Ordonanţa Curţii (Camera a șaptea) din 20 martie 2007 – Galileo International Technology și alții/Comisia Comunităților Europene

(Cauza C‑325/06 P)

„Recurs – Proiect comunitar privind un sistem de navigație prin satelit (GALILEO) – Prejudiciu suferit de titularii de mărci și de denumiri sociale care conțin termenul «Galileo» – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”

1.                     Apropierea legislațiilor – Mărci – Interpretarea Regulamentului nr. 40/94 și a Directivei 89/104 – Dreptul titularului unei mărci de a se opune utilizării ilicite a acesteia – Utilizarea semnului în comerț – Noțiune [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 9 alin. (1) lit. (b); Directiva 89/104 a Consiliului, art. 5 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32 și 33)

2.                     Recurs – Motive – Necesitatea existenței unei critici precise a unui punct din motivarea Tribunalului [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 36-39)

3.                     Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul efectuat de Curte în privința aprecierii elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 60, 70 și 71)

4.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Act legal – Prejudiciu real, legătură de cauzalitate și prejudiciu anormal și special – Caracter cumulativ (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 77 și 78)

Obiectul

Recurs declarat împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua lărgită) din 10 mai 2006, Galileo International Technology și alții/Comisia (T‑279/03), prin care s‑a respins cererea în despăgubiri vizând, pe de o parte, încetarea utilizării de către Comisie a termenului „Galileo” în legătură cu proiectul comunitar privind un sistem global de radionavigaţie prin satelit, precum și a încurajării terților să folosească acest termen, iar pe de altă parte, obligarea la repararea prejudiciului pretins a fi fost suferit de către reclamanți ca urmare a utilizării și a promovării de către Comisie a termenului respectiv, pretins a fi identic cu mărcile înregistrate de reclamanți și cu denumirile lor comerciale

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligã Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. și Timas Ltd la plata cheltuielilor de judecată.