Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 26 noiembrie 2008 – Agraz și alții/Comisia

(Cauza T‑285/03)

„Răspundere extracontractuală – Agricultură – Organizarea comună a piețelor în sectorul produselor transformate pe bază de fructe și legume – Ajutor pentru producție pentru produsele transformate pe bază de tomate – Metodă de calcul al cuantumului – Anul de comercializare 2000/2001 – Evaluarea prejudiciului”

1.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Prejudiciu real și cert – Sarcina probei (art. 288 CE) (a se vedea punctul 49)

2.                     Răspundere extracontractuală – Prejudiciu – Reparare – Luare în considerare a deprecierii monetare – Dobânzi compensatorii – Modalități de calcul (art. 288 CE) (a se vedea punctele 50 și 51)

Obiectul

Acțiune în despăgubiri având ca obiect repararea prejudiciului pretins suferit de reclamante din cauza metodei adoptate pentru calcularea cuantumului ajutorului pentru producție prevăzut de Regulamentul (CE) nr. 1519/2000 al Comisiei din 12 iulie 2000 de stabilire, pentru anul de comercializare 2000/2001, a prețului minim și a cuantumului ajutorului pentru produsele transformate pe bază de tomate (JO L 174, p. 29)

Dispozitivul

1)

Obligă Comisia la plata către Agraz, SA și celelalte 86 de societăți ale căror nume figurează în anexele I și II a unei despăgubiri corespunzătoare unei creșteri de 15,54 % din cuantumul ajutorului pentru producție pe care acestea l‑au primit pentru anul de comercializare 2000/2001, astfel cum este stabilit în anexa II la Regulamentul nr. 1519/2000.

2)

Această despăgubire este reevaluată prin dobânzi compensatorii, începând cu data plății efective a ajutorului către fiecare reclamantă și până la pronunțarea prezentei hotărâri, la rata stabilită de BCE pentru operațiunile principale de refinanțare, majorată cu două puncte, în ceea ce privește reclamantele ale căror nume figurează în anexa I, și la rata de inflație anuală constatată de Eurostat, pentru perioada respectivă, în statul membru în care acestea sunt stabilite, în ceea ce privește reclamantele ale căror nume figurează în anexa II.

3)

Despăgubirea, astfel reevaluată, este majorată cu dobânzi moratorii, începând cu pronunțarea prezentei hotărâri și până la plata completă, la rata stabilită de BCE pentru operațiunile principale de refinanțare, majorată cu două puncte.

4)

Agraz și celelalte 86 de societăți ale căror nume figurează în anexele I și II suportă două cincimi din propriile cheltuieli de judecată în fața Tribunalului și a Curții.

5)

Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată și trei cincimi din cheltuielile de judecată efectuate de Agraz și celelalte 86 de societăți ale căror nume figurează la anexele I și II în fața Tribunalului și a Curții.