|
23.8.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 298/156 |
P8_TA(2017)0097
Omologarea și supravegherea pieței autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și ale sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective ***I
Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 4 aprilie 2017 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind omologarea și supravegherea pieței autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și ale sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (COM(2016)0031 – C8-0015/2016 – 2016/0014(COD)) (1)
(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)
(2018/C 298/22)
Amendamentul 1
Propunere de regulament
Considerentul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 2
Propunere de regulament
Considerentul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 3
Propunere de regulament
Considerentul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 4
Propunere de regulament
Considerentul 5 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 5
Propunere de regulament
Considerentul 5 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 6
Propunere de regulament
Considerentul 5 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 7
Propunere de regulament
Considerentul 5 d (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 8
Propunere de regulament
Considerentul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 9
Propunere de regulament
Considerentul 7
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 10
Propunere de regulament
Considerentul 7 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 11
Propunere de regulament
Considerentul 7 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 12
Propunere de regulament
Considerentul 8 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 13
Propunere de regulament
Considerentul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 14
Propunere de regulament
Considerentul 10
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 15
Propunere de regulament
Considerentul 12
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 16
Propunere de regulament
Considerentul 12 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 17
Propunere de regulament
Considerentul 13
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 18
Propunere de regulament
Considerentul 14
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
eliminat |
Amendamentul 19
Propunere de regulament
Considerentul 14 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 20
Propunere de regulament
Considerentul 17
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
eliminat |
Amendamentul 21
Propunere de regulament
Considerentul 17 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 22
Propunere de regulament
Considerentul 18
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 23
Propunere de regulament
Considerentul 19 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 24
Propunere de regulament
Considerentul 19 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 25
Propunere de regulament
Considerentul 21
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 26
Propunere de regulament
Considerentul 21 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 27
Propunere de regulament
Considerentul 22
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 28
Propunere de regulament
Considerentul 23 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 29
Propunere de regulament
Considerentul 24
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 30
Propunere de regulament
Considerentul 24 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 31
Propunere de regulament
Considerentul 25 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 32
Propunere de regulament
Considerentul 25 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 33
Propunere de regulament
Considerentul 25 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 347
Propunere de regulament
Considerentul 25 d (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 34
Propunere de regulament
Considerentul 26
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 35
Propunere de regulament
Considerentul 26 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 36
Propunere de regulament
Considerentul 27
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 37
Propunere de regulament
Considerentul 29
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 38
Propunere de regulament
Considerentul 30
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 39
Propunere de regulament
Considerentul 31
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 40
Propunere de regulament
Considerentul 33
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 41
Propunere de regulament
Considerentul 35 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 42
Propunere de regulament
Considerentul 36 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 43
Propunere de regulament
Considerentul 37 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 44
Propunere de regulament
Considerentul 37 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 45
Propunere de regulament
Considerentul 40
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 46
Propunere de regulament
Considerentul 40 a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 47
Propunere de regulament
Considerentul 40 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 48
Propunere de regulament
Considerentul 40 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 49
Propunere de regulament
Considerentul 45 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 50
Propunere de regulament
Articolul 2 – alineatul 3 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Pentru următoarele vehicule și utilaje, producătorul poate solicita omologarea de tip sau omologarea individuală în temeiul prezentului regulament, cu condiția ca vehiculele respective să îndeplinească cerințele esențiale din prezentul regulament: |
(3) Pentru următoarele vehicule și utilaje, producătorul poate solicita omologarea de tip sau omologarea individuală în temeiul prezentului regulament, cu condiția ca vehiculele respective să îndeplinească cerințele din prezentul regulament: |
Amendamentul 51
Propunere de regulament
Articolul 2 – alineatul 3 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 52
Propunere de regulament
Articolul 3 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În sensul prezentului regulament se aplică următoarele definiții: |
În sensul prezentului regulament și al actelor de reglementare ale Uniunii enumerate în anexa IV, dacă nu se specifică altfel în cuprinsul acestora, se aplică următoarele definiții: |
Amendamentul 53
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 54
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 7 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 55
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 56
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 16
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 57
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 35
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 58
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 37
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 59
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 42
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 60
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 46
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 61
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 55
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 62
Propunere de regulament
Articolul 3 – alineatul 1 – punctul 56 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 63
Propunere de regulament
Articolul 4 – alineatul 2 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a modifica anexa II în ceea ce privește clasificarea subcategoriilor de vehicule, tipurilor de vehicule și tipurilor de caroserie în vederea adaptării acesteia la progresul tehnic. |
Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a modifica anexa II în ceea ce privește tipurile de vehicule și tipurile de caroserie în vederea adaptării acesteia la progresul tehnic. |
Amendamentul 64
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 1 – paragraful 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Statele membre se asigură că autoritățile de omologare de tip și autoritățile de supraveghere a pieței respectă o separare strictă a rolurilor și responsabilităților și funcționează independent unele de celelalte. |
Amendamentul 65
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) În cazul în care într-un stat membru există mai mult de o singură autoritate de omologare responsabilă pentru omologarea de tip a vehiculelor, inclusiv pentru omologarea de tip individuală a vehiculelor, statul membru respectiv desemnează o singură autoritate de omologare de tip responsabilă pentru schimbul de informații cu autoritățile competente în materie de omologare ale celorlalte state membre și pentru îndeplinirea obligațiilor prevăzute la capitolul XV din prezentul regulament. |
Amendamentul 66
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. În conformitate cu capitolul III din Regulamentul (CE) nr. 765/2008, statele membre organizează și efectuează supravegherea pieței, precum și controale ale vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate care intră pe piață. |
(4) În conformitate cu capitolul III din Regulamentul (CE) nr. 765/2008, cu excepția articolului 18 alineatul (5), statele membre organizează și efectuează supravegherea pieței, precum și controale ale vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate care intră pe piață. |
Amendamentul 67
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Statele membre iau măsurile necesare pentru a se asigura că autoritățile de supraveghere a pieței pot, dacă este necesar și justificat, să intre în incintele operatorilor economici și să confiște eșantioanele necesare de vehicule, sisteme, componente și unități tehnice separate pentru efectuarea încercărilor de conformitate. |
(5) Statele membre iau măsurile necesare pentru a se asigura că autoritățile de supraveghere a pieței pot, dacă este necesar și justificat, să intre în incintele operatorilor economici de pe teritoriul lor și să preleveze eșantioanele necesare de vehicule, sisteme, componente și unități tehnice separate pentru efectuarea încercărilor de conformitate. |
Amendamentul 68
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. Statele membre examinează și evaluează periodic derularea activităților lor de omologare de tip. Astfel de examinări și evaluări se efectuează cel puțin o dată la patru ani, iar rezultatele acestora sunt comunicate celorlalte state membre și Comisiei. Statul membru în cauză prezintă un rezumat al rezultatelor accesibile publicului, în special numărul de omologări de tip acordate și identitatea producătorilor corespunzători. |
(6) Statele membre examinează și evaluează periodic derularea activităților lor de omologare de tip , inclusiv conformitatea omologărilor de tip acordate în conformitate cu prezentul regulament . Astfel de examinări și evaluări se efectuează cel puțin o dată la trei ani, iar rezultatele acestora sunt comunicate celorlalte state membre , Parlamentului European și Comisiei. Rezultatele sunt discutate de forumul instituit la articolul 10. Statul membru în cauză prezintă un raport complet al rezultatelor accesibile publicului, care include în special numărul de omologări de tip acordate sau respinse, obiectul certificatului de omologare de tip, precum și identitatea producătorilor corespunzători și a serviciilor tehnice responsabile pentru supravegherea încercărilor de omologare de tip . |
Amendamentul 69
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 7
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
7. Statele membre examinează și evaluează periodic derularea activităților lor de supraveghere. Astfel de examinări și evaluări se efectuează cel puțin o dată la patru ani, iar rezultatele acestora sunt comunicate celorlalte state membre și Comisiei. Statul membru în cauză pune la dispoziția publicului un rezumat al rezultatelor. |
(7) Statele membre examinează și evaluează periodic derularea activităților lor de supraveghere. Astfel de examinări și evaluări se efectuează cel puțin o dată la trei ani, iar rezultatele acestora sunt comunicate celorlalte state membre , Parlamentului European și Comisiei. Rezultatele sunt discutate de forumul instituit la articolul 10. Statul membru în cauză pune la dispoziția publicului un rezumat al rezultatelor , care include în special numărul de vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate care urmează să fie supuse unei încercări sau unei alte evaluări. Rezumatul include o listă a acestor vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate despre care se constată că nu respectă cerințele prezentului regulament, dacă există, precum și identitatea producătorilor aferenți și o scurtă descriere a naturii neconformității . |
Amendamentul 70
Propunere de regulament
Articolul 6 – alineatul 7 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(7a) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a completa prezentul regulament prin stabilirea criteriilor comune de numire, revizuire și evaluare a autorităților de omologare și a autorităților de supraveghere a pieței la nivel național. |
Amendamentul 71
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Autoritățile de omologare pun în aplicare și execută cerințele prezentului regulament într-un mod uniform și consecvent, pentru a asigura condiții de concurență echitabilă și pentru a evita aplicarea unor standarde divergente la nivelul Uniunii. Acestea cooperează pe deplin cu forumul și cu Comisia în ceea ce privește activitățile sale de audit și de supraveghere referitoare la aplicarea prezentului regulament și oferă toate informațiile necesare, la cerere. |
Amendamentul 72
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Autoritățile de omologare își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Acestea păstrează confidențialitatea, atunci când este necesar, pentru a proteja secretele comerciale , sub rezerva obligației de informare prevăzute la articolul 9 alineatul (3) în vederea protejării intereselor utilizatorilor din Uniune. |
(2) Autoritățile de omologare își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Acestea păstrează confidențialitatea, atunci când este necesar, pentru a proteja secretele operatorilor economici , sub rezerva obligației de informare prevăzute la articolul 9 alineatul (3) în vederea protejării intereselor utilizatorilor din Uniune în conformitate cu legislația aplicabilă . |
Amendamentul 73
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care un stat membru are mai mult de o autoritate de omologare responsabilă pentru omologarea vehiculelor, inclusiv pentru omologarea individuală a vehiculului, acesta desemnează o singură autoritate de omologare de tip responsabilă cu schimbul de informații cu autoritățile competente în materie de omologare ale celorlalte state membre și de obligațiile prevăzute în capitolul XV din prezentul regulament. |
eliminat |
Amendamentul 74
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritățile de omologare din interiorul unui stat membru cooperează reciproc prin schimbul de informații relevante pentru rolul și atribuțiile lor. |
Autoritățile de omologare din interiorul unui stat membru stabilesc proceduri pentru a asigura o coordonare eficientă și eficace, precum și un schimb eficient și eficace de informații relevante pentru rolul și atribuțiile lor. |
Amendamentul 75
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) În cazul în care o autoritate de omologare constată că un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată nu este în conformitate cu prezentul regulament, aceasta informează fără întârziere Comisia și celelalte state membre. Comisia notifică membrii Forumului privind punerea în aplicare imediat după ce primește această notificare. |
Amendamentul 76
Propunere de regulament
Articolul 7 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Comisia poate adopta acte de punere în aplicare pentru a stabili criteriile comune de numire, examinare și evaluarea a autorităților de omologare la nivel național. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
eliminat |
Amendamentul 77
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Autoritățile de supraveghere a pieței efectuează controale regulate pentru a verifica conformitatea vehiculelor , sistemelor , componentelor și unităților tehnice separate cu cerințele prevăzute în prezentul regulament, precum și cu corectitudinea omologărilor de tip . Aceste controale sunt efectuate la o scară adecvată , prin intermediul unor controale ale documentelor și încercări de laborator și în condiții reale de trafic pe baza unor eșantioane relevante din punct de vedere statistic. În cadrul acestor acțiuni, autoritățile de supraveghere a pieței țin seama atât de principiile consacrate în materie de evaluare a riscului, cât și de reclamații și de alte informații. |
(1) Autoritățile de supraveghere a pieței efectuează încercări și inspecții periodice în conformitate cu programele naționale anuale aprobate în conformitate cu punctele 2 și 3 pentru a verifica dacă vehiculele , sistemele , componentele și unitățile tehnice separate sunt conforme cu omologările de tip și cu legislația aplicabilă . Aceste încercări și inspecții se efectuează, printre altele , prin intermediul unor teste de laborator și încercări privind emisiile în condiții reale de conducere, pe baza unor eșantioane relevante din punct de vedere statistic , și sunt completate de controale ale documentelor. Statele membre efectuează încercări sau inspecții anual pe un număr de tipuri care se ridică în total la cel puțin 20 % din numărul de tipuri introduse pe piață în statul membru respectiv în anul precedent . În cadrul acestor acțiuni, autoritățile de supraveghere a pieței țin seama atât de principiile consacrate în materie de evaluare a riscului, cât și de reclamațiile motivate și de alte informații relevante, inclusiv de rezultatele încercărilor publicate de către părți terțe, noile tehnologii pe piață și rapoartele inspecțiilor tehnice periodice și ale teledetecției pe drum . |
Amendamentul 78
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Autoritățile de supraveghere a pieței se pot baza pe organizațiile de încercare independente pentru a îndeplini sarcinile tehnice, cum ar fi încercările sau inspecțiile. Responsabilitatea pentru rezultate îi revine autorității de supraveghere a pieței. Atunci când se folosesc servicii tehnice în scopul prezentului articol, autoritățile de supraveghere a pieței se asigură că se utilizează un alt serviciu tehnic decât serviciul tehnic care a efectuat încercarea inițială în vederea omologării de tip. |
Amendamentul 79
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 1 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
(1b) Autoritățile de supraveghere a pieței pregătesc și prezintă un program național de supraveghere a pieței în vederea aprobării de către Comisie pe bază anuală sau multianuală. Statele membre pot propune împreună programe sau acțiuni comune. |
||
|
|
Programele naționale de supraveghere a pieței trebuie includ cel puțin următoarele informații: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 80
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Autoritățile de supraveghere a pieței le solicită operatorilor economici să le pună la dispoziție documentele și informațiile considerate necesare în vederea desfășurării activităților lor. |
(2) Autoritățile de supraveghere a pieței le solicită operatorilor economici să le pună la dispoziție documentele și informațiile considerate necesare în vederea desfășurării activităților lor. Acestea includ accesul la programe informatice, algoritmi, unități de comandă a motorului și orice alte specificații tehnice considerate necesare de autoritățile de supraveghere a pieței. |
Amendamentul 81
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate omologate de tip, autoritățile de supraveghere a pieței țin seama în mod corespunzător de certificatele de conformitate prezentate de operatorii economici. |
(3) În cazul vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate omologate de tip, autoritățile de supraveghere a pieței țin seama în mod corespunzător de certificatele de conformitate , mărcile de omologare de tip sau certificatele de omologare de tip prezentate de operatorii economici. |
Amendamentul 82
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 4 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritățile de supraveghere a pieței iau măsurile necesare pentru a atenționa utilizatorii de pe teritoriile lor, într-un interval de timp corespunzător, cu privire la riscurile pe care le-au identificat în legătură cu orice vehicul, sistem, componentă și unitate tehnică separată, pentru a preveni sau reduce riscul de vătămare sau de producere a vreunei alte daune. |
Autoritățile de supraveghere a pieței iau măsurile necesare pentru a atenționa utilizatorii de pe teritoriile lor, într-un interval de timp corespunzător, cu privire la elementele neconforme pe care le-au identificat în legătură cu orice vehicul, sistem, componentă și unitate tehnică separată, pentru a preveni sau reduce riscul de vătămare sau de producere a vreunei alte daune. Aceste informații se publică pe pagina de internet a autorității de supraveghere a pieței într-un limbaj clar și ușor de înțeles. |
Amendamentul 83
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. În cazul în care autoritățile de supraveghere a pieței ale unui stat membru decid să retragă de pe piață un vehicul, sistem, componentă și unitate tehnică separată, în conformitate cu articolul 49 alineatul (5), acestea informează operatorul economic în cauză și , după caz, autoritatea de omologare corespunzătoare. |
(5) În cazul în care autoritățile de supraveghere a pieței ale unui stat membru decid să retragă de pe piață un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată, în conformitate cu articolul 49 alineatul (5), acestea informează operatorul economic în cauză și autoritatea de omologare corespunzătoare. |
Amendamentul 84
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 5 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5a) În cazul în care o autoritate de supraveghere a pieței constată că un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată nu este în conformitate cu prezentul regulament, aceasta informează fără întârziere Comisia și celelalte state membre. Comisia notifică membrii Forumului privind punerea în aplicare imediat după ce primește această notificare. |
Amendamentul 85
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. Autoritățile de supraveghere a pieței își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Acestea păstrează confidențialitatea , atunci când este necesar, pentru a proteja secretele comerciale, sub rezerva obligației de informare prevăzute la articolul 9 alineatul (3) în cea mai mare măsură posibilă în vederea protejării intereselor utilizatorilor din Uniunea Europeană. |
(6) Autoritățile de supraveghere a pieței își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Acestea păstrează confidențialitatea pentru a proteja secretele comerciale ale operatorilor economici , sub rezerva obligației de informare prevăzute la articolul 9 alineatul (3) în cea mai mare măsură posibilă în vederea protejării intereselor utilizatorilor din Uniunea Europeană. |
Amendamentul 86
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 7
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
7. Statele membre examinează și evaluează periodic derularea activităților lor de supraveghere. Astfel de examinări și evaluări se efectuează cel puțin o dată la patru ani, iar rezultatele acestora sunt comunicate celorlalte state membre și Comisiei. Statul membru în cauză pune la dispoziția publicului un rezumat al rezultatelor. |
eliminat |
Amendamentul 87
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 8
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
8. Autoritățile de supraveghere a pieței din diferitele state membre își coordonează activitățile de supraveghere a pieței, cooperează între ele și împărtășesc rezultatele acestora celorlalte state membre și Comisiei. După caz, autoritățile de supraveghere a pieței trebuie să convină asupra repartizării sarcinilor și asupra specializărilor. |
eliminat |
Amendamentul 88
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
9. Dacă într-un stat membru există mai multe autorități responsabile cu supravegherea pieței sau cu controalele la frontierele externe, autoritățile în cauză cooperează între ele , punându-și reciproc la dispoziție informațiile ce țin de rolul și atribuțiile lor. |
(9) Dacă într-un stat membru există mai multe autorități responsabile cu supravegherea pieței sau cu controalele la frontierele externe, autoritățile în cauză stabilesc proceduri pentru a asigura o coordonare eficientă și eficace , precum și un schimb eficient și eficace de informații relevante pentru rolul și atribuțiile lor. |
Amendamentul 89
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 10
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
10. Comisia poate adopta acte de punere în aplicare pentru a stabili criteriile pentru stabilirea amploarea, domeniul de aplicare și frecvența cu care trebuie efectuate verificările respectării conformității în cazul eșantioanelor prelevate la care se face referire la punctul 1. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
eliminat |
Amendamentul 90
Propunere de regulament
Articolul 8 – alineatul 10 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(10a) Autoritățile de supraveghere a pieței pun la dispoziția publicului un raport cu privire la constatările lor în urma oricărei încercări de verificare a conformității pe care au efectuat-o și îl transmit statelor membre și Comisiei. Comisia transmite acest raport membrilor Forumului privind punerea în aplicare. Raportul cuprinde detalii cu privire la vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate care sunt evaluate și identitatea producătorului corespunzător, precum și o scurtă descriere a rezultatelor, inclusiv natura neconformității, dacă este cazul. |
Amendamentul 91
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Comisia organizează și efectuează sau cere să fie efectuate la o scară adecvată încercări și controale ale vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate deja puse la dispoziție pe piață, pentru a verifica dacă vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate sunt conforme cu omologările de tip și cu legislația aplicabilă , precum și pentru a se asigura de corectitudinea omologării de tip . |
Comisia organizează și efectuează sau cere să fie efectuate la o scară adecvată , ținând seama în mod corespunzător de programele naționale convenite de supraveghere a pieței aprobate în conformitate cu articolul 8, încercări și controale ale vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate deja puse la dispoziție pe piață, pentru a verifica dacă vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate sunt conforme cu omologările de tip și cu legislația aplicabilă. |
|
|
Încercările și controalele organizate și efectuate de Comisie sau comandate de aceasta privesc conformitatea în funcționare a vehiculelor, a sistemelor, a componentelor și a unităților tehnice separate. |
|
|
Aceste încercări și inspecții se efectuează, printre altele, prin intermediul unor teste de laborator și încercări privind emisiile în condiții reale de conducere, pe baza unor eșantioane relevante din punct de vedere statistic, și sunt completate de controale ale documentelor. |
|
|
În cadrul acestor acțiuni, Comisia ține seama atât de principiile consacrate în materie de evaluare a riscului, cât și de reclamațiile motivate și de alte informații relevante, inclusiv de rezultatele încercărilor publicate de către părți terțe, noile tehnologii pe piață și rapoartele inspecțiilor tehnice periodice și ale teledetecției pe drum. |
Amendamentul 92
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Fără a aduce atingere primului paragraf, atunci când Comisia, pe baza informațiilor furnizate de statele membre, a unei cereri făcute de un membru al Forumului privind punerea în aplicare sau a rezultatelor unor încercări publicate de părți terțe recunoscute, consideră că un stat membru nu își respectă în mod corespunzător obligațiile referitoare la omologarea de tip sau supravegherea pieței care rezultă din prezentul regulament, Comisia organizează și efectuează, sau cere să fie efectuate, încercări și inspecții ale unor vehicule, sisteme, componente și unități tehnice separate care sunt deja disponibile pe piață. |
Amendamentul 93
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 1 – paragraful 1 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Comisia se poate baza pe organizații de încercare independente pentru a îndeplini sarcinile tehnice, cum ar fi încercările sau inspecțiile. Responsabilitatea pentru rezultate îi revine Comisiei. Atunci când sunt desemnate servicii tehnice în sensul prezentului articol, Comisia se asigură că se utilizează un alt serviciu tehnic decât serviciul tehnic care a efectuat încercarea inițială în vederea omologării de tip. |
Amendamentul 94
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Producătorii care dețin omologări de tip sau operatorii economici pun la dispoziția Comisiei, la cerere, un număr semnificativ din punct de vedere statistic de vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate selecționate de Comisie, care sunt reprezentative pentru vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate disponibile pentru introducerea pe piață în conformitate cu omologarea de tip a vehiculului. Vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate trebuie furnizate pentru încercare la locul și momentul și pentru perioada în este solicitat de Comisie . |
(2) Producătorii care dețin omologări de tip sau operatorii economici pun la dispoziția Comisiei, la cerere, un număr semnificativ din punct de vedere statistic de vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate selecționate de Comisie, care sunt reprezentative pentru vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate disponibile pentru introducerea pe piață în conformitate cu omologarea de tip a vehiculului. Vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate trebuie furnizate pentru încercare la locul și momentul și pentru perioada specificate de Comisie, în funcție de situație . |
Amendamentul 95
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) Statele membre acordă toată asistența necesară și pun la dispoziție întreaga documentație și asistență tehnică de care au nevoie experții Comisiei pentru a putea efectua încercările, verificările și inspecțiile. Statele membre se asigură că experții Comisiei au acces la toate incintele sau părțile din incinte și la toate informațiile, inclusiv sistemele și programele informatice pertinente pentru exercitarea îndatoririlor lor. |
Amendamentul 96
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În scopul de a permite Comisiei să efectueze încercările prevăzute la punctele 1 și 2, statele membre trebuie să pună la dispoziția Comisiei toate datele referitoare la omologarea de tip a vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care fac obiectul încercărilor de verificare a conformității. Datele respective includ cel puțin informațiile incluse în certificatul de omologare de tip și anexele sale menționate la articolul 26 alineatul (1). |
În scopul de a permite Comisiei să efectueze încercările prevăzute la punctele 1 și 2, statele membre trebuie să pună imediat la dispoziția Comisiei toate datele referitoare la omologarea de tip a vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care fac obiectul încercărilor de verificare a conformității. Datele respective includ cel puțin informațiile incluse în certificatul de omologare de tip și anexele sale menționate la articolul 26 alineatul (1). |
Amendamentul 97
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Producătorii de vehicule trebuie să facă publice datele care sunt necesare pentru efectuarea încercărilor de verificare a conformității de către terți . Comisia adoptă acte de punere în aplicare pentru a defini datele care urmează a fi făcute publice și condițiile pentru o astfel de publicare , sub rezerva protecției secretelor comerciale și protecției datelor cu caracter personal în conformitate cu legislația Uniunii și cu legislația națională. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
(4) Producătorii de vehicule pun la dispoziție gratuit și fără întârzieri nejustificate datele care sunt necesare pentru efectuarea încercărilor de verificare a conformității de către părți terțe recunoscute. Aceste date includ toți parametrii și setările necesare pentru recrearea cu exactitate a condițiilor de testare care au fost utilizate la momentul încercării în vederea obținerii omologării de tip. Orice astfel de date furnizate sunt tratate cu respect pentru protecția legitimă a informațiilor comerciale. Comisia adoptă acte de punere în aplicare pentru a defini datele care urmează a fi puse la dispoziție și condițiile aferente, inclusiv cele referitoare la furnizarea de acces la aceste informații prin baza de date online menționată la articolul 10a , sub rezerva protecției secretelor comerciale și protecției datelor cu caracter personal în conformitate cu actele legislative ale Uniunii și cu legislația națională. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 98
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Comisia organizează și desfășoară audituri comune ale autorităților naționale de omologare de tip și ale autorităților naționale de supraveghere a pieței pentru a verifica dacă acestea respectă în mod consecvent cerințele prevăzute în prezentul regulament și pentru a se asigura că acestea își îndeplinesc sarcinile într-un mod independent și riguros. În urma consultării forumului, Comisia adoptă un plan anual de audituri comune, care ia în considerare rezultatele controalelor anterioare pentru determinarea frecvenței de evaluare. În cazul în care Comisia are motive să considere că o autoritate de omologare de tip nu își îndeplinește obligațiile care îi revin în temeiul prezentului regulament, Comisia poate impune realizarea de audituri comune anuale. |
Amendamentul 99
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4b) Pentru îndeplinirea acestei sarcini, Comisia recurge la auditori independenți contractați ca părți terțe în urma unei proceduri de licitație deschise. Auditorii își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Auditorii respectă principiul confidențialității pentru a proteja secretele comerciale în conformitate cu legislația aplicabilă. Statele membre acordă toată asistența necesară și pun la dispoziție întreaga documentație și asistență pe care auditorii le solicită pentru a-și putea îndeplini obligațiile. Statele membre se asigură că auditorii au acces la toate incintele sau părțile din incinte și la toate informațiile, inclusiv sistemele și programele informatice, care sunt pertinente pentru îndeplinirea îndatoririlor lor. La cerere, un stat membru poate avea dreptul de a trimite un reprezentant la un audit comun organizat în temeiul prezentului articol. Observatorii respectivi influențează deciziile legate de rezultatul auditului comun. |
Amendamentul 100
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4c) Rezultatul auditului comun este comunicat tuturor statelor membre și Comisiei, iar un rezumat al rezultatului este pus la dispoziția publicului. Acesta este discutat în cadrul forumului instituit la articolul 10. |
Amendamentul 101
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4 d (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4d) Statul membru implicat informează Comisia și celelalte state membre cu privire la modul în care a abordat recomandările ce se desprind din auditul comun menționat la alineatul (4c). |
Amendamentul 102
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 4 e (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4e) Comisia poate solicita informații suplimentare din partea statelor membre, a autorităților lor naționale de omologare de tip și a autorităților lor de supraveghere a pieței în cazul în care au motive să creadă în urma examinării în cadrul forumului că există cazuri de neconformitate cu prezentul regulament. Statele membre și autoritățile lor respective furnizează aceste informații fără întârzieri nejustificate. |
Amendamentul 103
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 5 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care respectivele încercări și inspecții pun sub semnul întrebării corectitudinea omologării de tip în cauză, Comisia informează autoritatea de omologare sau autoritățile în cauză, precum și Forumul pentru schimbul de informații privind aplicarea legii . |
În cazul în care respectivele încercări și inspecții pun sub semnul întrebării corectitudinea omologării de tip în cauză, Comisia informează imediat autoritatea de omologare sau autoritățile în cauză, precum și statele membre și membrii Forumului privind punerea în aplicare . |
Amendamentul 104
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 5 – paragraful 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Agenția ia măsurile necesare pentru a atenționa utilizatorii de pe teritoriul Uniunii, inclusiv autoritățile de omologare de tip relevante, într-un interval de timp corespunzător, cu privire la orice neconformitate pe care a identificat-o în legătură cu orice vehicul, sistem, componentă și unitate tehnică separată, pentru a preveni sau reduce riscul de vătămare sau de producere a vreunei alte daune. Aceste informații se publică și pe pagina de internet a autorităților de supraveghere a pieței relevante, într-un limbaj clar și ușor de înțeles. |
Amendamentul 105
Propunere de regulament
Articolul 9 – alineatul 5 – paragraful 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Comisia publică un raport cu privire la constatările sale în urma oricărei încercări de verificare a conformității pe care a efectuat-o. |
Comisia pune la dispoziția publicului un raport cu privire la constatările sale în urma oricărei încercări de verificare a conformității pe care a efectuat-o și transmite aceste constatări statelor membre și membrilor Forumului privind punerea în aplicare. Raportul cuprinde detalii cu privire la vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate care sunt evaluate și identitatea producătorului corespunzător, precum și o scurtă descriere a constatărilor, inclusiv natura neconformității, dacă există, și, dacă este cazul, recomandă statelor membre ce măsuri subsecvente să ia . |
Amendamentul 106
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Comisia instituie și prezidează un forum pentru schimbul de informații privind aplicarea legii (denumit în continuare „forumul”). |
(1) Comisia instituie , prezidează și administrează un forum privind punerea în aplicare (denumit în continuare „forumul”). |
Amendamentul 107
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Acest forum este alcătuit din membri numiți de statele membre. |
Acest forum este alcătuit din membri numiți de statele membre , incluzând autoritățile acestora de omologare de tip și de supraveghere a pieței . |
|
|
Ori de câte ori este cazul, și cel puțin o dată pe an, forumul invită și observatori la reuniunile sale. Observatorii invitați includ reprezentanți ai Parlamentului European, ai serviciilor tehnice, ai organizațiilor terțe recunoscute de încercare, reprezentanți ai industriei sau ai altor agenți economici implicați, reprezentanți ai ONG-urilor din domeniul siguranței și mediului înconjurător și reprezentanți ai grupurilor de consumatori. Observatorii invitați la reuniunile forumului constituie o gamă largă, reprezentativă și echilibrată de organisme naționale și din Uniune care reprezintă părțile interesate relevante. |
Amendamentul 108
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Comisia publică pe site-ul său web calendarul reuniunilor, ordinea de zi și procesele-verbale, inclusiv o listă de prezență. |
Amendamentul 109
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Forumul coordonează o rețea de autorități naționale responsabile cu omologarea și supravegherea pieței. |
Forumul coordonează o rețea de autorități naționale responsabile cu omologarea și supravegherea pieței pentru a ușura punerea în aplicare a prezentului regulament, în special în ceea ce privește cerințele privind evaluarea, desemnarea și monitorizarea organismelor desemnate și aplicarea generală a cerințelor prevăzute în prezentul regulament . |
Amendamentul 110
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
Sarcinile sale consultative trebuie să cuprindă, printre altele, promovarea bunelor practici, schimbul de informații privind problemele legate de aplicare a legii, cooperarea, dezvoltarea de metode și instrumente de lucru, elaborarea unei proceduri de schimb electronic de informații, evaluarea proiectelor de aplicare armonizată, a sancțiunilor și a inspecțiilor mixte. |
Sarcinile sale cuprind: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 111
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
*(2a) În cazul în care, în urma examinării în cadrul Forumului, Comisia are motive să creadă că există cazuri de nerespectare a prezentului regulament, Comisia poate solicita informații suplimentare din partea statelor membre, a autorităților lor naționale de omologare de tip și a autorităților naționale de supraveghere a pieței. Statele membre și autoritățile lor respective furnizează aceste informații fără întârzieri nejustificate. |
Amendamentul 112
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2b) Comisia pune anual la dispoziția publicului un raport privind activitățile forumului. Raportul include explicații detaliate cu privire la aspectele care fac obiectul examinării, acțiunile care decurg din aceste deliberări și motivele care stau la baza acestor acțiuni, inclusiv în cazul în care nu se prevăd acțiuni. În fiecare an, Comisia prezintă Parlamentului European raportul privind activitățile forumului. |
Amendamentul 113
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2c) În cazul în care Comisia demonstrează în urma unui audit comun că o autoritate de omologare de tip a încălcat vreuna dintre cerințele prezentului regulament, Comisia informează imediat statele membre, Parlamentul European și Comisia. Comisia poate lua toate măsurile necesare pentru a remedia neconformitatea. În anumite cazuri și ținând seama de natura neconformității, Comisia este împuternicită să suspende sau să retragă autorizarea autorității de omologare în cauză de a accepta cereri pentru certificate de omologare UE de tip în temeiul articolului 21. |
Amendamentul 114
Propunere de regulament
Articolul 10 – alineatul 2 c – paragraful 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
În termen de două luni de la suspendarea sau retragerea autorizației în conformitate cu alineatul (3), Comisia trimite statelor membre un raport cu concluziile sale privind neconformitatea. Dacă este necesar pentru a asigura siguranța vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care au fost deja introduse pe piață, Comisia transmite autorităților de omologare în cauză să suspende sau să retragă, într-un interval de timp rezonabil, toate certificatele care au fost eliberate în mod necorespunzător. |
Amendamentul 115
Propunere de regulament
Articolul 10 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 10a |
|
|
Baza de date online |
|
|
(1) Comisia stabilește o bază de date online pentru schimbul electronic securizat de informații privind procedurile de omologare de tip, autorizațiile emise, supravegherea pieței și alte activități relevante, între autoritățile naționale de omologare de tip, autoritățile de supraveghere a pieței, statele membre și Comisie. |
|
|
(2) Comisia este responsabilă de coordonarea accesului și de primirea actualizărilor periodice cu autoritățile competente și de securitatea și confidențialitatea datelor referitoare la informațiile păstrate în baza de date. |
|
|
(3) Statele membre transmit către baza de date informațiile solicitate în conformitate cu articolul 25. În plus, statele membre furnizează detalii cu privire la numărul de identificare al vehiculelor înmatriculate și numărul de înmatriculare al vehiculului atribuit unui vehicul în conformitate cu Directiva 1999/37/CE a Consiliului (1a) și furnizează în mod regulat informații actualizate Comisiei. Informațiile disponibile într-un format care să conțină funcționalități de căutare. |
|
|
(4) Comisia creează o interfață între baza de date și sistemul de schimb rapid de informații al UE (RAPEX) și Sistemul de informare și comunicare pentru supravegherea pieței (ICSMS) pentru a ușura activitățile de supraveghere a pieței și a asigura coordonarea, consecvența și precizia informațiilor furnizate consumatorilor și terțelor părți. |
|
|
(5) Comisia creează, de asemenea, o interfață accesibilă publicului care să includă informațiile cuprinse în anexa IX și detalii privind autoritatea de omologare care acordă omologarea de tip în temeiul articolul 24 și serviciile tehnice care au efectuat testele cerute în temeiul articolul 28. Comisia se asigură că informațiile respective sunt prezentate într-un format care să conțină funcționalități de căutare. |
|
|
Comisia asigură, de asemenea, accesul la informațiile necesare pentru încercările de verificare, în conformitate cu actele de punere în aplicare adoptate în temeiul articolului 9 alineatul (4). |
|
|
(6) Comisia dezvoltă ca parte a bazei de date un instrument pentru încărcarea rezultatelor de încercare obținute de terți și a plângerilor despre performanța vehiculelor, a sistemelor, a componentelor și a celorlalte unități tehnice. Informațiile transmise prin intermediul acestui instrument sunt luate în considerare în cadrul activităților de supraveghere a pieței prevăzute la articolele 8 și 9. |
|
|
(7) Pentru a testa adecvarea utilizării IMI în scopul desfășurării schimbului de informații în temeiul prezentului articol, se lansează un proiect pilot până la … [trei luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament]. |
Amendamentul 116
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Producătorul se asigură că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate pe care le-a produs și care au fost introduse pe piață sau puse în funcțiune au fost fabricate și omologate în conformitate cu cerințele prevăzute în prezentul regulament. |
(1) Producătorul se asigură că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate care sunt introduse pe piață sau au fost puse în funcțiune au fost fabricate și omologate în conformitate cu cerințele prevăzute în prezentul regulament și că acestea continuă să fie conforme cu acele cerințe, indiferent de metoda de încercare utilizată . |
Amendamentul 117
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Producătorul răspunde în fața autorității de omologare pentru toate aspectele procedurii de omologare și pentru asigurarea conformității producției, indiferent de metoda de încercare utilizată. |
Amendamentul 118
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. În scopul omologării UE de tip, un producător stabilit în afara Uniunii desemnează un reprezentant unic stabilit în Uniune pentru a reprezenta producătorul în fața autorității de omologare. În scopul supravegherii pieței, producătorul respectiv desemnează, de asemenea, un reprezentant unic stabilit în Uniune, care poate fi același reprezentant desemnat în vederea omologării UE de tip. |
(4) În scopul omologării UE de tip, un producător de vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate stabilit în afara Uniunii desemnează un reprezentant unic stabilit în Uniune pentru a reprezenta producătorul în fața autorității de omologare. În scopul supravegherii pieței, producătorul respectiv desemnează, de asemenea, un reprezentant unic stabilit în Uniune, care poate fi același reprezentant desemnat în vederea omologării UE de tip. |
Amendamentul 119
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 4 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Atunci când solicită omologarea de tip la nivelul UE, producătorul garantează că proiectarea vehiculelor, a sistemelor, a componentelor și a unităților tehnice separate nu încorporează strategii și alte mijloace care reduc în mod inutil performanța demonstrată în momentul procedurilor de încercare aplicabile atunci când vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate respective sunt exploatate în condiții despre care se poate presupune, în mod rezonabil, că pot fi întâlnite în timpul funcționării și utilizării normale. |
|
|
Producătorul divulgă orice eventuale strategii de gestionare a motoarelor care ar putea fi implementate, prin hardware sau software. Producătorul divulgă toate informațiile relevante referitoare la acest tip de strategii de gestionare, inclusiv programele informatice utilizate, parametrii tuturor acestor strategii și justificările tehnice care prezintă de ce acestea sunt necesare. |
Amendamentul 120
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Producătorul răspunde în fața autorității de omologare pentru toate aspectele procedurii de omologare și pentru asigurarea conformității producției, indiferent dacă este sau nu implicat direct în toate etapele fabricării unui vehicul, a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate. |
eliminat |
Amendamentul 121
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 6 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) Pentru a proteja mediul, sănătatea și siguranța consumatorilor, producătorul verifică și păstrează un registru de reclamații și neconformități privind vehiculele, sistemele, componentele, unitățile tehnice separate, piesele sau echipamentele pe care le-a introdus pe piață și își informează importatorii și distribuitorii cu privire la astfel de activități de monitorizare. |
|
|
Dacă numărul de plângeri și neconformități privind siguranța sau emisiile echipamentelor depășește 30 de cazuri sau 1 % din numărul total (oricare dintre valori este mai mică) de vehicule, sisteme, componente, unități tehnice separate, piese sau echipamente de un anumit tip, o anumită variantă și/sau o anumită versiune pe care le-a introdus pe piață, informații detaliate sunt trimise, fără întârziere, atât Comisiei, cât și autorității de omologare relevante responsabile cu vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul în cauză. |
|
|
Informațiile includ o descriere a problemelor și detaliile necesare pentru a identifica tipul, varianta și versiunea afectată a vehiculului, a sistemului, a componentei, a unității tehnice separate, a piesei sau a echipamentului. Aceste date de avertizare timpurie sunt utilizate pentru identificarea potențialelor tendințe în ceea ce privește plângerile consumatorilor și pentru evaluarea necesității unor rechemări inițiate de producător și a unor activități de supraveghere a pieței desfășurate de către statele membre și Comisie. |
Amendamentul 122
Propunere de regulament
Articolul 11 – alineatul 7 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(7a) Producătorul se asigură că utilizatorul vehiculului, pe baza informațiilor care i-au fost furnizate în prealabil, este de acord cu prelucrarea și transmiterea tuturor datelor care sunt generate în timpul utilizării vehiculului în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului (1a) . În cazul în care prelucrarea și transmiterea datelor nu sunt obligatorii pentru funcționarea în condiții de siguranță a vehiculului, producătorul garantează că utilizatorul vehiculului are opțiunea de a dezactiva transferul de date și că poate realiza acest lucru cu ușurință. |
Amendamentul 123
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Un producător care consideră că vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul care a fost introdus pe piață sau pus în funcțiune nu este în conformitate cu prezentul regulament sau că omologarea de tip a fost acordată pe baza unor date incorecte ia fără întârziere măsurile corespunzătoare necesare pentru a aduce respectivul vehicul, sistem, respectiva componentă, unitate tehnică separată, piesă sau respectivul echipament în conformitate, pentru a-l retrage de pe piață sau a-l rechema, după caz. |
În cazul în care un producător consideră că vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul care a fost introdus pe piață sau pus în funcțiune nu este în conformitate cu prezentul regulament sau în care omologarea de tip a fost acordată pe baza unor date incorecte , producătorul ia fără întârziere măsurile corespunzătoare necesare pentru a aduce respectivul vehicul, sistem, respectiva componentă, unitate tehnică separată, piesă sau respectivul echipament în conformitate, pentru a-l retrage de pe piață sau a-l rechema, după caz. |
Amendamentul 124
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Dacă un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament prezintă un risc grav, producătorul informează imediat, în mod detaliat, în legătură cu neconformitatea și cu orice măsuri luate, autoritățile de omologare și de supraveghere a pieței din statele membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul a fost pus la dispoziție pe piață sau a fost pus în funcțiune în acest scop. |
(2) Dacă un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament prezintă un risc grav, producătorul informează imediat, în mod detaliat, în legătură cu neconformitatea și riscul și cu orice măsuri luate, autoritățile de omologare și de supraveghere a pieței din statele membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul a fost pus la dispoziție pe piață sau a fost pus în funcțiune în acest scop. |
Amendamentul 125
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Producătorul păstrează, pentru o perioadă de zece ani de la introducerea pe piață a unui vehicul și pentru o perioadă de cinci ani de la introducerea pe piață a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate , dosarul de omologare menționat la articolul 24 alineatul (4) . |
Producătorul păstrează dosarul de omologare menționat la articolul 24 alineatul (4) și, în plus, producătorul vehiculului ține la dispoziția autorităților de omologare o copie a certificatelor de conformitate menționate la articolul 34 , pentru o perioadă de zece ani de la încetarea validității omologării de tip a UE pentru un vehicul și pentru o perioadă de cinci ani de la încetarea validității omologării de tip a UE a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate. |
Amendamentul 126
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Producătorul vehiculului păstrează în aceleași condiții o copie a certificatului de conformitate menționat la articolul 34. |
eliminat |
Amendamentul 127
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 4 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
La cererea motivată a unei autorități naționale, producătorul îi furnizează acesteia, prin intermediul autorității de omologare, o copie a certificatului UE de omologare de tip sau autorizația menționată la articolul 55 alineatul (1) care demonstrează conformitatea vehiculului, a sistemului, a componentei sau a unității tehnice separate, într-o limbă ușor de înțeles de autoritatea națională . |
La cererea motivată a unei autorități naționale sau a Comisiei , producătorul îi furnizează autorității naționale sau Comisiei o copie a certificatului UE de omologare de tip sau autorizația menționată la articolul 55 alineatul (1) care demonstrează conformitatea vehiculului, a sistemului, a componentei sau a unității tehnice separate, a piesei sau echipamentului, într-o limbă ușor de înțeles. |
Amendamentul 128
Propunere de regulament
Articolul 12 – alineatul 4 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
La cererea motivată a unei autorități naționale, producătorul cooperează cu aceasta în legătură cu orice măsură întreprinsă în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 pentru eliminarea riscurilor prezentate de vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul pe care l-a pus la dispoziție pe piață. |
La cererea motivată a unei autorități naționale sau a Comisiei , producătorul cooperează cu autoritatea respectivă sau cu Comisia cu privire la orice măsură întreprinsă în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 pentru eliminarea riscurilor prezentate de vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul pe care l-a pus la dispoziție pe piață. |
Amendamentul 129
Propunere de regulament
Articolul 13 – titlu
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Obligațiile reprezentanților producătorului cu privire la supravegherea pieței |
Obligațiile reprezentanților producătorului |
Amendamentul 130
Propunere de regulament
Articolul 13 – alineatul 1 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Reprezentantul producătorului pentru supravegherea pieței îndeplinește sarcinile prevăzute în mandatul primit de la producător. Mandatul respectiv permite unui reprezentant să întreprindă cel puțin următoarele acțiuni: |
(1) Reprezentantul producătorului îndeplinește sarcinile prevăzute în mandatul primit de la producător. Mandatul respectiv permite unui reprezentant să întreprindă cel puțin următoarele acțiuni: |
Amendamentul 131
Propunere de regulament
Articolul 13 – alineatul 1 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 132
Propunere de regulament
Articolul 13 – alineatul 1 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 133
Propunere de regulament
Articolul 13 – alineatul 3 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Detaliile unei astfel de schimbări abordează cel puțin următoarele aspecte: |
(3) Detaliile unei astfel de schimbări a mandatului abordează cel puțin următoarele aspecte: |
Amendamentul 134
Propunere de regulament
Articolul 14 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Înainte de introducerea pe piață a unui vehicul, a unui sistem, a unei componente sau unități tehnice separate omologate de tip, importatorul verifică dacă autoritatea de omologare a anexat un dosar de omologare , astfel cum este prevăzut la articolul 24 alineatul (4), și dacă sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată poartă marca de omologare de tip necesară și respectă dispozițiile de la articolul 11 alineatul (7). |
Înainte de introducerea pe piață a unui vehicul, a unui sistem, a unei componente sau unități tehnice separate omologate de tip, importatorul se asigură că aceasta este acoperită de un certificat de omologare de tip valid și că componenta sau unitatea tehnică separată poartă marca de omologare de tip necesară și respectă dispozițiile de la articolul 11 alineatul (7). |
Amendamentul 135
Propunere de regulament
Articolul 14 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul în care importatorul consideră că un vehicul, un sistem, o componentă, o unitate tehnică separată, o piesă sau un echipament nu respectă cerințele din prezentul regulament și, în special, nu corespunde tipului omologat, acesta nu introduce pe piață, nu permite punerea în funcțiune sau înmatricularea vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate atât timp cât conformitatea sa nu a fost restabilită. Dacă importatorul consideră că vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul prezintă un risc grav, acesta informează producătorul și autoritățile de supraveghere a pieței în această privință. În cazul vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate omologate de tip, acesta informează în acest sens, de asemenea, autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip. |
(3) În cazul în care importatorul consideră că un vehicul, un sistem, o componentă, o unitate tehnică separată, o piesă sau un echipament nu respectă cerințele din prezentul regulament și, în special, în cazul în care nu corespunde tipului omologat, importatorul nu introduce pe piață, nu permite punerea în funcțiune sau înmatricularea vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate atât timp cât conformitatea sa nu a fost restabilită. Dacă importatorul consideră că vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul prezintă un risc grav, importatorul informează producătorul și autoritățile de supraveghere a pieței în această privință. În cazul vehiculelor, sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate omologate de tip, acesta informează în acest sens, de asemenea, autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip. |
Amendamentul 136
Propunere de regulament
Articolul 14 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. Pentru a proteja sănătatea și siguranța consumatorilor, importatorul verifică și păstrează un registru de reclamații și retrageri de vehicule, sisteme, componente, unități tehnice separate, piese sau echipamente pe care acesta le-a introdus pe piață și își informează în mod regulat distribuitorii cu privire la astfel de activități de monitorizare . |
(6) Pentru a proteja sănătatea și siguranța consumatorilor, importatorul verifică și păstrează un registru de reclamații , neconformități și rechemări de vehicule, sisteme, componente, unități tehnice separate, piese sau echipamente pe care acesta le-a introdus pe piață și își informează în mod regulat distribuitorii cu privire la astfel de plângeri și rechemări . |
Amendamentul 137
Propunere de regulament
Articolul 14 – alineatul 6 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) Importatorul informează imediat producătorul în cauză cu privire la reclamațiile și rapoartele referitoare la riscurile, incidentele suspectate sau problemele de neconformitate legate de vehiculele, sistemele, componentele, unitățile tehnice separate, piesele sau echipamentele pe care le-a introdus pe piață. |
Amendamentul 138
Propunere de regulament
Articolul 15 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Un importator care consideră că un vehicul, un sistem, o componentă sau unitate tehnică separată pe care a introdus-o pe piață nu este în conformitate cu prezentul regulament întreprinde neîntârziat măsurile adecvate necesare pentru a restabili conformitatea vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate ori pentru a o retrage de pe piață sau rechema, după caz. |
(1) Un importator care consideră că un vehicul, un sistem, o componentă sau unitate tehnică separată pe care a introdus-o pe piață nu este în conformitate cu prezentul regulament întreprinde neîntârziat măsurile adecvate necesare pentru a restabili conformitatea vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate sub controlul producătorului ori pentru a o retrage de pe piață sau rechema, după caz. Importatorul informează, de asemenea, producătorul și autoritatea de omologare de tip care a acordat omologarea de tip. |
Amendamentul 139
Propunere de regulament
Articolul 15 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Dacă un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament prezintă un risc grav, producătorul informează imediat, în mod detaliat, în legătură cu riscul grav, producătorul și autoritățile de omologare și de supraveghere a pieței din statele membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul a fost pus la dispoziție pe piață. |
Dacă un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament introdus pe piață prezintă un risc grav, producătorul informează imediat, în mod detaliat, în legătură cu riscul grav, producătorul și autoritățile de omologare și de supraveghere a pieței din statele membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul a fost pus la dispoziție pe piață. |
Amendamentul 140
Propunere de regulament
Articolul 16 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Înainte de punerea la dispoziție pe piață, de înmatricularea sau de punerea în funcțiune a unui vehicul, a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate, un distribuitor verifică dacă vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată poartă plăcuța producătorului sau marca de omologare de tip necesară, dacă este însoțită de documentele necesare și de instrucțiunile și informațiile privind siguranța, prevăzute la articolul 63, în limba sau limbile oficiale ale statului membru relevant și dacă producătorul și importatorul au respectat dispozițiile prevăzute la articolul 11 alineatul (7), respectiv la articolul 14 alineatul (4). |
(1) Înainte de punerea la dispoziție pe piață, de înmatricularea sau de punerea în funcțiune a unui vehicul, a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate, un distribuitor verifică dacă vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată poartă plăcuța producătorului sau marca de omologare de tip necesară, dacă este însoțită de documentele necesare și de instrucțiunile și informațiile privind siguranța, prevăzute la articolul 63, în limba sau limbile oficiale ale statului membru relevant și dacă producătorul și importatorul au respectat dispozițiile prevăzute la articolul 11 alineatul (7), respectiv la articolul 14 alineatul (4). |
|
|
(2) Pentru a proteja mediul, sănătatea și siguranța consumatorilor, distribuitorul analizează reclamațiile și neconformitățile privind vehiculele, sistemele, componentele, unitățile tehnice separate, piesele sau echipamentele pe care le-a introdus pe piață. În plus, toate reclamațiile și/sau neconformitățile privind aspectele de mediu sau de siguranță referitoare la vehicul sunt comunicate fără întârziere importatorului sau producătorului. |
Amendamentul 141
Propunere de regulament
Articolul 17 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. În cazul în care un distribuitor consideră că un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată nu este în conformitate cu dispozițiile din prezentul regulament, acesta nu pune la dispoziție pe piață, nu înmatriculează și nici nu pune în funcțiune vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată atât timp cât conformitatea acesteia nu a fost restabilită. |
(1) În cazul în care consideră că un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată nu este în conformitate cu dispozițiile din prezentul regulament, distribuitorul informează în acest sens producătorul, importatorul și autoritatea de omologare de tip care a acordat omologarea de tip și nu introduce pe piață, nu înmatriculează și nici nu pune în funcțiune vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată atât timp cât conformitatea acesteia nu a fost restabilită. |
Amendamentul 142
Propunere de regulament
Articolul 17 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Distribuitorul care consideră că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată pe care a pus-o la dispoziție pe piață nu este în conformitate cu prezentul regulament informează producătorul sau importatorul pentru a se asigura că sunt întreprinse măsurile corespunzătoare necesare pentru a restabili conformitatea vehiculului, a sistemului, a componentei sau a unității tehnice separate respective sau pentru a o rechema, dacă este cazul, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) sau cu articolul 15 alineatul (1). |
(2) În cazul în care consideră că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată pe care a pus-o la dispoziție pe piață nu este în conformitate cu prezentul regulament , distribuitorul informează producătorul, importatorul și autoritatea de omologare de tip care a acordat omologarea de tip pentru a se asigura că sunt întreprinse măsurile corespunzătoare necesare pentru a restabili conformitatea vehiculului, a sistemului, a componentei sau a unității tehnice separate respective sau pentru a o rechema, dacă este cazul, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) sau cu articolul 15 alineatul (1). |
Amendamentul 143
Propunere de regulament
Articolul 17 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Atunci când un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament prezintă un risc grav, distribuitorul furnizează imediat informații detaliate cu privire la riscul grav în cauză producătorului, importatorului și autorităților de omologare și de supraveghere a pieței ale statelor membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul în cauză a fost pus la dispoziție pe piață. Distribuitorul îi informează de asemenea în legătură cu orice măsură adoptată, furnizând detalii în special cu privire la riscul grav și la orice măsură corectivă adoptată de către producător. |
(3) Atunci când un vehicul, sistem, componentă, unitate tehnică separată, piesă sau echipament prezintă un risc grav, distribuitorul furnizează imediat informații detaliate cu privire la riscul grav în cauză producătorului, importatorului și autorităților de omologare și de supraveghere a pieței ale statelor membre în care vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul în cauză a fost pus la dispoziție pe piață. Distribuitorul îi informează, de asemenea, în legătură cu orice măsură adoptată, furnizând detalii cu privire la măsurile corective adoptate de către producător. |
Amendamentul 144
Propunere de regulament
Articolul 17 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. La cererea motivată a unei autorități naționale, distribuitorul cooperează cu autoritatea respectivă cu privire la orice măsură întreprinsă în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 pentru eliminarea riscurilor prezentate de vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul pe care l-a pus la dispoziție pe piață. |
(4) La cererea motivată a unei autorități naționale sau a Comisiei , distribuitorul cooperează cu autoritatea respectivă sau cu Comisia cu privire la orice măsură întreprinsă în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 pentru eliminarea riscurilor prezentate de vehiculul, sistemul, componenta, unitatea tehnică separată, piesa sau echipamentul pe care l-a pus la dispoziție pe piață. |
Amendamentul 145
Propunere de regulament
Articolul 20 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Pentru omologarea de tip a unui sistem, omologarea de tip a unei componente și omologarea de tip a unei unități tehnice separate este aplicabilă numai omologarea de tip într-o singură etapă. |
(2) Fără a aduce atingere cerințelor actelor de reglementare enumerate în anexa IV, pentru omologarea de tip a unui sistem, omologarea de tip a unei componente și omologarea de tip a unei unități tehnice separate este aplicabilă numai omologarea de tip într-o singură etapă. |
Amendamentul 146
Propunere de regulament
Articolul 20 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Omologarea UE de tip pentru ultima etapă a finalizării se acordă numai după ce autoritatea de omologare a verificat că tipul de vehicul omologat în etapa finală satisface, la momentul respectiv, toate cerințele tehnice aplicabile. Verificarea include un control al documentelor referitoare la toate cerințele prevăzute de omologarea UE de tip a unui tip de vehicul incomplet acordată pe parcursul procedurii în etape succesive, chiar dacă aceasta este acordată pentru o categorie diferită de vehicul. |
(4) Omologarea UE de tip pentru ultima etapă a finalizării se acordă numai după ce autoritatea de omologare a verificat că tipul de vehicul omologat în etapa finală satisface, la momentul respectiv, toate cerințele tehnice aplicabile , în conformitate cu procedurile enumerate în anexa XVII . Verificarea include un control al documentelor referitoare la toate cerințele prevăzute de omologarea UE de tip a unui tip de vehicul incomplet acordată pe parcursul procedurii în etape succesive, inclusiv dacă aceasta este acordată pentru o categorie diferită de vehicul. De asemenea, verificarea include un control al conformității performanței sistemelor cărora li s-a acordat separat omologarea de tip cu omologările de tip respective după ce au fost integrate într-un vehicul complet. |
Amendamentul 147
Propunere de regulament
Articolul 20 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Alegerea omologării de tip menționate la alineatul (1) nu aduce atingere cerințelor de fond aplicabile pe care tipul de vehicul omologat trebuie să le îndeplinească la momentul emiterii omologării de tip pentru întregul vehicul. |
(5) Alegerea omologării de tip menționate la alineatul (1) nu aduce atingere ansamblului de cerințe aplicabile pe care tipul de vehicul omologat trebuie să le îndeplinească la momentul emiterii omologării de tip pentru întregul vehicul. |
Amendamentul 148
Propunere de regulament
Articolul 20 – alineatul 6 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(6a) Producătorul pune la dispoziția autorității de omologare atâtea vehicule, componente sau unități tehnice separate câte sunt necesare în temeiul actelor de reglementare aplicabile pentru efectuarea încercărilor cerute. |
Amendamentul 149
Propunere de regulament
Articolul 21 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Pentru un anumit tip de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată poate fi depusă doar o singură cerere și doar într-un singur stat membru. |
(2) Pentru un anumit tip de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată poate fi depusă doar o singură cerere și doar într-un singur stat membru. Odată ce cererea este depusă, producătorului nu i se mai permite să întrerupă procedura și să depună o altă cerere pentru același tip la o altă autoritate de omologare sau la un alt serviciu tehnic. În plus, dacă omologarea de tip este refuzată sau dacă încercarea eșuează în cadrul unui serviciu tehnic, producătorului nu i se permite să depună o altă cerere pentru același tip la o altă autoritate de omologare sau la un alt serviciu tehnic. |
Amendamentul 150
Propunere de regulament
Articolul 22 – alineatul 1 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 151
Propunere de regulament
Articolul 22 – alineatul 1 – litera d
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 152
Propunere de regulament
Articolul 22 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Dosarul informativ poate fi furnizat într-un format electronic care trebuie furnizat de Comisie, dar poate fi, de asemenea, oferit pe suport de hârtie . |
(2) Dosarul informativ este furnizat într-un format electronic. |
Amendamentul 153
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
O cerere de omologare de tip în etape succesive conține, pe lângă dosarul informativ menționat la articolul 22, setul complet de certificate de omologare UE de tip necesare în temeiul actelor aplicabile enumerate în anexa IV , inclusiv rapoartele de încercare necesare în temeiul actelor aplicabile enumerate în anexa IV. |
O cerere de omologare de tip în etape succesive conține, pe lângă dosarul informativ menționat la articolul 22, setul complet de certificate de omologare UE de tip , inclusiv rapoartele de încercare și documentele cu informații , necesare în temeiul actelor de reglementare enumerate în anexa IV. |
Amendamentul 154
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul unei cereri de omologare de tip a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate, în temeiul actelor aplicabile enumerate în anexa II, autoritatea de omologare are acces la dosarul informativ până în momentul în care omologarea de tip a întregului vehicul este fie acordată, fie refuzată. |
În cazul unei cereri de omologare de tip a unui sistem, a unei componente sau a unei unități tehnice separate, în temeiul actelor de reglementare enumerate în anexa II, autoritatea de omologare are acces la dosarul informativ și la documentele de informare până în momentul în care omologarea de tip a întregului vehicul este fie acordată, fie refuzată. |
Amendamentul 155
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
O cerere de omologare de tip mixtă conține, pe lângă dosarul informativ menționat la articolul 22, certificatele de omologare UE de tip; inclusiv rapoartele de încercare necesare în temeiul actelor aplicabile enumerate în anexa IV. |
O cerere de omologare de tip mixtă conține, pe lângă dosarul informativ menționat la articolul 22, certificatele de omologare UE de tip, inclusiv rapoartele de încercare și documentele de informare, necesare în temeiul actelor de reglementare enumerate în anexa IV. |
Amendamentul 156
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 3 – paragraful 1 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 157
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 3 – paragraful 1 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 158
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Informațiile specificate la literele (a) și (b) pot fi furnizate în conformitate cu articolul 22 alineatul (2). |
Informațiile specificate la literele (a) și (b) sunt furnizate în conformitate cu articolul 22 alineatul (2). |
Amendamentul 159
Propunere de regulament
Articolul 23 – alineatul 4 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare și serviciile tehnice au acces la programele informatice și algoritmii vehiculului. |
Autoritatea de omologare și serviciile tehnice au acces la programele informatice , la hardware și la algoritmii vehiculului , precum și la documentația sau alte informații care să permită un nivel corespunzător și relevant de înțelegere a sistemelor, inclusiv a procesului de dezvoltare a sistemelor și a conceptului de la baza sistemelor, precum și a funcțiilor programelor informatice și ale hardware-ului care permit vehiculului să respecte cerințele prezentului regulament . |
|
|
În cursul perioadei de valabilitate a omologării UE de tip, se acordă acces la programele informatice, la hardware și la algoritmii vehiculului pentru a permite să se verifice dacă dispozițiile prezentului regulament sunt respectate în cadrul inspecției periodice. După expirarea certificatului de omologare de tip și în cazul în care acesta nu este reînnoit, accesul se acordă în continuare la cerere. Informațiile care trebuie dezvăluite în acest scop specific nu sunt de natură să submineze confidențialitatea informațiilor proprietare și proprietatea intelectuală. Producătorul comunică autorității de omologare și serviciului tehnic, într-un formular standardizat, versiunea programelor informatice care reglementează sistemele și componentele legate de siguranță și setările sau alte calibrări aplicate sistemelor și componentelor legate de emisii în momentul solicitării omologării de tip. Pentru a identifica modificările ilegale ulterioare aduse programelor informatice, serviciul tehnic are dreptul de a marca programul informatic prin stabilirea parametrilor corespunzători.. |
Amendamentul 160
Propunere de regulament
Articolul 24 – alineatul 2 – litera d
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 161
Propunere de regulament
Articolul 24 – alineatul 4 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Dosarul de omologare include un opis care precizează clar toate paginile și formatul fiecărui document și care înregistrează în ordine cronologică gestionarea omologării UE de tip. |
Dosarul de omologare poate fi păstrat în format electronic și include un opis care precizează clar toate paginile și formatul fiecărui document și care înregistrează în ordine cronologică gestionarea omologării UE de tip. |
Amendamentul 162
Propunere de regulament
Articolul 24 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Autoritatea de omologare refuză acordarea omologării UE de tip în cazul în care constată că un tip de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată, deși este în conformitate cu cerințele aplicabile, prezintă un risc grav pentru siguranță sau poate să dăuneze în mod grav mediului înconjurător sau sănătății publice. În acest caz, autoritatea de omologare în cauză trimite neîntârziat autorităților de omologare ale celorlalte state membre și Comisiei un dosar detaliat în care explică motivele deciziei sale și prezintă dovezi în sprijinul constatărilor sale. |
(5) Autoritatea de omologare refuză acordarea omologării UE de tip în cazul în care constată că un tip de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată, deși este în conformitate cu cerințele aplicabile, prezintă un risc pentru siguranță sau poate să dăuneze în mod grav mediului înconjurător sau sănătății publice. În acest caz, autoritatea de omologare în cauză trimite neîntârziat autorităților de omologare ale celorlalte state membre și Comisiei un dosar detaliat în care explică motivele deciziei sale și prezintă dovezi în sprijinul constatărilor sale. |
Amendamentul 163
Propunere de regulament
Articolul 24 – alineatul 6 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În conformitate cu articolul 20 alineatele (4) și (5) , în cazul procedurilor de omologare de tip pas cu pas, mixte și în mai multe etape, autoritatea de omologare poate refuza acordarea omologării UE de tip în cazul în care constată că sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate nu respectă cerințele stabilite în prezentul regulament și în actele enumerate în anexa IV. |
În conformitate cu articolul 20, în cazul procedurilor de omologare de tip pas cu pas, mixte și în mai multe etape, autoritatea de omologare poate refuza acordarea omologării UE de tip în cazul în care constată că sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate nu respectă cerințele stabilite în prezentul regulament și în actele enumerate în anexa IV. |
Amendamentul 164
Propunere de regulament
Articolul 25 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. În termen de o lună de la emiterea certificatului de omologare UE de tip, autoritatea de omologare trimite autorităților de omologare ale celorlalte state membre și Comisiei o copie a certificatului de omologare UE de tip a vehiculului , însoțită de anexe, inclusiv rapoartele de încercare menționate la articolul 23, pentru fiecare tip de vehicul căruia i-a acordat omologarea. Copia respectivă este trimisă printr-un sistem comun și securizat de schimb de informații electronice sau sub forma unui fișier electronic securizat . |
(1) În termen de o lună de la emiterea sau modificarea certificatului de omologare UE de tip, autoritatea de omologare transmite în baza de date online informațiile din certificatul UE de omologare de tip, însoțite de anexe, inclusiv rapoartele de încercare menționate la articolul 23, pentru fiecare tip de vehicul , sistem unitate tehnică și componentă căreia i-a acordat omologarea . |
Amendamentul 165
Propunere de regulament
Articolul 25 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. La cererea autorității de omologare a unui alt stat membru sau a Comisiei, autoritatea de omologare care a emis o omologare UE de tip trimite autorității de omologare respective, în termen de o lună de la primirea cererii în cauză, o copie a certificatului de omologare UE de tip, însoțită de anexe, printr-un sistem comun și securizat de schimb de informații electronice sau sub forma unui fișier electronic securizat. |
eliminat |
Amendamentul 166
Propunere de regulament
Articolul 25 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Autoritatea de omologare informează fără întârziere autoritățile de omologare ale celorlalte state membre și Comisia asupra refuzului sau retragerii oricărei omologări UE de tip, precizând motivele deciziei sale. |
(4) Autoritatea de omologare informează fără întârziere autoritățile de omologare ale celorlalte state membre și Comisia asupra refuzului sau retragerii oricărei omologări UE de tip, precizând motivele deciziei sale. Autoritatea de omologare actualizează, de asemenea, aceste informații în baza de date online. |
Amendamentul 167
Propunere de regulament
Articolul 26 – alineatul 1 – litera d
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 168
Propunere de regulament
Articolul 28 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Conformitatea cu cerințele tehnice ale prezentului regulament și ale actelor de reglementare enumerate în anexa IV este demonstrată prin intermediul unor încercări adecvate în conformitate cu actele de reglementare relevante enumerate în anexa IV, efectuate de serviciile tehnice desemnate. |
(1) Pentru omologarea UE de tip, autoritatea de omologare verifică conformitatea cu cerințele tehnice ale prezentului regulament și ale actelor de reglementare relevante enumerate în anexa IV prin intermediul unor încercări adecvate efectuate de serviciile tehnice desemnate. |
|
|
Formatul rapoartelor de încercare respectă cerințele generale stabilite în apendicele 3 din anexa V. |
Amendamentul 169
Propunere de regulament
Articolul 28 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Producătorul furnizează autorității de omologare numărul de vehicule, componente sau unități tehnice separate necesare în temeiul actelor relevante enumerate în anexa IV pentru a permite efectuarea încercărilor prevăzute. |
(2) Producătorul furnizează serviciilor tehnice relevante și autorității de omologare numărul de vehicule, componente sau unități tehnice separate necesare în temeiul actelor relevante enumerate în anexa IV pentru a permite efectuarea încercărilor prevăzute. |
Amendamentul 170
Propunere de regulament
Articolul 28 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
3a. Încercările necesare se efectuează în conformitate cu actele de reglementare relevante enumerate în anexa IV. În cazul în care se prevede un interval de valori pentru procedurile de încercare prevăzute în actele de reglementare relevante, serviciile tehnice pot stabili parametrii și condițiile folosite pentru a efectua încercările corespunzătoare menționate la alineatul (1). În cazul omologării de tip a întregului vehicul, autoritățile se asigură că vehiculele selectate în vederea încercărilor corespund celui mai nefavorabil scenariu în ceea ce privește conformitatea cu criteriile în cauză și nu vor conduce la atingerea unor rezultatele care sunt sistematic divergente de performanțele obținute atunci când vehiculele respective sunt utilizate în condiții despre care s-ar putea presupune, în mod rezonabil, că pot fi întâlnite în timpul funcționării și utilizării normale. |
Amendamentul 348
Propunere de regulament
Articolul 28 – alineatul 3 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3b) Pentru a verifica respectarea articolului 3 alineatul (10) și a articolului 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 715/2007, Comisia, autoritățile de omologare de tip și serviciile tehnice se pot abate de la procedurile de încercare și gama de valori standard și modifică condițiile și parametrii într-o manieră imprevizibilă și, în special, pot face acest lucru dincolo de valorile și procedurile prevăzute în actele de reglementare enumerate în anexa IV. |
Amendamentul 171
Propunere de regulament
Articolul 29 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. O autoritate de omologare care a acordat o omologare de tip a întregului vehicul verifică conformitatea cu articolele 34 și 35 a unui număr de vehicule și eșantioane de certificate relevant din punct de vedere statistic și controlează dacă datele din certificatele de conformitate sunt corecte. |
(2) O autoritate de omologare care a acordat o omologare de tip a întregului vehicul verifică conformitatea cu articolele 34 și 35 a unui număr adecvat și relevant din punct de vedere statistic de eșantioane de vehicule și de certificate de conformitate și controlează dacă datele din certificatele de conformitate sunt corecte. |
Amendamentul 172
Propunere de regulament
Articolul 29 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Pentru a verifica dacă un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată este conformă cu tipul omologat, autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip trebuie să efectueze toate verificările și încercările care sunt necesare pentru omologarea UE de tip pe eșantioane prelevate la sediul producătorului, inclusiv la unitățile de producție ale acestuia. |
(4) Pentru a verifica dacă un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată este conformă cu tipul omologat, autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip efectuează toate verificările și încercările care sunt necesare pentru omologarea UE de tip pe eșantioane prelevate la sediul producătorului, inclusiv la unitățile de producție ale acestuia. Autoritatea de omologare efectuează primele astfel de verificări în termen de un an de la data emiterii certificatelor de conformitate. Autoritatea de omologare efectuează controale ulterioare cel puțin o dată pe an, la intervale aleatorii pe care le stabilește ea însăși. |
Amendamentul 173
Propunere de regulament
Articolul 29 – alineatul 4 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Atunci când efectuează încercări de verificare în sensul alineatelor (2) și (4), o autoritate de omologare desemnează un serviciu tehnic diferit de cel utilizat în timpul încercării de omologare de tip inițiale. |
Amendamentul 174
Propunere de regulament
Articolul 29 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. O autoritate de omologare care a acordat o omologare UE de tip și stabilește că producătorul nu mai produce vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate în conformitate cu tipul omologat sau stabilește că certificatele de conformitate nu mai sunt conforme cu articolele 34 și 35, chiar dacă producția a continuat, ia măsurile necesare pentru a se asigura că procedura pentru conformitatea producției este urmată corect sau retrage omologarea de tip. |
(5) O autoritate de omologare care a acordat o omologare UE de tip și care stabilește că producătorul nu mai produce vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate în conformitate cu tipul omologat , cu cerințele prezentului regulament sau cu cerințele actelor de reglementare enumerate în anexa IV sau care stabilește că certificatele de conformitate nu mai sunt conforme cu articolele 34 și 35, chiar dacă producția a continuat, ia măsurile necesare pentru a se asigura că mecanismele pentru a asigura conformitatea producției sunt urmate în mod corect sau retrage omologarea de tip. Autoritatea de omologare poate decide să ia toate măsurile restrictive necesare în conformitate cu articolele 53 și 54. |
Amendamentul 175
Propunere de regulament
Articolul 30 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Statele membre trebuie să stabilească o structură de taxe pentru a acoperi costurile pentru omologările de tip ale acestora și ale activităților de supraveghere a pieței, precum și costurile de încercare pentru omologarea de tip și încercările și inspecțiile pentru conformitatea producției efectuate de serviciile tehnice desemnate. |
(1) Statele membre se asigură că costurile pentru activitățile lor de omologare de tip și de supraveghere a pieței sunt acoperite. Statele membre pot pune în aplicare o structură pe bază de taxe, pot finanța aceste activități din bugetele lor naționale sau pot combina cele două metode. Nu se percep taxe direct de către serviciile tehnice. |
Amendamentul 176
Propunere de regulament
Articolul 30 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Aceste taxe naționale sunt percepute de la producătorii care au depus o cerere pentru omologarea de tip în statul membru în cauză. Nu se percep taxe direct de către serviciile tehnice . |
(2) În cazul în care se pune în aplicare o structură pe bază de taxe, aceste taxe naționale sunt percepute de la producătorii care au depus o cerere pentru omologarea de tip în statul membru în cauză. În cazul în care structura pe bază de taxe se aplică conformității producției, taxele naționale respective sunt percepute de către statul membru de la producător în statul membru unde are loc producția . |
Amendamentul 177
Propunere de regulament
Articolul 30 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Structura taxelor naționale trebuie să acopere, de asemenea, costurile aferente inspecțiilor și încercărilor de verificare a conformității efectuate de Comisie în conformitate cu articolul 9 . Aceste contribuții constituie venituri alocate externe pentru bugetul general al Uniunii Europene , în conformitate cu articolul 21 alineatul (4) din Regulamentul financiar (26). |
(3) Comisia se asigură că costurile aferente inspecțiilor și încercărilor solicitate de Comisie, în conformitate cu articolul 9 , sunt pe deplin acoperite. Bugetul general al Uniunii Europene este utilizat în acest scop . |
Amendamentul 178
Propunere de regulament
Articolul 30 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Statele membre notifică detaliile privind structura taxelor lor naționale celorlalte state membre și Comisiei. Prima notificare se efectuează la [data intrării în vigoare a prezentului regulament + 1 an]. Actualizările ulterioare ale structurilor taxelor naționale sunt notificate anual celorlalte state membre și Comisiei. |
(4) Statele membre notifică detaliile privind mecanismul sau mecanismele lor financiare celorlalte state membre și Comisiei. Prima notificare se efectuează la [data intrării în vigoare a prezentului regulament + 1 an]. Actualizările ulterioare ale structurilor taxelor naționale sunt notificate anual celorlalte state membre și Comisiei. |
Amendamentul 179
Propunere de regulament
Articolul 30 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Comisia poate adopta acte de punere în aplicare în vederea definirii suplimentului menționat la punctul 3 care să fie aplicat taxelor naționale menționate la punctul 1. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
eliminat |
Amendamentul 180
Propunere de regulament
Articolul 31 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. În cazul în care autoritatea de omologare consideră că modificările în ceea ce privește datele din dosarul de omologare sunt substanțiale, în măsura în care acestea nu pot fi acoperite de o extindere a omologării de tip, acesta refuză să modifice omologarea UE de tip și îi solicită producătorului să solicite o nouă omologare UE de tip. |
(5) În cazul în care autoritatea de omologare consideră că modificările în ceea ce privește datele din dosarul de omologare nu pot fi acoperite de o extindere a omologării de tip, acesta refuză să modifice omologarea UE de tip și îi solicită producătorului să solicite o nouă omologare UE de tip. |
Amendamentul 181
Propunere de regulament
Articolul 32 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera b a (nouă)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 182
Propunere de regulament
Articolul 33 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Omologările de tip pentru vehicule, sisteme, componente și unități tehnice separate se eliberează pentru o perioadă limitată de 5 ani, fără posibilitate de prelungire. Data expirării este indicată în certificatul de omologare de tip. După expirarea certificatului de omologare de tip , acesta poate fi reînnoit în urma depunerii unei cereri de către producător și numai în cazul în care autoritatea de omologare a verificat dacă tipul de vehicul respectă toate cerințele din actele de reglementare relevante pentru noile vehicule din tipul respectiv . |
(1) Omologările de tip pentru vehiculele din categoriile M1 și N1 și pentru sistemele, componentele și unitățile tehnice separate enumerate în conformitate cu alineatul (1a) se eliberează pentru o perioadă limitată de șapte ani, iar pentru vehiculele din categoriile N2 , N3, M2, M3 și O pentru o perioadă limitată de 10 ani. Data expirării este indicată în certificatul de omologare UE de tip . |
|
|
Înainte de a expira, certificatul de omologare de tip poate fi reînnoit în urma depunerii unei cereri de către producător și numai în cazul în care autoritatea de omologare a verificat dacă tipul de vehicul în ansamblu respectă toate cerințele, inclusiv protocoalele de testare, din actele de reglementare relevante pentru noile vehicule din tipul omologat respectiv. În cazul în care autoritatea de omologare stabilește că se aplică prezentul paragraf, nu este necesară repetarea testelor menționate la articolul 28. |
|
|
Pentru a-i permite autorității de omologare să își îndeplinească atribuțiile, producătorul depune cererea sa nu mai devreme de 12 luni și nu mai târziu de șase luni înainte expirarea certificatului de omologare UE de tip. |
Amendamentul 183
Propunere de regulament
Articolul 33 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) Omologările de tip pentru sisteme, componente și unități tehnice separate au, în principiu, valabilitate nelimitată. Dat fiind faptul că anumite sisteme, componente și unități tehnice separate ar putea, prin natura sau caracteristicile lor tehnice, să necesite actualizări mai frecvente, omologările de tip în cauză se emit pentru o perioadă limitată de șapte ani. Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a completa prezentul regulament prin stabilirea unei liste de sisteme, de componente și de unități tehnice separate care, din cauza naturii lor, trebuie să facă obiectul unor omologări de tip emise doar pentru o perioadă de timp limitată. |
Amendamentul 184
Propunere de regulament
Articolul 33 – alineatul 2 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 185
Propunere de regulament
Articolul 34 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Persoana (persoanele) autorizată (autorizate) să semneze certificate de conformitate face (fac) parte din personalul producătorului și este (sunt) autorizată (autorizate) în mod corespunzător să angajeze pe deplin responsabilitatea juridică a producătorului cu privire la proiectarea și la construcția vehiculului sau cu privire la conformitatea producției vehiculului. |
(4) Persoana (persoanele) autorizată (autorizate) să semneze certificate de conformitate face (fac) parte din personalul producătorului și este (sunt) autorizată (autorizate) în mod corespunzător să angajeze responsabilitatea juridică a producătorului cu privire la proiectarea și la construcția vehiculului sau cu privire la conformitatea producției vehiculului. |
Amendamentul 186
Propunere de regulament
Articolul 36 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) Operatorii economici introduc pe piață doar vehicule, componente sau unități tehnice separate care sunt marcate într-o manieră care respectă cerințele din prezentul regulament. |
Amendamentul 187
Propunere de regulament
Articolul 38 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul în care măsurile necesare adaptării actelor de reglementare menționate la alineatul (1) nu au fost întreprinse, Comisia poate autoriza extinderea omologării UE de tip provizorii prin intermediul unei decizii și la cererea statului membru care a acordat omologarea UE de tip provizorie. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
(3) În cazul în care măsurile necesare adaptării actelor de reglementare menționate la alineatul (1) nu au fost întreprinse, Comisia poate autoriza extinderea valabilității omologării UE de tip provizorii prin intermediul unei decizii și la cererea statului membru care a acordat omologarea UE de tip provizorie. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 188
Propunere de regulament
Articolul 40 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Statele membre pot decide să scutească orice tip de vehicul menționat în alineatul (1) de una sau mai multe dintre cerințele de fond stabilite în actele de reglementare enumerate în anexa IV, cu condiția ca statele membre respective să prevadă cerințe alternative relevante. |
(2) Statele membre pot decide să scutească orice tip de vehicul menționat la alineatul (1) de respectarea uneia sau mai multora dintre cerințele de fond stabilite în actele de reglementare enumerate în anexa IV, cu condiția ca statele membre respective să prevadă cerințe alternative relevante. |
Amendamentul 189
Propunere de regulament
Articolul 40 – alineatul 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(2a) În plus, se acordă mai multă flexibilitate IMM-urilor cu producție mică ce nu pot îndeplini aceleași criterii privind limitele temporale ca producătorii mari. |
Amendamentul 190
Propunere de regulament
Articolul 41 – alineatul 3 – paragraful 2 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
În cazul în care nu s-a ridicat nicio obiecțiune în termenul de trei luni menționat la primul paragraf, omologarea națională de tip se consideră a fi fost acceptată. |
Amendamentul 191
Propunere de regulament
Articolul 42 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Statele membre acordă o omologare UE individuală pentru un vehicul care respectă cerințele prevăzute în apendicele 2 la partea I a anexei IV sau, în cazul vehiculelor cu destinație specială, în partea III a anexei IV. |
(1) Statele membre acordă o omologare UE individuală pentru un vehicul care respectă cerințele prevăzute în apendicele 2 la partea I a anexei IV sau, în cazul vehiculelor cu destinație specială, în partea III a anexei IV. Această dispoziție nu se aplică vehiculelor incomplete. |
Amendamentul 192
Propunere de regulament
Articolul 42 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. O cerere de omologare UE individuală a vehiculului este înaintată de către producător sau de către proprietarul vehiculului ori de către reprezentantul acestuia din urmă , cu condiția ca reprezentantul respectiv să fie stabilit pe teritoriul Uniunii. |
(2) O cerere de omologare UE individuală a vehiculului este înaintată de către proprietarul vehiculului, de către producător sau de către reprezentantul producătorului , cu condiția ca reprezentantul respectiv să fie stabilit pe teritoriul Uniunii. |
Amendamentul 193
Propunere de regulament
Articolul 43 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Pentru un anumit vehicul, unic sau nu, statele membre pot decide să acorde o derogare de la respectarea uneia sau a mai multor dispoziții ale prezentului regulament ori a cerințelor de esențiale prevăzute în actele de reglementare enumerate în anexa IV, cu condiția ca statul membru respectiv să impună cerințe alternative relevante. |
(1) Pentru un anumit vehicul, unic sau nu, statele membre pot decide să acorde o derogare de la respectarea uneia sau a mai multor dispoziții ale prezentului regulament ori a cerințelor prevăzute în actele de reglementare enumerate în anexa IV, cu condiția ca statul membru respectiv să impună cerințe alternative relevante. |
Amendamentul 194
Propunere de regulament
Articolul 43 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. O cerere de omologare națională individuală a vehiculului este înaintată de către producător sau de către proprietarul vehiculului ori de către reprezentantul acestuia din urmă , cu condiția ca reprezentantul respectiv să fie stabilit pe teritoriul Uniunii. |
(2) O cerere de omologare națională individuală a vehiculului este înaintată de către proprietarul vehiculului, de către producător sau de către reprezentantul producătorului , cu condiția ca reprezentantul respectiv să fie stabilit pe teritoriul Uniunii. |
Amendamentul 195
Propunere de regulament
Articolul 43 – alineatul 6 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Formatul certificatului de omologare națională individuală a vehiculului este stabilit pe baza modelului de certificat de omologare UE de tip prevăzut în anexa VI și conține cel puțin informațiile necesare pentru a depune cererea de înmatriculare prevăzută în Directiva 1999/37/CE a Consiliului (28). |
Formatul certificatului de omologare națională individuală a vehiculului este stabilit pe baza modelului de certificat de omologare UE de tip prevăzut în anexa VI și conține cel puțin informațiile incluse în modelul de certificat de omologare UE individuală prevăzut în anexa VI . |
Amendamentul 196
Propunere de regulament
Articolul 44 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Un stat membru permite punerea la dispoziție pe piață, înmatricularea sau punerea în funcțiune a unui vehicul căruia un alt stat membru i-a acordat o omologare națională individuală în conformitate cu articolul 43, cu excepția cazului în care statul membru are motive rezonabile să creadă că respectivele cerințe alternative relevante pe baza cărora vehiculul a fost omologat nu sunt echivalente cu dispozițiile sale. |
(3) Un stat membru permite punerea la dispoziție pe piață, înmatricularea sau punerea în funcțiune a unui vehicul căruia un alt stat membru i-a acordat o omologare națională individuală în conformitate cu articolul 43, cu excepția cazului în care statul membru are motive rezonabile să creadă că respectivele cerințe alternative relevante pe baza cărora vehiculul a fost omologat nu sunt echivalente cu dispozițiile sale sau că vehiculul nu este conform cu cerințele în cauză . |
Amendamentul 197
Propunere de regulament
Articolul 45 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Procedurile stabilite la articolele 43 și 44 se pot aplica în cazul unui anumit vehicul în timpul etapelor succesive ale fabricării sale, în conformitate cu o omologare de tip în mai multe etape. |
(1) Procedurile stabilite la articolele 42 și 43 se pot aplica în cazul unui anumit vehicul în timpul etapelor succesive ale fabricării sale, în conformitate cu o omologare de tip în mai multe etape. În cazul vehiculelor care au făcut obiectul unei omologări de tip în mai multe etape se aplică anexa XVII. |
Amendamentul 198
Propunere de regulament
Articolul 45 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Procedurile stabilite la articolele 43 și 44 nu pot înlocui o etapă intermediară din cadrul derulării normale a unei omologări de tip în mai multe etape și nu se pot aplica pentru obținerea omologării etapei inițiale a unui vehicul. |
(2) Procedurile stabilite la articolele 42 și 43 nu înlocuiesc o etapă intermediară din cadrul derulării normale a unei omologări de tip în mai multe etape și nu se aplică pentru obținerea omologării etapei inițiale a unui vehicul. |
Amendamentul 199
Propunere de regulament
Articolul 46 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Vehiculele incomplete pot fi puse la dispoziție pe piață sau puse în funcțiune , însă autoritățile naționale responsabile cu înmatricularea vehiculelor pot refuza înmatricularea și circulația pe drumuri a unor astfel de vehicule. |
Vehiculele incomplete pot fi puse la dispoziție pe piață, însă autoritățile naționale responsabile cu înmatricularea vehiculelor pot refuza înmatricularea , punerea în funcțiune și circulația pe drumuri a unor astfel de vehicule. |
Amendamentul 201
Propunere de regulament
Articolul 47 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Primul paragraf se aplică numai vehiculelor care se aflau deja pe teritoriul Uniunii și care nu fuseseră încă puse la dispoziție pe piață, înmatriculate sau puse în funcțiune înainte de expirarea valabilității omologării UE de tip. |
Primul paragraf se aplică numai vehiculelor care se aflau deja pe teritoriul Uniunii și care nu fuseseră încă înmatriculate sau puse în funcțiune înainte de expirarea valabilității omologării UE de tip. |
Amendamentul 202
Propunere de regulament
Articolul 47 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Un producător care dorește să pună la dispoziție pe piață, să înmatriculeze sau să pună în funcțiune vehicule de sfârșit de serie în conformitate cu alineatul (1) înaintează o cerere în acest sens autorității de omologare din statul membru care a acordat omologarea UE de tip. În cererea respectivă se specifică orice motive tehnice sau economice care nu permit vehiculelor respective să fie conforme cu noile cerințe pentru omologarea de tip și se precizează numărul de identificare (VIN) al vehiculelor în cauză. |
Un producător care dorește să pună la dispoziție pe piață, să înmatriculeze sau să pună în funcțiune vehicule de sfârșit de serie în conformitate cu alineatul (1) înaintează o cerere în acest sens autorității de omologare de tip din statul membru care a acordat omologarea UE de tip. În cererea respectivă se specifică orice motive tehnice sau economice care nu permit vehiculelor respective să fie conforme cu noile cerințe pentru omologarea de tip și se precizează numărul de identificare (VIN) al vehiculelor în cauză. |
Amendamentul 203
Propunere de regulament
Articolul 47 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea națională respectivă decide, în termen de trei luni de la primirea cererii, dacă permite introducerea pe piață, înmatricularea și punerea în funcțiune a vehiculelor în cauză pe teritoriul statului membru respectiv și stabilește numărul de vehicule pentru care se poate acorda permisiunea. |
Autoritatea națională de omologare de tip respectivă decide, în termen de trei luni de la primirea cererii, dacă permite introducerea pe piață, înmatricularea și punerea în funcțiune a vehiculelor în cauză pe teritoriul statului membru respectiv și stabilește numărul de vehicule pentru care se poate acorda permisiunea. |
Amendamentul 204
Propunere de regulament
Articolul 47 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Numai vehiculele de sfârșit de serie cu un certificat de conformitate valabil care a rămas valabil cel puțin trei luni de la data eliberării, dar pentru care omologarea de tip și-a pierdut valabilitatea în temeiul articolului 33 alineatul (2) litera (a), pot fi puse la dispoziție pe piață, înmatriculate sau puse în funcțiune în Uniune. |
(4) Numai vehiculele de sfârșit de serie cu un certificat de conformitate valabil care a rămas valabil cel puțin trei luni de la data eliberării, dar pentru care omologarea de tip și-a pierdut valabilitatea în temeiul articolului 33 alineatul (2) litera (a), pot fi înmatriculate sau puse în funcțiune în Uniune. |
Amendamentul 205
Propunere de regulament
Articolul 47 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. Statele membre păstrează evidențe ale numerelor de identificare ale vehiculelor (VIN) pe care le-au acceptat pentru a fi puse la dispoziție pe piață, înmatriculate sau puse în exploatare în conformitate cu prezentul articol. |
(6) Statele membre păstrează evidențe ale numerelor de identificare ale vehiculelor (VIN) pe care le-au înmatriculat sau pus în exploatare în conformitate cu prezentul articol. |
Amendamentul 206
Propunere de regulament
Articolul 49 – titlu
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Procedura la nivel național aplicată vehiculelor , sistemelor , componentelor sau unităților tehnice separate care prezintă un risc grav |
Evaluarea națională cu privire la vehiculele , sistemele , componentele sau unitățile tehnice separate în legătură cu care există suspiciuni de risc grav sau de neconformitate |
Amendamentul 207
Propunere de regulament
Articolul 49 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Autoritățile de supraveghere a pieței dintr-un stat membru care au acționat în temeiul articolului 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 și al articolului 8 din prezentul regulament sau care au motive suficiente să creadă că un vehicul, un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată care intră sub incidența prezentului regulament prezintă un risc grav pentru sănătatea sau siguranța persoanelor sau în privința altor aspecte legate de protecția interesului public care intră sub incidența prezentului regulament, informează de îndată autoritatea de omologare care a acordat omologarea cu privire la constatările sale . |
(1) În cazul în care , pe baza activităților de supraveghere a pieței sau a unor informații furnizate de o autoritate de omologare, de producători sau în cadrul unor plângeri, au motive să creadă că un vehicul, un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată care intră sub incidența prezentului regulament prezintă un risc grav pentru sănătatea sau siguranța persoanelor sau în privința altor aspecte legate de protecția interesului public care intră sub incidența prezentului regulament sau că nu respectă cerințele prevăzute de prezentul regulament, autoritățile de supraveghere a pieței ale unui stat membru fac o evaluare cu privire la vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză, acoperind toate cerințele stabilite de prezentul regulament. Operatorii economici relevanți cooperează pe deplin cu autoritățile de supraveghere a pieței . |
Amendamentul 208
Propunere de regulament
Articolul 49 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare menționată la alineatul (1) efectuează o evaluare cu privire la vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză, ținând seama de toate cerințele stabilite de prezentul regulament. Operatorii economici relevanți cooperează pe deplin cu autoritățile de omologare și de supraveghere a pieței. |
eliminat |
Amendamentul 209
Propunere de regulament
Articolul 49 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 se aplică evaluării riscului produsului. |
Amendamentul 210
Propunere de regulament
Articolul 49 – alineatul 2 – paragraful 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 21 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 se aplică măsurilor restrictive menționate la al doilea paragraf. |
eliminat |
Amendamentul 211
Propunere de regulament
Articolul 49 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul în care autoritatea de omologare relevantă consideră că neconformitatea nu se limitează la teritoriul său național, aceasta informează Comisia și celelalte state membre cu privire la rezultatele evaluării menționate la alineatul (1) și la acțiunile impuse operatorului economic. |
eliminat |
Amendamentul 212
Propunere de regulament
Articolul 49 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 49a |
|
|
Procedura națională aplicată vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care prezintă un risc grav sau nu sunt conforme cu cerințele |
|
|
(1) În cazul în care, în urma efectuării unei evaluări în temeiul articolului 49, autoritățile de supraveghere a pieței ale unui stat membru constată că un vehicul, un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată prezintă un risc grav pentru sănătatea sau siguranța persoanelor sau în privința altor aspecte legate de protecția interesului public care intră sub incidența prezentului regulament sau că nu este în conformitate cu cerințele prezentului regulament, aceasta solicită imediat operatorului economic relevant să ia toate măsurile corective adecvate pentru a garanta că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză nu mai prezintă riscul respectiv sau nu mai încalcă cerințele regulamentului în momentul introducerii pe piață, al înmatriculării sau al punerii în funcțiune. |
|
|
(2) În conformitate cu articolele 11-19, operatorul economic se asigură că sunt luate toate măsurile corective necesare în privința tuturor vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate în cauză pe care le-a introdus pe piață, le-a înmatriculat sau le-a pus în funcțiune în Uniune. |
|
|
(3) În cazul în care operatorul economic nu ia măsuri corective adecvate în termenul precizat la alineatul (1) sau în care riscul impune măsuri rapide, autoritățile naționale iau toate măsurile restrictive provizorii adecvate pentru a interzice sau a restricționa punerea la dispoziție pe piață, înmatricularea sau punerea în funcțiune a vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate respective pe piața lor națională sau pentru a le retrage de pe piață ori pentru a le rechema. |
|
|
Articolul 21 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 se aplică măsurilor restrictive menționate la prezentul alineat. |
Amendamentul 213
Propunere de regulament
Articolul 50 – titlu
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Proceduri de notificare și de opoziție legate de măsurile restrictive luate la nivel național |
Măsuri corective și restrictive la nivelul UE |
Amendamentul 214
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritățile naționale informează fără întârziere Comisia și celelalte state membre cu privire la măsurile restrictive luate în conformitate cu articolul 49 alineatele (1) și (5) . |
Statul membru care adoptă măsuri corective și restrictive în conformitate cu articolul 50 alineatele (1) și (3) informează fără întârziere Comisia și celelalte state membre prin intermediul sistemului electronic menționat la articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008. De asemenea, statul membru respectiv informează fără întârziere autoritatea de omologare care a acordat omologarea cu privire la constatările sale . |
Amendamentul 215
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
Informațiile furnizate includ toate detaliile disponibile, în special datele necesare identificării vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate neconforme , a originii acesteia , a naturii neconformității invocate și a riscului implicat, a tipului și duratei măsurilor restrictive naționale adoptate, precum și a argumentelor prezentate de operatorul economic relevant. |
(2) Informațiile furnizate includ toate detaliile disponibile, în special datele necesare identificării vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate respective , a originii sale , a naturii neconformității și /sau a riscului implicat, a tipului și duratei măsurilor corective și restrictive naționale adoptate, precum și a argumentelor prezentate de operatorul economic relevant. De asemenea, se indică dacă riscul are la bază unul dintre următoarele motive: |
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 216
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
2. Autoritatea de omologare menționată la articolul 49 alineatul (1) indică dacă neconformitatea este cauzată de unul dintre următoarele motive: |
eliminat |
||
|
|
||
|
|
Amendamentul 217
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În termen de o lună de la primirea informațiilor menționate la alineatul (1), statele membre, altele decât statul membru care a inițiat procedura, informează Comisia și celelalte state membre cu privire la orice măsuri restrictive adoptate și la orice informații suplimentare de care dispun în privința neconformității vehiculului, a sistemului, a componentei sau a unității tehnice separate în cauză și, în caz de dezacord față de măsura națională notificată, cu privire la obiecțiile lor. |
eliminat |
Amendamentul 218
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) În cazul în care, în termen de o lună de la notificarea menționată la alineatul (1), niciun stat membru și nici Comisia nu ridică vreo obiecție cu privire la o măsură corectivă sau restrictivă luată de un stat membru, măsura respectivă este considerată justificată. Celelalte state membre se asigură că se iau fără întârziere măsuri corective sau restrictive echivalente față de vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză. |
Amendamentul 219
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. În cazul în care, în termen de o lună de la primirea informațiilor menționate la alineatul (1), un alt stat membru sau Comisia ridică o obiecție cu privire la o măsură restrictivă luată de un stat membru, măsura respectivă este evaluată de Comisie în conformitate cu articolul 51 . |
(4) În cazul în care, în termen de o lună de la notificarea menționată la alineatul (1), un alt stat membru sau Comisia ridică o obiecție cu privire la o măsură corectivă sau restrictivă luată de un stat membru sau în cazul în care Comisia consideră că o măsură națională contravine legislației Uniunii , Comisia consultă, fără întârziere, statele membre în cauză și operatorul sau operatorii economici relevanți . |
Amendamentul 220
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. În cazul în care, în termen de trei luni de la primirea informațiilor menționate la alineatul (1), niciun stat membru și nici Comisia nu ridică vreo obiecție cu privire la o măsură provizorie luată de un stat membru, măsura respectivă este considerată justificată. Celelalte state membre se asigură că sunt luate măsuri restrictive similare față de vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză. |
(5) Pe baza rezultatelor consultării respective, Comisia adoptă acte de punere în aplicare privind măsuri corective sau restrictive armonizate la nivelul Uniunii. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
|
|
Comisia face cunoscute respectivele acte de punere în aplicare tuturor statelor membre și le comunică imediat operatorilor economici relevanți. Statele membre aplică fără întârziere aceste acte de punere în aplicare. Ele informează Comisia în mod corespunzător. |
Amendamentul 221
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 5 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5a) În cazul în care consideră că o măsură națională este nejustificată, Comisia adoptă acte de punere în aplicare prin care îi solicită statului membru în cauză să retragă sau să adapteze măsura. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 222
Propunere de regulament
Articolul 50 – alineatul 5 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
(5b) În cazul în care măsura națională este considerată justificată, iar riscul de neconformitate are la bază lacune din actele de reglementare enumerate în anexa IV, Comisia propune: |
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 223
Propunere de regulament
Articolul 51
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
Articolul 51 |
eliminat |
||
|
Procedura de salvgardare a Uniunii |
|
||
|
1. În cazul în care, în cursul procedurii prevăzute la articolul 50 alineatele (3) și (4), au fost ridicate obiecții la adresa unei măsuri restrictive luate de un stat membru sau în cazul în care Comisia a considerat că o măsură națională contravine legislației Uniunii, Comisia evaluează fără întârziere măsura națională, după ce se consultă cu statele membre și cu operatorul sau operatorii economici relevanți. Pe baza rezultatelor evaluării respective, Comisia adoptă o decizie prin care stabilește dacă măsura națională este justificată sau nu. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
|
||
|
Comisia își face cunoscută decizia tuturor statelor membre și o comunică imediat operatorilor economici relevanți. Statele membre pun în aplicare decizia Comisiei fără întârziere și informează Comisia în consecință. |
|
||
|
2. În cazul în care Comisia consideră că măsura națională este justificată, toate statele membre iau măsurile necesare pentru a se asigura că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată neconformă este retrasă de pe piețele lor și informează Comisia în consecință. În cazul în care Comisia consideră că măsura națională este nejustificată, statul membru în cauză retrage sau adaptează măsura, în conformitate cu decizia Comisiei menționată la alineatul (1). |
|
||
|
3. În cazul în care măsura națională este considerată justificată și se datorează lacunelor din actele de reglementare enumerate în anexa IV, Comisia propune măsuri corespunzătoare după cum urmează: |
|
||
|
|
||
|
|
Amendamentul 224
Propunere de regulament
Articolul 51 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
Articolul 51a |
||
|
|
Măsuri corective și restrictive în urma activităților de supraveghere a pieței desfășurate de Comisie |
||
|
|
(1) În cazul în care, în urma efectuării unor controale în conformitate cu articolul 9, Comisia constată că un vehicul, un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată prezintă un risc grav pentru sănătatea sau siguranța persoanelor sau în privința altor aspecte legate de protecția interesului public care intră sub incidența prezentului regulament sau că nu este în conformitate cu cerințele prezentului regulament, aceasta solicită imediat operatorului economic relevant să ia toate măsurile corective adecvate pentru a garanta că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză nu mai prezintă riscul respectiv sau nu mai încalcă cerințele regulamentului în momentul introducerii pe piață, al înmatriculării sau al punerii în funcțiune. |
||
|
|
În cazul în care operatorul economic nu ia măsuri corective adecvate în termenul precizat la primul paragraf sau în cazul în care riscul impune măsuri rapide, Comisia adoptă acte de punere în aplicare pentru a stabili măsurile corective sau restrictive pe care le consideră necesare la nivelul Uniunii. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
||
|
|
Comisia face cunoscute respectivele acte de punere în aplicare tuturor statelor membre și le comunică imediat operatorilor economici relevanți. Statele membre aplică fără întârziere aceste acte de punere în aplicare. Ele informează Comisia în mod corespunzător. |
||
|
|
(2) În cazul în care riscul sau neconformitatea au la bază lacune din actele de reglementare enumerate în anexa IV, Comisia propune: |
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 225
Propunere de regulament
Articolul 52
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 52 |
eliminat |
|
Vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate conforme care prezintă un risc grav pentru siguranță sau poate dăuna grav sănătății și mediului |
|
|
1. În cazul în care, în urma efectuării unei evaluări în temeiul articolului 49 alineatul (1), un stat membru ajunge la concluzia că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate, cu toate că sunt conforme cu cerințele aplicabile sau sunt marcate corespunzător, prezintă un risc grav pentru siguranță sau pot afecta grav mediul sau sănătatea publică, acesta solicită operatorului economic relevant să ia toate măsurile restrictive adecvate pentru a garanta că vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză nu mai prezintă riscul respectiv în momentul introducerii pe piață, înmatriculării sau punerii în funcțiune sau să ia măsuri restrictive pentru a retrage de pe piață sau a rechema vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată într-un termen rezonabil, în funcție de natura riscului. |
|
|
Statul membru poate refuza înmatricularea unor astfel de vehicule până operatorul economic va lua toate măsurile corective adecvate. |
|
|
2. Operatorul economic se asigură că se iau măsuri corective corespunzătoare cu privire la toate vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate menționate la alineatul (1). |
|
|
3. În termen de o lună de la solicitarea menționată la alineatul (1), statul membru transmite Comisiei și celorlalte state membre toate detaliile disponibile, în special datele necesare identificării vehiculului, sistemului, componentei sau unității tehnice separate în cauză, originea și lanțul de aprovizionare ale vehiculului, ale sistemului, ale componentei sau ale unității tehnice separate, natura riscului implicat și natura și durata măsurilor naționale restrictive întreprinse. |
|
|
4. Comisia consultă fără întârziere statele membre și operatorul sau operatorii economici relevanți, precum și, în special, autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip, evaluând, totodată, măsurile naționale întreprinse. Pe baza evaluării respective, Comisia decide dacă măsura națională menționată la alineatul (1) este considerată justificată și, după caz, propune măsuri adecvate. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
|
|
5. Comisia își face cunoscută decizia tuturor statelor membre și o comunică imediat operatorului sau operatorilor economici relevanți. |
|
Amendamentul 226
Propunere de regulament
Articolul 53
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 53 |
eliminat |
|
Dispoziții generale privind vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate neconforme |
|
|
1. Dacă vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate însoțite de un certificat de conformitate sau purtând o marcă de omologare nu sunt conforme cu tipul omologat, sau nu sunt în conformitate cu prezentul regulament sau au fost aprobate pe baza unor date incorecte, autoritățile de omologare și autoritățile de supraveghere a pieței sau Comisia pot lua măsurile restrictive necesare în conformitate cu articolul 21 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008, pentru a interzice sau a restricționa punerea la dispoziție pe piață, înmatricularea sau punerea în exploatare pe piață a vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate neconforme, sau pentru a le retrage de pe piață sau pentru a le rechema, inclusiv retragerea omologării de tip de către autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip, până când operatorul economic în cauză ia toate măsurile corective corespunzătoare pentru a se asigura că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate sunt aduse în conformitate. |
|
|
2. În sensul alineatului (1), abaterile de la datele cuprinse în certificatul de omologare UE de tip sau în dosarul de omologare sunt considerate un motiv de neconformitate cu tipul omologat. |
|
Amendamentul 227
Propunere de regulament
Articolul 54 – titlu
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Notificarea și procedurile de opoziție referitoare la vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate neconforme |
Omologarea UE de tip neconformă |
Amendamentul 228
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. În cazul în care o autoritate de omologare sau autoritatea de supraveghere a pieței constată că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate nu sunt conforme cu prezentul regulament sau dacă s-a acordat omologarea de tip pe baza unor date incorecte sau dacă vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate însoțite de un certificat de conformitate sau purtând o marcă de omologare nu sunt conforme cu tipul omologat, aceasta poate adopta toate măsurile restrictive adecvate în conformitate cu articolul 53 alineatul (1) . |
(1) În cazul în care o autoritate de omologare constată că o omologare de tip care a fost acordată nu este conformă cu prezentul regulament , aceasta refuză recunoașterea omologării în cauză. Ea informează celelalte state membre și Comisia cu privire la autoritatea de omologare care a acordat respectiva omologare UE de tip . |
Amendamentul 229
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Autoritatea de omologare sau autoritatea de supraveghere a pieței sau Comisia solicită, de asemenea , autorității de omologare care a acordat omologarea UE de tip să verifice dacă vehiculele, sistemele , componentele sau unitățile tehnice separate în producție sunt în continuare conforme cu tipul omologat sau, dacă este cazul, că vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate deja introduse pe piață sunt din nou conforme . |
(2) În cazul în care, în termen de o lună de la notificare , autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip confirmă neconformitatea omologării de tip , respectiva autoritate de omologare retrage omologarea de tip . |
Amendamentul 230
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul unei omologări de tip a întregului vehicul, în situația în care neconformitatea unui vehicul este cauzată exclusiv de un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată, cererea menționată la alineatul (2) este adresată de asemenea autorității de omologare care a acordat omologarea UE de tip pentru sistemul, componenta, unitatea tehnică separată în cauză sau pentru un vehicul incomplet. |
eliminat |
Amendamentul 231
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. În cazul unei omologări de tip în mai multe etape, în situația în care neconformitatea unui vehicul este cauzată de un sistem, o componentă sau o unitate tehnică separată care face parte din vehiculul incomplet sau este cauzată chiar de vehiculul incomplet, solicitarea menționată la alineatul (2) este adresată de asemenea autorității de omologare care a acordat omologarea UE de tip pentru sistemul, componenta, unitatea tehnică separată sau pentru vehiculul incomplet în cauză. |
eliminat |
Amendamentul 232
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Autoritatea de omologare menționată la alineatele (1)-(4) efectuează o evaluare cu privire la vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză, ținând seama de toate cerințele stabilite de prezentul regulament. Autoritatea de omologare trebuie să verifice, de asemenea, datele pe baza cărora a fost acordată omologarea. Operatorii economici relevanți cooperează pe deplin cu autoritatea de omologare. |
eliminat |
Amendamentul 233
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. În cazul în care se constată neconformitatea de către autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip pentru un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată, autoritatea de omologare respectivă solicită fără întârziere operatorului economic relevant să ia toate măsurile corective adecvate pentru a aduce vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în conformitate și, dacă este necesar, autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip ia măsurile menționate la articolul 53 alineatul (1) cât mai curând cu putință și cel mai târziu în termen de o lună de la data cererii. |
eliminat |
Amendamentul 234
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 7
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
7. Autoritățile naționale care iau măsuri restrictive în conformitate cu articolul 53 alineatul (1) informează de îndată Comisia și celelalte state membre. |
eliminat |
Amendamentul 235
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 8 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care, în termen de o lună de la notificarea măsurilor restrictive luate de o autoritate de omologare sau o autoritate de supraveghere a pieței în conformitate cu articolul 53 alineatul (1) , a fost ridicată o obiecție de un alt stat membru cu referire la măsurile restrictive notificate sau atunci când Comisia constată o neconformitate în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) , Comisia consultă fără întârziere statele membre și operatorul sau operatorii economici relevanți și , în special, autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip, evaluând, totodată, măsurile întreprinse la nivel național. Pe baza evaluării respective, Comisia poate decide să ia măsurile restrictive necesare prevăzute la articolul 53 alineatul (1), prin intermediul unor acte de punere în aplicare. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2) . |
În cazul în care, în termen de o lună de la notificarea refuzului omologării de tip de către o autoritate de omologare , a fost ridicată o obiecție de către autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip , Comisia consultă fără întârziere statele membre, în special autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip, și operatorul economic relevant . |
Amendamentul 236
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 8 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(8a) Pe baza evaluării respective, Comisia adoptă acte de punere în aplicare ce conțin decizia sa în care stabilește dacă refuzul omologării UE de tip adoptat în temeiul alineatului (1) este sau nu justificat. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 237
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 8 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(8b) În cazul în care, în urma controalelor pe care le-a realizat în conformitate cu articolul 9, Comisia consideră că o omologare de tip acordată nu este în conformitate cu prezentul regulament, aceasta consultă fără întârziere statele membre și, în special, autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip și operatorul economic relevant. După aceste consultări, Comisia adoptă acte de punere în aplicare care conțin decizia sa privind conformitatea cu prezentul regulament a omologării de tip acordate. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 238
Propunere de regulament
Articolul 54 – alineatul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
9. În cazul în care, în termen de trei luni de la notificarea măsurilor restrictive luate în conformitate cu articolul 53 alineatul (1), niciun stat membru și nici Comisia nu ridică vreo obiecție cu privire la o măsură restrictivă luată de un stat membru, măsura respectivă este considerată justificată. Celelalte state membre se asigură că sunt luate măsuri restrictive similare față de vehiculul, sistemul, componenta sau unitatea tehnică separată în cauză. |
(9) În cazul produselor care fac obiectul unei omologări de tip neconforme și care sunt deja puse la dispoziție pe piață , se aplică articolele 49-53 . |
Amendamentul 239
Propunere de regulament
Articolul 55
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
[…] |
eliminat |
Amendamentul 240
Propunere de regulament
Articolul 56
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
[…] |
eliminat |
Amendamentul 241
Propunere de regulament
Articolul 57
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 57 |
eliminat |
|
Dispoziții generale privind rechemarea vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate |
|
|
1. Un producător căruia i s-a acordat o omologare de tip a întregului vehicul și care este obligat să retragă de pe piață vehicule în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) articolul 15 alineatul (1) articolul 17 alineatul (2) articolul 49 alineatul (1) articolul 49 alineatul (6) articolul 51 alineatul (4) articolul 52 alineatul (1) și articolul 53 alineatul (1) din prezentul regulament sau cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 informează imediat autoritatea de omologare care a acordat omologarea de tip a întregului vehicul cu privire la aceasta. |
|
|
2. Un producător de sisteme, componente sau unități tehnice separate căruia i s-a acordat o omologare UE de tip și care este obligat să recheme sisteme, componente sau unități tehnice separate în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) articolul 15 alineatul (1) articolul 17 alineatul (2) articolul 49 alineatul (1) articolul 49 alineatul (6) articolul 51 alineatul (4) articolul 52 alineatul (1) și articolul 53 alineatul (1) din prezentul regulament sau cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008 informează imediat autoritatea de omologare care a acordat omologarea UE de tip cu privire la aceasta. |
|
|
3. Producătorul propune autorității de omologare care a acordat omologarea de tip un ansamblu de soluții adecvate pentru a neutraliza riscul grav menționat la articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 765/2008. |
|
|
Autoritatea de omologare efectuează o evaluare pentru a verifica dacă măsurile corective propuse sunt suficiente se încadrează în timp și comunică fără întârziere autorităților de omologare ale celorlalte state membre și Comisiei măsurile corective pe care le-a aprobat. |
|
Amendamentul 242
Propunere de regulament
Articolul 58
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
[…] |
eliminat |
Amendamentul 243
Propunere de regulament
Articolul 59
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Articolul 59 |
eliminat |
|
Dreptul operatorilor economici de a fi audiați, notificarea deciziilor și căile de atac disponibile |
|
|
1. Cu excepția cazurilor în care este necesară o acțiune imediată din cauza unui risc grav pentru sănătatea sau siguranța umană, operatorului economic în cauză i se oferă posibilitatea de a prezenta observații autorității competente într-un termen adecvat, înainte de adoptarea oricărei măsuri în temeiul articolelor 49-58 de către autoritățile naționale ale statelor membre. |
|
|
Dacă au fost luate măsuri fără audierea operatorului economic, operatorului i se oferă posibilitatea de a prezenta observații de îndată ce este posibil, iar măsurile luate sunt revizuite ulterior fără întârziere de către autoritatea națională. |
|
|
2. Orice măsură adoptată de autoritățile naționale precizează motivele exacte pe care se întemeiază. |
|
|
Dacă măsura se adresează unui anumit operator economic, aceasta trebuie să fie notificată fără întârziere operatorului economic în cauză, care, în același timp, este informat cu privire la căile de atac disponibile în temeiul legislației statului membru în cauză și cu privire la termenele care se aplică acestor căi de atac. |
|
|
Dacă măsura are un domeniu general de aplicare, aceasta este publicată în mod corespunzător în Jurnalul Oficial al statului membru în cauză sau într-un document echivalent. |
|
|
3. Orice măsură adoptată de autoritățile naționale se retrage sau se modifică de îndată ce operatorul economic demonstrează că a luat măsuri corective eficiente. |
|
Amendamentul 244
Propunere de regulament
Articolul 60 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Actul delegat respectiv specifică datele punerii în aplicare obligatorii a regulamentului CEE-ONU sau a amendamentelor la acesta și include dispoziții tranzitorii, după caz. |
Actul delegat respectiv specifică datele punerii în aplicare obligatorii a regulamentului CEE-ONU sau a amendamentelor la acesta și include dispoziții tranzitorii, după caz , și, în special, pentru omologarea de tip, prima înmatriculare și punerea în funcțiune a vehiculelor și punerea la dispoziție pe piață a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate, atunci când este cazul . |
Amendamentul 245
Propunere de regulament
Articolul 63 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Producătorul nu furnizează informații tehnice legate de caracteristicile tipului de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată prevăzute de prezentul regulament sau de actele delegate ori de punere în aplicare adoptate în temeiul prezentului regulament, care sunt diferite de caracteristicile tipului omologat de către autoritatea de omologare. |
(1) Producătorul nu furnizează informații tehnice legate de caracteristicile tipului de vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată prevăzute de prezentul regulament sau de actele delegate ori de punere în aplicare adoptate în temeiul prezentului regulament sau de actele de reglementare enumerate în anexa IV , care sunt diferite de caracteristicile tipului omologat de către autoritatea de omologare. |
Amendamentul 246
Propunere de regulament
Articolul 65 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Producătorii oferă operatorilor independenți un acces nelimitat și standardizat la informații privind OBD-urile vehiculelor, la echipamente de diagnosticare și la alte echipamente, la instrumente, inclusiv la orice software relevant , precum și la informații privind repararea și întreținerea vehiculelor. |
Producătorii le oferă operatorilor independenți un acces nelimitat , standardizat și nediscriminatoriu la informații privind OBD-urile vehiculelor, la echipamente de diagnosticare și la alte echipamente, la instrumente, inclusiv la toate trimiterile la software-urile aplicabile și la descărcările disponibile ale acestora , precum și la informații privind repararea și întreținerea vehiculelor. Informațiile sunt prezentate într-un mod ușor accesibil, care poate fi citit automat și sub formă de seturi de date prelucrabile electronic. Operatorii independenți au acces la serviciile de diagnosticare la distanță utilizate de către producători și de către distribuitori și reparatori autorizați. |
Amendamentul 247
Propunere de regulament
Articolul 65 – alineatul 2 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Informațiile privind OBD-urile vehiculelor și informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor sunt publicate pe site-urile web ale producătorilor folosind un format standardizat sau, dacă acest lucru nu este realizabil din cauza naturii informațiilor, într-un alt format adecvat. În special , acest acces este acordat în mod nediscriminatoriu în raport cu asistența sau cu accesul acordat comercianților și reparatorilor autorizați . |
Informațiile privind OBD-urile vehiculelor și informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor sunt publicate pe site-urile web ale producătorilor folosind un format standardizat sau, dacă acest lucru nu este realizabil din cauza naturii informațiilor, într-un alt format adecvat. Pentru operatorii independenți , alții decât reparatorii, informațiile sunt prezentate, de asemenea, într-un format care poate fi citit automat și prelucrat electronic cu ajutorul unor instrumente IT și software-uri ușor accesibile și care le permite operatorilor independenți să își îndeplinească sarcinile asociate activității lor comerciale în cadrul lanțului de aprovizionare de pe piața pieselor de schimb . |
Amendamentul 248
Propunere de regulament
Articolul 65 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) În scopul realizării OBD-urilor, diagnosticării, reparării și întreținerii vehiculelor, fluxul direct de date referitoare la vehicul este pus la dispoziție prin intermediul unui conector standardizat, în conformitate cu Regulamentul nr. 83 al ONU, anexa XI, apendicele 1, punctul 6.5.1.4 și cu Regulamentul nr. 49 al ONU, anexa 9B. |
Amendamentul 249
Propunere de regulament
Articolul 65 – alineatul 10
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
10. Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a modifica și suplimenta anexa XVIII pentru a ține seama de evoluțiile tehnice și de reglementare sau să prevină abuzul prin actualizarea cerințelor referitoare la accesul la informațiile privind OBD ale vehiculelor și informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor și prin adoptarea și integrarea standardelor menționate la punctele 2 și 3. |
(10) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 pentru a modifica și suplimenta anexa XVIII pentru a ține seama de evoluțiile tehnice și de reglementare sau să prevină abuzul prin actualizarea cerințelor referitoare la accesul la informațiile privind OBD ale vehiculelor și informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor și prin adoptarea și integrarea standardelor menționate la punctele 2 și 3. Comisia este, de asemenea, împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 88 în vederea modificării prezentului regulament prin elaborarea anexei XVIIIA, pentru a aborda evoluțiile tehnologice în domeniul schimbului de date în format digital care utilizează o rețea wireless extinsă, asigurând astfel că operatorii independenți au în continuare acces direct la datele și resursele din interiorul vehiculului și garantând, de asemenea, o neutralitate concurențială prin proiectarea tehnică. |
Amendamentul 250
Propunere de regulament
Articolul 66 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Producătorul final este responsabil pentru furnizarea de informații operatorilor independenți în ceea ce privește întregul vehicul . |
(2) În cazul omologării de tip în mai multe etape, producătorul final este responsabil de asigurarea accesului la informațiile referitoare la sistemele OBD ale vehiculelor și la repararea și întreținerea vehiculelor în ceea ce privește etapa sau etapele sale de fabricație și legătura cu etapa sau etapele precedente . |
Amendamentul 251
Propunere de regulament
Articolul 67 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Producătorul poate percepe tarife rezonabile și proporționale pentru accesul la informațiile privind repararea și întreținerea vehiculelor, altele decât evidențele menționate la articolul 65 alineatul ( 8 ). Un tarif nu trebuie să descurajeze accesul la informațiile respective prin faptul că nu ține cont de frecvența accesării acestora de către operatorul independent. |
(1) Producătorul poate percepe tarife rezonabile și proporționale pentru accesul la informațiile privind repararea și întreținerea vehiculelor, altele decât evidențele menționate la articolul 65 alineatul ( 9 ). Un tarif nu trebuie să descurajeze accesul la informațiile respective prin faptul că nu ține cont de frecvența accesării acestora de către operatorul independent. |
Amendamentul 252
Propunere de regulament
Articolul 69 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. În cazul în care un operator independent sau o asociație comercială reprezentând operatori independenți înaintează o plângere către autoritatea de omologare privind nerespectarea de către producător a dispozițiilor de la articolele 65-70, autoritatea de omologare procedează la efectuarea unui audit cu scopul de verifica respectarea de către producător a acestor dispoziții. |
(3) În cazul în care un operator independent sau o asociație comercială reprezentând operatori independenți înaintează o plângere către autoritatea de omologare privind nerespectarea de către producător a dispozițiilor de la articolele 65-70, autoritatea de omologare procedează la efectuarea unui audit cu scopul de verifica respectarea de către producător a acestor dispoziții. Autoritatea de omologare solicită autorității de omologare care a acordat omologarea de tip a vehiculului complet să analizeze plângerea și să solicite ulterior de la producătorul vehiculului probe care să demonstreze că sistemul său este în conformitate cu regulamentul. Rezultatele anchetei respective se comunică, în termen de trei luni de la depunerea cererii, autorității naționale de omologare și operatorului independent sau asociației comerciale în cauză. |
Amendamentul 253
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Autoritatea de omologare de tip desemnată de statul membru în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) , denumită în continuare „autoritatea de omologare de tip”, este responsabilă pentru evaluarea, desemnarea, notificarea și monitorizarea serviciilor tehnice, inclusiv, dacă este cazul, a subcontractanților sau filialelor respectivelor servicii tehnice. |
(1) Autoritatea de omologare de tip desemnată de statul membru în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) sau organismul de acreditare în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 765/2008 (denumite în comun „organismul de desemnare”) este responsabil pentru evaluarea, desemnarea, notificarea și monitorizarea serviciilor tehnice în respectivul stat membru , inclusiv, dacă este cazul, a subcontractanților sau filialelor respectivelor servicii tehnice. |
Amendamentul 254
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Autoritatea națională responsabilă de organismele notificate este creată , organizată și operată astfel încât să garanteze obiectivitatea și imparțialitatea activităților sale și să se evite orice conflicte de interese cu organismele de evaluare a conformității. |
(2) Organismul de desemnare este creat , organizat și operat astfel încât să garanteze obiectivitatea și imparțialitatea activităților sale și să se evite orice conflicte de interese cu organismele de evaluare a conformității. |
Amendamentul 255
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Autoritatea de omologare de tip trebuie să fie organizată astfel încât notificarea unui serviciu tehnic să fie efectuată de personal diferit de cel care a efectuat evaluarea serviciului tehnic. |
(3) Organismul de desemnare este organizat astfel încât notificarea unui serviciu tehnic să fie efectuată de personal diferit de cel care a efectuat evaluarea serviciului tehnic. |
Amendamentul 256
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Autoritatea de omologare de tip nu efectuează niciuna dintre activitățile pe care le efectuează serviciile tehnice și nu oferă servicii de consultanță în condiții comerciale sau concurențiale. |
(4) Organismul de desemnare nu efectuează niciuna dintre activitățile pe care le efectuează serviciile tehnice și nu oferă servicii de consultanță în condiții comerciale sau concurențiale. |
Amendamentul 257
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Autoritatea de omologare de tip garantează confidențialitatea informațiilor obținute. |
(5) Organismul de desemnare garantează confidențialitatea informațiilor obținute. |
Amendamentul 258
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. Autoritatea de omologare de tip are la dispoziție personal competent suficient pentru îndeplinirea corespunzătoare a sarcinilor prevăzute de prezentul regulament. |
(6) Organismul de desemnare are la dispoziție personal competent suficient pentru îndeplinirea corespunzătoare a sarcinilor prevăzute de prezentul regulament. |
Amendamentul 259
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 8
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
8. Autoritatea de omologare de tip trebuie să facă obiectul unei examinări inter pares de către două autorități de omologare ale altor state membre o dată la doi ani. |
eliminat |
|
Statele membre întocmesc planul anual pentru evaluarea inter pares, asigurând o rotație adecvată în ceea ce privește revizuirea și autoritățile de omologare de tip revizuite, pe care îl prezintă Comisiei. |
|
|
Revizuirea inter pares include o vizită la sediul unui serviciu tehnic sub responsabilitatea autorității revizuite. Comisia poate participa la revizuire și decide cu privire la participarea sa în baza unei analize a evaluării riscurilor. |
|
Amendamentul 260
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
9. Rezultatul revizuirii inter pares este comunicat tuturor statelor membre și Comisiei, iar un rezumat al rezultatului este pus la dispoziția publicului. Acesta este discutat în cadrul Forumului instituit la articolul 10 pe baza unei evaluări a acestui rezultat realizate de Comisie și se emit recomandări. |
eliminat |
Amendamentul 261
Propunere de regulament
Articolul 71 – alineatul 10
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
10. Statele membre informează Comisia și celelalte state membre cu privire la modul în care trebuie abordate recomandările din raportul de evaluare inter pares. |
eliminat |
Amendamentul 262
Propunere de regulament
Articolul 72 – alineatul 1 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 263
Propunere de regulament
Articolul 72 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Un serviciu tehnic se instituie în conformitate cu legislația națională a unui stat membru și are personalitate juridică, cu excepția cazului unui serviciu tehnic intern acreditat al unui producător, astfel cum se menționează la articolul 76. |
(3) Un serviciu tehnic se instituie în conformitate cu legislația națională a unui stat membru și are personalitate juridică, cu excepția cazului unui serviciu tehnic care aparține de o autoritate de omologare de tip sau a unui serviciu tehnic intern acreditat al unui producător, astfel cum se menționează la articolul 76. |
Amendamentul 264
Propunere de regulament
Articolul 73 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Personalul unui serviciu tehnic păstrează secretul profesional referitor la toate informațiile obținute în îndeplinirea sarcinilor lor în temeiul prezentului regulament, mai puțin față de autoritatea de omologare de desemnare sau în cazurile impuse prin legislația Uniunii sau prin cea națională. |
(5) Personalul unui serviciu tehnic păstrează secretul profesional referitor la toate informațiile obținute în îndeplinirea sarcinilor lor în temeiul prezentului regulament, mai puțin față de autoritatea de desemnare sau în cazurile impuse prin legislația Uniunii sau prin cea națională. |
Amendamentul 265
Propunere de regulament
Articolul 74 – alineatul 1 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Un serviciu tehnic trebuie să fie capabil să presteze toate activitățile pentru care solicită să fie desemnat în conformitate cu articolul 72 alineatul (1). Acesta demonstrează autorității de omologare de tip că îndeplinește toate condițiile următoare: |
(1) Un serviciu tehnic este capabil să presteze toate activitățile pentru care solicită să fie desemnat în conformitate cu articolul 72 alineatul (1). Acesta demonstrează autorității de desemnare sau, în cazul acreditării, organismului național de acreditare că îndeplinește toate condițiile următoare: |
Amendamentul 266
Propunere de regulament
Articolul 75 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Serviciile tehnice pot subcontracta, cu acordul autorității de omologare de desemnare relevante, unele dintre categoriile de activități pentru care au fost desemnate în conformitate cu articolul 72 alineatul (1) sau pot dispune ca aceste activități să fie realizate de o filială. |
(1) Serviciile tehnice pot subcontracta, cu acordul autorității de desemnare relevante sau, în cazul acreditării, cu acordul organismului național de acreditare , unele dintre categoriile de activități pentru care au fost desemnate în conformitate cu articolul 72 alineatul (1) sau pot dispune ca aceste activități să fie realizate de o filială. |
Amendamentul 267
Propunere de regulament
Articolul 75 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. În cazul în care un serviciu tehnic subcontractează sarcini specifice din rândul categoriilor de activități pentru care a fost desemnat sau recurge la o filială pentru îndeplinirea acestor sarcini, acesta se asigură că subcontractantul sau filiala îndeplinește cerințele prevăzute la articolele 73 și 74 și informează autoritatea de omologare de desemnare în acest sens. |
(2) În cazul în care un serviciu tehnic subcontractează sarcini specifice din rândul categoriilor de activități pentru care a fost desemnat sau recurge la o filială pentru îndeplinirea acestor sarcini, acesta se asigură că subcontractantul sau filiala îndeplinește cerințele prevăzute la articolele 73 și 74 și informează autoritatea de desemnare sau, în cazul acreditării, organismul național de acreditare, în acest sens. |
Amendamentul 268
Propunere de regulament
Articolul 75 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Serviciile tehnice pun la dispoziția autorității de omologare de tip care le-a desemnat documentele relevante privind evaluarea calificărilor subcontractantului sau ale filialei și privind sarcinile îndeplinite de acestea. |
(4) Serviciile tehnice pun la dispoziția autorității de desemnare sau, în cazul acreditării, la dispoziția organismului național de acreditare, documentele relevante privind evaluarea calificărilor subcontractantului sau ale filialei și privind sarcinile îndeplinite de acestea. |
Amendamentul 269
Propunere de regulament
Articolul 75 – alineatul 4 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(4a) Autoritatea de omologare de tip este informată cu privire la subcontractanții serviciilor tehnice, iar numele acestora sunt publicate de către Comisie. |
Amendamentul 270
Propunere de regulament
Articolul 76 – alineatul 2 – litera c a (nouă)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 271
Propunere de regulament
Articolul 76 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Nu este necesar ca un serviciu tehnic intern să fie notificat Comisiei în sensul articolului 78 , dar întreprinderea producătorului din care acesta face parte sau organismul național de acreditare furnizează autorității de omologare de tip, la cererea acesteia din urmă, informațiile cu privire la acreditarea acestuia . |
(3) Un serviciu tehnic intern este notificat Comisiei, în conformitate cu articolul 78 . |
Amendamentul 272
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul - 1 (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
( - 1) Serviciul tehnic solicitant adresează autorității de omologare de tip a statului membru o cerere oficială în care solicită să fie desemnat în conformitate cu anexa V apendicele 2 partea 4. Activitățile pentru care serviciul tehnic în cauză solicită să fie desemnat se specifică în cadrul cererii în conformitate cu articolul 72 alineatul (1). |
Amendamentul 273
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Înainte de a desemna un serviciu tehnic, autoritatea de omologare de tip îl evaluează în conformitate cu o listă de acțiuni de îndeplinit în cadrul evaluării care să acopere cel puțin cerințele enumerate în apendicele 2 din anexa V. Evaluarea include o evaluare la fața locului la sediul serviciului tehnic solicitant, precum și, dacă este cazul, o evaluare a tuturor filialelor sau subcontractanților situați în interiorul sau în exteriorul Uniunii Europene. |
Înainte ca autoritatea de omologare de tip să desemneze un serviciu tehnic, autoritatea de omologare de tip sau organismul de acreditare menționat la articolul 71 alineatul (1) îl evaluează în conformitate cu o listă armonizată de acțiuni de îndeplinit în cadrul evaluării care să acopere cel puțin cerințele enumerate în apendicele 2 din anexa V. Evaluarea include o evaluare la fața locului la sediul serviciului tehnic solicitant, precum și, dacă este cazul, o evaluare a tuturor filialelor sau subcontractanților situați în interiorul sau în exteriorul Uniunii Europene. |
Amendamentul 274
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Reprezentanții autorităților de omologare de tip din cel puțin alte două state membre, în cooperare cu autoritatea de omologare de tip din statul membru în care este stabilit organismul de evaluare a conformității și împreună cu un reprezentant al Comisiei , participă la evaluarea organismului de evaluare a conformității, inclusiv la evaluarea la fața locului . Autoritatea de omologare de desemnare a statului membru în care este stabilit solicitantul serviciului tehnic oferă reprezentanților respectivi acces în timp util la documentele necesare pentru a evalua serviciul tehnic solicitant . |
(1b) În cazurile în care evaluarea este realizată de autoritatea de omologare de tip , un reprezentant al Comisiei participă în cadrul unei echipe de evaluare în comun alături de autoritatea de desemnare care realizează evaluarea serviciului tehnic solicitant, inclusiv evaluarea la fața locului. Pentru îndeplinirea acestei sarcini , Comisia recurge la auditori independenți contractați ca părți terțe în urma unei proceduri de licitație deschise. Auditorii își îndeplinesc sarcinile în mod independent și imparțial. Auditorii respectă confidențialitatea pentru a proteja secretele comerciale în conformitate cu legislația aplicabilă. Statele membre acordă toată asistența necesară și pun la dispoziție întreaga documentație și sprijinul pe care auditorii le solicită pentru a-și putea îndeplini obligațiile. Statele membre se asigură că auditorii au acces la toate incintele sau părțile din incinte și la toate informațiile, inclusiv sistemele informatice și software-ul, pertinente pentru îndeplinirea îndatoririlor lor . |
(La începutul articolului 77, este schimbată ordinea alineatelor, acestea fiind renumerotate.)
Amendamentul 275
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1a) În cazurile în care evaluarea se realizează de către un organism de acreditare, serviciul tehnic solicitant furnizează autorității de omologare de tip un certificat de acreditare valabil și raportul de evaluare corespunzător care face dovada îndeplinirii cerințelor prevăzute în anexa V apendicele 2 în ceea ce privește activitățile pentru care serviciul tehnic solicită desemnarea. |
(La începutul articolului 77, este schimbată ordinea alineatelor, acestea fiind renumerotate.)
Amendamentul 276
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 1 c (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(1c) În cazul în care serviciul tehnic a solicitat să fie desemnat de mai multe autorități de omologare de tip în conformitate cu articolul 78 alineatul (3), evaluarea se realizează o singură dată, cu condiția ca domeniul de aplicare al desemnării serviciului tehnic să facă obiectul evaluării respective. |
(La începutul articolului 77, este schimbată ordinea alineatelor, acestea fiind renumerotate.)
Amendamentul 277
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Statele membre notifică Comisiei numele reprezentanților autorității de omologare de tip la care trebuie să recurgă în cadrul unei evaluări efectuate în comun. |
(5) Statele membre notifică Comisiei numele reprezentanților autorității de desemnare la care trebuie să recurgă în cadrul unei evaluări efectuate în comun. |
Amendamentul 278
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 7 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare de tip trebuie să informeze Comisia și autoritățile de desemnare din celelalte state membre cu privire la raportul de evaluare cu ajutorul unor dovezi documentare cu privire la competențele serviciului tehnic și la reglementările existente pentru a monitoriza regulat serviciul tehnic și să se asigure că acesta continuă să respecte cerințele prezentului regulament. |
Autoritatea de desemnare informează Comisia și autoritățile de desemnare din celelalte state membre cu privire la raportul de evaluare cu ajutorul unor dovezi documentare cu privire la competențele serviciului tehnic și la reglementările existente pentru a monitoriza regulat serviciul tehnic și să se asigure că acesta continuă să respecte cerințele prezentului regulament. |
Amendamentul 279
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 7 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În plus, respectiva autoritate transmite dovezi privind disponibilitatea personalului competent pentru monitorizarea serviciului tehnic în conformitate cu articolul 71 alineatul (6). |
În plus, autoritatea de desemnare care informează cu privire la raportul de evaluare transmite dovezi privind disponibilitatea personalului competent pentru monitorizarea serviciului tehnic în conformitate cu articolul 71 alineatul (6). |
Amendamentul 280
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 8
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
8. Autoritățile de omologare de tip ale celorlalte state membre și Comisia pot revizui raportul de evaluare și documentele justificative, pune întrebări sau exprima preocupări și pot solicita documente justificative suplimentare în termen de o lună de la notificarea raportului de evaluare și a documentelor justificative. |
(8) Autoritățile de desemnare ale celorlalte state membre și Comisia pot revizui raportul de evaluare și documentele justificative, pune întrebări sau exprima preocupări și pot solicita documente justificative suplimentare în termen de o lună de la notificarea raportului de evaluare și a documentelor justificative. |
Amendamentul 281
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 9
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
9. Autoritatea de omologare de tip a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic solicitant răspunde la întrebările, preocupările și cererile de furnizare a documentației suplimentare în termen de patru săptămâni de la primirea lor. |
(9) Autoritatea de desemnare a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic solicitant răspunde la întrebările, preocupările și cererile de furnizare a documentației suplimentare în termen de patru săptămâni de la primirea lor. |
Amendamentul 282
Propunere de regulament
Articolul 77 – alineatul 10
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
10. Autoritățile de omologare de tip din alte state membre sau Comisia pot adresa, individual sau în comun, recomandări autorității de omologare de tip din statul membru în care este stabilit serviciul tehnic solicitant în termen de patru săptămâni de la primirea răspunsului menționat la punctul 9. Autoritatea de omologare de tip trebuie să ia în considerare recomandările atunci când ia decizia privind desemnarea serviciului tehnic. În cazul în care autoritatea de omologare de tip decide să nu dea curs recomandărilor formulate de alte state membre sau de Comisie, trebuie să își motiveze decizia în termen de două săptămâni de la adoptarea ei. |
(10) Autoritățile de desemnare din alte state membre sau Comisia pot adresa, individual sau în comun, recomandări autorității de desemnare din statul membru în care este stabilit serviciul tehnic solicitant în termen de patru săptămâni de la primirea răspunsului menționat la punctul 9. Autoritatea de desemnare ia în considerare recomandările atunci când ia decizia privind desemnarea serviciului tehnic. În cazul în care autoritatea de desemnare decide să nu dea curs recomandărilor formulate de alte state membre sau de Comisie, își motivează decizia în termen de două săptămâni de la adoptarea ei. |
Amendamentul 283
Propunere de regulament
Articolul 78 – alineatul 2 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În termen de 28 de zile de la o notificare, un stat membru sau Comisia poate formula obiecții scrise, precizându-și argumentele, fie cu privire la serviciul tehnic, fie cu privire la monitorizarea acestuia de către autoritatea de omologare de tip . În cazul în care un stat membru sau Comisia formulează obiecții, efectul notificării se suspendă. În acest caz, Comisia consultă părțile implicate și decide, prin intermediul unui act de punere în aplicare, dacă suspendarea notificării poate fi retrasă sau nu. Actul de punere în aplicare respectiv se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
În termen de o lună de la o notificare, un stat membru sau Comisia poate formula obiecții scrise, precizându-și argumentele, fie cu privire la serviciul tehnic, fie cu privire la monitorizarea acestuia de către autoritatea de desemnare . În cazul în care un stat membru sau Comisia formulează obiecții, efectul notificării se suspendă. În acest caz, Comisia consultă părțile implicate și adoptă acte de punere în aplicare pentru a decide dacă suspendarea notificării poate fi retrasă sau nu. Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 87 alineatul (2). |
Amendamentul 284
Propunere de regulament
Articolul 78 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Același serviciu tehnic poate fi desemnat de mai multe autorități de omologare de tip și notificat Comisiei de către statele membre ale autorităților de omologare în cauză, indiferent de categoria sau categoriile de activități pe care trebuie să le exercite respectivul serviciu tehnic în conformitate cu articolul 72 alineatul (1). |
(3) Același serviciu tehnic poate fi desemnat de mai multe autorități de desemnare și notificat Comisiei de către statele membre ale autorităților de desemnare în cauză, indiferent de categoria sau categoriile de activități pe care trebuie să le exercite respectivul serviciu tehnic în conformitate cu articolul 72 alineatul (1). |
Amendamentul 285
Propunere de regulament
Articolul 78 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. În cazul în care un act de reglementare enumerat în anexa IV impune unei autorități de omologare să desemneze o organizație specifică sau un organism competent pentru desfășurarea unei activități care nu este inclusă în categoriile de activități prevăzute la articolul 72 alineatul (1), statul membru efectuează notificarea prevăzută la alineatul (1). |
(4) În cazul în care un act de reglementare enumerat în anexa IV impune unei autorități de desemnare să desemneze o organizație specifică sau un organism competent pentru desfășurarea unei activități care nu este inclusă în categoriile de activități prevăzute la articolul 72 alineatul (1), statul membru efectuează notificarea prevăzută la alineatul (1). |
Amendamentul 286
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care o autoritate de omologare de tip a constatat sau a fost informată că un serviciu tehnic nu mai îndeplinește cerințele prevăzute în prezentul regulament, autoritatea respectivă restricționează, suspendă sau retrage desemnarea, după caz, în funcție de gravitatea încălcării cerințelor sau a neîndeplinirii acestora. |
În cazul în care o autoritate de desemnare a constatat sau a fost informată că un serviciu tehnic nu mai îndeplinește cerințele prevăzute în prezentul regulament, autoritatea respectivă restricționează, suspendă sau retrage desemnarea, după caz, în funcție de gravitatea încălcării cerințelor sau a neîndeplinirii acestora. |
Amendamentul 287
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare de tip informează imediat Comisia și celelalte state membre cu privire la suspendarea, restricționarea sau retragerea unei notificări. |
Autoritatea de desemnare informează imediat Comisia și celelalte state membre cu privire la suspendarea, restricționarea sau retragerea unei notificări. |
Amendamentul 288
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare de tip trebuie să informeze celelalte autorități de omologare de tip și Comisia dacă nerespectarea de către serviciul tehnic are un impact asupra certificatelor de omologare de tip emise pe baza rapoartelor de inspecție și de încercare emise de serviciul tehnic care face obiectul modificării în notificare. |
Autoritatea de desemnare informează celelalte autorități de desemnare și Comisia dacă nerespectarea de către serviciul tehnic are un impact asupra certificatelor de omologare de tip emise pe baza rapoartelor de inspecție și de încercare emise de serviciul tehnic care face obiectul modificării în notificare. |
Amendamentul 289
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În termen de două luni de la data la care a notificat modificările la notificare, autoritatea de omologare de tip trebuie să prezinte Comisiei și altor autorități de omologare de tip un raport privind concluziile sale în ceea ce privește neconformitatea. Dacă este necesar pentru a asigura siguranța vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care au fost deja introduse pe piață, autoritatea de omologare de tip de desemnare transmite autorităților de omologare în cauză să suspende sau să retragă, într-un interval de timp rezonabil, toate certificatele care au fost eliberate în mod necorespunzător. |
În termen de două luni de la data la care a notificat modificările la notificare, autoritatea de desemnare prezintă Comisiei și altor autorități de desemnare un raport privind concluziile sale în ceea ce privește neconformitatea. Dacă este necesar pentru a asigura siguranța vehiculelor, sistemelor, componentelor sau unităților tehnice separate care au fost deja introduse pe piață, autoritatea de desemnare transmite autorităților de omologare în cauză să suspende sau să retragă, într-un interval de timp rezonabil, toate certificatele care au fost eliberate în mod necorespunzător. |
Amendamentul 290
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 4 – partea introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Celelalte certificate care au fost emise pe baza unor rapoarte de inspecție și încercare emise de serviciul tehnic pentru care notificarea a fost suspendată, restricționată sau retrasă, rămân valabile în următoarele circumstanțe: |
(4) Certificatele de omologare de tip care au fost emise pe baza unor rapoarte de inspecție și încercare emise de serviciul tehnic pentru care notificarea a fost suspendată, restricționată sau retrasă, rămân valabile în următoarele circumstanțe: |
Amendamentul 291
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 4 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 292
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 4 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 293
Propunere de regulament
Articolul 79 – alineatul 6
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
6. O desemnare ca serviciu tehnic poate fi reînnoită doar după ce autoritatea de omologare de tip a verificat dacă serviciul tehnic continuă să respecte cerințele prezentului regulament. Evaluarea se efectuează în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 77. |
(6) O desemnare ca serviciu tehnic poate fi reînnoită doar după ce autoritatea de desemnare a verificat dacă serviciul tehnic continuă să respecte cerințele prezentului regulament. Evaluarea se efectuează în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 77. |
Amendamentul 294
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare de tip trebuie să monitorizeze în permanență serviciile tehnice pentru a asigura conformitatea cu cerințele prevăzute la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V. |
Autoritatea de desemnare sau, în cazul acreditării, organismul național de acreditare, monitorizează în permanență serviciile tehnice pentru a asigura conformitatea cu cerințele prevăzute la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V. |
Amendamentul 295
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Serviciile tehnice furnizează, la cerere, toate informațiile și documentele relevante, necesare pentru a permite autorității să verifice respectarea respectivelor cerințe. |
Serviciile tehnice furnizează, la cerere, toate informațiile și documentele relevante, necesare pentru a permite autorității de desemnare sau, în cazul acreditării, organismului național de acreditare, să verifice respectarea respectivelor cerințe. |
Amendamentul 296
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 1 – paragraful 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Serviciile tehnice informează fără întârziere autoritatea de omologare cu privire la orice modificări, în special modificări în ceea ce privește personalul, instalațiile, filialele sau subcontractanții care pot afecta respectarea de către acesta a cerințelor prevăzute la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V, sau cu privire la capacitatea lor de a efectua sarcinile de evaluare a conformității referitoare la vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate pentru care au fost desemnate. |
Serviciile tehnice informează fără întârziere autoritatea de desemnare sau, în cazul acreditării, organismul național de acreditare cu privire la orice modificări, în special modificări în ceea ce privește personalul, instalațiile, filialele sau subcontractanții care pot afecta respectarea de către acesta a cerințelor prevăzute la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V, sau cu privire la capacitatea lor de a efectua sarcinile de evaluare a conformității referitoare la vehiculele, sistemele, componentele și unitățile tehnice separate pentru care au fost desemnate. |
Amendamentul 297
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Autoritatea de omologare de tip a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic se asigură că serviciul tehnic îndeplinește obligațiile prevăzute la punctul 2, cu excepția cazului în care există un motiv legitim pentru a nu proceda astfel. |
Autoritatea de desemnare a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic se asigură că serviciul tehnic îndeplinește obligațiile prevăzute la punctul 2, cu excepția cazului în care există un motiv legitim pentru a nu proceda astfel. |
(Numerotarea din propunerea Comisiei este incorectă; există două alineate numerotate cu „3”.)
Amendamentul 298
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 3 – paragraful 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Serviciul tehnic sau autoritatea de omologare de tip poate solicita ca orice informații transmise autorităților unui alt stat membru sau Comisiei să fie tratate confidențial. |
Serviciul tehnic sau autoritatea de desemnare poate solicita ca orice informații transmise autorităților unui alt stat membru sau Comisiei să fie tratate confidențial. |
(Numerotarea din propunerea Comisiei este incorectă; există două alineate numerotate cu „3”.)
Amendamentul 299
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 3 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Cel puțin o dată la 30 luni , autoritatea de omologare de tip evaluează dacă fiecare serviciu tehnic aflat în responsabilitatea sa continuă să îndeplinească cerințele stabilite la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V. Această evaluare include o vizită la sediul fiecărui serviciu tehnic de care este responsabilă. |
Cel puțin o dată la trei ani , autoritatea de desemnare evaluează dacă fiecare serviciu tehnic aflat în responsabilitatea sa continuă să îndeplinească cerințele stabilite la articolele 72-76, la articolele 84 și 85, precum și în apendicele 2 la anexa V și prezintă o evaluare statului membru responsabil . Această evaluare este efectuată de o echipă de evaluare în comun desemnată în conformitate cu procedura descrisă la articolul 77 alineatele (1) – (4) și include o vizită la sediul fiecărui serviciu tehnic de care este responsabilă. |
(Numerotarea din propunerea Comisiei este incorectă; există două alineate numerotate cu „3”.)
Amendamentul 300
Propunere de regulament
Articolul 80 – alineatul 3 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În termen de două luni de la data finalizării prezentei evaluări a serviciului tehnic, statele membre raportează Comisiei și celorlalte state membre cu privire la aceste activități de monitorizare . Aceste rapoarte conțin un rezumat al evaluării care este pus la dispoziția publicului . |
Rezultatul revizuirii este comunicat tuturor statelor membre și Comisiei , iar un rezumat al rezultatului este pus la dispoziția publicului . Acesta este discutat în cadrul forumului instituit în temeiul articolului 10 . |
(Numerotarea din propunerea Comisiei este incorectă; există două alineate numerotate cu „3”.)
Amendamentul 301
Propunere de regulament
Articolul 81 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Comisia investighează toate cazurile în care i se atrage atenția asupra unei probleme privind competența unui serviciu tehnic sau continuarea îndeplinirii de către un serviciu tehnic a cerințelor și responsabilităților care îi revin în temeiul prezentului regulament. De asemenea, ea poate începe astfel de investigații din proprie inițiativă. |
Comisia , în colaborare cu autoritatea de omologare de tip din statul membru vizat, investighează toate cazurile în care i se atrage atenția asupra unei probleme privind competența unui serviciu tehnic sau continuarea îndeplinirii de către un serviciu tehnic a cerințelor și responsabilităților care îi revin în temeiul prezentului regulament. De asemenea, ea poate începe astfel de investigații din proprie inițiativă. |
Amendamentul 302
Propunere de regulament
Articolul 81 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Comisia consultă autoritatea de omologare de tip a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic în cadrul anchetei menționate la punctul 1. Autoritatea de omologare de tip a statului membru respectiv furnizează Comisiei, la cerere, toate informațiile relevante legate de performanță și conformitatea serviciului tehnic în cauză cu cerințele privind independența și competența. |
(2) Comisia colaborează cu autoritatea de omologare de tip a statului membru în care este stabilit serviciul tehnic în cadrul anchetei menționate la alineatul ( 1). Autoritatea de omologare de tip a statului membru respectiv furnizează Comisiei, la cerere, toate informațiile relevante legate de performanță și conformitatea serviciului tehnic în cauză cu cerințele privind independența și competența. |
Amendamentul 303
Propunere de regulament
Articolul 82 – alineatul 4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
4. Schimbul de informații trebuie coordonat de Forumul menționat la articolul 10. |
(4) Schimbul de informații este coordonat de forumul instituit în temeiul articolului 10. |
Amendamentul 304
Propunere de regulament
Articolul 83 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. În cazul în care desemnarea unui serviciu tehnic se bazează pe acreditare în sensul Regulamentului (CE) nr. 765/2008, statele membre se asigură că organismul național de acreditare care a acreditat un anumit serviciu tehnic este informat de către autoritățile de omologare de tip cu privire la rapoartele referitoare la incidente și la alte informații aferente aspectelor aflate sub controlul serviciului tehnic în cazul în care informațiile pot fi relevante pentru evaluarea performanței serviciului tehnic. |
(1) În cazul în care desemnarea unui serviciu tehnic se bazează și pe acreditare în sensul Regulamentului (CE) nr. 765/2008, statele membre se asigură că organismul național de acreditare care a acreditat un anumit serviciu tehnic este informat de către autoritățile de omologare de tip cu privire la rapoartele referitoare la incidente și la alte informații aferente aspectelor aflate sub controlul serviciului tehnic în cazul în care informațiile pot fi relevante pentru evaluarea performanței serviciului tehnic. |
Amendamentul 305
Propunere de regulament
Articolul 84 – alineatul 2 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 306
Propunere de regulament
Articolul 88 – alineatul 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
2. Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 4 alineatul (2), articolul 5 alineatul (2), articolul 10 alineatul (3), articolul 22 alineatul (3), articolul 24 alineatul (3), articolul 25 alineatul (5), articolul 26 alineatul (2), articolul 28 alineatul (5), articolul 29 alineatul (6), articolul 34 alineatul (2), articolul 55 alineatele (2) și (3) , articolul 56 alineatul (2), articolul 60 alineatul (3), articolul 65 alineatul (10), articolul 76 alineatul (4) și la articolul 90 alineatul (2) se conferă Comisiei pe o perioadă de timp nedeterminată de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. |
(2) Competența de a adopta actele delegate menționate la articolul 4 alineatul (2), articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (7a), articolul 10 alineatul (3), articolul 22 alineatul (3), articolul 24 alineatul (3), articolul 25 alineatul (5), articolul 26 alineatul (2), articolul 28 alineatul (5), articolul 29 alineatul (6), articolul 33 alineatul ( 1a ), articolul 34 alineatul (2), articolul 60 alineatul (3), articolul 65 alineatul (10), articolul 76 alineatul (4) și la articolul 90 alineatul (2) se conferă Comisiei pe o perioadă de timp nedeterminată de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. |
Amendamentul 307
Propunere de regulament
Articolul 88 – alineatul 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
3. Delegarea de competențe menționată la articolul 4 alineatul (2), articolul 5 alineatul (2), articolul 10 alineatul (3), articolul 22 alineatul (3), articolul 24 alineatul (3), articolul 25 alineatul (5), articolul 26 alineatul (2), articolul 28 alineatul (5), articolul 29 alineatul (6), articolul 34 alineatul (2), articolul 55 alineatele (2) și (3 ), articolul 56 alineatul (2), articolul 60 alineatul (3), articolul 65 alineatul (10), articolul 76 alineatul (4) și articolul 90 alineatul (2) poate fi revocată în orice moment de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării competenței specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte începând din ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară precizată în decizie. Decizia nu afectează validitatea actelor delegate care sunt deja în vigoare. |
(3) Delegarea de competențe menționată la articolul 4 alineatul (2), articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (7a), articolul 10 alineatul (3), articolul 22 alineatul (3), articolul 24 alineatul (3), articolul 25 alineatul (5), articolul 26 alineatul (2), articolul 28 alineatul (5), articolul 29 alineatul (6), articolul 33 alineatul ( 1a ), articolul 34 alineatul (2), articolul 60 alineatul (3), articolul 65 alineatul (10), articolul 76 alineatul (4) și articolul 90 alineatul (2) poate fi revocată în orice moment de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării competenței specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte începând din ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară precizată în decizie. Decizia nu afectează validitatea actelor delegate care sunt deja în vigoare. |
Amendamentul 308
Propunere de regulament
Articolul 88 – alineatul 3 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare. |
Amendamentul 309
Propunere de regulament
Articolul 88 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Un act delegat adoptat în temeiul articolului 4 alineatul (2), articolului 5 alineatul (2), articolului 10 alineatul (3), articolului 22 alineatul (3), articolului 24 alineatul (3), articolului 25 alineatul (5), articolului 26 alineatul (2), articolului 28 alineatul (5), articolului 29 alineatul (6), articolului 34 alineatul (2), articolului 55 alineatele (2) și (3), articolului 56 alineatul (2), articolului 60 alineatul (3), articolului 65 alineatul (10), articolului 76 alineatul (4) și articolului 90 alineatul (2) intră în vigoare numai dacă nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea actului către Parlamentul European și Consiliu sau dacă, înainte de expirarea termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |
(5) Un act delegat adoptat în temeiul articolului 4 alineatul (2), articolului 5 alineatul (2), articolului 6 alineatul (7a), articolului 10 alineatul (3), articolului 22 alineatul (3), articolului 24 alineatul (3), articolului 25 alineatul (5), articolului 26 alineatul (2), articolului 28 alineatul (5), articolului 29 alineatul (6), articolului 33 alineatul ( 1a ), articolului 34 alineatul (2), articolului 60 alineatul (3), articolului 65 alineatul (10), articolului 76 alineatul (4) și articolului 90 alineatul (2) intră în vigoare numai dacă nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecții în termen de două luni de la notificarea actului către Parlamentul European și Consiliu sau dacă, înainte de expirarea termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecții. Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |
Amendamentul 353
Propunere de regulament
Articolul 89 – titlu
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Sancțiuni |
Sancțiuni și responsabilități |
Amendamentul 310
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
1. Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării de către operatorii economici și serviciile tehnice a obligațiilor prevăzute în prezentul regulament , în special articolele 11 la 19 și 72 la 76, 84 și 85 și iau toate măsurile necesare pentru a garanta faptul că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționale și disuasive. |
(1) Statele membre stabilesc normele privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării de către operatorii economici și serviciile tehnice a obligațiilor prevăzute în prezentul regulament și iau toate măsurile necesare pentru a garanta că acestea sunt puse în aplicare. Sancțiunile prevăzute sunt eficace, proporționale și disuasive. În special, sancțiunile sunt proporționale cu numărul vehiculelor neconforme înmatriculate pe piața statului membru în cauză sau cu numărul de sisteme, componente sau unități tehnice separate neconforme puse la dispoziție pe piața statului membru în cauză. |
Amendamentul 311
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 2 – litera a
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 312
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 2 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 313
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 2 – litera c a (nouă)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 354
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 2 – litera c b (nouă)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 314
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 3 – litera b
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 315
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 5
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
5. Statele membre prezintă anual Comisiei un raport cu privire la sancțiunile pe care le-au impus. |
(5) Statele membre transmit în baza de date online stabilită la articolul 25 o notificare cu privire la sancțiunile pe care le-au impus. Notificările se transmit în termen de o lună de la impunerea sancțiunii. |
Amendamentul 355
Propunere de regulament
Articolul 89 – alineatul 5 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5a) În cazul în care se stabilește că vehiculele, componentele, sistemele sau unitățile tehnice separate nu respectă cerințele de omologare de tip prevăzute în prezentul regulament sau în oricare dintre actele de reglementare enumerate în anexa IV, operatorii economici ar trebui să fie răspunzători pentru orice prejudiciu cauzat proprietarilor vehiculelor afectate ca urmare a neconformității sau a unei rechemări. |
Amendamentul 316
Propunere de regulament
Articolul 90 – alineatul 1 – paragraful 1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
În cazul în care în urma verificării conformității de către Comisie menționate la articolul 9 alineatele (1) și (4) sau la articolul 54 alineatul (1) se constată neconformitatea vehiculului, sistemului, componentei, unității tehnice separate cu cerințele stabilite în prezentul regulament, Comisia poate impune amenzi administrative pentru operatorul economic în cauză pentru încălcarea prezentului regulament. Sancțiunile administrative prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și cu efect de descurajare. În special amenzile trebuie să fie proporționale cu numărul vehiculelor neconforme înmatriculate pe piața Uniunii, sau numărul de sisteme, componente sau unități tehnice separate puse la dispoziție pe piața Uniunii. |
În cazul în care, în urma verificării conformității de către Comisie menționate la articolul 9 alineatele (1) și (4) sau la articolul 54 alineatul (1) sau de către autoritățile de supraveghere a pieței în conformitate cu articolul 8 alineatul (1), se constată neconformitatea vehiculului, sistemului, componentei, unității tehnice separate cu cerințele stabilite în prezentul regulament, Comisia poate impune amenzi administrative pentru operatorul economic în cauză pentru încălcarea prezentului regulament. Sancțiunile administrative prevăzute sunt eficiente, proporționale și cu efect de descurajare. În special amenzile sunt proporționale cu numărul vehiculelor neconforme înmatriculate pe piața Uniunii, sau numărul de sisteme, componente sau unități tehnice separate puse la dispoziție pe piața Uniunii. |
Amendamentul 317
Propunere de regulament
Articolul 90 – alineatul 1 – paragraful 2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Amenzile administrative impuse de Comisie nu trebuie să fie în plus față de sancțiunile impuse de statele membre în conformitate cu articolul 89 pentru aceeași încălcare și nu trebuie să depășească 30 000 EUR pentru un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată. |
Amenzile administrative impuse de Comisie nu sunt în plus față de sancțiunile impuse de statele membre în conformitate cu articolul 89 pentru aceeași încălcare. |
|
|
Amenzile administrative impuse de Comisie nu depășesc 30 000 EUR pentru un vehicul, sistem, componentă sau unitate tehnică separată. |
Amendamentul 318
Propunere de regulament
Articolul 91 – alineatul 1 – punctul 3 a (nou)
Regulamentul (CE) nr. 715/2007
Articolul 5 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
3a. La articolul 5, se adaugă următoarele paragrafe după alineatul (2) litera (c): |
|
|
„Producătorii care doresc obținerea omologării UE de tip pentru un vehicul care folosește BES, AES sau dispozitive de manipulare, astfel cum sunt definite în prezentul regulament sau în Regulamentul (UE) 2016/646, furnizează autorității de omologare de tip toate informațiile, inclusiv justificările tehnice, solicitate în mod rezonabil de către autoritatea de omologare de tip pentru a o ajuta să stabilească dacă BES sau AES este un dispozitiv de manipulare și dacă este aplicabilă o derogare de la interdicția utilizării de dispozitive de manipulare, în temeiul prezentului articol. |
|
|
Autoritatea de omologare nu acordă omologarea UE de tip până la finalizarea evaluării și până la stabilirea faptului că tipul de vehicul nu este echipat cu un dispozitiv de manipulare interzis în conformitate cu prezentul articol și cu Regulamentul (CE) nr. 692/2008.” |
Amendamentul 345
Propunere de regulament
Articolul 91 – alineatul 1 – punctul 6
Regulamentul (CE) nr. 715/2007
Articolul 11 a – alineatul 1 – litera b a (nouă)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 346
Propunere de regulament
Articolul 91 – alineatul 1 – punctul 6 a (nou)
Regulamentul (CE) nr. 715/2007
Articolul 14 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
6a. Se introduce următorul articol 14a: |
|
|
„Articolul 14a |
|
|
Reexaminarea |
|
|
Comisia reexaminează limitele de emisii stabilite în anexa I, în vederea îmbunătățirii calității aerului din Uniune și a respectării limitelor de calitate a aerului înconjurător în Uniune, precum și a nivelurilor recomandate de OMS, și prezintă propuneri, după caz, pentru noile limite de emisii Euro7 neutre din punct de vedere tehnologic aplicabile până în 2025 pentru toate vehiculele M1 și N1 introduse pe piața din Uniune.” |
Amendamentul 319
Propunere de regulament
Anexa XII – punctul 1 – a doua coloană
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Unități |
Unități |
|
1 000 |
1 500 |
|
0 |
0 |
|
1 000 |
1 500 |
|
0 |
1 500 |
|
0 |
0 |
|
0 |
0 |
Amendamentul 320
Propunere de regulament
Anexa XII – punctul 2 – a doua coloană
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Unități |
Unități |
|
100 |
250 |
|
250 |
250 |
|
500 până la 31 octombrie 2016 |
500 până la 31 octombrie 2016 |
|
250 de la 1 noiembrie 2016 |
250 de la 1 noiembrie 2016 |
|
250 |
250 |
|
500 |
500 |
|
250 |
250 |
Amendamentul 321
Propunere de regulament
Anexa XIII – partea I – tabel
Textul propus de Comisie
|
Nr. crt. |
Descrierea rubricii |
Cerințe de performanță |
Procedura de încercare |
Cerințe de marcare |
Cerințe de ambalare |
|
1 |
[…] |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
Amendamentul
|
Nr. crt. |
Descrierea rubricii |
Cerințe de performanță |
Procedura de încercare |
Cerințe de marcare |
Cerințe de ambalare |
|
1 |
Catalizatori ai gazelor de eșapament și substraturile acestora |
Emisii de NOx |
Standarde EURO |
Tip și versiune de vehicul |
|
|
2 |
Turbocompresoare |
Emisii de CO2 și NOx |
Standarde EURO |
Tip și versiune de vehicul |
|
|
3 |
Sisteme compresoare pentru amestecul combustibil/aer, altele decât turbocompresoarele |
Emisii de CO2 și NOx |
Standarde EURO |
Tip și versiune de vehicul |
|
|
4 |
Filtre de particule diesel |
Particule în suspensie (PM) |
Standarde EURO |
Tip și versiune de vehicul |
|
Amendamentul 322
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 2 – teza introductivă
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
(Nu privește versiunea în limba română.) |
Amendamentul 323
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 2 – subpunctul 2.8
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 324
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 2 – subpunctul 2.8 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 325
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 6 – subpunctul 6.1 – paragraful 3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Informațiile privind toate piesele vehiculului, cu care vehiculul, astfel cum este identificat prin numărul de identificare al vehiculului (VIN) și prin orice alte criterii suplimentare, cum ar fi ampatamentul, puterea motorului, tipul de finisaj sau opțiunile cu care este echipat din fabrică și care pot fi înlocuite cu piese de schimb puse la dispoziție de către producătorul vehiculului reparatorilor sau distribuitorilor lui autorizați sau unor părți terțe prin intermediul unei referințe la un număr de piesă originală, sunt puse la dispoziție într-o bază de date ușor accesibilă operatorilor independenți. |
Informațiile privind toate piesele vehiculului, cu care vehiculul, astfel cum este identificat prin numărul de identificare al vehiculului (VIN) și prin orice alte criterii suplimentare, cum ar fi ampatamentul, puterea motorului, tipul de finisaj sau opțiunile cu care este echipat din fabrică și care pot fi înlocuite cu piese de schimb puse la dispoziție de către producătorul vehiculului reparatorilor sau distribuitorilor lui autorizați sau unor părți terțe prin intermediul unei referințe la un număr de piesă originală, sunt puse la dispoziție , sub formă de seturi de date care pot fi citite automat și prelucrate electronic, într-o bază de date accesibilă operatorilor independenți. |
Amendamentul 326
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 6 – subpunctul 6.3
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 327
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 6 – subpunctul 6.4
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
||||
|
|
În cazul în care reprogramarea sau diagnosticarea se realizează cu ajutorul DoIP ISO 13400, aceasta îndeplinește cerințele standardelor menționate la primul paragraf. |
||||
|
|
În cazul în care producătorii de vehicule utilizează protocoale de comunicare suplimentare proprii, atunci aceste specificații de protocol sunt puse la dispoziția operatorilor independenți. |
||||
|
|
Pentru validarea compatibilității aplicației specifice a producătorului cu interfețele de comunicare ale vehiculului (VCI) conforme cu standardul ISO 22900-2, SAE J2534 sau TMC RP1210, în termen de șase luni de la acordarea omologării de tip, producătorul oferă validarea unor VCI care au fost dezvoltate în mod independent și a mediului de încercare, inclusiv informațiile privind specificațiile protocolului de comunicare și împrumutul oricărui hardware special de care are nevoie producătorul de VCI pentru a realiza el însuși această validare. Condițiile prevăzute la articolul 67 alineatul (1) se aplică taxelor pentru această validare sau pentru informații și pentru hardware. |
||||
|
|
Respectarea corespunzătoare a conformității trebuie să fie asigurată fie prin mandatarea CEN pentru a elabora standarde de conformitate adecvate, fie prin utilizarea celor existente, cum ar fi SAE J2534-3. |
||||
|
|
Condițiile prevăzute la articolul 67 alineatul (1) se aplică taxelor pentru această validare sau pentru informații și pentru hardware. |
Amendamentul 328
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 6 – subpunctul 6.8 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 329
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 7 a (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
Amendamentul 330
Propunere de regulament
Anexa XVIII – punctul 7 b (nou)
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Amendamentul 331
Propunere de regulament
Anexa XVIII – apendicele 2 – punctul 3.1.1
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
Amendamentul 332
Propunere de regulament
Anexa XVIII – apendicele 2 – punctul 3.1.2
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
||||
|
|
(1) Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în conformitate cu articolul 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A8-0048/2017).
(1a) Directiva 2014/45/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind inspecția tehnică periodică a autovehiculelor și remorcilor și de abrogare a Directivei 2009/40/CE (JO L 127, 29.4.2014, p. 51).
(1a) Regulamentul (CE) nr. 715/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2007 privind omologarea de tip a autovehiculelor în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 5 și Euro 6) și privind accesul la informațiile referitoare la repararea și întreținerea vehiculelor (JO L 171, 29.6.2007, p. 1).
(1a) Regulamentul (UE) nr. 1024/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind cooperarea administrativă prin intermediul Sistemului de informare al pieței interne și de abrogare a Deciziei 2008/49/CE a Comisiei („Regulamentul IMI”) (JO L 316, 14.11.2012, p. 1).
(12) Regulamentul (CE) nr. 765/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iulie 2008 de stabilire a cerințelor de acreditare și de supraveghere a pieței în ceea ce privește comercializarea produselor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 339/93 (JO L 218, 13.8.2008, p. 30).
(12) Regulamentul (CE) nr. 765/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iulie 2008 de stabilire a cerințelor de acreditare și de supraveghere a pieței în ceea ce privește comercializarea produselor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 339/93 (JO L 218, 13.8.2008, p. 30).
(1a) Directiva 85/374/CEE Consiliului din 25 iulie 1985 de apropiere a actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre cu privire la răspunderea pentru produsele cu defect (JO L 210, 7.8.1985, p. 29).
(1b) Directiva 1999/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 mai 1999 privind anumite aspecte ale vânzării de bunuri de consum și garanțiile conexe (JO L 171, 7.7.1999, p. 12).
(1c) Directiva 2006/114/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind publicitatea înșelătoare și comparativă (JO L 376, 27.12.2006, p. 21):
(1a) Directiva 1999/37/CE a Consiliului din 29 aprilie 1999 privind documentele de înmatriculare pentru vehicule (JO L 138, 1.6.1999, p. 57).
(1a) Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).
(26) Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2015 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (JO L 298, 26.10.2012, p. 1-96).
(28) Directiva 1999/37/CE a Consiliului din 29 aprilie 1999 privind documentele de înmatriculare pentru vehicule (JO L 138, 1.6.1999, p. 57).