RAPORT AL COMISIEI CĂTRE CONSILIU ȘI PARLAMENTUL EUROPEAN Prima etapă de punere în aplicare a Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin (2008/56/CE) Evaluarea efectuată de Comisia Europeană și orientări /* COM/2014/097 final */
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE CONSILIU ȘI
PARLAMENTUL EUROPEAN Prima etapă de punere în aplicare a
Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin (2008/56/CE) Evaluarea efectuată de Comisia Europeană
și orientări Au trecut puțin peste cinci ani de la intrarea
în vigoare a Directivei privind strategia pentru mediul marin (DCSMM), și
prezentul raport marchează deja sfârșitul primei etape de punere în aplicare, ce
viza stabilirea unor obiective ambițioase. A fost întreprinsă o acțiune fără
precedent de colectare de date și de analiză a stării de fapt, în cadrul căreia
statele membre au prezentat o evaluare a stării în care se află apele lor
marine (evaluarea inițială), au definit ceea ce înțeleg prin „o stare ecologică
bună” (SEB) a apelor marine naționale și au stabilit o serie de obiective
specifice în scopul de a crea o punte de legătură între situația actuală și
ceea vor să realizeze până în 2020, an în care starea ecologică bună trebuie să
fie deja o realitate. Analiza a permis lansarea unei ample dezbateri publice
privind protecția mediului marin, a reunit o cantitate vastă de cunoștințe cu
privire la mările și oceanele noastre și a constituit premisa consolidării
colaborării regionale, în special în cadrul convențiilor privind mările
regionale (CMR). În același timp, în urma evaluării de către Comisie a
rapoartelor statelor membre au apărut câteva motive de îngrijorare: din definiția
dată de statele membre cu privire la o „stare ecologică bună” și din măsurile
pe care le aveau în vedere pentru realizarea acesteia rezultă că, în ansamblu,
nivelul de ambiție pentru îndeplinirea acestui obiectiv este destul de redus,
că adeseori nu se ține seama de obligațiile și de normele existente și că
există o lipsă de coerență la nivelul întregii Uniuni și chiar între țările
vecine, în interiorul aceleiași regiuni marine. Până în decembrie 2013, aproape toate statele
membre în cauză prezentaseră un raport Comisiei Europene.[1] Prezentul raport
reflectă faptul că unele state membre au transmis doar o parte din datele necesare
și că un stat membru nu a furnizat nicio informație. Comisia Europeană a inițiat
proceduri privind încălcarea dreptului comunitar, atunci când a fost cazul. În
paralel cu acțiunile în justiție, Comisia va lua în considerare modul în care
va comunica statelor membre care nu sunt incluse în acest raport - după ce
acestea vor prezenta toate datele solicitate -, atât evaluarea pe care a
efectuat-o, cât și orientările. Pe baza acestei analize, prezentul raport
prezintă orientări[2]
sub forma unor recomandări, care trebuie să fie puse în aplicare la nivelul UE,
precum și la nivel regional și național. În prezentul raport, Comisia nu
preconizează repornirea exercițiului de raportare în cazul în care au fost
identificate lacune, preferând să opteze pentru o abordare proactivă, orientată
către viitor, atât în prezentul raport, cât și în documentul de lucru al
serviciilor Comisiei (anexat). Scopul urmărit este de a pune la dispoziție
orientări concrete privind modul de a se rezolva dificultățile identificate, astfel
încât procesul ulterior de punere în aplicare să devină mai puțin costisitor și
mai eficace. Documentul de lucru al serviciilor Comisiei[3] care însoțește
prezentul raport conține o analiză mai aprofundată a informațiilor comunicate
de statele membre cu privire la setul de 11 descriptori calitativi ai
mediului marin prevăzuți în directivă (de exemplu, biodiversitatea, speciile
alogene, populația piscicolă, sănătatea lanțurilor trofice, contaminanții, deșeurile,
zgomotul subacvatic), precum și recomandări mai detaliate, evaluări și
recomandări specifice pentru fiecare țară. În cursul anului 2014, Centrul Comun
de Cercetare al Comisiei Europene (JRC) va elabora evaluări aprofundate cu
privire la aspectele mai tehnice ale rapoartelor furnizate de statele membre.
Agenția Europeană de Mediu (AEM) va prezenta concluzii, de asemenea, cu privire
la starea generală a mediului marin în Europa. 1. Starea mărilor europene În ansamblu, apele
marine ale Europei depășesc spațiul terestru al acesteia și găzduiesc o viață
marină bogată, unică și fragilă, care încă mai are foarte multe lucruri
necunoscute. Ecosistemele marine trebuie să facă față presiunilor crescânde
exercitate de activitățile umane, atât pe uscat, cât și pe mare, având în
vedere că 41 % din populația europeană locuiește în regiunile de coastă,
iar activitățile economice care depind de mediul marin sunt în creștere. Din
rapoartele statelor membre rezultă (faptul) că mările europene nu sunt într-o „stare
ecologică bună”. Această constatare are la bază foarte multe
motive, în special: ·
39 % din populațiile piscicole din partea de
nord-est a Oceanului Atlantic și 88 % din Marea Mediterană și Marea Neagră sunt
în continuare exploatate în exces, iar situația se ameliorează într-un ritm
lent.[4]
·
În unele locuri, poluarea mediului marin a scăzut,
dar, în ansamblu, nivelurile de nutrienți și de substanțe periculoase se află
în continuare peste limitele acceptabile. Scăderea nivelului de oxigen cauzată
de poluarea cu nutrienți este deosebit de gravă în Marea Baltică și în Marea
Neagră. ·
Deșeurile marine, în special cele din material
plastic, constituie o problemă din ce în ce mai îngrijorătoare atât la nivel
mondial, cât și în UE. În Marea Nordului, peste 90 % din păsările marine
Fulmar au plastic în stomac și, pe o porțiune de plajă de 100 m de pe
coasta Atlanticului se găsesc, în medie, 712 deșeuri. Efectele produse de această problemă din ce în ce mai gravă sunt
multiple și amploarea acestora nu este încă pe deplin cunoscută. ·
Deși nu sunt evaluate în mod direct în contextul
Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin, schimbările climatice
contribuie, de asemenea, la degradarea în continuare a ecosistemelor marine. Sunt necesare eforturi
suplimentare pentru îndeplinirea obiectivului stabilit pentru anul 2020, și
anume realizarea unei stări ecologice bune în cadrul punerii în aplicare
depline, adecvate, consecvente și coerente a Directivei-cadru privind strategia
pentru mediul marin. 2. Principiile-cheie ale
evaluării Comisia a aplicat o serie de principii pentru
a evalua în ce măsură informațiile raportate de statele membre reprezintă un
cadru complet, adecvat, complet și coerent[5],
astfel cum se prevede în directivă la articolul 8 (evaluarea inițială), la
articolul 9 (definirea stării ecologice bune) și la articolul 10 (obiectivele
de mediu). În special, Comisia a analizat dacă: –
toți descriptorii relevanți și toate apele marine
au făcut obiectul rapoartelor întocmite de statele membre, pentru toate dispozițiile
relevante –
definirea stării ecologice bune (SEB) a fost
specifică și cuantificată, de natură să permită evaluarea progreselor
înregistrate în realizarea acestui obiectiv –
definițiile privind SEB pentru aceeași regiune sau
subregiune marină au fost coerente între ele –
evaluarea inițială a reflectat cunoștințele științifice
disponibile în domeniile acoperite de directivă și a permis stabilirea unui
nivel de referință pentru viitor –
obiectivele stabilite au reflectat constatările
evaluării inițiale și definiția stării ecologice bune, astfel încât statele membre
să ajungă în mod realist la o stare ecologică bună, până în 2020 –
statele membre au ținut seama de reglementările și
politicile UE existente care au relevanță în ceea ce privește mediul marin,
precum și de normele pertinente stabilite de convențiile privind mările
regionale (CMR), atunci când nu existau norme ale UE. O serie de chestionare au precizat în detaliu
aceste principii[6].
Nerespectarea unui principiu sau a mai multor principii a avut drept rezultat o
evaluare „parțial adecvată” sau „inadecvată”, „neconsecventă” și/sau cu un
nivel de coerență „redus” sau „mediu”. Respectarea tuturor principiilor, chiar și
la nivel minim, a condus la o evaluare conform căreia nivelul atins a fost
„adecvat”, „consecvent” și „coerent”. Numai în cazul în care aceste criterii sunt
îndeplinite de către toate statele membre se poate stabili dacă politicile
existente vor permite UE, în ansamblu, să poată avea, până în 2020, „oceane și
mări diverse și dinamice din punct de vedere ecologic, curate, sănătoase și
productive”[7].
În prezent, situația este cu totul alta. Câteva exemple sunt edificatoare: –
Statele membre au furnizat rapoarte cu privire la
diferite liste de specii și habitate, unele dintre ele ignorând listele
stabilite de Directiva „habitate”, altele ignorând (anumite) habitate existente
în apele lor maritime. –
Statele membre au identificat diferiți agenți de
poluare care figurează pe lista de substanțe prioritare în conformitate cu
Directiva-cadru privind apa, concentrându-se pe unii agenți de poluare și ignorând
alții. –
Numai câteva state membre au stabilit, în mod clar,
că toate populațiile piscicole ar trebui să fie exploatate la niveluri cel mult
egale cu nivelurile corespunzătoare producției maxime durabile. Cu toate acestea, evaluarea efectuată de Comisie
nu ar trebui să fie interpretată în primul rând din punctul de vedere al
conformității cu directiva în cauză. Mai degrabă, scopul evaluării este de a
permite Comisiei să furnizeze orientări statelor membre, astfel încât acestea
să poată îndeplini obiectivele directivei propuse, precum și o perspectivă
asupra punerii ei în aplicare. În fine, deși recunoaște că raportarea este un
efort deosebit pentru statele membre, în special având în vedere termenele
scurte, gradul de acuratețe al evaluării efectuate de Comisie a depins de
exactitatea informațiilor primite. Există exemple de rapoarte care au fost la
un înalt nivel calitativ, dar sunt și cazuri în care au existat rapoarte cu
lacune sau contradicții. 3. Principalele constatări (1)
O evaluare cuprinzătoare Evaluarea stării apelor marine în UE este
globală și integrează considerente de natură socio-economică. Aceasta permite o
mai bună înțelegere a presiunilor și a efectelor exercitate de activitățile
umane asupra vieții marine, reunind o gamă largă de informații. În special, au
fost analizate mai sistematic ca niciodată biodiversitatea, speciile alogene,
deșeurile din mediul marin și zgomotul subacvatic. Statele membre, în cea mai
mare parte, au raportat cu privire la majoritatea articolelor și a
descriptorilor, oferind o imagine foarte amplă asupra mediului marin din Europa.
Cu toate acestea, calitatea rapoartelor diferă foarte mult de la o țară la alta
și, în cadrul aceluiași stat membru, de la un descriptor la altul. O atenție sporită a fost acordată unor instrumente
precum Directiva-cadru privind apa, politica comună în domeniul pescuitului și
politica UE privind biodiversitatea în domeniul marin. Această abordare
constituie o contribuție importantă la coerența politicilor, rezultatul fiind
consolidarea cooperării și a dialogului intersectoriale în interiorul UE. Activitatea legată de DCMM a declanșat și a
însoțit noile evoluții ale convențiilor privind mările regionale, demonstrând
astfel complementaritatea măsurilor întreprinse atât la nivelul UE, cât și la nivel
maritim regional și creând beneficii reciproce tuturor părților interesate.
Convențiile privind mările regionale au lucrat, în grade diferite, la rapoarte
privind starea mărilor lor, în scopul de a contribui la evaluările inițiale
efectuate de statele membre. De asemenea, CMR au stabilit noi indicatori,
obiective și metode la nivel regional și au convenit asupra necesității de a se
îmbunătăți coordonarea regională. În fine, în statele membre au fost organizate
consultări publice[8],
fapt care a condus la dezbateri cu părțile interesate asupra nivelului de ambiție
al politicilor marine în cadrul UE și în afara acesteia. În ansamblu, prima etapă a Directivei-cadru
privind strategia pentru mediul marin a adus UE, prin urmare, mai aproape cu un
pas de punerea în aplicare concretă a abordării ecosistemice privind
gestionarea activităților umane care au un impact asupra mărilor noastre, un
concept care constituie esența directivei. Au fost desprinse învățăminte
valoroase la nivelul UE, în statele membre și în cadrul convențiilor privind
mările regionale, în egală măsură. (2)
Nivelul de adecvare În pofida acestor aspecte pozitive, Comisia
Europeană a constatat, de asemenea, inadvertențe în informațiile comunicate de
statele membre, în condițiile în care chiar statele membre cu cele mai bune
performanțe trebuie să depună eforturi suplimentare pentru a remedia lacunele
specifice. Evaluarea inițială realizată de statele membre
în temeiul articolului 8 oferă datele pe care se bazează punerea în
aplicare a directivei. Totuși, rapoartele de evaluare inițiale oferă adeseori o
imagine de ansamblu fragmentată asupra stării mediului marin, care nu reflectă
întotdeauna integralitatea datelor disponibile. Existența unor lacune în datele furnizate de
rapoartele statelor membre este inevitabilă, având în vedere că există încă
lacune semnificative în ceea ce privește cunoștințele disponibile cu privire la
mediul marin, iar domeniul de aplicare al evaluării prevăzute de
articolul 8 din Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin este
foarte amplu. Cu toate acestea, numai câteva state membre au propus o strategie
privind modul în care trebuie eliminate, înainte de următorul ciclu de
raportare, lacunele existente în ceea ce privește datele disponibile, de
exemplu prin intermediul unor planuri viitoare de monitorizare la nivel național
sau regional. Rezultatele proiectelor de cercetare care vizează în mod expres
eliminarea lacunelor în ceea ce privește baza de cunoștințe disponibile pe
probleme marine relevante pentru cei 11 descriptori din strategia pentru mediul
marin nu au fost întotdeauna utilizate în mod optim. În fine, statele membre nu
au utilizat evaluarea inițială pentru a stabili un nivel de referință:
pierderea acestei ocazii îngreunează și, în unele cazuri, face imposibilă
evaluarea distanței care trebuie parcursă până la atingerea acestui obiectiv. În plus, o definire adecvată a stării
ecologice bune în temeiul articolul 9 este deosebit de importantă în
această primă etapă a punerii în aplicare, deoarece în cadrul acesteia se
stabilește nivelul de ambiție pe care statele membre se angajează să îl atingă
până în 2020. Majoritatea statelor membre au prezentat
rapoarte privind starea ecologică bună pentru toți descriptorii, iar unele au
stabilit criterii de referință ambițioase în cadrul definiției. Cu toate
acestea, majoritatea statelor membre nu au mers mai departe de descrierea de
bază a stării ecologice bune la care face trimitere directiva. De exemplu,
multe state membre nu au furnizat elemente calitative sau explicative care să
ilustreze conceptul și să asigure o valoare adăugată, ambiție și obiective clar
definite. De asemenea, de multe ori starea ecologică bună nu a fost definită
într-un mod cuantificabil, ceea ce face imposibilă evaluarea practică a măsurii
în care a fost atinsă. Atunci când în definirea stării ecologice bune se prevăd
obiective ambițioase de un înalt nivel calitativ, acestea rămân adeseori doar o
aspirație. În plus, uneori statele membre nu s-au bazat
sistematic pe legislația UE existentă și pe normele prevăzute de convențiile
privind mările regionale. Acest lucru s-ar putea explica prin faptul că este
posibil să nu existe legături suficient de clare pentru toți actorii implicați
între Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin și celelalte acte
legislative pertinente. Cu toate acestea, în cea mai mare parte a fost
adoptată, de către anumite state membre, o abordare selectivă, care ține seama
doar parțial de normele, obiectivele și valorile limită existente. Dacă nu se
aduc modificări, realizarea stării ecologice bune, astfel cum este definită în
prezent, ar produce doar o slabă ameliorare a calității oceanelor noastre. Aceleași concluzii sunt valabile în ceea ce
privește obiectivele stabilite în temeiul articolului 10 din Directiva-cadru
privind strategia pentru mediul marin. Statele membre au stabilit o gamă amplă
de obiective specifice, care diferă în ceea ce privește nivelul lor de ambiție și
de specificitate. Mai important însă, obiectivele de mediu stabilite nu sunt
suficiente, în unele cazuri, pentru a se realiza o stare ecologică bună. (3)
Consecvență O altă preocupare generală este lipsa de
consecvență a statelor membre în ceea ce privește punerea în aplicare a
directivei. În special, legătura logică între evaluarea inițială (punctul de
plecare), definirea SEB (obiectivul final) și obiective (efortul necesar pentru
îndeplinirea obiectivului final, încă de la punctul de plecare), nu a fost
luată în considerare de către toate statele membre. Unele state membre nu au
făcut o distincție clară între definirea stării ecologice bune și obiectivele
propriu-zise ori, atunci când au stabilit obiectivele, nu au luat în
considerare evaluarea inițială efectuată, transformând un proces cuprinzător și
integrat într-o serie de exerciții de raportare fără legătură între ele. (4)
Coerență În ceea ce privește protecția apelor marine
ale UE, cooperarea regională bazată pe convențiile privind mările regionale
este bine dezvoltată. În cadrul convențiilor privind mările regionale au fost
asumate angajamente importante pentru concretizarea unei abordări ecosistemice și
pentru sprijinirea punerii în aplicare a Directivei-cadru privind strategia
pentru mediul marin. Din păcate, există diferențe în ceea ce privește
utilizarea de către statele membre a rezultatelor cooperării regionale în
cadrul strategiilor lor marine. Uneori, rezultatele acțiunilor relevante
întreprinse în cadrul CMR au fost primite prea târziu, dar chiar și atunci când
au fost transmise la timp, aceste rezultate nu au fost întotdeauna utilizate în
rapoartele naționale. Urmarea a fost lipsa de coerență în cadrul UE,
precum și în cadrul aceleiași regiuni ori subregiuni marine [coerență prevăzută
la articolul 3 alineatul (5) litera (b) și la articolul 5 alineatul (2)
din Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin]. Deși nivelul de
coerență diferă în mod considerabil în interiorul UE și este ridicat în unele
regiuni și în cazul unor descriptori, nivelurile globale se situează între
moderat și scăzut. Statele membre din regiunea Atlanticului de Nord-Est
înregistrează cel mai mare nivel de coerență (deși se mai pot aduce numeroase
îmbunătățiri), în timp ce nivelul de coerență cel mai scăzut se observă în țările
din zona Mării Mediterane și, în special, a Mării Negre (deși aceasta din urmă a
putut fi evaluată numai parțial). În consecință, nu există o viziune comună la
nivelul UE cu privire la ceea ce înseamnă o stare ecologică bună, chiar și la
un nivel regional /subregional. În ansamblul UE, există peste 20 de tipuri
diferite de definiții privind starea ecologică bună și, prin urmare, nu există
obiective comune sau comparabile. 4. Recomandări și etapele
următoare Analiza primei etape de punere în aplicare a
Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin a evidențiat cu claritate
că este nevoie de progrese considerabile pentru a evita o abordare
insuficientă, ineficientă, fragmentată și inutil de costisitoare cu privire la
protecția mediului marin. Comparabilitatea rapoartelor trimise de
statele membre este la un nivel scăzut, ceea ce îngreunează coordonarea acțiunilor
și a analizelor. Prin urmare, va fi o provocare nu numai să se ajungă la o
stare ecologică bună până în 2020, ci chiar să se poată aprecia cât de departe
suntem de îndeplinirea acestui obiectiv. De asemenea, această situație va priva
operatorii economici de condiții de concurență echitabile pe întreg teritoriul
UE și în regiunile marine ale acesteia. În consecință, este pusă în pericol o
bază de resurse importantă, în lipsa căreia „creșterea albastră”, nu va fi sustenabilă
pe termen lung. În prezent există o nouă șansă pentru îmbunătățirea
acestei situații înainte de elaborarea programelor de monitorizare și a
programelor de măsuri planificate pentru 2014 și, respectiv, 2015. Aceste
programe vor da rezultate mai bune, cu prețuri mai scăzute, dacă sunt
coordonate sau dezvoltate în comun între statele membre. (1)
Experiența acumulată până în prezent Anticipând rezultatele prezentei evaluări,
Comisia și statele membre au reținut deja o serie de învățăminte, care au fost transpuse
în inițiative concrete: –
Strategia comună de punere în aplicare a DCSMM[9] a fost adaptată la
noile provocări și a fost creat un nou program de lucru pentru punerea în
aplicare a directivei-cadru[10]
pentru perioada 2014-2018, în comun cu statele membre, cu CMR și cu alți actori
relevanți. Programul comun identifică principalele repere, consolidează
cooperarea cu CMR și prevede elaborarea unor orientări menite să contribuie la
o viziune comună sporită cu privire la cerințele Directivei-cadru privind strategia
pentru mediul marin. –
Cu ajutorul proiectelor concrete adaptate cerințelor
specifice, finanțate în cadrul politicii maritime integrate a UE, statele
membre au beneficiat de un sprijin suplimentar pentru punerea în aplicare a
strategiei. Aceste proiecte vizează, de exemplu, îmbunătățirea punerii în
aplicare a directivei în țările din regiunea Mării Mediterane și a Mării Negre. –
Au fost luate măsuri pentru raționalizarea și
simplificarea obligațiilor de raportare ale statelor membre, precum și pentru
valorificarea raportărilor existente în temeiul legislației relevante, pe baza
principiului „o singură raportare, mai multe utilizări”. (2)
Etape ulterioare În afară de aceste experiențe dobândite, mai
sunt foarte multe de făcut în cadrul ciclului actual de punere în aplicare și
înainte de viitorul exercițiu de raportare din 2018. Aceste eforturi vor
necesita nu numai o serie de acțiuni specifice și un nivel de ambiție sporit,
ci și o nouă viziune cu privire la modul de punere în aplicare a DCSMM în
vederea remedierii deficiențelor identificate. Pe termen scurt și în conformitate cu
articolul 12 din DCSMM, este esențial să se asigure că sunt valorificate
cele mai importante aspecte ale punerii în aplicare de până în prezent și că
deficiențele identificate nu vor afecta negativ viitoarea punere în aplicare a
DCSMM. În acest scop, statele membre ar trebui să analizeze rapid și serios
următoarele recomandări, inclusiv atunci când pregătesc programele de
monitorizare și programele de măsuri. În special, statele membre ar trebui: –
să utilizeze programele de monitorizare în scopul
de a remedia deficiențele și lacunele identificate în evaluarea inițială; –
să aplice sistematic normele rezultate din legislația
UE (de exemplu, politicile comune în domeniul pescuitului, directiva-cadru
privind apa, directiva privind habitatul etc., precum și propunerea de directivă privind
amenajarea spațiului maritim (ASM) și managementul integrat al zonelor costiere (MIC)[11] imediat
după intrarea în vigoare), acestea fiind cerințe minime. În cazul în
care nu există astfel de norme, statele membre ar trebui să utilizeze
indicatorii comuni specifici regiunii, stabiliți de CMR în programele lor de
monitorizare și în programele de măsuri; –
revizuirea și, dacă este posibil, actualizarea
definiției privind starea ecologică bună și a obiectivelor pe care și le-au
stabilit pentru pregătirea programelor de monitorizare și a programelor de
măsuri, astfel încât să ajungă la o abordare în cadrul regiunilor și între
regiuni, precum și între diferitele dispoziții; În plus, în cazul în care Comisia a constatat
deficiențe, statele membre ar trebui, cât mai curând posibil și până cel târziu
în 2018, să îmbunătățească în mod semnificativ calitatea și coerența definițiilor
date SEB, a evaluărilor inițiale efectuate și a propriilor obiective în
domeniul mediului, astfel încât să asigure obținerea unor rezultate mai bune în
cea de a doua etapă de punere în aplicare. În special, ar trebui adoptate
următoarele măsuri: –
revizuirea, consolidarea și îmbunătățirea actualei
Decizii 2010/477/UE privind SEB până în 2015, astfel încât să se instituie un
ansamblu de criterii și de norme metodologice privind SEB mai clare, mai
simple, mai concise, mai coerente și mai comparabile; această revizuire ar
putea să țină seama, de asemenea, de efectele schimbărilor climatice asupra
evaluării stării ecologice bune;[12]
–
revizuirea anexei III din DCSMM și, dacă este
necesar, revizuirea și elaborarea de orientări specifice menite să asigure o
abordare mai coerentă și mai consecventă a evaluărilor în următorul ciclu de
punere în aplicare; punerea în aplicare a
unui sistem modern și eficace de schimb de date și informații între UE (SEE) și
CMR (sistemul european de informații privind apa pentru mediul marin -
„WISE-marine”), care să valorifice pe deplin evoluțiile actuale în ceea ce
privește îmbunătățirea accesibilității și a interoperabilității datelor privind
mediul marin, prin intermediul inițiativei „Cunoașterea mediului marin 2020”; –
utilizarea sistematică a evaluărilor efectuate
pentru alte reglementări relevante ale UE sau în cadrul CMR de către statele
membre, lucrările pregătitoare urmând să înceapă imediat; –
elaborarea de planuri de acțiune, coordonate la
nivel regional și subregional, astfel încât să se elimine, până în 2018, toate
deficiențele identificate.[13] În cele din urmă, dar nu mai puțin important,
cooperarea regională trebuie să constituie esența punerii în aplicare a
Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin și să influențeze
procedurile naționale de punere în aplicare, și nu invers. La nivel regional,
Comisia și statele membre ar trebui să coopereze cu alte părți contractante în
cadrul CMR pentru a stimula în continuare coordonarea la nivel regional și
subregional, ținând seama de faptul că fiecare CMR are particularitățile sale.
Ulterior, statele membre ar trebui să utilizeze rezultatele în mod sistematic
în cadrul procedurilor naționale de punere în aplicare. Comisia și statele
membre ar trebui să continue discuțiile cu privire la modalitatea optimă de a
stimula cooperarea regională și de a consolida în continuare cooperarea în
cadrul CMR, în special în vederea unei mai mari armonizări a programelor de
lucru. Aceste recomandări vizează asigurarea unui
cadru clar pentru îmbunătățirea treptată a abordării bazată pe cooperare
privind punerea în aplicare a directivei-cadru, urmărindu-se îndeplinirea la
toate nivelurile relevante a etapelor și a obiectivelor. Dacă sunt puse în
practică integral și rapid de către toate părțile implicate, cu mult înainte de
2018, aceste etape vor contribui la realizarea de urgență a schimbării necesare
în materie de politică și vor îmbunătăți modul în care vom aborda în comun
protecția mărilor și a oceanelor noastre în puținul timp rămas până în 2020. Comisia Europeană intenționează să efectueze o
nouă evaluare, în 2016, în cadrul raportului său cu privire la programele de
măsuri[14],
pentru a stabili dacă abordarea bazată pe colaborare descrisă mai sus a fost
pusă în aplicare și dacă a dat rezultate sau dacă sunt necesare acțiuni
suplimentare pentru a se garanta punerea în aplicare corespunzătoare a DCSMM.
Revizuirea, în 2015, a deciziei privind starea ecologică bună și consolidarea
cooperării regionale reprezintă elementele esențiale ale acestei abordări. În
paralel, Comisia Europeană poate recurge la posibilitatea de a iniția noi
proceduri privind încălcarea dreptului comunitar, astfel încât să asigure
punerea în aplicare corespunzătoare a Directivei-cadru privind strategia pentru
mediul marin, ori de câte ori consideră că este necesar. 5. Concluzii Ecosistemele marine foarte fragile din UE se
confruntă cu presiuni tot mai mari exercitate de activitățile umane. Punerea în
aplicare a DCSMM și transpunerea abordării ecosistemice într-o realitate
viabilă din punct de vedere științific în mediul marin, în cadrul colaborării
cu țările vecine ale UE, reprezintă o misiune foarte dificilă, dar esențială.
În prima etapă a DCSMM au fost stabilite repere importante la nivel european,
regional și național, ceea ce a implicat un efort considerabil. Cu toate acestea,
Uniunea Europeană este încă foarte departe de a beneficia de mări și oceane
sănătoase. Pentru a atinge acest obiectiv până în 2020, în mai puțin de șapte
ani, sunt necesare eforturi reînnoite și intensificate, precum și schimbări
rapide și majore în modul în care cooperează statele membre, Comisia Europeană,
CMR și alte organizații relevante, punându-se accentul pe acțiuni și
planificări comune, precum și pe coerența măsurilor de politică adoptate în
toate sectoarele. O mai mare coordonare a programelor de monitorizare și a
programelor de măsuri, o cooperare regională mai ambițioasă și o viziune mai
clară asupra rolurilor, responsabilităților și obligațiilor tuturor părților
vor contribui la atingerea unui nivel de protecție mai puțin costisitoare și
mai eficace a mediului marin, la fel ca și punerea în aplicare integrală a
cadrului legislativ al UE în domeniul surselor terestre de poluare, dar și
eforturile mai sistematice pentru asigurarea managementului integrat al zonelor
costiere. Aceste acțiuni reprezintă măsurile minime indispensabile pentru ca UE
să reușească punerea în aplicare a Directivei-cadru privind strategia pentru
mediul marin în scopul protejării oceanelor și a mărilor sale, precum și pentru
a asigura că apele sale marine vor constitui o sursă durabilă de dezvoltare
pentru generațiile viitoare. [1] A se vedea documentul de lucru al serviciilor Comisiei: „Primii
pași în punerea în aplicare a Directivei-cadru privind strategia pentru mediul
marin - evaluare conformă cu articolul 12 din Directiva 2008/56/CE” privind
situația raportării de către statele membre. Statele membre care nu au o zonă
de coastă nu au trebuit să raporteze în conformitate cu dispozițiile DCSMM. [2] În conformitate cu articolul 12 din Directiva-cadru
privind strategia pentru mediul marin. [3] Document de lucru al serviciilor Comisiei: „Primii
pași în punerea în aplicare a Directivei-cadru privind strategia pentru mediul
marin - evaluare conformă cu articolul 12 din Directiva 2008/56/CE”. [4] Comunicare a Comisiei către Consiliu privind o
consultare referitoare la posibilitățile de pescuit pentru 2014, COM(2013) 319
final. [5] În conformitate cu articolul 12 din DCSMM: „Pe baza
tuturor notificărilor efectuate în temeiul articolului 9 alineatul (2), al
articolului 10 alineatul (2) și al articolului 11 alineatul (3) cu privire la
fiecare regiune sau subregiune marină, Comisia evaluează dacă, pentru fiecare
stat membru, elementele comunicate constituie un cadru corespunzător pentru
îndeplinirea cerințelor prezentei directive și poate solicita statului membru
în cauză să furnizeze orice informații suplimentare, disponibile și necesare.
Pentru a efectua evaluările în cauză, Comisia examinează coerența între cadrele
stabilite în cadrul diferitelor regiuni sau subregiuni marine și în ansamblul
Comunității”. [6] A se vedea documentul de lucru al serviciilor Comisiei,
ibid. [7] Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin,
articolul 3 alineatul (5). [8] Comisia Europeană a primit informații de la 17 state
membre cu privire la procesul de consultare publică impus de articolul 19
din Directiva-cadru privind strategia pentru mediul marin. Pentru informații
suplimentare, a se vedea documentul de lucru al serviciilor Comisiei. [9] Directiva impune statelor membre să furnizeze informații
detaliate și coordonate. Pentru a facilita acest lucru, statele membre și
Comisia Europeană au instituit un program de coordonare informal, și anume
Strategia comună de implementare (SCI). [10] Programul de lucru convenit în cadrul SCI: http://ec.europa.eu/environment/marine/eu-coast-and-marine-policy/implementation/index_en.htm
[11] Propunere de directivă de stabilire a unui cadru pentru
amenajarea spațiului maritim și managementul integrat al zonelor costiere, COM
(2013)133 final. [12] După cum s-a subliniat în documentul de lucru al
serviciilor Comisiei (2013) 133 final (conform deciziei adoptate de Comisie -
„Strategia UE privind adaptarea la schimbările climatice”). [13] Aceste planuri de acțiune ar putea fi inspirate de
abordarea propusă de cadrul structurat de punere în aplicare și informare și ar
putea viza stabilirea diferitelor măsuri ce ar trebui întreprinse de către
statele membre pentru a îmbunătăți punerea în aplicare [a se vedea COM(2012) 95]. [14] Articolul 16 din Directiva-cadru privind strategia
pentru mediul marin.