DOCUMENT DE LUCRU AL SERVICIILOR COMISIEI REZUMATUL EVALUĂRII IMPACTULUI care însoțește documentul privind o propunere legislativă și măsuri nelegislative suplimentare care vizează întărirea controalelor și a aplicării Regulamentului (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2006 privind transferurile de deșeuri /* SWD/2013/0267 final */
DOCUMENT DE LUCRU AL SERVICIILOR COMISIEI REZUMATUL EVALUĂRII IMPACTULUI care însoțește documentul privind o propunere legislativă
și măsuri nelegislative suplimentare care vizează întărirea
controalelor și a aplicării Regulamentului (CE) nr. 1013/2006 al
Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2006 privind
transferurile de deșeuri 1. Definirea problemei 1.1. Care este exact problema? Problema care trebuie soluționată
este frecvența mare a expedierilor ilegale de deșeuri din UE
către anumite destinații care încalcă dispozițiile
regulamentului UE privind expedierile de deșeuri[1] (denumit în continuare
„regulamentul”). Controalele efectuate în
porturi maritime, pe căi rutiere și în întreprinderi au arătat
că aproximativ 25% dintre expedierile din UE care conțin deșeuri
nu respectă regulamentul. Numeroase
rapoarte ale ONG-urilor, ale mass-media și studii publicate în perioada
2007-2011 au relevat existența unor cantități mari de
deșeuri originare din UE care sunt exportate ilegal în țări în
curs de dezvoltare din Africa și Asia. Costurile
considerabil mai mici pentru tratarea și eliminarea deșeurilor în
țările în curs de dezvoltare sunt un factor economic determinant
pentru expedierile ilegale de deșeuri. Aceste
costuri mai mici se datorează în principal unor reglementări în
materie de mediu și de sănătate mult mai puțin stricte
decât cele ale UE. Comercianții ilegali
caută astfel să evite costurile mai ridicate din UE expediind
deșeurile în mod ilegal către instalații mai ieftine și de
calitate inferioară din țări în curs de dezvoltare. Aruncarea sau tratarea neconformă a
deșeurilor în urma unei expedieri ilegale are adesea efecte grave asupra
mediului și a sănătății umane.
Deșeurile eliminate în mod incorect sau netratate pot cauza
probleme ecologice și sanitare grave pentru locuitorii din apropierea
zonei de eliminare. Scurgerile provenind de
la deșeurile aruncate au de asemenea efecte nocive asupra solurilor
și a cursurilor de apă și cauzează poluare
atmosferică, în special prin emisiile de metale grele și de
poluanți organici persistenți. Pe
lângă riscurile sanitare pe termen lung pentru cetățeni și
lucrători, această practică contribuie totodată la
încălzirea globală și la reducerea stratului de ozon. Amploarea acestor efecte este strâns legată
de utilizarea unor tehnici de tratare a deșeurilor adecvate sau
inadecvate. Natura deja toxică a
substanțelor periculoase reprezintă adesea un risc crescut din cauza
lipsei echipamentelor de protecție individuală sau a măsurilor
de prevenire a poluării în cadrul tratării deșeurilor în
țările care primesc expedieri ilegale de deșeuri. Expedierile ilegale de deșeuri
antrenează totodată costuri semnificative pentru statele membre
și operatori. Acestea includ costurile
operațiunilor de depoluare după expedierea și aruncarea
ilegală a deșeurilor și costurile de repatriere a
deșeurilor în țara de origine. În
plus, „scurgerea” actuală a deșeurilor prin intermediul expedierilor
ilegale către instalații de tratare neconforme cu normele situate în
interiorul sau în afara UE împiedică accesul la materii prime valoroase. Creșterea cantității de
deșeuri expediate prin canale legale în vederea recuperării și a
tratării ar avea ca rezultat optimizarea proceselor și
îmbunătățirea tehnicilor de sortare și, astfel, a calității
deșeurilor, asigurând în final un acces sporit la materii prime de
înaltă calitate. În plus, actuala
lipsă a unor condiții de concurență echitabile cauzată
de discrepanțele mari între practicile de aplicare a legislației
defavorizează din punct de vedere economic întreprinderile care
respectă legea. Nivelurile ridicate ale
expedierilor ilegale subminează așadar industriile legitime de
tratare și eliminare a deșeurilor. 1.2. Care sunt principalele
părți afectate? Controalele și aplicarea regulamentului
vizează, în principal, următorii actori: ·
autoritățile statelor membre care
efectuează controale ale expedierilor de deșeuri la nivel
național, regional sau local; ·
comercianții și transportatorii de
deșeuri care respectă cerințele regulamentului; ·
comercianții și transportatorii de
deșeuri ilegale care profită de lacunele din sistemele de aplicare a
legislației și de control ale statelor membre pentru a eluda
regulamentul în detrimentul aspectelor legate de mediu și de sănătate; ·
cetățenii cu probleme de sănătate
provocate de aruncarea sau gestionarea neconformă a deșeurilor. 1.3. De ce este necesară o
intervenție publică? Cerințele privind controalele și
aplicarea sunt formulate în regulament într-o manieră generală
(articolul 50). Regulamentul nu conține
dispoziții specifice privind modul în care trebuie efectuate controalele.
Ca urmare, există mari discrepanțe între statele membre. Unele dintre
ele au creat sisteme de control riguroase și eficiente, care vizează
expedierile de deșeuri fie în porturi, fie la producătorii și
colectorii de deșeuri, în timp ce altele au probleme serioase de punere în
aplicare și nu dispun de structurile și resursele adecvate pentru a
controla fluxurile de deșeuri și a efectua controale. Această situație îi determină
pe exportatorii de deșeuri ilegale să își trimită
deșeurile prin statele membre cu cele mai puține controale (port
hopping). Atunci când aplicarea normelor este înăsprită într-un
stat membru, exportatorii de deșeuri ilegale își transferă
exporturile către un alt stat membru. Expedierile ilegale de deșeuri
nu pot fi împiedicate așadar în mod eficient decât dacă se
efectuează controale suficiente în toate statele membre. 2. Analiza
subsidiarității 2.1. Temeiul juridic UE are dreptul de a acționa în temeiul
articolului 191 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE). Legislația actuală a UE, inclusiv
articolul 50 din regulament, conține anumite dispoziții privind
aplicarea menite să garanteze faptul că statele membre instituie
sisteme de control eficiente. Cu toate
acestea, aplicarea regulamentului este neuniformă, iar din UE
continuă să fie exportate cantități considerabile de
deșeuri ilegale de diferite tipuri. O
problemă majoră pare a fi aceea că regulamentul nu conține
în prezent criterii specifice referitoare la planificarea controalelor, sarcina
probei, controalele în amonte și formarea profesională. 2.2. „Proba necesității” Expedierile de deșeuri sunt, prin natura
lor, internaționale și necesită implementarea și asigurarea
respectării reglementărilor în același mod de către toate
statele membre, pentru a asigura condiții de concurență
echitabile și a limita expedierile de deșeuri ilegale, care
împiedică comerțul internațional și din UE și pun în
pericol sănătatea umană și mediul. O acțiune a UE
apare așadar ca fiind necesară. Cerințele privind controalele nu sunt
detaliate în legislația actuală (articolul 50 din regulament), ceea
ce duce la insuficiențe și lipsă de uniformitate în
implementarea și asigurarea respectării legislației pe
teritoriul UE. Obiectivele strategice ale regulamentului nu pot fi așadar
atinse în prezent. Statele membre au tot interesul ca
regulamentul să fie aplicat în mod eficient în celelalte state membre.
Deșeurile transportate către țări terțe sunt adesea
deplasate inițial în interiorul UE. Astfel, aplicarea
nesatisfăcătoare a legislației în anumite state membre
generează un volum de muncă suplimentar pentru autoritățile
de control din alte state membre. De asemenea, întreprinderile care încearcă
să evite statele membre în care regulamentul este bine implementat pot
să transporte deșeurile către state membre în care regulamentul
nu este aplicat la fel de riguros, ceea ce le reduce șansele de a fi
descoperite. Pentru a rezolva aceste probleme, este esențială o
acțiune la nivelul UE, deoarece UE în ansamblu trebuie să reducă
impactul deșeurilor proprii în țări terțe, dar
acțiunea sa este limitată de veriga slabă a lanțului de
control. Prin urmare, sunt necesare proceduri de control armonizate în UE. 3. Obiectivele inițiativei
UE Principalele obiective ale implementării
cerințelor legale propuse privind controalele expedierilor de deșeuri
sunt expuse în cele ce urmează. Obiectivul general: protecția mediului și a
sănătății prin reducerea expedierilor ilegale de
deșeuri. Obiective specifice: îmbunătățirea implementării și a controlului
aplicării regulamentului UE privind expedierile de deșeuri,
contribuind astfel la îndeplinirea sarcinii Comisiei prevăzute la
articolul 17 alineatul (1) din Tratatul UE, reducerea costurilor în statele membre,
de exemplu a celor legate de depoluare și de repatrierea deșeurilor,
creșterea accesului la materii prime și contribuția la
utilizarea eficientă a resurselor, precum și asigurarea unor
condiții echitabile în întreaga UE pentru persoanele care lucrează în
sectorul deșeurilor. Obiective operaționale: consolidarea și
îmbunătățirea eficienței controalelor expedierilor de
deșeuri și armonizarea criteriilor utilizate în statele membre în
materie de controale. 4. Opțiuni strategice Opțiunile strategice analizate au
făcut obiectul unei consultări a părților interesate
și au fost comentate pe larg în cursul acestui proces. Ele variază de la
modificări posibile ale legislației UE la măsuri fără
caracter legislativ. Ele nu se exclud reciproc și pot
fi combinate pentru a consolida aplicarea regulamentului. Patru opțiuni
strategice principale au fost identificate și evaluate în ceea ce
privește impactul lor economic, social și de mediu: Opțiunea 1 - Nicio acțiune la
nivelul UE Opțiunea 2 - Cerințe și
criterii specifice pentru controlul expedierilor de deșeuri introduse în
legislația UE prin modificarea articolului 50 din regulament, având ca
scop eliminarea lacunelor concrete în materie de aplicare identificate în
evaluarea impactului: lipsa unei planificări a
controalelor și a unor evaluări ale riscurilor, dispoziții
insuficiente privind sarcina probei, lipsa unor controale în amonte pentru a
detecta exporturile ilegale și lipsa posibilităților de formare
pentru inspectori. Opțiunea 3 - Orientări
referitoare la controlul expedierilor de deșeuri la nivelul UE pentru a
trata cele patru domenii specifice în care necesitatea unor orientări a
fost identificată în evaluarea impactului:
facilitarea controlului expedierilor de către autoritățile
vamale, asigurarea unei gestionări ecologice raționale la instalațiile
de tratare și reciclare din țări terțe, promovarea
trasabilității deșeurilor prin mijloace tehnice și
încurajarea cooperării, a coordonării și a monitorizării. Opțiunea 4 - Combinație de
cerințe legislative și orientări ale UE 5. Evaluarea impactului Opțiunea 1 - Nicio acțiune la
nivelul UE Opțiunea care constă în lipsa
oricărei acțiuni nu implică nicio modificare și le
lasă statelor membre libertatea de a organiza controlul expedierilor de
deșeuri după cum consideră de cuviință, în
funcție de situația națională specifică a
fiecăruia. Pe de altă parte, această opțiune nu
rezolvă niciuna dintre problemele evidențiate în raport. Lipsa unor
norme precise la nivelul UE în ceea ce privește controalele dă
naștere unor interpretări diferite și unei implementări
neuniforme între statele membre. Ineficacitatea actuală și
deficiențele specifice ale controalelor expedierilor de deșeuri din
multe state membre riscă să ducă la o creștere a ratelor
expedierilor ilegale de deșeuri. Problemele actuale, și anume efectele
negative considerabile asupra mediului și a sănătății
umane și costurile ridicate pentru statele membre (depoluarea
deșeurilor expediate ilegal) și pentru industrie (lipsa unor
condiții de concurență echitabile) ar continua să existe.
Accesul la materiile prime nu s-ar îmbunătăți, iar resursele ar
continua să fie utilizate într-un mod ineficient. De asemenea,
această opțiune riscă să conducă la delocalizarea
locurilor de muncă în afara UE. Opțiunea 2 - Cerințe și
criterii specifice pentru controlul expedierilor de deșeuri introduse în
legislația UE Statele membre ale căror sisteme de
control al expedierilor de deșeuri sunt deja eficiente vor avea de
suportat costuri scăzute. De fapt, costurile lor ar fi mai reduse
dacă s-ar efectua controale adecvate la sursă în alte state membre,
deoarece expedierile ilegale de deșeuri provin adesea dintr-un stat membru
și sunt exportate printr-un altul. Această opțiune ar slăbi
presiunea exercitată asupra punctelor tradiționale de ieșire a
expedierilor ilegale de deșeuri din UE. Statele membre care nu dispun de
capacități și infrastructuri adecvate pentru efectuarea
controalelor ar trebui să angajeze noi inspectori și să creeze
capacitatea necesară pentru a se conforma noilor cerințe legale.
Evaluarea impactului estimează costul anual total al dezvoltării
capacităților și infrastructurilor de control în întreaga UE la
4 000 000 EUR. Costurile nu s-ar repercuta asupra întreprinderilor
care respectă legea sau asupra consumatorilor, ci ar fi suportate de
exportatorii ilegali, potrivit principiului „poluatorul plătește”.
Această opțiune nu presupune costuri suplimentare pentru operatorii
economici, cu excepția operatorilor suspectați de
activități ilegale, cărora, în anumite cazuri, le-ar reveni
sarcina probei. Costurile ar putea fi acoperite de veniturile potențiale
din amenzi sau penalități impuse operatorilor ilegali și ar
putea fi compensate de economiile realizate prin evitarea costurilor de
repatriere și de depoluare. Opțiunea 3 - Orientări pentru
controlul expedierilor de deșeuri la nivelul UE Este puțin probabil ca niște
orientări să contribuie singure la
îmbunătățirea controalelor expedierilor de deșeuri în toate
statele membre. La nivelul UE există deja numeroase orientări privind
expedierile de deșeuri și controalele, dar natura lor neobligatorie
reprezintă o problemă majoră pentru realizarea obiectivului unei
mai bune aplicări a regulamentului. Dacă aceste orientări nu
sunt urmate de unele state membre, fenomenul de port hopping va
continua. Opțiunea 4 - Combinație de
cerințe legislative și orientări ale UE Această opțiune va avea
aceleași costuri și beneficiile ca opțiunile 2 și 3
împreună. Altfel spus, costurile suplimentare, economiile de costuri
și beneficiile economice ale unor dispoziții obligatorii ar fi
aceleași ca în cazul opțiunii 2 și ar fi însoțite de
costuri suplimentare foarte mici aferente orientărilor, ca în cazul
opțiunii 3. Având în vedere costurile și beneficiile nete ale
opțiunilor 2 și 3, se poate considera că aceste opțiuni se
consolidează reciproc. 6. Compararea opțiunilor Primul criteriu este de a stabili dacă
opțiunea rezolvă problemele identificate în evaluarea impactului. Al
doilea criteriu constă în evaluarea costurilor nete, adică a
diferenței estimate între costurile și beneficiile economice. Prin
aplicarea acestor criterii, opțiunea 4 (combinație de cerințe
legislative și orientări ale UE) ar fi singura opțiune care
soluționează toate problemele identificate în evaluarea impactului
și care are totodată cele mai scăzute costuri nete. Această
opțiune are și cele mai favorabile efecte economice, sociale și
de mediu. 7. Monitorizare și
evaluare Eficacitatea măsurilor propuse pentru
rezolvarea problemei expedierilor ilegale de deșeuri ar trebui să fie
monitorizată și evaluată în modul următor: (1) Crearea unor infrastructuri,
capacități și sisteme adecvate de aplicare a legislației. Planificarea propusă a
controalelor ar fi considerată un succes în practică dacă ar
duce la crearea unor infrastructuri și capacități adecvate, a
unor sisteme performante de aplicare a legislației și a unor
controale îmbunătățite ale expedierilor de deșeuri în
statele membre. (2) Reducerea expedierilor ilegale de
deșeuri. Eficacitatea măsurilor propuse ar putea fi măsurată prin
statistici care să prezinte o reducere a ratelor expedierilor ilegale de
deșeuri. (3) Monitorizarea de către Comisie. Atunci când
monitorizează informațiile prezentate de statele membre cu privire la
aplicarea regulamentului, Comisia ar putea să examineze și să
evalueze impactul măsurilor legislative asupra controalelor și asupra
expedierilor ilegale și să țină cont de acesta, atunci când
este cazul, în momentul întocmirii raportului său trienal privind
implementarea regulamentului. (4) Proiecte la fața locului. Un alt instrument de
măsurare ar putea fi evaluarea cazurilor concrete de nerespectare a
dispozițiilor constatate cu ocazia controalelor în ceea ce privește
economiile de costuri realizate, și anume costurile evitate de repatriere,
depoluare etc., și a ameliorărilor mediului la fața locului,
și anume la destinațiile care primesc în prezent expedieri ilegale de
deșeuri. În practică, acest lucru
ar putea fi realizat prin intermediul unor proiecte cu țări în curs
de dezvoltare. (5) Estimări bazate pe creșterea
ratelor de reciclare. Ratele de reciclare a deșeurilor sunt monitorizate în cadrul UE în
temeiul legislației UE și naționale.
Creșterea ratelor de reciclare ar putea fi utilizată pentru a
indica faptul că cerințele propuse dau rezultate, deoarece
deșeurile sunt mai degrabă reciclate decât exportate și aruncate
ilegal. [1] Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului
European și al Consiliului privind transferurile de deșeuri, JO L
190, 12.7.2006, p. 1.