RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU RAPORT INTERMEDIARprivind progresele realizate în Bulgaria în cadrul Mecanismului de cooperare și verificare /* COM/2012/057 final */
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL
EUROPEAN ȘI CONSILIU RAPORT INTERMEDIAR
privind progresele realizate în Bulgaria în cadrul Mecanismului de cooperare
și verificare 1. Introducere Prezentul raport intermediar prezintă o
actualizare tehnică cu privire la evoluțiile importante din ultimele
șase luni din Bulgaria în cadrul Mecanismului de cooperare și
verificare (denumit în continuare „MCV”)[1].
Actualizarea se axează pe măsurile care au fost deja încheiate sau
care vor fi finalizate în curând, identificând în același timp acțiunile
care mai trebuie întreprinse. Evaluarea progreselor realizate față de
obiectivele de referință și identificarea provocărilor
restante s-au bazat pe recomandările din ultimul raport privind progresele
realizate, care a fost adoptat de Comisie la 20 iulie 2011. În vara anului 2012,
Comisia va prezenta o evaluare globală a progreselor realizate de la
aderare de către Bulgaria în cadrul MCV. 2. Reforma sistemului judiciar
și combaterea corupției și a criminalității
organizate: rezumat al evoluțiilor înregistrate în lumina
recomandărilor Comisiei Răspunsul Bulgariei la recomandările
incluse în ultimul raport al Comisiei indică următoarele evoluții
principale: noua instanță specializată și noul parchet
specializat în criminalitatea organizată și-au început activitatea,
Comisia pentru identificarea și confiscarea activelor provenite din
săvârșirea de infracțiuni a obținut rezultate semnificative
și nou instituita Comisie pentru identificarea și sancționarea
conflictelor de interese a adoptat primele decizii. În plus, Bulgaria a inițiat
măsuri de îmbunătățire a practicii judiciare, a
organizării organelor de urmărire penală și a
cooperării dintre sistemul judiciar, poliție și alte
autorități administrative. A fost anunțată adoptarea, în următoarele
luni, de noi măsuri referitoare la reforma sistemului judiciar. Evoluțiile din ultimele luni din Bulgaria
indică, de asemenea, că ar trebui intensificate eforturile într-o
serie de domenii, în conformitate cu recomandările Comisiei. Legea privind
confiscarea activelor, dezbătută în prezent în Parlament, trebuie
să fie cuprinzătoare și să fie sprijinită de instituții
puternice, pentru a fi eficace în descurajarea criminalității
organizate și a corupției la nivel înalt. Nu a fost efectuată
încă o analiză aprofundată a deficiențelor înregistrate în
practica judiciară și de investigare a cazurilor importante legate de
criminalitatea organizată și corupție. Adoptarea Legii revizuite
privind sistemul judiciar, ce vizează aplicarea de proceduri transparente
și obiective în ceea ce privește numirile, promovările și
evaluările în cadrul sistemului judiciar și acordarea de prioritate
integrității, nu a adus încă schimbările așteptate.
Trebuie întreprinsă o reformă a procedurii de alegere a Consiliului
Judiciar Suprem, pentru a-i consolida transparența și integritatea
și pentru a reprezenta un pas important către o reformă
fundamentală a sistemului judiciar. În ceea ce privește
hotărârile adoptate și pedepsele aplicate în cazurile legate de corupția
la nivel înalt, frauda și criminalitatea organizată, în curs de
anchetare și în curs de judecare, nu s-au obținut încă
rezultatele convingătoare necesare pentru a se obține cu
adevărat un efect de descurajare. Este necesară întreprinderea de eforturi
suplimentare în următoarele luni pentru a demonstra obținerea de
rezultate convingătoare și pentru a contribui la evaluarea
globală a Comisiei din vara anului 2012 privind progresele realizate de la
aderarea la UE de către Bulgaria în cadrul MCV. Comisia va continua
să sprijine Bulgaria în acest sens. 3. Actualizare privind situația
actuală Reforma sistemului judiciar Pentru a pune în aplicare obiectivele de
reformă ale noii Legi privind sistemul judiciar, în ultimul său
raport privind MCV, Comisia i-a recomandat Bulgariei în special să obțină
rezultate cvare să demonstreze că numirile și evaluările
respectă principiile transparenței, independenței,
integrității și meritului profesional. În plus, Comisia i-a
recomandat Bulgariei să demonstreze derularea de acțiuni disciplinare
și penale în cazuri de corupție și de malpraxis în cadrul
sistemului judiciar și să asigue un acces electronic integral la
hotărârile judecătorești și o aplicare strictă a
principiului alocării aleatorii a dosarelor. De la ultimul raport al Comisiei, Bulgaria a
început să pună în aplicare dispozițiile noii Legii privind
sistemul judiciar referitoare la numiri, promovări și evaluări
și la consolidarea formării inițiale a magistraților
și a întreprins măsuri în vederea unei mai bune gestionări a
volumului de lucru în cadrul sistemului judiciar. În această
perioadă, au fost lansate primele evaluări ale judecătorilor în
temeiul noului sistem și au fost făcute câteva numiri în funcții
de conducere superioare. Au fost create comisii de etică locale pentru a
oferi consultanță cu privire la integritatea magistraților
propuși pentru a fi numiți în funcție, promovați sau evaluați.
A fost lansat un studiu ce vizează raționalizarea volumului de lucru
al magistraților și au fost adoptate norme privind examenele de admitere
la Institutul Național de Justiție. Numirea și promovarea unor magistrați
competenți, cu un grad înalt de integritate, este o parte importantă
a reformei sistemului judiciar. Din vara trecută, mai multe numiri în funcții
superioare din cadrul sistemului judiciar făcute de Consiliul Judiciar
Suprem și Parlament au reprezentat un motiv de îngrijorare cu privire la
obiectivitatea și transparența lor, precum și la rigurozitatea
evaluării meritelor și integrității candidaților.
Procedurile privind evaluările au dat naștere și ele la unele
motive de preocupare. Următoarele evaluări și promovări ar
trebui să demonstreze capacitatea acestora de a reflecta în mod
corespunzător diferențele de performanță și de a ține
seama pe deplin de aspectele legate de integritate. Situația privind combaterea corupției
în cadrul sistemului judiciar este mixtă. Comisia de etică a
Consiliului Judiciar Suprem și nou-instituitele comisii de etică
locale nu au reușit încă să facă o verificare
corespunzătoare a integrității persoanelor care au fost numite
în funcție și evaluate recent. În 2011, șase magistrați au
fost achitați de instanță în șase cauze legate de corupție
și abuz în serviciu. Există cauze pe rol împotriva a 28 de magistrați
în 27 de procese penale. Au fost emise hotărâri pe fond și în urma
exercitării unei căi de atac în 13 cauze, în zece din acestea inculpații
find condamnați, șase din aceștia fiind condamnați cu
suspendarea executării pedepsei. În ciuda unor exemple de bune practici,
hotărârile judcătorești nu sunt publicate sistematic, iar
standardele de publicare nu au fost aliniate. Bulgaria a anunțat adoptarea
de orientări de către Consiliul Judiciar Suprem de abordare a
deficiențelor în ceea ce privește alocarea aleatorie a cauzelor. Pentru a îmbunătăți gestionarea,
răspunderea și eficiența sistemului judiciar, Comisia i-a
recomandat Bulgariei să întreprindă noi eforturi în vederea unei
reforme fundamentale a sistemului judiciar, în special prin instituirea și
punerea în aplicare a propunerilor de reformă a Consiliului Judiciar
Suprem și a organelor de urmărire penală. De la ultimul raport
al Comisiei, Procurorul General a anunțat inițiative de promovare a
unei mai mari specializări a organelor de urmărire penală, cum
ar fi măsuri organizatorice, orientări metodologice și programe
informatice. Se propune extinderea mandatului echipelor specializate
responsabile de cazurile de fraudă care implică fonduri UE, pentru a
include infracțiunile penale legate de bugetul de stat, cum ar fi fraudele
fiscale, și de instituire a unor echipe comune care să se axeze pe
cazurile de corupție la nivel înalt. În plus, Procurorul General a înființat
un serviciu de cercetare criminalistică și se prevede ca accesul la
un registru de mijloace de investigare speciale sa fie extins la toate
parchetele. Nu a fost încă instituit un sistem de informații unitar
pentru organele de urmărire penală, poliție și alte
autorități administrative. Sunt analizate în prezent mai multe
propuneri de reformă amplă a procuraturii, adoptarea acestora fiind
anunțată pentru începutul anului 2012. Credibilitatea Consiliului Judiciar Suprem a
fost pusă sub semnul întrebării în ultimele luni. Ca urmare a
demisiei a doi membri ai Consiliului în semn de protest față de acțiunile
Consiliului, alegerile pentru înlocuirea acestora în septembrie au fost
boicotate de unele instanțe. Aceasta a dus la o dezbatere publică cu
privire la modalitatea de îmbunătățire a capacității
profesionale și a răspunderii Consiliului. Această dezbatere
privind reforma eligibilității și procedurilor de alegere a
Consiliului Judiciar Suprem trebuie concretizată rapid pentru ca reformele
să fie deja instituite înainte de expirarea mandatulului actualului
Consiliu, în toamna anului 2012. Discuțiile cu principalele părți
interesate inițiate recent de Ministerul Justiției ar trebui să
ofere o bază pentru formularea unor propuneri concrete. Între timp, pot fi
întreprinși pași concreți în vederea îmbunătățirii
răspunderii Consiliului Judiciar Suprem, cum ar fi publicarea mai din timp
a ordinilor de zi, permiterea participării în mod sistematica a publicului
sau a observatorilor din societatea civilă la reuniunile comitetului
și transmiterea în direct, prin web-streaming, a ședințelor
Consiliului. Pentru a obține rezultate mai bune
în ceea ce privește criminalitatea organizată și cazurile de
corupție la nivel înalt, Comisia i-a recomandat Bulgariei în special
să analizeze practica judiciară și de investigare, să
adopte și să pună în aplicare planuri de acțiune detaliate
și să remedieze deficiențele existente în ceea ce privește
cooperarea cu experții internaționali și cu societatea
civilă. De la ultimul raport al Comisiei, au fost
întrerpinse sau pregătite o serie de acțiuni pentru a răspunde
preocupărilor Comisiei cu privire la practica judiciară și de
investigare. Aceste acțiuni includ un raport cu privire la deficiențele
din cadrul practicii judiciare a Curții Supreme de Casație, acțiunile
întreprinse de Procurorul General pentru a elabora orientări pentru
analizarea achitărilor și acordurile de cooperare inter-agenții
dintre poliție și autoritățile de control administrativ. Au
fost organizate o serie de programe de formare pentru procurori și
anchetatorii din cadrul poliției. În plus, au fost aduse modificări
la Codul de procedură penală pentru a limita numărul cererilor
de casare și a fost înființată o unitate care să identifice
jurisprudența divergentă și să sprijine activitățile
de interpretare ale Curții Supreme de Casație. Aceste inițiative ar trebui completate de o
analiză mai amplă și mai sistematică a deficiențelor
în ceea ce privește investigarea, urmărirea penală și
judecarea cazurilor care sunt de mare interes pentru public. Recurgerea la
expertiză externă și independentă ar permite ca
măsurile adoptate să beneficieze de pe urma celor mai bune practici
și să se demonstreze obținerea de progrese prin intermediul unor
indicatori obiectivi. Combaterea criminalității organizate Pentru a îmbunătăți eficacitatea
combaterii criminalității organizate, Comisia i-a recomandat
Bulgariei în special să echipeze în mod corespunzător noua instanță
și noul parchet specializate în criminalitatea organizată, să le
definească în mod adecvat mandatul și să continue reforma poliției.
De la ultimul raport al Comisiei, a fost pronunțată
o condamnare în apel împotriva inculpaților dintr-un caz important de
criminalitate organizată, care fuseseră achitați în primă
instanță. Este pendinte pronunțarea unei hotărâri
definitive în casație. Același caz a suscitat preocupări cu
privire la absența unei protecții eficace a martorilor. Sunt în curs
de judecare cauze importante de criminalitate gravă și
organizată. Au fost emise hotărâri în primă instanță
în două alte cazuri de criminalitate organizată împotriva mai multor
inculpați, în noiembrie și decembrie 2011. În ultimele luni, nu
s-au înregistrat progrese semnificative în judecarea altor cazuri importante
legate de criminalitatea organizată. Mai trebuie dovedite
îmbunătățiri suplimentare ale practicii de investigare, din
punct de vedere al tehnicilor de investigare și al strângerii dovezilor,
prin sporirea profesionalismului în cursul acțiunilor poliției,
perioade de investigare mai scurte și hotărâBulgaria i definitive. Noile instanțe specializate în cauzele de
criminalitate organizată judecate în primă instanță și
în apel și parchetele de pe lângă acestea au devenit operaționale
la începutul lunii ianuarie 2012. Curtea Constituțională a emis
recent o hotărâre cu privire la sfera competențelor instanțelor
nou create, însă va fi necesară o deliniere precisă a competențelor
prin cazuri de referință, fiind furnizate orientări în acest
sens de către Curtea Supremă de Casație. Acest fapt poate avea
implicații asupra volumului de lucru și, implicit, asupra necesarului
de personal. O divizie specială de treizeci de ofițeri de poliție,
la nivel central, și douăzeci de ofițeri de poliție cu
responsabilități de investigare, din întreaga țară, a fost
desemnată să sprijine investigațiile parchetului specializat în
criminalitatea organizată. Rămâne de evaluat impactul acestor
structuri asupra tratării rapide a cazurilor de criminalitate gravă. Reforma practicii de investigare a poliției
lansată în 2010 a fost continuată în ultimele luni prin noi
activități de formare[2].
Bulgaria a anunțat elaborarea unor orientări metodologice comune
pentru poliție, organele de urmărire penală și alte
organisme administrative privind identificarea și înghețarea
activelor provenite din săvârșirea de infracțiuni. Vor fi
necesare eforturi suplimentare de îmbunătățire a practicii
profesionale pentru a demonstra impactul reformei din punct de vedere al unui
număr mai mare de trimiteri în judecată care să respecte
standarde profesionale ridicate, precum și al pronunțării de
hotărâri judecătorești definitive în cazurile de criminalitate
organizată. Chiar dacă posibilitatea de a efectua donații
în favoarea poliției a fost limitată la autoritățile
publice și la societățile aflate în proprietatea statului
și sunt trecute în prezent într-un registru public, practica
efectuării de donații în favoarea poliției continuă să
ridice semne de întrebare cu privire la răspundere și la transparența
financiară, în special cu privire la riscul de eludare a normelor în
materie de achiziții publice. Pentru a sprijini combaterea criminalității
organizate și a corupției, Comisia i-a recomandat Bulgariei în
special să adopte o legislație mai strictă privind confiscarea
activelor și să îmbunătățească practica și
rezultatele curente în materie de confiscare a activelor provenite din
săvârșirea de infracțiuni. În 2011, Comisia pentru identificarea
și confiscarea activelor provenite din săvârșirea de
infracțiuni (CEPACA) a obținut hotărâri judecătorești
definitive prin care s-au confirmat confiscări în valoare de aproape 5
milioane EUR. Această sumă este semnificativ mai mare decât în anii
precedenți. Comisia a fost reorganizată în urma numirii unui nou
director în primăvara anului 2011. În unele cazuri a fost instituită
o colaborare mai strânsă cu organele de urmărire penală;
totuși, nu se recurge încă sistematic la această colaborare. În
ianuarie a fost prezentat Parlamentului un nou proiect de lege privind
confiscarea activelor. Proiectul de lege stabilește un regim pentru
confiscarea activelor în cazul cărora nu există o hotărâre de
condamnare. Proiectul de lege se axează pe identificarea activelor legate
de activitățile de criminalitate organizată. Deși Comisia a
recomandat, de asemenea, ca CEPACA să aibă competența de a
întreprinde în mod proactiv verificări ale activelor înalților funcționari
și ai politicienilor, nu par a fi avute în vedere măsuri cu privire
la acest aspect. Proiectul de lege stabilește o legătură între
investigațiile întreprinse de CEPACA și procedurile ce preced un
proces penal inițiate de organele de urmărire penală, permițând
ca acțiunile întreprinse de CEPACA să înceapă mai devreme decât
în prezent, însă proiectul de lege exclude posibilitatea ca CEPACA să
demareze verificări ex-officio ca întemeiate pe abateri
administrative. Proiectul de lege ridică semne de întrebare și din
punct de vedere al independenței operaționale a CEPACA. Dezbaterile
parlamentare ar trebui să rteprezinte o oportunitate de îmbunătățire
a proiectului de lege, pentru a se asigura faptul că se adoptă un
regim de confiscare a activelor cu o sferă de aplicare extinsă, care
se referă la o perioadă suficient de mare încât să fie eficace
și este sprijinit de instituții puternice. Va trebui evaluat impactul
real al acestei viitoare legi din punct de vedere al creșterii
numărului hotărârilor privind activele confiscate și al
independenței CEPACA. Combaterea corupției Pentru a îmbunătăți eficacitatea
combaterii corupției la nivel înalt, Comisia i-a recomandat Bulgariei în
special să instituie o rețea de procurori specializați, să
adopte strategii de investigare proactive și să demonstreze obținerea
de rezultate privind sancțiunile în cazurile de conflict de interese. De la ultimul raport
al Comisiei, au fost pronunțate o hotărâre definitivă și
două hotărâri nedefinitive în cazuri de corupție la nivel înalt
împotriva a trei membri ai Parlamentului, precum și o achitare în urma
exercitării unei căi de atac într-o cauză împotriva unui fost
ministru. Au fost pronunțate șase condamnări nedefinitive
împotriva unor primari aflați în funcție sau a unor foști
primari, în patru din aceste cauze executarea pedepsei fiind suspendată.
Nu au fost continuate investigațiile de cazuri de presupusă
fraudă cu fonduri UE, deși în alt stat membru continuă investigațiile
privind cazuri asemănătoare bazate pe aceleași fapte. În toate
cazurile legate de fraudă cu fonduri UE aduse în fața instanței
în 2011, nu s-a antrenat răspunderea penală, ci s-au impus amenzi
administrative. Un caz important de fraudă cu fonduri UE a fost amânat în
instanță, în apel, timp de 18 luni. Se așteaptă
întreprinderea acțiunilor necesare de către organele de urmărire
penală într-o serie de dosare care privesc nereguli grave în privința
gestionării findurilor UE, care au fost transmise de către OLAF în 2010-2011. Comisia pentru
prevenirea și identificarea conflictelor de interese înființată
în iunie 2011 este în prezent operațională. A primit 146 de
semnale și a emis 25 de decizii, stabilindu-se existența de conflicte
de interese într-un număr de 12 cazuri. Capacitatea acesteia de a avea un
efect disuasiv va depinde, inter alia, de numărul de cazuri
finalizate, de capacitatea acesteia de a urmări conflictele de interese în
mod proactiv și de a emite decizii solide și bine motivate în
cazurile sensibile. Măsurile eficace împotriva conflictelor de interese
necesită, de asemenea, o practică unitară în privința
publicării declarațiilor de conflicte de interese de către
diverse organsime administrative și un temei juridic raționalizat
pentru Comisia privind conflictele de interese în ceea ce privește sancțiunile
și termenele de prescripție. Procurorul general s-a angajat să instituie
rețele de procurori specializați în criminalitatea economică
și financiară până la sfârșitul anului 2011 și să
elaboreze norme metodologice pentru investigarea cazurilor complexe de
criminalitate economică și financiară, în cooperare cu experți
internaționali, până în aprilie 2012. Ministerul de Interne și
Procurorul General intenționează să elaboreze noi instrucțiuni
comune privind investigarea și strângerea probelor, iar baza
cooperării cu Agenția Națională de Administrare Fiscală
este acum mai clară. De asemenea, se elaborează rapoarte lunare
privind progresele înregistrate în cazurile de mare interes pentru public. Va
trebui evaluată măsura în care aceste schimbări duc la o acțiune
intensificată în astfel de cazuri. Organele de urmărire penală
investighează presupusele cazuri de fraudă electorală, în urma
alegerilor prezidențiale și locale din luna octombrie a anului
trecut. Sancțiunile disuasive împotriva cumpărării voturilor,
precum și o transparență totală a finanțării partidelor
politice – în conformitate cu recomandările GRECO – rămân esențiale
pentru ca publicul să aibă încredere în capacitatea autorităților
de a combate criminalitatea organizată și corupția.[3] Pentru a
îmbunătăți eficacitatea combaterii corupției la nivel
înalt, Comisia i-a recomandat Bulgariei în special să demonstreze
rezultate concrete într-un proiect anticorupție amplu, să
îmbunătățească sistemul de declarare și verificare a
averilor funcționarilor publici și să consolideze capacitatea
administrativă în domeniul achizițiilor publice. În prezent, s-a
stabilit sediul și s-a recrutat personal pentru proiectul anticorupție
orizontal („Borkor”) propus la începutul anului 2010. A fost instituit un
Consiliu consultativ, au fost definite modalitățile de cooperare cu
administrația centrală și locală și a fost
convenită o listă de sarcini și de posibile propuneri
legislative. Se prevede ca proiectul să devină operațional la
mijlocul anului 2012. Bulgaria a emis o
nouă instrucțiune privind acțiunea disciplinară în cadrul
Ministerului de Interne și a adoptat în decembrie amendamente la Codul de
etică, care vizează combaterea și prevenirea corupției în
rândul funcționarilor care lucrează în cadrul Ministerului de
Interne. Impactul acestor măsuri va trebui demonstrat în practică. De la ultimul raport
al Comisiei, nu au existat evoluții concrete privind sistemul de control
al averilor înalților funcționari publici, pentru a identifica
și verifica averile inexplicabile. Recomandările recente ale
Convenției Organizației Națiunilor Unite împotriva
corupției (UNCAC) de soluționare a problemei lacunelor legislative
privind protecția împotriva corupției ar trebui abordate în noul Cod
penal. Amendamentele legislative din toamna anului 2011
au vizat consolidarea controlului ex ante și ex post al procedurilor de
achiziții publice. Impactul acestor măsuri va depinde de existența
unei capacități administrative suficiente și de delinierea
eficace a competențelor între diferitele autorități publice din
domeniul procedurilor de achiziții publice și alte autorități,
inclusiv autoritățile cu competențe de execuție a
fondurilor structurale. Se pare că au fost angajați noi membri ai
personalului în cadrul ambelor autorități competente în domeniul
procedurilor de achiziții publice. Impactul acestor măsuri va trebuie
evaluat din punct de vedere al punerii lor concrete în practică. [1] Decizia Comisiei 2006/929/CE din 13 decembrie 2006 de
stabilire a unui mecanism de cooperare și de verificare a progreselor
realizate de Bulgaria în vederea atingerii unor obiective de
referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și
al luptei împotriva corupției și a criminalității
organizate (JO L 354, 14.12.2006, p. 58). [2] Bulgaria raportează că, între iunie și
noiembrie 2011, un număr total de 1 660 de ofițeri de poliție
operaționali au participat la activități de formare privind
activități de investigare. 1 149 de anchetatori din cadrul
poliției au participat la activități de formare axate pe
investigarea corupției, a activităților de criminalitate
economică și organizată, precum și pe investigațiile
financiare. [3] Raportul final al OSCE privind alegerile locale și
prezidențiale din Bulgaria poate fi accesat la adresa: http://www.osce.org/odihr/elections/86893