7.7.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

CE 199/190


Marți, 8 martie 2011
Cerere de ridicare a imunității parlamentare a lui Elmar Brok

P7_TA(2011)0075

Decizia Parlamentului European din 8 martie 2011 privind cererea de ridicare a imunității lui Elmar Brok (2010/2283(IMM))

2012/C 199 E/26

Parlamentul European,

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Elmar Brok, transmisă de autoritățile germane la 28 septembrie 2010 și comunicată în ședința plenară din 22 noiembrie 2010,

în urma audierii lui Elmar Brok, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene din 8 aprilie 1965, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea deputaților în Parlamentul European prin vot universal direct,

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 12 mai 1964 și din 10 iulie 1986 (1),

având în vedere articolul 46 din Constituția germană (Grundgesetz),

având în vedere Codul fiscal german (Abgabenordnung), în special secțiunea 370,

având în vedere articolul 6 alineatul (2) și articolul 7 din Regulamentul de procedură,

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A7–0047/2011),

A.

întrucât faptele prezentate în Expunerea de motive constituie un caz clar de fumus persecutionis;

B.

întrucât au fost lansate acuzații penale împotriva unei personalități politice binecunoscute, legate de o sumă și de circumstanțe care ar fi condus, în cazul unui cetățean oarecare, la proceduri pur administrative;

C.

întrucât, în plus, procurorul nu numai că a încercat să-l împiedice pe dl Brok să aibă cunoștință de acuzațiile care îi fuseseră aduse, pe motive îndoielnice și cu un caracter derogatoriu pronunțat și nefondat, dar a și făcut astfel încât cauza să facă obiectul unei largi publicități în mass-media, cauzând prin aceasta deputatului un maximum de prejudicii;

D.

întrucât este astfel evident că acest caz este unul de fumus persecutionis, prin faptul că procesul a fost deschis cu unicul scop de a afecta reputația deputatului în cauză;

E.

întrucât ar fi, de aceea, total inadecvat să se ridice imunitatea acestui deputat,

1.

hotărăște să nu ridice imunitatea lui Elmar Brok;

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorităților competente din Republica Federală Germania.


(1)  A se vedea Cauza 101/63, Wagner/Fohrmann și Krier, Culegere 1964, p. 383, și cauza 149/85, Wybot/Faure, Culegere 1986, p. 2391.