COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU ȘI COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN Soluționarea obstacolelor legate de impozitarea succesiunilor transfrontaliere /* COM/2011/0864 final */
1.
Introducere
În strategia sa „Europa 2020“ pentru o creștere
inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii în cadrul
UE[1], Comisia Europeană a
subliniat că, dacă se dorește redresarea economiei UE, cetățenilor
trebuie să li se ofere mijloacele necesare și să fie încurajați
să participe pe deplin la piața unică. Toți cetățenii pot să
circule liber pe teritoriul UE pentru a locui, a munci, a studia sau pentru a
se pensiona și pentru a achiziționa proprietăți și a
investi în alte state membre. Cu toate acestea, Actul privind piața
unică[2]
și „Raportul privind cetățenia Uniunii“[3] au identificat multe obstacole
juridice și practice care descurajează populația să își
exercite efectiv aceste drepturi peste granițele Uniunii, precum și
măsuri care trebuie adoptate într-o serie întreagă de domenii pentru
ca cetățenii UE să se bucure într-adevăr de drepturile lor.
Unul dintre aceste domenii este impozitarea. Comunicarea Comisiei Europene din
20 decembrie 2010 privind „Îndepărtarea obstacolelor fiscale transnaționale“[4] a analizat problemele fiscale
cele mai stringente cu care se confruntă cetățenii activi în
context transfrontalier pe teritoriul UE și a prezentat soluții
pentru aceste probleme. Moștenirile primite de peste granițe
reprezintă unul dintre domeniile cu probleme identificate în comunicarea
din 20 decembrie 2010. Problemele principale sunt dubla impunere și
tratamentul fiscal discriminatoriu. Sinteza problemelor cetățenilor și
ale societăților pe piața internă, publicată în luna
august a acestui an, a confirmat că impozitul pe succesiune figurează
în clasamentul celor 20 de probleme cu care se confruntă cetățenii
și societățile atunci când desfășoară
activități în alte țări.[5]
În Comunicarea privind „Dubla impunere pe piața
unică“[6]
Comisia a recunoscut că instrumentele planificate și existente de
scutire de la dubla impozitare a veniturilor și a capitalului nu pot soluționa
în mod eficient problemele legate de impozitul transfrontalier pe succesiune și
că sunt necesare soluții separate pentru acel sector fiscal. Prin urmare, prezenta comunicare adoptată
împreună cu o recomandare[7]
și care va fi însoțită de documente de lucru ale serviciilor
Comisiei[8]
prezintă soluții pentru aceste probleme legate de impozitarea
succesiunilor transfrontaliere. Abordarea prezentată de pachetul adoptat
astăzi reflectă opinia Comisiei conform căreia anumite probleme
fiscale transfrontaliere pot fi soluționate în mod eficient prin
coordonarea legislațiilor interne (precum și prin cooperarea în
vederea punerii în aplicare). Acum câțiva ani[9], Comisia a subliniat faptul
că în multe cazuri poate fi suficient ca statele membre să respecte
normele prevăzute în tratate și să pună în aplicare în mod
unilateral anumite soluții bine definite, pentru a elimina discriminarea și
dubla impunere și pentru a reduce costurile de conformitate ale
societăților și ale cetățenilor activi în mai multe
sisteme fiscale. O astfel de coordonare ar consolida capacitatea statelor
membre de a-și proteja veniturile din impozite și de a evita
litigiile cu privire la dispoziții individuale. Prezenta inițiativă este
concepută, de asemenea, pentru a completa propunerea de regulament al
Comisiei „privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și
executarea hotărârilor judecătorești și a actelor autentice
în materie de succesiuni, precum și crearea unui certificat european de moștenitor“,
adoptată în octombrie 2009[10].
Regulamentul propus ar furniza un mecanism de stabilire a dreptului succesoral
al statului membru care va fi aplicabil în cazul unei succesiuni transfrontaliere
pentru care, altfel, ar fi aplicabile câteva seturi de reglementări naționale,
posibil contrare. Proiectul de regulament nu abordează problemele de
impozitare care apar în cazul unei moșteniri peste granițe.
2.
Norme curente privind
impozitarea succesiunilor
Nu există o legislație la nivelul UE
în domeniul impozitării succesiunilor[11],
astfel încât statele membre au libertatea să adopte propriile norme, cu
condiția să nu facă discriminări pe baza naționalității
și să nu restricționeze nejustificat exercitarea libertăților
garantate prin Tratatul privind funcționarea UE. În
prezent, reglementările statelor membre privind impozitarea succesiunilor
sunt foarte diferite. Optsprezece
aplică impozite speciale în cazul decesului, iar nouă (Austria, Cipru,
Estonia, Letonia, Malta, Portugalia, România, Slovacia și Suedia) nu au
acest tip de impozit, dar câteva dintre ele impozitează succesiunile sub
altă denumire, cum ar fi impozitul pe venit. Statele membre care
aplică impozite pe succesiuni se disting prin faptul că impun
impozitul fie asupra proprietății, fie a moștenitorului,
adică prin faptul că aplică impozitul pe baza unei legături
personale cu statele membre în cauză fie a persoanei decedate, fie a moștenitorului
ori pe baza ambelor criterii. Acestea pot considera drept legătură
personală reședința, domiciliul sau naționalitatea
persoanei decedate sau a moștenitorului[12],
iar unele state membre utilizează mai mulți astfel de factori. De
asemenea, sensul acestor termeni poate fi diferit în funcție de statul
membru. Mai mult, majoritatea statelor membre aplică impozitul pe
succesiune bunurilor amplasate în jurisdicția lor chiar dacă persoana
decedată sau moștenitorul nu au o legătură personală
cu jurisdicția în cauză. Dacă valoarea efectivă a
impozitului pe succesiune poate fi mică în cazul în care succesiunea se
face în favoarea unor moștenitori rude apropiate ale persoanei decedate,
valorile pot atinge 60-80% în unele state membre, în cazul în care persoana
decedată și beneficiarul nu sunt înrudiți. Unele dintre cele
nouă state membre care nu aplică impozite pe succesiuni le-au abolit
în ultimii ani. Acest fapt se poate datora unor dezavantaje ale acestor
impozite. Unul dintre acestea este că persoanele cu venituri mari, de
obicei, le evită prin planificarea fiscală, astfel încât sarcina le revine
celor cu venituri mai mici. Un alt dezavantaj este percepția publică
conform căreia impozitarea în cazul decesului nu este corectă,
deoarece reprezintă impozitarea unei averi care a fost deja
impozitată. Prezenta inițiativă nu pune însă la
îndoială existența impozitelor pe succesiuni, ci își
îndreaptă atenția asupra dificultăților de care se lovesc
cetățenii UE atunci când primesc moșteniri în alte țări.
3.
Problemele și
complexitatea lor
Studiile au arătat că un număr
tot mai mare de cetățeni UE se mută în cursul vieții
dintr-o țară în alta pe teritoriul Uniunii Europene pentru a locui, a
studia, a munci sau a se pensiona; numărul cetățenilor UE-27
care au reședința în alt stat membru decât cel de origine a ajuns la aproximativ
12,3 milioane în 2010, cu o creștere de 3 milioane în comparație cu
2005.[13]
Studiile au arătat, de asemenea, că deținerea de bunuri
imobiliare în alte țări din UE a crescut cu 50% între 2002[14] și 2010 și că
există o tendință de creștere accelerată a investițiilor
transfrontaliere în portofolii[15].
Având în vedere aceste statistici, se
preconizează că în viitor pot fi moștenite mai multe bunuri
peste granițe și, prin urmare, vor apărea mai multe probleme
legate de impozitarea succesiunilor. În prezent, numărul cazurilor
posibile de moșteniri peste granițe este modest estimat la 290 000-360 000
pe an[16].
IMM-urile subliniază deseori efectele negative ale impozitelor pe
succesiuni în special asupra afacerilor mici și declară că dubla
impunere ar agrava și mai mult problemele[17].
Deja există dovezi de creștere în ultimii ani a problemelor transfrontaliere
legate de impozitarea succesiunilor. Comisia a primit în ultimii zece ani mult
mai multe sesizări și întrebări de la cetățeni UE cu
privire la acest sector decât a înregistrat vreodată. Mai mult, Curtea de
Justiție a Uniunii Europene (Curtea) care, până în 2003, nu a soluționat
niciun caz privind impozitarea succesiunilor, a fost nevoită, de atunci, să
pronunțe hotărâri în zece cazuri de acest gen. În situațiile
transfrontaliere pot interveni următoarele dificultăți: (1)
Statele membre pot face discriminări între moștenirile
din străinătate și moștenirile fără elemente
transfrontaliere. Cu alte cuvinte, este posibil să aplice sume mai mari la
impozitele pe succesiuni în cazul în care bunurile, persoanele decedate și/sau
moștenitorii sunt/au fost localizate(localizați) în alte țări,
decât sumele pe care le-ar aplica în situații strict interne (adică
în cazul bunurilor aflate pe teritoriul statului membru, lăsate moștenire
de persoane decedate care au fost rezidenți naționali în favoarea
unor moștenitori rezidenți naționali). (2)
În cazul în care două sau mai multe state au
drepturi de impozitare asupra aceleiași moșteniri, pot apărea
situații în care nu se aplică scutiri de la dubla sau chiar multipla impozitare
și, spre deosebire de impozitele pe venit și pe capital, există
puține acorduri naționale și internaționale prin care se
acordă scutire efectivă de la o astfel de dublă/multiplă impozitare. Discriminarea este interzisă în temeiul
principiilor tratatului UE, iar în opt din cele zece cazuri examinate în 2003,
Curtea a identificat elemente discriminatorii în legislația statelor
membre privind impozitarea succesiunilor . Cu toate acestea, pot exista multe
cazuri de discriminare care nu au ajuns în fața instanței, în special
datorită faptului că sesizările în instanță pot
implica costuri ridicate pentru contribuabili. Cu toate acestea, Curtea a
constatat că dubla impunere datorată exercitării în paralel a
drepturilor de impozitare de către două sau mai multe state membre nu
încalcă prevederile tratatului[18].
În aceste circumstanțe, este posibil ca
persoanele care primesc moșteniri peste granițe să întâmpine
probleme fiscale care duc la niveluri de impozitare deosebit de ridicate. În
anumite cazuri de moșteniri primite peste granițe, valoarea
totală a impozitului aferent poate fi atât de ridicată, încât un moștenitor
poate fi nevoit să facă un împrumut sau să vândă
proprietatea moștenită pentru a plăti impozitul. În acest sens,
se poate observa că acumularea de impozite aplicate de mai multe state
poate duce la un rezultat care, cel puțin în unele state membre, ar fi
considerat drept impozitare confiscatorie și, prin urmare, ilegală,
în cazul în care s-ar ajunge la un astfel de rezultat numai prin aplicarea prevederilor
statului în cauză. Exemplul următor de dublă impunere asupra
unei moșteniri din străinătate are la bază un caz sesizat
prin serviciul de orientare pentru cetățeni[19] al Comisiei: Exemplu: Un cetățean olandez cu locul de muncă în Franța a moștenit o proprietate în Franța de la partenerul său de viață decedat, care era și el cetățean olandez și care a locuit în Franța în ultimii 6 ani. Relația acestora nu era oficială. Cetățeanul olandez a trebuit să plătească impozitul pe succesiune în Franța pe baza șederii sale în Franța și datorită faptului că proprietatea în cauză se afla în această țară. Cu toate acestea, a fost nevoit să plătească impozitul pe succesiune și în Țările de Jos, deoarece s-a considerat că partenerul său de viață a fost cetățean al acelui stat. În cazul impozitării pe succesiune, se consideră că cetățenii olandezi au locuit pe teritoriul național timp de 10 înainte de a părăsi Țările de Jos pentru a se stabili în străinătate. Impozitul aplicat de Franța s-a ridicat la aproape 60% din valoarea netă a bunurilor. Impozitul aplicat de Țările de Jos a însumat încă 12,5%. În temeiul legislației aplicabile în Țările de Jos, impozitele din străinătate sunt deductibile ca obligație aferentă moștenirii primite și, prin urmare, impozitul aplicat în Franța a condus la o reducere a bazei de impozitare în Țările de Jos. Cu toate acestea, dubla impunere nu a fost eliminată pe deplin, iar impozitul total datorat pentru proprietatea în cauză a fost mai mare decât în cazul în care moștenirea ar fi fost încredințată oricăruia dintre cele două state membre în cauză. Dacă, la nivel individual, cetățenii pot fi afectați
grav de dubla impunere, veniturile din impozitele pe succesiuni interne și
transfrontaliere reprezintă o cotă foarte mică - mai puțin
de 0,5% din venitul total global în statele membre UE. Doar cazurile transfrontaliere
reprezintă probabil cu mult mai puțin decât această cifră. Observație:
Cele opt state membre noi din eșantion sunt: Cipru, Republica Cehă,
Estonia, Ungaria, Lituania, Malta, Slovacia și Slovenia. Nu au fost
disponibile informații pentru celelalte patru noi state membre. Sursa: Studiul
Copenhagen Economics pe baza listei naționale de impozitare: http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/article_5985_en.htm.
4.
Soluții recomandate
Comisia
consideră că problemele transfrontaliere legate de impozitarea
succesiunilor pot fi soluționate fără armonizarea
reglementărilor statelor membre privind impozitarea succesiunilor, care
rămân astfel la aprecierea politică a fiecărui stat membru.
Poate fi suficient să se garanteze pur și simplu că
reglementările statelor membre interacționează mai coerent,
pentru a reduce posibilitățile dublei sau chiar multiplei impozitări
a succesiunilor. În afara acestui fapt, în temeiul libertăților
fundamentale prevăzute în tratate, statele membre trebuie să se abțină
în orice situație să aplice impozite pe succesiuni care ar crea discriminare
în cazuri transfrontaliere. Dacă toți factorii interesați ar
cunoaște mai bine normele aplicabile, acest fapt ar contribui la
respectarea libertăților. În ceea ce privește dubla impunere, recomandarea Comisiei, care însoțește prezenta inițiativă,
sugerează moduri de cooperare între statele membre pentru a oferi o
scutire globală de la dubla impunere a moștenirilor peste granițe
în cadrul UE. Dat fiind faptul că statele membre au încheiat puține
acorduri bilaterale privind eliminarea dublei impozitări a succesiunilor[20] și nu par să fi luat
inițiativa de a negocia mai aprofundat aceste acorduri, recomandarea se
axează pe îmbunătățirea măsurilor naționale în
vigoare în statele membre privind scutirea de la dubla impozitare a
succesiunilor. Pe termen scurt, fără a aduce atingere încheierii pe
viitor de acorduri bilaterale sau multilaterale privind dubla impunere, Comisia
dorește să încurajeze aplicarea mai amplă și mai
flexibilă a soluțiilor naționale existente legate de dubla
impozitare. Recomandarea
prezintă soluții pentru cazurile în care mai multe state membre au
drepturi de impozitare, datorate locației bunurilor care alcătuiesc
moștenirea și a legăturilor personale ale persoanei decedate și/sau
ale moștenitorului cu statele respective. Mai mult, recomandarea
abordează cazurile cu mai multe legături personale, datorate situațiilor
divergente a persoanei decedate și a moștenitorului sau faptului
că o singură persoană are legături personale cu mai multe
state membre (de exemplu, este rezident al unui stat și are domiciliul în
alt stat). Statele membre
sunt invitate să înglobeze soluțiile recomandate fie în legislație,
fie prin măsuri administrative care ar presupune adoptarea unei
interpretări mai flexibile a dispozițiilor existente. Obiectivul final
al acestor măsuri este să se garanteze că sarcina fiscală
generală privind o succesiune din străinătate nu va fi mai mare
decât cea aplicabilă într-o situație internă în oricare dintre
statele membre în cauză. Cu toate că este puțin probabil ca
aceste soluții să aibă un impact bugetar major asupra veniturilor
statelor membre, dată fiind cota redusă pe care o reprezintă
impozitele pe succesiuni din veniturile totale ale statelor membre, efectele
pozitive asupra persoanelor vizate pot fi considerabile. În ceea ce
privește discriminarea fiscală, documentul
de lucru al serviciilor Comisiei[21]
stabilește principiile jurisprudenței UE pentru impozitarea
nediscriminatorie a succesiunilor și are drept obiectiv prezentarea și
exemplificarea modului de funcționare a libertăților
fundamentale. Prin urmare, cetățenii UE ar fi mai informați cu
privire la normele pe care trebuie să le respecte statele membre atunci
când impozitează moșteniri peste granițe. El poate, de asemenea,
să ofere sprijin statelor membre în alinierea dispozițiilor fiscale
aplicabile succesiunilor la legislația Uniunii[22] sprijinind și completând
astfel procedurile în constatarea încălcării legislației declanșate
în cazul dispozițiilor discriminatorii privind impozitarea succesiunilor.
În aceste circumstanțe, este mai puțin probabil ca cetățenii
UE să se confrunte în viitor cu situații de impozitare
discriminatorie. Soluțiile
propuse sunt aplicabile și aduc beneficii și celor care moștenesc
IMM-uri peste granițe. Cu toate că
acum Comisia nu propune măsuri legislative privind dubla impunere, poate
să o facă ulterior, dacă se consideră necesar. Prin urmare,
Comisia va monitoriza îndeaproape reglementările și practicile
statelor membre de impozitare a moștenirilor pentru a evalua, în
funcție de caz, dacă există modificări efectuate în urma
soluțiilor propuse aici și dacă aceste modificări soluționează
în mod eficient problemele prezentate.
5.
Concluzie și acțiuni
de follow-up
Reglementările
privind impozitele pe succesiuni nu au fost adaptate la contextul actual, în
care cetățenii își schimbă tot mai des țările de
reședință și fac achiziții și investesc în
străinătate. Trebuie să se identifice soluții adecvate
pentru problemele transfrontaliere legate de impozitarea succesiunilor, care se
pot majora în viitor dacă nu se iau măsuri. Din acest motiv, Comisia: ·
a adoptat o recomandare privind un sistem
cuprinzător de scutire de la dubla impunere a succesiunilor transfrontaliere
din cadrul UE și va lansa dezbateri cu statele membre pentru a asigura
monitorizarea corespunzătoare (follow-up) a punerii în aplicare a prezentei
recomandări; ·
este pregătită să asiste statele
membre în alinierea legislației privind impozitarea succesiunilor la
Tratatul UE, dar, îndeplinindu-și rolul de apărător al
tratatelor, va lua măsurile pe care le consideră necesare pentru
combaterea elementelor discriminatorii din reglementările statelor membre
privind impozitarea succesiunilor; ·
în termen de trei ani, va întocmi un raport de
evaluare pe baza monitorizării practicilor statelor membre și a
schimbărilor efectuate drept urmare a inițiativelor prezentate aici; ·
în cazul în care din raport rezultă că
persistă problemele privind impozitarea succesiunilor transfrontaliere și
pe baza unei evaluări a impactului, poate propune măsuri adecvate de
eliminare a obstacolelor respective. Comisia
invită Consiliul, Parlamentul European, parlamentele naționale și
Comitetul Economic și Social European să analizeze prezenta
comunicare și documentele conexe și să acorde sprijinul lor
deplin prezentei inițiative. ANEXA I. LISTA IMPOZITELOR APLICATE SUCCESIUNILOR
ÎN STATELE MEMBRE Țara || Impozite/alte obligații Belgia || Droits de succession et de mutation par décès / Rechten van successie en van overgang bij overlijden, (Impozit pe succesiune și taxă pe transfer în cazul decesului) Bulgaria || Данък върху наследствата (Impozit pe succesiune) Republica Cehă || Daň dědická (Impozit pe succesiune) Danemarca || Afgift af dødsboer og gaver (Impozit pe proprietățile deținute de persoanele decedate și impozit pe donație) Germania || Erbschaftsteuer (Impozit pe succesiune) Estonia || Nu există impozit pe succesiune || Diferite taxe, inclusiv impozitul pe venit și pe câștigurile din capital în anumite situații Irlanda || Impozit pe succesiune și pe donație Grecia || Φόρος κληρονομιάς, δωρεών και γονικών παροχών (Impozit pe succesiune, donații și liberalități parentale) Spania || Impuesto sobre sucesiones y donaciones (Taxă de succesiune și de donație) Franța || Droits de mutation entre vifs (donații) et par décès (succesiuni), (Taxă de succesiune - Taxa de transfer) Italia || Imposta sulle successioni e donazioni (Taxă de succesiune și de donație) Cipru || Nu există impozit pe succesiune || Αποθανόντων Προσώπων –(Impozit la transferul terenurilor) Letonia || Nu există impozit pe succesiune || Lituania || Paveldimo turto mokesčio (Impozit pe succesiune) Luxemburg || Droits de succession (Impozit pe succesiune) Ungaria || Öröklési illeték (Impozit pe succesiune) Malta || Nu există impozit pe succesiune || Taxă de transfer în anumite situații Țările de Jos || Schenk- en erfbelasting (Impozit pe succesiune și pe donații) Austria || Nu există impozit pe succesiune || Stiftungseingangssteuer, Grundwerbsteuer (Impozit la transferul terenurilor și contribuțiile la fundațiile private) Polonia || Podatek od spadków i darowizn (Impozit pe succesiune și pe donații) Portugalia || Nu există impozit pe succesiune || Imposto do selo (Taxă de timbru) România || Nu există impozit pe succesiune || Slovenia || Davek na dediščine in darila (Impozit pe succesiune și pe donații) Slovacia || Nu există impozit pe succesiune || Finlanda || Perintövero/Arvsskatt (Impozit pe succesiune) Suedia || Nu există impozit pe succesiune || Diferite taxe, inclusiv impozitul pe venit și pe câștigurile din capital în anumite situații Regatul Unit || Impozit pe succesiune Sursa: Baza de date a taxelor și impozitelor în Europa
(2011) și IBFD (2011) ANEXA II. CONVENȚII ÎNTRE STATELE
MEMBRE UE PRIVIND DUBLA IMPOZITARE A SUCCESIUNILOR Observație:
√ înseamnă în vigoare înainte de 1 ianuarie 2000; √*
înseamnă nou începând cu 1 ianuarie 2000. Tratatele dintre țările
nordice fac parte dintr-un acord multilateral semnat între țările
nordice în 1983; Nordiska skatteavtalet (Convenția nordică),
semnată la Helsinki în 22 martie 1983. În tabel, fiecare tratat este
prezentat de două ori, de exemplu un tratat între UK și SE este
marcat atât pentru SE-UK, cât și pentru UK-SE. Sursa: Copenhagen
Economics pe baza IBF, baza de date a convențiilor fiscale. [1] COM(2010) 2020 [2] COM(2011) 206 [3] COM(2010) 603 [4] COM(2010) 769 și Documentul de lucru al serviciilor
Comisiei SEC(2010)1576 [5] Piața unică din perspectiva oamenilor: o
sinteză a opiniilor și a problemelor cetățenilor și
ale societăților - Document de lucru al serviciilor Comisiei
SEC(2011)1003. [6] COM(2011) 712 [7] C(2011) 8819 [8] SEC(2011) 1488, SEC(2011) 1489 și SEC(2011) 1490 [9] Comunicarea Comisiei din 19 decembrie 2006 privind
„Coordonarea sistemelor de impozitare directă ale statelor membre pe
piața internă“ COM (2006) 823 [10] COM(2009) 154 [11] Se consideră că impozitul pe succesiune
reprezintă impozitele aplicate în urma decesului unei persoane, indiferent
sub ce titlu sau modalitate se aplică impozitul, fie că a fost impus
la nivel național, regional sau local și indiferent dacă a fost
impus bunului imobil sau moștenitorului. Mai cuprinde, de asemenea,
impozitele pe donații, în cazurile în care acestea se efectuează
anticipativ unei moșteniri ulterioare și în cazurile în care sunt
impozitate în temeiul acelorași dispoziții sau a unor dispoziții
similare cu cele pentru succesiuni. A se vedea Anexa I pentru lista
neexhaustivă a impozitelor relevante din statele membre. [12] O persoană poate „avea domiciliul“ (adică este
considerată rezident permanent datorită legăturilor strânse)
într-o țară și să aibă, în același timp,
„reședința locală“ într-un alt stat și să fie
cetățean al unui al treilea stat. [13] Datele Eurostat și Studiul realizat de Copenhagen
Economics intitulat „Inheritance Taxes in EU Member States and Possible
Mechanisms to Resolve problems of Double Inheritance Taxation in the EU”,
august 2010, [14] A se vedea Studiul Copenhagen Economics pentru detalii cu
privire la aceste alte studii - paginile 63‑64. [15] A se vedea Evaluarea impactului privind soluții
pentru problemele legate de impozitarea succesiunilor transfrontaliere - SEC(2011)
1489. [16] Evaluarea impactului privind soluții pentru
problemele legate de impozitarea succesiunilor transfrontaliere - SEC(2011)
1489. Menționăm că metodologia utilizată poate subestima
cifrele reale, deoarece cifrele menționate au în vedere numai cazurile
transfrontaliere în care se dețin bunuri imobiliare și nu țin
cont de alte bunuri, precum economiile bancare. [17] A se vedea European Family Businesses - GEEF,
contribuție la consultările organizate de Comisie privind posibilele
abordări de soluționare a obstacolelor transnaționale legate de
impozitarea succesiunilor pe teritoriul UE -
http://www.efb-geef.eu/documents/EFB-EEF%20contribution%20to%20EU%20consultation%20on%20inheritance%20tax.pdf [18] Cauza Block (C-67/08) [19] A se vedea Evaluarea impactului privind soluții
pentru problemele legate de dubla impozitare a succesiunilor - paginile 21-22,
pentru alte exemple reale [20] Anexa II la prezenta comunicare prezintă o
sinteză a tratatelor existente privind dubla impozitare a succesiunilor. [21] SEC(2011) 1488 [22] Se va avea în vedere faptul că atunci când o
moștenire cuprinde active comerciale și se acordă un avantaj
selectiv sub forma unui tratament diferențial privind impozitarea
succesiunii, această măsură se va aplica, de asemenea, în
conformitate cu normele UE privind ajutorul de stat, analizate în detaliu în
documentul de lucru al serviciilor Comisiei.