(1)

În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1924/2006, mențiunile de sănătate formulate pentru alimente sunt interzise, cu excepția situațiilor în care ele sunt autorizate de Comisie în conformitate cu regulamentul respectiv și incluse într-o listă cu mențiuni permise.

(2)

Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede, de asemenea, că cererile de autorizare a mențiunilor de sănătate pot fi trimise de către operatorii economici din sectorul alimentar autorității naționale competente a unui stat membru. Autoritatea națională competentă va trimite cererile mai departe Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), denumită în continuare „autoritatea”.

(3)

După primirea unei cereri, autoritatea informează fără întârziere celelalte state membre și Comisia cu privire la cerere și formulează un aviz cu privire la mențiunea de sănătate în cauză.

(4)

Comisia formulează o decizie cu privire la autorizarea mențiunilor de sănătate, ținând cont de avizul emis de autoritate.

(5)

La data de 19 august 2008, Comisia și statele membre au primit de la autoritate șapte avize cu privire la cereri de autorizare a unor mențiuni de sănătate. La data de 22 septembrie 2008, Comisia și statele membre au primit de la autoritate un aviz cu privire la o cerere de autorizare a unor mențiuni de sănătate. La data de 22 octombrie 2008, Comisia și statele membre au primit de la autoritate opt avize cu privire la cereri de autorizare a unor mențiuni de sănătate. La data de 31 octombrie 2008, Comisia și statele membre au primit de la autoritate cinci avize cu privire la cereri de autorizare a unor mențiuni de sănătate. La data de 14 noiembrie 2008, Comisia și statele membre au primit de la autoritate două avize cu privire la cereri de autorizare a unor mențiuni de sănătate.

(6)

Șase avize s-au referit la cereri privind mențiunile de sănătate referitoare la reducerea riscului de îmbolnăvire, în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, iar șaptesprezece avize s-au referit la cereri privind mențiunile de sănătate referitoare la dezvoltarea și sănătatea copiilor, în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006. Între timp, una dintre cererile de autorizare a mențiunilor de sănătate a fost retrasă de solicitant, iar una dintre cererile de autorizare a mențiunilor de sănătate va face obiectul unei decizii ulterioare.

(7)

Ca urmare a unei cereri din partea UNILEVER PLC (Regatul Unit) și a UNILEVER N.V. (Țările de Jos), prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele sterolilor din plante asupra colesterolului sanguin și asupra riscului de boală coronariană (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-085) (2). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „S-a dovedit că sterolii din plante reduc semnificativ colesterolul sanguin. S-a dovedit că reducerea colesterolului sanguin scade riscul de boală cardiacă (boală coronariană).”

(8)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de steroli din plante și efectul menționat. În urma unei revizuiri a formulării, mențiunea de sănătate ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, în special celor de la articolul 14 alineatul (1) litera (a), astfel că ea ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(9)

Ca urmare a unei cereri din partea McNeil Nutritionals, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele esterilor de stanol din plante asupra colesterolului sanguin și asupra riscului de boală coronariană (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-118) (3). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Prin reducerea activă a colesterolului-LDL (cu până la 14 % în timp de 2 săptămâni, prin inhibarea absorbției colesterolului), esterii de stanol din plante scad riscul de boală cardiacă (boală coronariană).”

(10)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de esteri de stanol din plante și efectul menționat. În urma unei revizuiri a formulării, mențiunea de sănătate ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, în special celor de la articolul 14 alineatul (1) litera (a), astfel că ea ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(11)

Ca urmare a unei cereri din partea Unilever PLC/NV, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele acidului α-linolenic (AAL) și ale acidului linoleic (AL) asupra creșterii și dezvoltării copiilor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-079) (4). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Consumul regulat de acizi grași esențiali este important pentru creșterea și dezvoltarea corespunzătoare a copiilor”.

(12)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de AAL și de AL și efectul menționat. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(13)

Ca urmare a unei cereri din partea Association de la Transformation Laitière Française (ATLA), prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele vitaminei D asupra creșterii oaselor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-323) (5). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Vitamina D este esențială pentru creșterea oaselor copiilor”.

(14)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de vitamină D și efectul menționat. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(15)

Ca urmare a unei cereri din partea Yoplait Dairy Crest Ltd., prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele calciului și vitaminei D asupra densității osoase (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-116) (6). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Calciul și vitamina D, ca parte a unei diete sănătoase și a unui stil de viață sănătos, determină formarea unor oase puternice la copii și adolescenți”.

(16)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de calciu și vitamină D și efectul menționat. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(17)

Ca urmare a unei cereri din partea Association de la Transformation Laitière Française (ATLA), prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele calciului asupra creșterii oaselor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-322) (7). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Calciul este necesar pentru creșterea sănătoasă a oaselor copiilor”.

(18)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul de calciu și efectul menționat. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(19)

Ca urmare a unei cereri din partea Association de la Transformation Laitière Française (ATLA), prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele proteinelor de origine animală asupra creșterii oaselor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-326) (8). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Proteinele de origine animală contribuie la creșterea oaselor copiilor”.

(20)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că exista o relație cauză-efect între consumul total de proteine și efectul menționat. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cerințelor stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista comunitară a mențiunilor permise.

(21)

Articolul 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede că avizul în favoarea autorizării unei mențiuni de sănătate trebuie să includă anumite detalii. Prin urmare, detaliile respective ar trebui să se indice în anexa I la prezentul regulament în ceea ce privește cele șapte mențiuni autorizate și să includă, după caz, formularea revizuită a mențiunii, condițiile specifice de utilizare a mențiunii, precum și, dacă este cazul, condițiile sau restricțiile de utilizare a alimentului și/sau o declarație sau o avertizare suplimentară, în conformitate cu normele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, precum și cu avizele autorității.

(22)

Unul dintre obiectivele Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 este de a garanta că mențiunile de sănătate sunt adevărate, clare și fiabile, precum și utile pentru consumator, și în această privință formularea și prezentarea trebuie luate în considerare; prin urmare, în situația în care formularea mențiunii de sănătate are același înțeles pentru consumatori ca și cea a unei mențiuni de sănătate autorizate inclusă în anexa I, din moment ce ele demonstrează că există aceeași relație între o categorie de alimente, un aliment sau unul dintre constituenții săi și sănătate, ele ar trebui să facă obiectul acelorași condiții de utilizare ca cele indicate în anexa menționată.

(23)

Ca urmare a unei cereri din partea BIO SERAE, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele produsului NeOpuntia® asupra parametrilor lipidelor sanguine asociate cu riscuri cardiovasculare, în special asupra colesterolului-HDL (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-214) (9). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „NeOpuntia® ajută la ameliorarea parametrilor lipidelor sanguine asociate cu riscuri cardiovasculare, în special a colesterolului-HDL”.

(24)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu s-a putut stabili o relație cauză-efect între consumul de NeOpuntia® și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(25)

Ca urmare a unei cereri din partea Valio Ltd., prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele produselor Evolus® pe bază de lapte cu conținut mic de lipide fermentat cu Lactobacillus helveticus asupra rigidității arteriale (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-218) (10). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Evolus® reduce rigiditatea arterială”.

(26)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de produse Evolus® pe bază de lapte cu conținut mic de lipide fermentat cu Lactobacillus helveticus și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(27)

Ca urmare a unei cereri din partea Martek Biosciences Corporation, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele acidului docosahexaenoic (ADH) și ale acidului arahidonic (AAR) asupra dezvoltării neurale a creierului și a ochilor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-120) (11). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ADH și AAR stimulează dezvoltarea neurală a creierului și a ochilor”.

(28)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de aliment/constituent (ADH și AAR) începând cu vârsta de șase luni și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată. În plus, autoritatea a concluzionat că, în cazul consumului de alimente/preparate pentru copii suplimentate cu ADH și AAR de la vârsta de șase luni până la vârsta de un an, ar putea exista un efect benefic asupra maturării acuității vizuale la sugarii alăptați la sân până la vârsta de 4-6 luni. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că nu fusese prezentată nicio dovadă privind efectele suplimentării cu ADH și AAR începând cu vârsta de șase luni asupra maturării vizuale la sugarii sănătoși care nu au fost alăptați, dar au fost hrăniți cu preparate neîmbogățite în cursul primelor șase luni de viață. O mențiune de sănătate care reflectă această concluzie nu ar putea îndeplini principiile generale și cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, în special la articolele 3, 5 și 6, astfel că ea nu ar trebui autorizată.

(29)

Ca urmare a unei cereri din partea National Dairy Council, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele lactatelor (lapte și brânză) asupra sănătății dinților (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-112) (12). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Lactatele (laptele și brânza) promovează sănătatea dinților copiilor”.

(30)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că subiectul mențiunii de sănătate, categoria lactatelor (laptele și brânza), nu a fost suficient caracterizat, iar o relație cauză-efect între consumul de lapte sau brânză și efectul menționat nu fusese stabilită. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(31)

Ca urmare a unei cereri din partea National Dairy Council, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele lactatelor asupra greutății corporale sănătoase (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-110) (13). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Trei porții de lactate consumate zilnic, ca parte a unei diete echilibrate, pot ajuta la promovarea unei greutăți corporale sănătoase în cursul copilăriei și adolescenței”.

(32)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că subiectul mențiunii de sănătate, categoria lactatelor (laptele și brânza), nu a fost caracterizat suficient, iar o relație cauză-efect între consumul zilnic de lactate (lapte, brânză și iaurt) și efectul menționat nu fusese stabilită. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(33)

Ca urmare a unei cereri din partea enzyme.pro.ag, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele produsului regulat®.pro.kid IMMUN asupra sistemului imunitar al copiilor, în cursul creșterii (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-082) (14). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „regulat®.pro.kid IMMUN susține, stimulează și modulează sistemul imunitar al copiilor în cursul creșterii”.

(34)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că alimentul pentru care s-a formulat mențiunea de sănătate, „regulat®.pro.kid IMMUN”, nu a fost suficient caracterizat și că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de regulat®.pro.kid IMMUN și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(35)

Ca urmare a unei cereri din partea enzyme.pro.ag, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele produsului regulat®.pro.kid BRAIN asupra dezvoltării mentale și cognitive a copiilor (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-083) (15). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „regulat®.pro.kid BRAIN contribuie la dezvoltarea mentală și cognitivă a copiilor”.

(36)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că alimentul pentru care s-a formulat mențiunea de sănătate, „regulat®.pro.kid BRAIN”, nu a fost suficient caracterizat și că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de regulat®.pro.kid BRAIN și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(37)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele calmante a I omega kids®/Pufan 3 kids® (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-091 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-096) (16). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „calmant”.

(38)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și de acid eicosapentaenoic (AEP) și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(39)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra stării de liniște (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-092 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-097) (17). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „conferă o stare de liniște și oferă oportunitatea unei dezvoltări benefice a copilului”.

(40)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(41)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra vederii (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-095 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-100) (18). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ajută la susținerea vederii”.

(42)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(43)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra dezvoltării mentale (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-098 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-104) (19). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ajută la susținerea dezvoltării mentale”.

(44)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(45)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra concentrării (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-094 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-099) (20). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ajută la promovarea concentrării”.

(46)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(47)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra capacității de gândire (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-093 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-101) (21). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ajută la promovarea capacității de gândire”.

(48)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(49)

Ca urmare a două cereri din partea Pharma Consulting & Industries, prezentate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i-a revenit sarcina de a formula un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele I omega kids®/Pufan 3 kids® asupra capacității de învățare (Întrebare nr. EFSA-Q-2008-102 și Întrebare nr. EFSA-Q-2008-103) (22). Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „ajută la susținerea capacității de învățare”.

(50)

Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat că nu fusese stabilită o relație cauză-efect între consumul de ADH și AEP și efectul menționat. Prin urmare, deoarece mențiunea de sănătate nu îndeplinește cerințele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.

(51)

La stabilirea măsurilor prevăzute în prezentul regulament au fost luate în considerare comentariile solicitanților și ale publicului, primite de Comisie în temeiul articolului 16 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006.

(52)

În conformitate cu articolul 28 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, mențiunile de sănătate formulate în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (b) din regulamentul respectiv și neautorizate prin prezentul regulament pot continua să fie folosite timp de șase luni după adoptarea unei decizii în temeiul articolului 17 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006. Cu toate acestea, pentru cererile care nu au fost prezentate înainte de 19 ianuarie 2008, cerința prevăzută la articolul 28 alineatul (6) litera (b) nu este îndeplinită, iar perioada de tranziție stabilită la articolul respectiv nu este aplicabilă. Prin urmare, este necesar să se prevadă o perioadă de tranziție de șase luni, în scopul de a permite operatorilor economici din sectorul alimentar să se adapteze cerințelor prezentului regulament.

(53)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,