3.8.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 202/1

(1)

Prin Regulamentul (CE) nr. 397/2004, Consiliul a impus taxe antidumping definitive la importurile de lenjerie de pat din bumbac clasificate în conformitate cu codurile NC ex 6302 21 00 (codurile TARIC 6302210081, 6302210089), ex 6302 22 90 (cod TARIC 6302229019), ex 6302 31 00 (cod TARIC 6302310090) și ex 6302 32 90 (cod TARIC 6302329019), originare din Pakistan. Tuturor companiilor care exportă în Comunitate produsul în cauză le-a fost impusă o taxă antidumping la scară națională de 13,1 %.

(2)

În mai 2006, ca urmare a unei reexaminări intermediare parțiale ex officio în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 695/2006, a modificat Regulamentul (CE) nr. 397/2004 și a stabilit noi niveluri ale taxei care sunt cuprinse între 0 % și 8,5 %. Dat fiind numărul mare de producători exportatori care au cooperat, a fost selectat un eșantion.

(3)

Societăților incluse în eșantion le-au fost atribuite nivelurile individuale de taxe stabilite în timpul anchetei de reexaminare, în timp ce altor societăți cooperante neincluse în eșantion le-a fost atribuit nivelul mediu ponderat de taxă de 5,8 %. Un nivel de taxă de 8,5 % a fost impus companiilor care fie nu s-au făcut cunoscute, fie nu au cooperat la anchetă.

(4)

Articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004 oferă posibilitatea producătorilor exportatori pakistanezi care întrunesc cele trei criterii enunțate în același articol să beneficieze de același tratament ca și cel acordat societăților cooperante neincluse în eșantion („tratament rezervat noilor producători exportatori” sau „TNPE”).

(5)

Optsprezece societăți pakistaneze au solicitat acordarea TNPE.

(6)

A fost efectuată o examinare pentru a determina dacă fiecare solicitant întrunește criteriile pentru acordarea TNPE în conformitate cu articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004, verificându-se dacă:

(7)

Un chestionar a fost trimis tuturor solicitanților în care erau rugați să ofere dovezi prin care să demonstreze că îndeplinesc cele trei criterii menționate anterior.

(8)

Producătorii-exportatori care îndeplinesc aceste trei criterii pot beneficia de nivelul de taxă aplicabil companiilor cooperante neincluse în eșantion, de exemplu, 5,8 %, în temeiul articolului 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004.

(9)

Opt societăți pakistaneze care solicită TNPE nu au răspuns la chestionarul inițial. De aceea nu a fost posibil să se verifice dacă aceste societăți îndeplinesc criteriile prevăzute în articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004, iar cererea lor a trebuit respinsă. Aceste societăți au fost informate că solicitarea lor nu va mai fi luată în considerare și li s-a dat posibilitatea să conteste această decizie. Nu a fost primit niciun comentariu.

(10)

Trei societăți pakistaneze care nu au trimis un răspuns complet la chestionar nu au răspuns nici la solicitările pentru clarificări suplimentare. În consecință, nu a fost posibil să se analizeze răspunsurile acestor societăți și să se verifice dacă îndeplinesc criteriile prevăzute în articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004. Prin urmare, cererile au fost respinse. Aceste societăți au fost informate că solicitarea lor nu va mai fi luată în considerare și li s-a dat posibilitatea să conteste această decizie. Nu a fost primit niciun comentariu.

(11)

Pentru patru producători-exportatori pakistanezi, examinarea informațiilor prezentate arată că aceștia au furnizat probe suficiente pentru a dovedi că îndeplinesc cele trei criterii prevăzute în articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004. În consecință, acestor patru producători le poate fi acordat nivelul de taxă aplicabil societăților cooperante neincluse în eșantion (de exemplu, 5,8 %), în temeiul articolului 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004, și se adaugă listei producătorilor-exportatori din anexa la respectivul regulament.

(12)

O societate pakistaneză a fost incapabilă să demonstreze fie că a exportat produsul în cauză în CE ulterior perioadei de anchetă, fie că a avut dovezi ale obligației contractuale irevocabile de exportare a unei cantități importante în Comunitate. Această societate exportă produse considerate a fi produsele în cauză din perioada de anchetă, dar nu declară exportul acestora ca fiind al produselor în cauză din cadrul codurilor NC enumerate la considerentul 1 anterior menționat. Societății i s-a cerut să furnizeze dovezi suplimentare în sprijinul cererii că acest transport a fost într-adevăr al produselor în cauză. Nu a fost prezentată nicio dovadă suplimentară. Societatea a fost informată că, dacă nu reușește să prezinte dovezi suplimentare, solicitarea nu va mai fi luată în considerare și i s-a dat posibilitatea să conteste această decizie. Nu a fost primit niciun comentariu. Prin urmare, nu a putut fi stabilit cu exactitate dacă societatea a exportat produsele în cauză după perioada de anchetă, în conformitate cu al treilea criteriu din articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004, iar solicitarea TNPE a trebuit să fie respinsă.

(13)

O societate pakistaneză nu a putut prezenta dovezi suficiente în sprijinul cererii sale de a nu fi exportat produsele în cauză în timpul perioadei de anchetă originale. Societatea nu a prezentat dovezi detaliate ale activităților sale comerciale în cursul și înaintea perioadei de anchetă, deși i s-a cerut în mod repetat aceasta, în vederea anchetei. De aceea nu a fost posibil să se verifice dacă într-adevăr această societate este un nou producător-exportator îndeplinind primul criteriu prevăzut la articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004, iar solicitarea TNPE a trebuit respinsă. Această societate a fost informată că solicitarea ei nu va mai fi luată în considerare și i s-a dat posibilitatea să conteste această decizie. Nu a fost primit niciun comentariu.

(14)

O companie pakistaneză a fost incapabilă să demonstreze că este producătoarea produsului în cauză. Prin urmare, solicitantul nu a întrunit criteriul de bază pentru a fi producător-exportator, iar solicitarea ei nu a mai fost luată în considerare. Societatea a fost informată cu privire la respingerea solicitării și nu a făcut niciun comentariu.

(15)

Toți solicitanții și industria comunitară au fost informați cu privire la rezultatele finale ale examinării și au avut posibilitatea să înainteze comentarii. După comunicare, un număr de solicitanți au afirmat că nu au răspuns scrisorilor și cererilor de informații trimise de către Comisie datorită faptului că nu au primit corespondența respectivă sau au avut probleme de organizare internă referitoare la această corespondență. Corespondența a fost verificată din nou și s-a ajuns la concluzia că aceste cereri sunt nefondate. Mai mult decât atât, lipsa de cooperare a unei companii nu poate fi justificată prin problemele de organizare internă. O companie a cerut ca cererea sa să fie reconsiderată. Acea companie nu a înaintat niciun raționament și nicio informație suplimentară care ar putea să ducă la o modificare a constatărilor. Niciuna dintre companiile interesate nu a demonstrat că îndeplinește criteriile relevante. Prin urmare, aceste argumente au fost respinse.

(16)

Ținând seama de constatările menționate la considerentul 11, patru producători-exportatori pakistanezi îndeplinesc criteriile acordării TNPE stabilite la articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 397/2004. Aceste societăți ar trebui adăugate pe lista producătorilor care au cooperat din anexa la Regulamentul (CE) nr. 397/2004 și ar trebui să li se aplice nivelul de taxă de 5,8 %. Solicitările depuse de ceilalți 14 producători-exportatori sunt respinse pentru motivele arătate,