11/Volumul 50

RO

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene

192

L 313/5

JURNALUL OFÍCIAL AL UNIUNII EUROPENE

(1)

După intrarea în vigoare a regulamentului de scutire, un anumit număr de societăți de asamblare de biciclete au prezentat cereri în temeiul articolului 3 din respectivul regulament, solicitând o scutire de dreptul antidumping extins la anumite piese de bicicletă originare din Republica Populară Chineză prin Regulamentul (CE) nr. 71/97 (denumit în continuare „drept antidumping extins”). Comisia a publicat în Jurnalul Oficial liste succesive ale solicitanților (5) pentru care plata dreptului antidumping extins în ceea ce privește importurile lor de piese esențiale de bicicletă declarate pentru punerea în liberă circulație este suspendată în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din regulamentul de scutire.

(2)

Ca urmare a ultimei publicări a listei părților în curs de examinare (6), a fost stabilită o perioadă de examinare. Respectiva perioadă a fost definită ca fiind cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2005. A fost adresat un chestionar tuturor părților în curs de examinare, solicitându-li-se informații privind operațiunile de asamblare efectuate pe parcursul perioadei de examinare corespunzătoare.

(3)

Comisia a primit de la părțile enumerate în tabelul 1 următor informațiile necesare pentru stabilirea admisibilității cererilor lor. Informațiile primite au fost examinate și, după caz, verificate la sediile părților în cauză. Pe baza respectivelor informații, Comisia a considerat că cererile prezentate de părțile enumerate în tabelul 1 următor sunt admisibile în temeiul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de scutire.

Tabelul 1

(4)

Faptele stabilite în final de Comisie arată că, pentru operațiunile de asamblare a bicicletelor a douăzeci și patru dintre solicitanții respectivi, valoarea pieselor originare din Republica Populară Chineză utilizate în operațiunile lor de asamblare era mai mică de 60 % din valoarea totală a pieselor utilizate în respectivele operațiuni. În consecință, acestea din urmă nu intră sub incidența domeniului de aplicare al articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază.

(5)

În ceea ce privește ultima parte, deși faptele demonstrează că valoarea pieselor originare din Republica Populară Chineză care au fost utilizate în operațiunile sale de asamblare era mai mare de 60 % din valoarea totală a pieselor utilizate în operațiunile de asamblare, valoarea adăugată era mai mare de 25 % din costurile de producție. Prin urmare, operațiunile de asamblare ale respectivei părți nu intră sub incidența domeniului de aplicare al articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază.

(6)

Din aceste motive și în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din regulamentul de scutire, părțile enumerate în tabelul anterior trebuie scutite de dreptul antidumping extins.

(7)

În conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de scutire, părțile enumerate în tabelul 1 trebuie să fie scutite de dreptul antidumping extins de la data primirii cererii lor. De asemenea, datoria lor vamală rezultată din dreptul antidumping extins trebuie considerată ca fiind nulă de la data respectivă.

(8)

Trebuie menționat că următoarele cinci părți enumerate în tabelul 1 au informat serviciile Comisiei în legătură cu schimbările de denumire și/sau de sediu social sau în legătură cu transferul activității lor de asamblare pe parcursul perioadei de examinare:

(9)

S-a stabilit că respectivele modificări de denumire și/sau de sediu social și transferul activității de asamblare nu au avut efecte asupra operațiunilor de asamblare în ceea ce privește condițiile regulamentului de scutire. Prin urmare, Comisia nu consideră că acestea ar trebui să exercite o influență asupra scutirii de dreptul antidumping extins.

(10)

Părțile enumerate în tabelul 2 următor au prezentat, de asemenea, cereri de scutire de dreptul antidumping extins.

Tabelul 2

(11)

Patru părți au informat Comisia că își retrag cererea de scutire.

(12)

O parte nu a prezentat informațiile necesare examinării cererii sale. Din acest motiv și în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din regulamentul de scutire, Comisia a informat partea în cauză că intenționează să îi respingă cererea de scutire. Comisia i-a oferit posibilitatea de a prezenta observații, însă nu a primit nici o observație din partea sa.

(13)

O altă parte nu a utilizat piesele de bicicletă pentru producția sau asamblarea de biciclete pe parcursul perioadei de examinare și nu a informat Comisia că le-a distrus sau le-a reexportat, ceea ce constituie o neîndeplinire a obligațiilor ce îi revin în temeiul articolului 6 alineatul (2) din regulamentul de scutire. Comisia a adus la cunoștință acest fapt părții în cauză, oferindu-i posibilitatea de a-și prezenta observațiile, însă nu a primit nici o observație din partea sa.

(14)

Deoarece părțile enumerate în tabelul 2 nu îndeplinesc criteriile de acordare a scutirii prevăzute la articolul 6 alineatul (2) din regulamentul de scutire, Comisia a respins cererile lor de scutire în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din regulament. Prin urmare, suspendarea plății dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de scutire trebuie ridicată și respectivul drept trebuie perceput de la data primirii cererilor prezentate de părțile în cauză.

(15)

Partea care figurează în tabelul 3 următor a prezentat, de asemenea, o cerere de scutire de la plata dreptului antidumping extins.

Tabelul 3

(16)

În ceea ce privește respectiva parte, serviciile Comisiei nu au putut verifica dacă operațiunile sale nu intră sub incidența domeniului de aplicare al articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază, datorită procedurii de faliment deschise de Tribunalul de falimente din districtul Ljubljana - în ceea ce privește partea în cauză.

(17)

Ținând seama de cele prezentate anterior, partea care figurează în tabelul 3 trebuie menținută pe lista părților aflate în curs de examinare. Suspendarea plății dreptului antidumping în ceea ce privește importurile de piese esențiale de bicicletă declarate pentru liberă circulație de partea respectivă trebuie să se aplice în continuare.

(18)

Părțile enumerate în tabelul 4 au prezentat, de asemenea, cereri de scutire de la plata dreptului antidumping extins.

Tabelul 4

(19)

În ceea ce privește părțile respective, trebuie menționat faptul că cererile lor nu îndeplineau criteriile de admisibilitate enunțate la articolul 4 alineatul (1) din regulamentul de scutire.

(20)

Doi solicitanți utilizează piesele esențiale de bicicletă pentru producția sau asamblarea de biciclete în cantități mai mici de trei sute de unități din fiecare tip pe o bază lunară.

(21)

Un solicitant nu a furnizat elemente de probă care să arate la prima vedere că operațiunile sale de asamblare nu intră sub incidența domeniului de aplicare al articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază, și anume elemente de probă care să arate la prima vedere că valoarea pieselor originare din Republica Populară Chineză, utilizate în cadrul operațiunilor sale de asamblare, este mai mare de 60 % din valoarea totală a pieselor utilizate în cadrul operațiunilor respective.

(22)

Părțile au fost informate în consecință și au avut posibilitatea să își prezinte observațiile în acest sens. Cu toate acestea, părțile nu au formulat nici o observație. Prin urmare, nu le-a fost acordată nici o suspendare.

(23)

În conformitate cu articolul 3 din regulamentul de scutire, părțile în cauză sunt informate cu privire la primirea altor cereri de scutire depuse de către părțile enumerate în tabelul 5. Suspendarea plății dreptului antidumping extins, corespunzătoare cererilor respective, intră în vigoare la data indicată în coloana „data intrării în vigoare”.

Tabelul 5