02022R0996 — RO — 30.12.2023 — 001.001
Acest document are doar scop informativ și nu produce efecte juridice. Instituțiile Uniunii nu își asumă răspunderea pentru conținutul său. Versiunile autentice ale actelor relevante, inclusiv preambulul acestora, sunt cele publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și disponibile pe site-ul EUR-Lex. Aceste texte oficiale pot fi consultate accesând linkurile integrate în prezentul document.
|
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/996 AL COMISIEI din 14 iunie 2022 privind normele de verificare a criteriilor de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și a criteriilor privind riscurile reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor (Text cu relevanță pentru SEE) (JO L 168 27.6.2022, p. 1) |
Astfel cum a fost modificat prin:
|
|
|
Jurnalul Oficial |
||
|
NR. |
Pagina |
Data |
||
|
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2024/805 AL COMISIEI din 7 martie 2024 |
L 805 |
1 |
8.3.2024 |
|
REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/996 AL COMISIEI
din 14 iunie 2022
privind normele de verificare a criteriilor de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și a criteriilor privind riscurile reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor
(Text cu relevanță pentru SEE)
CAPITOLUL I
INTRODUCERE
Articolul 1
Obiect
Prezentul regulament stabilește norme de punere în aplicare pentru a verifica într-un mod eficient și armonizat dacă operatorii economici:
respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 29 alineatele (2)-(7) din Directiva (UE) 2018/2001;
furnizează date exacte privind reducerile emisiilor de gaze cu efect de seră în sensul articolului 25 alineatul (2) și al articolului 29 alineatul (10) din Directiva (UE) 2018/2001;
respectă criteriile pentru certificarea biocombustibililor, a biolichidelor și a combustibililor din biomasă care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor, prevăzute în Regulamentul delegat (UE) 2019/807.
Articolul 2
Definiții
În sensul prezentului regulament, se aplică următoarele definiții:
„sistem voluntar” înseamnă o organizație care certifică respectarea de către operatorii economici a criteriilor și normelor care includ, dar nu se limitează la criteriile de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001 și în Regulamentul delegat (UE) 2019/807;
„sistem voluntar recunoscut” înseamnă un sistem voluntar recunoscut în temeiul articolului 30 alineatul (4) din Directiva (UE) 2018/2001;
„sistem național recunoscut” înseamnă un sistem național recunoscut în temeiul articolului 30 alineatul (6) din Directiva (UE) 2018/2001;
„certificat” înseamnă o declarație de conformitate emisă de un organism de certificare în cadrul unui sistem voluntar, care certifică faptul că un operator economic respectă cerințele prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001;
„certificat suspendat” înseamnă un certificat anulat temporar din cauza unor neconformități identificate de organismul de certificare sau la cererea voluntară a operatorului economic;
„certificat retras” înseamnă un certificat care a fost anulat definitiv de organismul de certificare sau de sistemul voluntar;
„certificat reziliat” înseamnă un certificat care a fost anulat în mod voluntar în cursul perioadei sale de valabilitate;
„certificat expirat” înseamnă un certificat care nu mai este valabil;
„caracteristici de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră” înseamnă setul de informații care descriu un lot de materii prime sau de combustibili, necesar pentru a demonstra conformitatea lotului respectiv cu criteriile de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră pentru biocombustibili, biolichide și combustibilii din biomasă sau cu cerințele de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră aplicabile combustibililor lichizi și gazoși de origine nebiologică produși din surse regenerabile și utilizați în transporturi și combustibililor pe bază de carbon reciclat;
„amestec de materii prime în scopul prelucrării ulterioare” înseamnă amestecul fizic de materii prime cu unicul scop de a produce biocombustibili, biolichide sau combustibili din biomasă;
„operator economic” înseamnă un producător de materii prime, un colector de deșeuri și reziduuri, un operator de instalații care transformă materiile prime în combustibili finali sau în produse intermediare, un operator de instalații care produc energie (energie electrică, încălzire sau răcire) sau orice alt operator, inclusiv de instalații de stocare, sau comercianți care se află în posesia fizică a materiilor prime sau a combustibililor, cu condiția ca aceștia să prelucreze informații privind caracteristicile de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră ale materiilor prime sau combustibililor respectivi;
„primul punct de colectare” înseamnă o instalație de stocare sau de prelucrare gestionată direct de un operator economic sau de o altă contraparte în temeiul unui acord contractual, care se aprovizionează cu materii prime direct de la producători de biomasă agricolă, de biomasă forestieră, de deșeuri și reziduuri sau, în cazul combustibililor din surse regenerabile de origine nebiologică, de la instalația care produce astfel de combustibili;
„audit de certificare” înseamnă un audit inițial efectuat înainte de participarea la un sistem, cu scopul de a elibera un certificat în cadrul unui sistem voluntar;
„organism de certificare” înseamnă un organism independent acreditat sau recunoscut de evaluare a conformității care încheie un acord cu un sistem voluntar pentru furnizarea de servicii de certificare a materiilor prime sau a combustibililor, care îi auditează pe operatorii economici și care eliberează certificate în numele sistemelor voluntare utilizând sistemul de certificare al sistemului voluntar respectiv;
„neconformitate” înseamnă nerespectarea de către un operator economic sau un organism de certificare a normelor și procedurilor stabilite de sistemul voluntar al cărui membru este sau în cadrul căruia își desfășoară activitatea;
„audit de supraveghere” înseamnă orice audit de verificare a certificatelor eliberate de un organism de certificare în cadrul unui sistem voluntar, care poate fi efectuat trimestrial, semestrial sau anual, ulterior certificării și înainte de efectuarea unui audit de recertificare;
„audit de recertificare” înseamnă un audit efectuat în scopul reînnoirii unui certificat eliberat de un organism de certificare în cadrul unui sistem voluntar;
„infrastructură interconectată” înseamnă un sistem de infrastructuri, inclusiv conducte, terminale GNL și instalații de stocare, care transportă gaze, care au drept componentă predominantă metanul, inclusiv biogazul și gazul obținut din biomasă, în special biometanul, sau alte tipuri de gaz care, din punct de vedere tehnic și al respectării siguranței, pot fi injectate în sistemul de gaze naturale, în sistemele de hidrogen, precum și în rețelele de conducte și infrastructurile de transport sau de distribuție a combustibililor lichizi și transportate prin acestea;
„sistem de hidrogen” înseamnă un sistem de infrastructuri, care include rețelele de hidrogen, instalațiile de stocare a hidrogenului și terminalele de hidrogen și care conține hidrogen cu un grad mare de puritate;
„predecesor legal” înseamnă un operator economic care a fost înlocuit din punct de vedere juridic cu unul nou, dar fără a fi efectuate modificări de fond sau fiind efectuate doar modificări superficiale în ceea ce privește proprietatea, structura conducerii, metodele de lucru sau domeniul de activitate al acestuia;
„grup de produse” înseamnă materii prime, biocombustibili, biolichide, combustibili din biomasă negazoși cu caracteristici fizice și chimice similare și cu o putere calorifică similară sau combustibili din biomasă gazoși și GNL cu caracteristici chimice similare și care fac obiectul acelorași norme prevăzute la articolele 7, 26 și 27 din Directiva (UE) 2018/2001 pentru determinarea contribuției biocombustibililor, a biolichidelor și a combustibililor din biomasă la îndeplinirea obiectivelor privind energia din surse regenerabile;
„amplasament” înseamnă o locație geografică, instalații logistice, infrastructuri de transport sau de distribuție strict delimitate și în interiorul cărora pot fi amestecate produsele;
„dovadă a durabilității” înseamnă o declarație a unui operator economic, întocmită pe baza unui certificat eliberat de un organism de certificare în cadrul unui sistem voluntar, prin care se certifică conformitatea unei anumite cantități de materii prime sau de combustibili cu criteriile de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute la articolul 25 alineatul (2) și la articolul 29 din Directiva (UE) 2018/2001;
„materii prime” înseamnă substanțe care nu au fost încă transformate în combustibili sau în produse intermediare;
„combustibili” înseamnă combustibilii pregătiți pentru a fi furnizați pentru consum, inclusiv biocombustibili, biolichide, combustibili din biomasă, combustibili lichizi și gazoși de origine nebiologică produși din surse regenerabile și utilizați în transporturi și combustibili pe bază de carbon reciclat;
„test de atractivitate financiară” înseamnă calcularea valorii actualizate nete (VAN) a unei investiții, pe baza unor măsuri de adiționalitate luate în contextul certificării biomasei care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor;
„test privind obstacolele nefinanciare” înseamnă o evaluare a altor obstacole potențiale care ar putea să împiedice un operator economic să pună în aplicare măsurile de adiționalitate în contextul certificării biomasei care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor;
„bază de date a Uniunii” înseamnă baza de date prevăzută la articolul 28 alineatul (2) din Directiva (UE) 2018/2001;
„pășune” are sensul atribuit la articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2014 al Comisiei ( 1 ).
CAPITOLUL II
NORME GENERALE PRIVIND GUVERNANȚA, MONITORIZAREA INTERNĂ, PROCEDURILE DE DEPUNERE A PLÂNGERILOR ȘI TRANSPARENȚA SISTEMELOR VOLUNTARE
Articolul 3
Structura de guvernanță a sistemului voluntar
Articolul 4
Neconformitățile operatorilor economici în cadrul sistemului
Articolul 5
Monitorizarea internă, procedura de depunere a plângerilor și sistemul de gestionare a documentelor
Sistemele voluntare stabilesc proceduri de depunere a plângerilor împotriva operatorilor economici sau a organismelor de certificare. Procedura de depunere a plângerilor este disponibilă pe site-ul web al sistemului voluntar și permite transmiterea plângerilor pe cale electronică sau prin poștă. Procedura de depunere a plângerilor asigură, de asemenea, protecția persoanelor care raportează încălcări sau depun plângeri cu bună-credință, în conformitate cu Directiva (UE) 2019/1937 a Parlamentului European și a Consiliului ( 2 ). Pe site-ul web sunt indicate cel puțin următoarele informații:
informațiile și dovezile care trebuie furnizate pentru depunerea unei plângeri, precum și adresa poștală sau adresa de e-mail la care trebuie transmise;
orientări privind plângerile care intră în domeniul de aplicare al procedurii;
o prezentare pas cu pas a modului în care sunt gestionate plângerile, de la primirea plângerii inițiale până la soluționare, precum și calendarul aferent fiecărei etape;
procesul decizional privind plângerile și procesul de contestare a deciziilor;
consecințele constatării unei neconformități de către sistemul voluntar ca urmare a unei plângeri.
Sistemele voluntare și organismele de certificare instituie un sistem de gestionare a documentelor care abordează fiecare dintre următoarele elemente:
documentația generală a sistemului de management (de exemplu, manuale, politici, definirea responsabilităților);
controlul documentelor și al evidențelor;
examinarea de către conducere a sistemului de management;
audit intern/monitorizare internă;
proceduri de identificare și gestionare a neconformităților și
proceduri pentru luarea de măsuri preventive în vederea eliminării cauzelor potențialelor neconformități.
Documentația se păstrează pentru o perioadă de cel puțin cinci ani sau pentru o perioadă mai lungă în cazul în care autoritatea națională competentă solicită acest lucru.
Articolul 6
Publicarea informațiilor de către sistemele voluntare
Sistemele voluntare pun la dispoziția publicului în mod gratuit pe un site web următoarele informații:
structura lor de guvernanță, cu o descriere a rolurilor tuturor organismelor relevante, detalii privind structura acționariatului, componența și experiența consiliului de administrație, ale secretariatului și ale comitetului tehnic sau ale unui organism echivalent, precum și lista membrilor cu drept de vot sau a participanților la sistem, după caz;
lista operatorilor economici care participă la sistem, stadiul certificării acestora, cu specificarea datei eliberării, suspendării, retragerii, încetării sau expirării certificatului aferent, precum și certificatele sau sintezele rapoartelor de audit întocmite în conformitate cu anexa II. În cazul în care auditurile identifică neconformități critice sau majore, sistemele voluntare publică o listă completă a acestor neconformități, împreună cu un plan de acțiune și un calendar pentru remedierea acestora, convenite cu operatorii economici în cauză. Informațiile specifice din certificate sau din sintezele rapoartelor de audit pot fi redactate astfel încât să respecte legislația privind protecția datelor cu caracter personal. Lista operatorilor economici ale căror certificate sunt retrase, reziliate sau expirate este disponibilă pe site-ul web pentru o perioadă de cel puțin 24 de luni de la data retragerii, rezilierii sau expirării certificatelor respective. Modificările cu privire la stadiul certificării operatorilor economici sunt publicate cât mai curând posibil;
cea mai recentă versiune a documentelor sistemelor și orientările privind auditurile. Documentele includ data și numărul versiunii și, dacă este cazul, un rezumat al oricăror modificări aduse versiunii anterioare a respectivelor documente;
datele de contact ale sistemului, inclusiv numărul de telefon, adresa de e-mail și adresa de corespondență;
lista organismelor de certificare care efectuează audituri independente în cadrul sistemului, indicând, pentru fiecare organism de certificare, autoritatea sau entitatea publică națională care a acreditat sau a recunoscut organismul respectiv, precum și entitatea sau autoritatea publică națională a statului membru care asigură supravegherea acestuia, în conformitate cu articolul 30 alineatul (9) al doilea paragraf din Directiva (UE) 2018/2001. Lista organismelor de certificare care nu mai au dreptul de a efectua audituri independente în cadrul sistemului rămâne la dispoziția publicului pentru o perioadă de cel puțin 12 luni de la data efectuării ultimului audit, cu o indicație în acest sens;
rezultatele activităților anuale de monitorizare ale sistemului voluntar, astfel cum sunt sintetizate în raportul anual de activitate.
Articolul 7
Schimbarea sistemului de către operatorii economici
Sistemele voluntare impun operatorilor economici să furnizeze în cererile lor de certificare următoarele informații:
dacă aceștia sau predecesorii lor legali participă în momentul respectiv la un alt sistem voluntar sau dacă au participat la un alt sistem voluntar în ultimii cinci ani;
toate informațiile relevante, inclusiv datele privind bilanțul masic și rapoartele de audit și, după caz, orice decizie de suspendare sau de retragere a certificatelor din ultimii cinci ani;
dacă s-au retras dintr-un sistem înainte de efectuarea primului audit de supraveghere.
Sistemele voluntare exclud din cadrul lor operatorii economici în următoarele cazuri:
dacă aceștia nu furnizează informațiile prevăzute la alineatul (1) literele (a) și (b);
dacă aceștia sau predecesorii lor legali au obținut rezultate negative în urma auditului inițial efectuat în cadrul unui alt sistem, cu excepția cazului în care auditul inițial s-a desfășurat cu mai mult de trei ani înainte de data depunerii cererii sau în cazul în care, între timp, celălalt sistem și-a încetat activitățile de certificare, motiv pentru care operatorul economic s-a aflat în imposibilitatea de a depune o nouă cerere de certificare. În cazul în care un sistem voluntar acceptă justificarea operatorilor economici și decide să evalueze cererile acestora, domeniul de aplicare al auditului inițial se modifică pentru a acoperi toate aspectele relevante și pentru a se axa în mod special pe deficiențele identificate pe parcursul auditului inițial efectuat în cadrul celuilalt sistem în urma căruia operatorii în cauză au obținut rezultate negative;
dacă operatorii economici sau predecesorii lor legali s-au retras dintr-un alt sistem înainte de efectuarea primului audit de supraveghere, cu excepția cazului în care aceștia pot dovedi că au existat motive întemeiate pentru retragere. În cazul în care un sistem voluntar acceptă justificarea oferită de operatorii economici, domeniul de aplicare al auditului inițial se modifică pentru a acoperi toate aspectele relevante ale auditului de supraveghere.
Articolul 8
Recunoașterea altor sisteme voluntare
În cazul în care o parte din cadrul lanțului de aprovizionare se bazează pe alte sisteme voluntare, aceasta acceptă dovezi din partea sistemelor voluntare recunoscute în conformitate cu articolul 30 alineatul (4) din Directiva (UE) 2018/2001, numai în limitele domeniului de aplicare al recunoașterii sale.
Articolul 9
Recunoașterea sistemelor naționale
Sistemele voluntare nu refuză recunoașterea sistemelor naționale recunoscute în ceea ce privește verificarea respectării criteriilor de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră prevăzute la articolul 29 alineatele (2)-(7) și (10) din Directiva (UE) 2018/2001, a pragurilor de reducere a GES prevăzute la articolul 25 alineatul (2) din directiva menționată și a criteriilor de certificare a biocombustibililor, a biolichidelor și a combustibililor din biomasă care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor, prevăzute în Regulamentul delegat (UE) 2019/807.
CAPITOLUL III
PROCESUL DE AUDITARE, DOMENIUL DE APLICARE AL AUDITURILOR, CALIFICĂRILE AUDITORILOR ȘI SUPRAVEGHEREA AUDITURILOR
Articolul 10
Procesul de auditare și nivelurile de asigurare
Sistemele voluntare pot autoriza un organism de certificare să efectueze verificarea conformității cu diferite cadre de certificare în cursul aceluiași proces de auditare, atât timp cât organismul de certificare certifică faptul că operatorii economici îndeplinesc cerințele în conformitate cu articolul 1. Sistemele voluntare care permit o durată de valabilitate a certificatului mai mare de un an asigură auditarea anuală de supraveghere a tuturor operatorilor economici care participă la sistemele respective. Cu toate acestea, în cazul auditurilor la nivel de grup, auditul anual poate acoperi un eșantion de membri ai grupului respectiv, în conformitate cu articolul 12. Frecvența auditurilor de supraveghere se mărește în funcție de nivelul general de risc în ceea ce privește profilul operatorului economic, lanțul de aprovizionare și rezultatele auditurilor anterioare. Examinatorul tehnic este responsabil de validarea rezultatelor auditurilor de supraveghere.
Sistemele voluntare stabilesc proceduri detaliate privind modul în care sunt planificate și efectuate auditurile și modul în care sunt întocmite rapoartele de audit. Sistemele voluntare se asigură că organismele de certificare efectuează audituri în conformitate cu standardul ISO 19011 sau cu un standard echivalent. Sistemele voluntare asigură, de asemenea, un schimb eficient și în timp util de informații cu privire la audituri pentru a sprijini pregătirea și desfășurarea eficace a auditurilor. Auditul include cel puțin următoarele elemente:
identificarea activităților întreprinse de operatorul economic care sunt relevante pentru criteriile aplicate de sistem;
identificarea sistemelor relevante ale operatorului economic și a organizării generale a acestuia în raport cu criteriile sistemului voluntar și verificările aplicării eficace a sistemelor de control relevante;
analiza riscurilor care ar putea conduce la inexactități materiale, pe baza cunoștințelor profesionale ale auditorului și a informațiilor prezentate de operatorul economic. Analiza respectivă ia în considerare profilul general de risc al activităților, în funcție de nivelul de risc al operatorului economic și al lanțului de aprovizionare, în special în etapele aflate imediat în amonte și în aval, de exemplu, pentru operatorii economici care manipulează materialele enumerate în anexa IX. Amploarea sau domeniul de aplicare al auditului sau ambele se adaptează la nivelul general de risc identificat tot pe baza verificărilor plauzibilității capacității de producție a unei instalații și a cantităților declarate de combustibili produși;
un plan de verificare care corespunde analizei riscurilor și domeniului de aplicare și complexității activităților operatorului economic și care definește metodele de eșantionare care trebuie utilizate în ceea ce privește activitățile operatorului respectiv;
punerea în aplicare a planului de verificare prin colectarea de date în conformitate cu metodele de eșantionare descrise, împreună cu toate dovezile suplimentare relevante, pe care se va întemeia concluzia verificatorului;
o cerere adresată operatorului pentru furnizarea oricăror elemente lipsă ale pistelor de audit, o explicație a variațiilor sau revizuirea declarațiilor sau a calculelor înainte de formularea unei concluzii finale a verificării;
verificarea exactității datelor înregistrate de operatorii economici sau de reprezentanții acestora în baza de date a Uniunii.
Nerespectarea cu bună-știință a standardelor unui sistem voluntar, cum ar fi frauda, o neconformitate ireversibilă sau o încălcare care pune în pericol integritatea sistemului voluntar, este considerată o neconformitate critică. Neconformitățile critice includ, dar nu se limitează la următoarele aspecte:
nerespectarea unei cerințe obligatorii prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001, cum ar fi o transformare a terenurilor care contravine articolului 29 alineatele (3), (4) și (5) din directiva respectivă;
emiterea frauduloasă a unor dovezi ale durabilității sau a unor declarații pe proprie răspundere, de exemplu duplicarea intenționată a unor dovezi privind durabilitatea în scopul obținerii unor avantaje de natură financiară;
descrierea eronată și deliberată a materiilor prime, falsificarea valorilor emisiilor de GES sau a datelor de intrare, precum și producerea deliberată de deșeuri sau reziduuri, de exemplu, modificarea deliberată a unui proces de producție pentru a produce reziduuri suplimentare sau contaminarea deliberată a unui material cu intenția de a-l clasifica drept deșeu.
Nerespectarea unei cerințe obligatorii prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001, în cazul în care neconformitatea este potențial reversibilă, repetată și relevă existența unor probleme sistematice sau aspecte care, singure sau în combinație cu alte neconformități, pot conduce la o deficiență esențială a sistemului, sunt considerate o neconformitate majoră. Neconformitățile majore includ, dar nu se limitează la următoarele aspecte:
probleme sistematice legate de bilanțul masic sau de datele privind emisiile de GES raportate, de exemplu, se constată o documentare incorectă în cazul unui procent mai mare de 10 % din declarațiile incluse în eșantionul reprezentativ;
nedeclararea de către un operator economic a participării sale la alte sisteme voluntare în cursul procesului de certificare;
nefurnizarea unor informații relevante auditorilor, de exemplu, date privind bilanțul masic și rapoarte de audit.
O neconformitate care are un impact limitat, care constituie o eroare izolată sau temporară care nu este sistematică și nu conduce la o deficiență esențială în cazul în care nu este remediată este considerată o neconformitate minoră.
Consecințele neconformităților pentru operatorii economici sunt următoarele:
în cazul neconformităților critice, operatorilor economici care solicită certificarea nu li se eliberează certificatul. Operatorii economici pot solicita din nou certificarea după expirarea unei perioade fixe, stabilită de sistemul voluntar. Neconformitățile critice identificate pe parcursul auditurilor de supraveghere sau de recertificare sau prin intermediul procesului de monitorizare internă sau al procesului de depunere a plângerilor al unui sistem voluntar conduc la retragerea imediată a certificatului operatorului economic;
în cazul neconformităților majore, operatorilor economici care solicită certificarea nu li se eliberează certificatul. Neconformitățile majore identificate pe parcursul auditurilor de supraveghere sau de recertificare sau prin intermediul procesului de monitorizare internă sau al procesului de depunere a plângerilor al unui sistem voluntar conduc la suspendarea imediată a certificatului operatorului economic. În cazul în care operatorii economici nu oferă o măsură corectivă pentru neconformitățile majore în termen de 90 de zile de la notificare, certificatul este retras;
în cazul unor neconformități minore, sistemele voluntare pot defini perioada pentru remedierea lor, care nu poate depăși 12 luni de la notificarea lor, și data următorului audit de supraveghere sau de recertificare.
Sistemele voluntare certifică operatorii economici numai dacă aceștia îndeplinesc toate cerințele următoare:
dispun de un sistem de gestionare a documentatelor;
dispun de un sistem de păstrare în condiții siguranță și de examinare a tuturor dovezilor legate de declarațiile pe care le prezintă sau pe care se bazează, iar sistemul respectiv poate face obiectul unui audit;
păstrează toate dovezile necesare pentru respectarea dispozițiilor prezentului regulament și ale Directivei (UE) 2018/2001 pentru o perioadă de cel puțin cinci ani sau pentru o perioadă mai lungă în cazul în care acest lucru este solicitat de autoritatea națională competentă;
își asumă responsabilitatea pentru pregătirea oricăror informații legate de auditarea acestor dovezi.
Articolul 11
Competența auditorilor
Organismele de certificare trebuie să fie, de asemenea, acreditate de un organism național de acreditare și în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 765/2008 sau să fie recunoscute de o autoritate competentă pentru a acoperi domeniul de aplicare al Directivei (UE) 2018/2001 sau domeniul de aplicare specific al sistemului voluntar. În cazul în care nu se recurge la o astfel de acreditare sau recunoaștere, statele membre pot permite sistemelor voluntare să utilizeze, pe teritoriul lor, un sistem de supraveghere independentă care acoperă domeniul de aplicare al Directivei (UE) 2018/2001 sau domeniul de aplicare specific al sistemului voluntar. Comisia evaluează eficacitatea sistemelor descrise la prezentul alineat în ceea ce privește gradul de adecvare al acestora pentru a asigura o supraveghere adecvată și pentru a emite orientări, dacă este cazul.
Organismul de certificare selectează și numește echipa de audit în conformitate cu standardul ISO 19011, ținând seama de competențele necesare pentru atingerea obiectivelor auditului.
Auditorii trebuie:
să fie independenți de activitățile pe care le auditează, cu excepția auditurilor privind criteriile prevăzute la articolul 29 alineatul (6) litera (a) și la articolul 29 alineatul (7) litera (a) din Directiva (UE) 2018/2001, pentru care se poate efectua un audit intern sau extern până la primul punct de colectare;
să nu facă obiectul unor conflicte de interese;
să dețină competențele specifice necesare pentru efectuarea auditului referitor la criteriile sistemului, inclusiv:
în ceea ce privește criteriile privind destinația terenurilor prevăzute la articolul 29 alineatele (2)-(9) din Directiva (UE) 2018/2001, precum și metodologia de certificare a riscului redus de ILUC, prevăzută în capitolul V și în anexa VIII la prezentul regulament de punere în aplicare: experiență în domeniul agriculturii, agronomiei, ecologiei, științelor naturale, pădurilor, silviculturii sau într-un domeniu conex, inclusiv competențe tehnice specifice necesare pentru a verifica respectarea criteriilor aplicabile pășunilor și pădurilor foarte bogate în biodiversitate;
în ceea ce privește criteriile de reducere a emisiilor de GES prevăzute la articolul 29 alineatul (10) din Directiva (UE) 2018/2001 sau pentru determinarea emisiilor de GES ale combustibililor pe bază de carbon reciclat și ale combustibililor de origine nebiologică produși din surse regenerabile, în conformitate cu metodologia prevăzută la articolul 28 alineatul (5) din Directiva (UE) 2018/2001: cel puțin doi ani de experiență în evaluarea ciclului de viață al combustibililor și experiență specifică în auditarea calculelor emisiilor de GES în conformitate cu metodologia prevăzută în anexele V și VI la Directiva (UE) 2018/2001, care să fie relevantă pentru tipurile de audituri care urmează să fie efectuate de fiecare auditor. În funcție de sfera specifică a auditului, experiența respectivă trebuie să fie completată de experiență în domeniul agriculturii, agronomiei, ecologiei, pădurilor, științelor naturale, silviculturii, ingineriei, gestionării energiei sau într-un domeniu conex. În cazul în care sfera auditului include verificarea nivelurilor de carbon organic din sol, în scopul aplicării creditelor pentru reducerea emisiilor prin acumularea carbonului în sol, sunt necesare, de asemenea, cunoștințe tehnice în domeniul științelor solului;
în ceea ce privește criteriile privind lanțul de custodie prevăzute la articolul 30 alineatele (1)-(2) din Directiva (UE) 2018/2001: experiență în domeniul sistemelor de echilibrare a masei, al logisticii lanțului de aprovizionare, al evidențelor contabile, al trasabilității și al prelucrării datelor sau într-un domeniu conex;
pentru auditarea la nivelul grupului: experiență în efectuarea de audituri la nivel de grup.
Articolul 12
Auditarea la nivelul grupului
Sistemele voluntare pot efectua audituri la nivelul grupului numai în următoarele cazuri:
în cazul producătorilor de materii prime, în special al micilor proprietari agricoli, organizațiilor și cooperativelor de producători, precum și al colectorilor de deșeuri;
privind respectarea criteriilor legate de destinația terenurilor aplicate de sistemele voluntare, în cazul în care suprafețele în cauză se află în proximitate și prezintă caracteristici similare, cum ar fi condițiile climatice sau pedologice;
în scopul calculării reducerilor de emisii de GES, în cazul în care unitățile au sisteme de producție și tipuri de culturi similare.
Operatorii economici incluși într-un audit la nivel de grup desemnează un administrator al grupului. Primele puncte de colectare, organizațiile sau cooperativele de producători pot acționa, de asemenea, în calitate de administratori ai grupului, reprezentând operatorii economici incluși în auditul la nivel de grup.
Auditarea la nivelul grupului poate include verificări ale tuturor unităților vizate pe baza unui eșantion de unități. Sistemele voluntare stabilesc orientări privind aplicarea unei abordări de auditare la nivelul grupului, incluzând cel puțin următoarele elemente:
rolul administratorului grupului, în ceea ce privește specificațiile pentru sistemul intern de gestionare și procedurile interne de inspecție la nivel de grup;
determinarea dimensiunii eșantionului.
Articolul 13
Auditul deșeurilor și reziduurilor
Articolul 14
Auditarea calculelor emisiilor efective de GES
Auditorii verifică dacă estimarea reducerii emisiilor prin captarea și înlocuirea de CO2 se limitează la emisiile evitate prin captarea de CO2 al cărui carbon provine din biomasă și care se utilizează pentru a înlocui CO2 de origine fosilă. Această verificare necesită accesul la următoarele informații:
scopul pentru care se utilizează CO2 captat;
originea CO2 înlocuit;
originea CO2 captat;
informații privind emisiile generate în urma captării și prelucrării CO2.
În sensul literei (b), operatorii economici care utilizează CO2 captat pot să precizeze modul în care CO2 înlocuit a fost generat anterior și să declare, în scris, că emisiile echivalente cu cantitatea respectivă sunt evitate ca urmare a înlocuirii. Aceste dovezi sunt considerate suficiente pentru a verifica respectarea cerințelor prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001 și evitarea emisiilor.
Articolul 15
Auditurile sistemelor de echilibrare a masei
Sistemele voluntare se asigură că operatorii economici furnizează auditorilor toate datele privind bilanțul masic, înainte de efectuarea auditului.
Pe parcursul auditului inițial, efectuat înainte ca unui operator economic să i se permită să participe la un sistem, auditorul verifică existența și funcționarea sistemului de echilibrare a masei.
În cursul auditurilor anuale ulterioare, auditorul verifică cel puțin următoarele elemente:
lista tuturor amplasamentelor care fac obiectul certificării. Fiecare amplasament trebuie să dispună de propriile evidențe ale bilanțului masic;
lista tuturor intrărilor pentru fiecare amplasament și descrierea materialelor manipulate, precum și detalii cu privire la toți furnizorii;
lista tuturor ieșirilor pentru fiecare amplasament și descrierea materialelor manipulate, precum și detalii cu privire la toți clienții;
factorii de conversie aplicați, în special în cazul instalațiilor de prelucrare a deșeurilor sau reziduurilor, pentru a se asigura că procesul nu este modificat pentru a produce mai multe deșeuri sau reziduuri;
orice discrepanță între sistemul de evidență contabilă și intrări, ieșiri și bilanțuri;
alocarea caracteristicilor de durabilitate;
echivalența datelor privind durabilitatea și a stocului fizic la sfârșitul perioadei de bilanț masic.
Articolul 16
Auditarea pășunilor naturale și nenaturale foarte bogate în biodiversitate
Operatorii economici furnizează dovezi conform cărora recoltarea materiei prime este necesară în scopul menținerii statutului de pășune foarte bogată în biodiversitate, iar practicile de gestionare nu prezintă riscul de a provoca declinul biodiversității pășunii.
În cazul în care operatorii economici nu sunt în măsură să furnizeze dovezile menționate la al doilea paragraf, aceștia furnizează dovezi ale permisiunii primite din partea autorității competente relevante sau a agenției desemnate de a recolta materia primă pentru a menține statutul de pășune foarte bogată în biodiversitate.
Evaluarea tehnică a terenului trebuie să fie efectuată de un specialist calificat, extern și independent de activitatea auditată, care nu prezintă conflicte de interese și care poate face parte din echipa de audit. Evaluarea și rezultatul acesteia trebuie să fie examinate în cadrul auditului.
Articolul 17
Supravegherea de către statele membre și de către Comisie
Sistemele voluntare impun operatorilor economici care participă la sisteme, precum și organismelor de certificare care efectuează audituri în cadrul sistemelor, să coopereze cu Comisia și cu autoritățile competente ale statelor membre, inclusiv să acorde accesul la sediile operatorilor economici, la cerere, precum și să pună la dispoziția Comisiei și a autorităților competente ale statelor membre toate informațiile necesare pentru îndeplinirea sarcinilor care le revin în temeiul Directivei (UE) 2018/2001. În acest scop, organismele de certificare au, de asemenea, obligația:
de a furniza statelor membre informațiile necesare pentru a supraveghea funcționarea organismelor de certificare în temeiul articolului 30 alineatul (9) din Directiva (UE) 2018/2001;
de a furniza informațiile solicitate de Comisie necesare pentru respectarea articolului 30 alineatul (10) din Directiva (UE) 2018/2001;
de a verifica exactitatea informațiilor introduse în baza de date a Uniunii sau în baza de date națională relevantă în temeiul articolului 28 alineatul (4) din Directiva (UE) 2018/2001.
Sistemele voluntare notifică fără întârziere Comisiei toate modificările substanțiale aduse conținutului unui sistem care ar putea afecta temeiul pentru recunoașterea acestuia. Astfel de modificări pot include oricare dintre următoarele elemente:
modificări ale criteriilor obligatorii de durabilitate vizate de sistem;
extinderea domeniului de aplicare al sistemului dincolo de ceea ce este descris în actul de punere în aplicare, prin care este recunoscut sistemul;
extinderea domeniului de aplicare al materiilor prime sau al biocombustibililor menționați în documentele inițiale ale sistemului, în cazul în care profilul de risc al materiilor prime adăugate diferă, de exemplu, prin includerea deșeurilor sau a reziduurilor sau în cazul în care se aplică proceduri specifice;
modificări ale normelor de echilibrare a masei;
modificări ale procedurilor de audit sau ale cerințelor pentru auditori;
modificarea sau extinderea metodologiei de calcul al GES;
orice altă modificare despre care s-ar putea considera că afectează temeiul recunoașterii sistemului.
CAPITOLUL IV
NORME SPECIFICE PRIVIND APLICAREA SISTEMULUI DE ECHILIBRARE A MASEI, BAZA DE DATE A UNIUNII ȘI STABILIREA EMISIILOR DE GES ȘI A FRACȚIUNII BIOLOGICE A COMBUSTIBILILOR
Articolul 18
Trasabilitatea și baza de date a Uniunii
Articolul 19
Aplicarea sistemului de echilibrare a masei
Sistemele voluntare utilizează următoarele norme de aplicare a sistemului de echilibrare a masei:
materiile prime sau combustibilii sunt considerați ca făcând parte dintr-un amestec numai dacă sunt amestecați într-un recipient, într-o instalație de prelucrare sau logistică, într-o infrastructură de transport și de distribuție sau într-un amplasament de acest gen;
se consideră că materii prime diferite fac parte dintr-un amestec numai dacă aparțin aceluiași grup de produse, cu excepția cazului în care materiile prime respective sunt amestecate în scopul prelucrării ulterioare;
materiile prime sau combustibilii sunt considerați ca făcând parte dintr-un amestec numai dacă sunt amestecați fizic, cu excepția cazului în care sunt identici din punct de vedere fizic sau aparțin aceluiași grup de produse. În cazul în care materiile prime sau combustibilii sunt identici din punct de vedere fizic sau aparțin aceluiași grup de produse, aceștia trebuie să fie stocați în aceeași infrastructură interconectată, în aceeași instalație de prelucrare sau logistică, în aceeași infrastructură de transport și de distribuție sau în același amplasament de acest gen;
combustibilii introduși într-o instalație logistică sau într-o infrastructură de transport sau de distribuție, cum ar fi rețeaua de gaze sau o rețea de conducte pentru combustibili lichizi, și stocați în instalații de stocare a GNL sau în alte instalații de stocare, sunt considerați ca făcând parte dintr-un amestec în temeiul literei (c) numai în cazul în care infrastructura respectivă este interconectată;
operatorii economici au obligația de a ține bilanțuri masice separate pentru materiile prime și combustibilii care nu pot fi considerați ca făcând parte dintr-un amestec. Nu este permis transferul de informații cu privire la caracteristicile și dimensiunile de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES între bilanțuri masice diferite. În temeiul literelor (a)-(c), materiile prime din cadrul instalațiilor de producție a biocombustibililor, a biolichidelor sau a combustibililor din biomasă sunt considerate ca făcând parte dintr-un amestec. Prin urmare, cerința de a ține bilanțuri masice separate nu se aplică acestor instalații și poate fi întocmit doar un singur bilanț masic;
sistemul de echilibrare a masei include informații cu privire la durabilitate, caracteristicile emisiilor de GES și cantitățile de materii prime și de combustibili, inclusiv informații cu privire la cantitățile de materii prime și de combustibili pentru care nu au fost determinate caracteristicile de durabilitate sau de reducere a emisiilor de GES;
în cazul în care un lot de materii prime sau de combustibili este livrat unui operator economic care nu participă la un sistem voluntar sau național, livrarea se reflectă în bilanțul masic prin eliminarea unei cantități echivalente de materie primă sau de combustibil. Tipul de combustibil care urmează să fie rezervat corespunde naturii fizice a materiei prime sau a combustibilului livrat;
în cazul în care un lot de combustibil este utilizat pentru a respecta o obligație impusă unui furnizor de combustibil de către un stat membru, se consideră că acesta este eliminat din bilanțul masic al amestecului;
în cazul în care biocombustibilii, biolichidele sau combustibilii din biomasă sunt amestecați cu combustibili fosili, informațiile cu privire la caracteristicile de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES atribuite amestecului trebuie să corespundă ponderii fizice a biocombustibililor, a biolichidelor sau a combustibililor din biomasă din amestec. Pentru biocombustibili și biolichide, statele membre pot verifica veridicitatea acestor informații și în conformitate cu articolul 23;
caracteristicile de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES ale unui lot de materii prime sau de combustibili sunt considerate ca fiind un set. În cazul în care loturile sunt retrase dintr-un amestec, li se poate atribui oricare dintre seturile de caracteristici de durabilitate, cu condiția ca seturile de caracteristici de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES să nu fie divizate, iar echilibrul masic să fie atins pe parcursul perioadei corespunzătoare;
în cazul în care acest lucru este relevant din motive de transparență, sistemul de echilibrare a masei include informații din care să reiasă dacă producerea combustibilului sau a precursorului combustibilului a beneficiat de sprijin și, în caz afirmativ, tipul de sprijin;
perioada corespunzătoare pentru atingerea echilibrului masic este de 12 luni pentru producătorii de biomasă agricolă și de biomasă forestieră și pentru primele puncte de colectare care se aprovizionează numai cu biomasă agricolă și biomasă forestieră și de trei luni pentru toți ceilalți operatori economici. Începutul și sfârșitul perioadei trebuie aliniate la anul calendaristic sau, după caz, la cele patru trimestre ale anului calendaristic. Ca alternativă la anul calendaristic, operatorii economici pot utiliza, de asemenea, fie anul economic pe care îl utilizează în scopuri contabile, fie un alt punct de plecare pentru perioada bilanțului masic, cu condiția ca opțiunea să fie indicată în mod clar și aplicată în mod coerent. La sfârșitul perioadei de bilanț masic, datele privind caracteristicile de durabilitate reportate ar trebui să fie echivalente cu stocul fizic din recipient, din instalația de prelucrare sau logistică, din infrastructura de transport și de distribuție sau din amplasamentul respectiv;
sistemele voluntare specifică setul minim de caracteristici de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES, în conformitate cu anexa I, care trebuie să fie transmise de-a lungul lanțului de aprovizionare, precum și alte informații necesare pentru urmărirea loturilor. În cazul combustibililor lichizi sau gazoși introduși într-o infrastructură interconectată și supuși aceluiași sistem de echilibrare a masei, caracteristicile respective de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES se atribuie loturilor care intră și ies din infrastructura interconectată. Sistemele voluntare garantează, de asemenea, introducerea corectă de către operatorii economici în baza de date a Uniunii a tuturor informațiilor relevante.
Articolul 20
Determinarea emisiilor de GES ale biocombustibililor, ale combustibililor din biomasă și ale biolichidelor
În scopul determinării emisiilor de GES ale biocombustibililor, ale biolichidelor și ale combustibililor din biomasă menționați la alineatul (1), se aplică următoarele norme specifice:
atunci când se iau în considerare emisiile de GES ale intrărilor, în cazul în care se utilizează valori standard ale factorilor de emisie, se aplică valorile specificate în anexa IX;
pentru determinarea emisiilor provenite din extracția sau cultivarea materiilor prime, se aplică metodologia specificată în anexa VII;
pentru determinarea reducerilor de emisii datorate acumulării carbonului în sol prin intermediul unui mai bun management agricol (esca), se aplică metodologia specificată în anexa V.
Articolul 21
Norme specifice privind deșeurile și reziduurile
Articolul 22
Norme specifice privind combustibilii pe bază de carbon reciclat și combustibilii de origine nebiologică produși din surse regenerabile
Sistemele voluntare impun operatorilor economici care participă la sistem să aplice metodologia prevăzută la articolul 28 alineatul (5) din Directiva (UE) 2018/2001 pentru determinarea emisiilor de GES ale combustibililor pe bază de carbon reciclat și ale combustibililor de origine nebiologică produși din surse regenerabile.
Articolul 23
Norme specifice privind coprelucrarea
CAPITOLUL V
NORME SPECIFICE PRIVIND RESPECTAREA CERINȚELOR PENTRU CERTIFICAREA RISCULUI REDUS DE ILUC
Articolul 24
Cerințe specifice pentru certificarea riscului redus de ILUC
În cazul în care se aplică două sau mai multe măsuri de adiționalitate în momente diferite pe aceeași parcelă de teren delimitată, operatorul economic poate alege una dintre următoarele opțiuni:
să actualizeze randamentul dinamic de referință și testul privind adiționalitatea pentru a crea un nou nivel de referință valabil pentru o perioadă suplimentară de 10 ani;
să păstreze perioada inițială de valabilitate de 10 ani pentru randamentul dinamic de referință și testul privind adiționalitatea, ulterior anului certificării inițiale.
Articolul 25
Cerințe specifice pentru demonstrarea adiționalității
Articolul 26
Producția pe terenuri nefolosite, abandonate sau sever degradate
Pentru ca terenurile să se califice drept terenuri abandonate, operatorul economic trebuie să furnizeze dovezi suplimentare conform cărora pe suprafața delimitată au fost cultivate culturi alimentare sau furajere înainte de perioada consecutivă menționată la alineatul (1). Dovezile respective trebuie să demonstreze, de asemenea, că producția a fost stopată din motive biofizice sau socioeconomice.
Modificările biofizice care afectează în mod negativ cultivarea de culturi alimentare și furajere pot include, fără a se limita la acestea, următoarele evenimente:
creșterea frecvenței fenomenelor meteorologice severe, cum ar fi secetele, furtunile sau inundațiile;
modificări ale tiparelor sezoniere de temperatură care afectează fenologia plantelor;
creșterea numărului de dăunători și de boli;
defecțiuni ale sistemelor de irigații;
degradarea solurilor, de exemplu salinizare pronunțată, epuizarea materiei organice și eroziunea care le transformă în soluri „sever degradate”.
Printre factorii socioeconomici care afectează în mod negativ viabilitatea economică a producției și care conduc la abandonarea terenului se numără următoarele evenimente, fără a se limita la acestea:
modificări ale prețurilor pieței: (de exemplu, creșterea costului factorilor de producție sau al forței de muncă sau al ambelor ori reducerea prețului generată de culturile finite);
indisponibilitatea forței de muncă (de exemplu, ca urmare a migrației);
disfuncționalități ale lanțului de aprovizionare (de exemplu, din cauza închiderii unei piețe locale sau a unei legături de transport);
litigii cu privire la dreptul de proprietate (de exemplu, în contextul unei moșteniri);
instabilitate politică (de exemplu, confiscarea sau naționalizarea terenurilor).
O cerere de certificare a materiilor prime produse pe terenuri sever degradate, astfel cum sunt definite în partea C punctul 9 din anexa V la Directiva (UE) 2018/2001, este însoțită de următoarele rezultate ale testării solului, după caz:
în cazul salinizării, rezultatele testării electroconductivității solului efectuate de un agronom calificat prin metoda pastei saturate;
în cazul solurilor cu un conținut scăzut de materii organice, rezultatele testelor efectuate de un agronom calificat prin metoda arderii uscate, pe un număr corespunzător de probe de sol prelevate de pe parcela delimitată;
în cazul unei eroziuni severe, cel puțin 25 % din parcela delimitată trebuie să fi fost erodată conform constatărilor unui agronom calificat, susținute de fotografii.
Articolul 27
Determinarea biomasei suplimentare pentru măsurile de creștere a randamentului
CAPITOLUL VI
DISPOZIȚII FINALE
Articolul 28
Intrarea în vigoare și aplicarea
Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică după 18 luni de la intrarea sa în vigoare.
Cu toate acestea, articolul 11 alineatul (1) din prezentul regulament se aplică începând cu 1 ianuarie 2025.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
ANEXA I
DATE CARE TREBUIE TRANSMISE DE-A LUNGUL ÎNTREGULUI LANȚ DE APROVIZIONARE ȘI DATE PRIVIND TRANZACȚIILE
1. Date care trebuie transmise de-a lungul întregului lanț de aprovizionare
denumirea sistemului voluntar sau național;
numărul dovezii durabilității;
caracteristicile de durabilitate și de reducere a emisiilor de GES, inclusiv:
o declarație din care să reiasă dacă materia primă sau combustibilul respectă criteriile prevăzute la articolul 29 alineatele (2)-(7) din Directiva (UE) 2018/2001;
datele privind emisiile de GES calculate în conformitate cu metodologia prevăzută în anexele V și VI la Directiva (UE) 2018/2001 sau în Regulamentul delegat (UE) 2019/807;
descrierea momentului în care instalația a început să funcționeze (numai pentru combustibili);
denumirea materiei prime sau denumirea materiei prime din care este produs combustibilul;
numărul autorizației privind deșeurile sau subprodusele de origine animală (dacă este cazul);
tipul de combustibil (numai pentru combustibili);
țara de origine a materiei prime;
țara în care se produce combustibilul;
o declarație din care să reiasă dacă materia primă sau combustibilul respectă criteriile stabilite pentru biocombustibilii care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor;
informații din care să reiasă dacă producerea lotului respectiv a beneficiat de sprijin și, în caz afirmativ, care este tipul schemei de sprijin.
2. Date privind tranzacțiile
denumirea și adresa societății furnizoare;
denumirea și adresa societății achizitoare;
data încărcării (fizice);
locul instalației de încărcare (fizică) sau a instalației logistice sau punctul de intrare al infrastructurii de distribuție;
locul instalației de livrare (fizică) sau a instalației logistice sau punctul de ieșire al infrastructurii de distribuție;
volumul: în cazul combustibililor, trebuie inclusă și cantitatea de energie pentru aceștia. Pentru calcularea cantității de energie, trebuie utilizați factorii de conversie prevăzuți în anexa III la Directiva (UE) 2018/2001.
ANEXA II
CONȚINUTUL MINIM AL RAPOARTELOR DE AUDIT, AL SINTEZELOR RAPOARTELOR DE AUDIT SAU AL CERTIFICATELOR
A. Conținutul minim al raportului de audit
1. În ceea ce privește operatorul economic:
datele de contact ale principalei entități certificate (denumirea și adresa societății, detalii privind punctul de contact desemnat);
domeniul de aplicare al certificării;
coordonatele de longitudine și latitudine (pentru exploatațiile agricole și plantațiile certificate ca entități unice);
obiectul certificării (pentru primele puncte de colectare sau pentru exploatațiile agricole și plantațiile certificate individual);
cantitatea estimată de materiale durabile care ar putea fi recoltate anual (pentru lanțurile de aprovizionare agricole și forestiere);
cantitatea estimată de materiale durabile care ar putea fi colectate anual (pentru punctele de colectare a deșeurilor și a reziduurilor);
lista amplasamentelor care fac obiectul certificării (denumire și adresă);
materialele de intrare/ieșire gestionate (fizic) de amplasamentele certificate – clasificările trebuie să fie în conformitate cu cerințele stabilite în anexa IX la Directiva (UE) 2018/2001;
cantitatea estimată de materiale durabile utilizată anual (numai producătorii produsului final);
cantitatea estimată de produs final durabil care ar putea fi produs anual (numai producătorii produsului final).
2. În ceea ce privește organismul de certificare:
datele de contact (nume și adresă) și sigla;
componența echipei de audit;
organismul de acreditare, domeniul de aplicare și data acreditării.
3. În ceea ce privește procesul de audit:
data auditului;
itinerarul și durata auditului (defalcată în funcție de durata petrecută la fața locului și de la distanță – dacă este cazul);
standardele auditate/certificate ale sistemului (inclusiv numărul versiunii);
amplasamentele auditate;
metoda de audit (evaluarea riscurilor și baza de eșantionare, consultarea părților interesate);
certificarea altor sisteme voluntare sau standarde;
tipul de date privind emisiile de GES (implicit, NUTS2 sau valori reale – inclusiv informații privind aplicarea factorilor de reducere a emisiilor de GES).
4. În ceea ce privește rezultatele auditului:
locul și data emiterii;
lista neconformităților identificate.
B. Conținutul minim al sintezei raportului de audit sau al certificatului
1. În ceea ce privește operatorul economic:
datele de contact ale principalei entități certificate (denumirea și adresa societății, detalii privind punctul de contact desemnat);
domeniul de aplicare al certificării;
coordonatele de longitudine și latitudine (pentru exploatațiile agricole și plantațiile certificate ca entități unice);
opțional pentru primele puncte de colectare, punctele de origine, comercianții care dispun de instalații de stocare: lista amplasamentelor care fac obiectul certificării (denumire și adresă);
materialele de intrare/ieșire gestionate (fizic) de amplasamentele certificate – clasificările trebuie să fie în conformitate cu cerințele stabilite în anexa IX la Directiva (UE) 2018/2001 (pentru comercianții care dispun/nu dispun de instalații de stocare, tipul materialelor comercializate).
2. În ceea ce privește organismul de certificare: datele de contact (nume și adresă) și sigla.
3. În ceea ce privește procesul de audit:
data auditului;
standardele auditate/certificate ale sistemului (inclusiv numărul versiunii);
amplasamentele auditate;
tipul de date privind emisiile de GES (implicit, NUTS2 sau valori reale – inclusiv informații privind aplicarea factorilor de reducere a emisiilor de GES).
4. În ceea ce privește rezultatele auditului:
numărul sau codul (unic) al certificatului;
locul și data emiterii;
lista neconformităților identificate;
certificat valabil de la/până la data (și data certificării, dacă este cazul);
ștampila și/sau semnătura părții emitente.
ANEXA III
LISTA INFORMAȚIILOR CARE TREBUIE RAPORTATE DE SISTEMELE VOLUNTARE ÎN RAPOARTELE LOR ANUALE DE ACTIVITATE TRANSMISE COMISIEI
Sistemele voluntare trebuie să raporteze Comisiei următoarele informații în rapoartele lor anuale de activitate:
normele privind independența, metoda și frecvența auditurilor, astfel cum au fost aprobate de Comisie în momentul acreditării sistemului voluntar, precum și modificările aduse acestora de-a lungul timpului pentru a reflecta orientările Comisiei, cadrul de reglementare modificat, constatările formulate în urma monitorizării interne privind procesul de audit al organismelor de certificare și evoluția bunelor practici din industrie;
norme și proceduri pentru identificarea și tratarea neconformităților operatorilor economici și ale membrilor sistemului;
dovada îndeplinirii cerințelor legale privind transparența și publicarea informațiilor în conformitate cu articolul 6;
implicarea părților interesate, în special în ceea ce privește consultarea comunităților indigene și locale înaintea luării hotărârilor, în cursul elaborării și revizuirii sistemului, precum și în cursul auditurilor, și reacția oferită în urma contribuțiilor lor;
o prezentare generală a activităților desfășurate de sistemul voluntar în cooperare cu organismele de certificare pentru a îmbunătăți procesul general de certificare și calificarea și independența auditorilor și a organismelor relevante din cadrul sistemului;
actualizările sistemului în funcție de piață, cantitatea certificată de materii prime, biocombustibili, biolichide, combustibili din biomasă, combustibili pe bază de carbon reciclat și combustibili de origine nebiologică din surse regenerabile, clasificată în funcție de țara de origine și de tip, precum și numărul de participanți;
o prezentare generală a eficacității sistemului de punere în aplicare instituit de organismul de guvernanță a sistemului voluntar pentru a urmări dovezile de conformitate cu criteriile de durabilitate pe care sistemul le acordă membrilor săi. Aceasta se referă, în special, la modul în care sistemul previne în mod eficace activitățile frauduloase prin asigurarea depistării, tratării și urmăririi în timp util a suspiciunilor de fraudă și a altor nereguli și include, după caz, numărul de cazuri de fraudă sau de nereguli depistate;
criteriile de recunoaștere a organismelor de certificare;
normele privind modul de funcționare a sistemului de monitorizare internă și rezultatele revizuirii sale periodice, în special privind supravegherea activității organismelor de certificare și a auditorilor acestora, precum și cu privire la sistemul de tratare a plângerilor împotriva operatorilor economici și a organismelor de certificare;
posibilitățile de facilitare sau îmbunătățire a promovării celor mai bune practici;
sistemele voluntare de certificare a biomasei forestiere trebuie să includă informații privind modul în care se realizează evaluarea riscurilor prevăzută la articolul 29 alineatele (6) și (7) din Directiva (UE) 2018/2001.
ANEXA IV
LISTA NEEXHAUSTIVĂ A DEȘEURILOR ȘI REZIDUURILOR REGLEMENTATE ÎN PREZENT PRIN ANEXA IX LA DIRECTIVA (UE) 2018/2001
Se consideră că substanțele enumerate în prezenta anexă se încadrează într-o categorie de materii prime specificată în anexa IX la Directiva (UE) 2018/2001, fără a fi menționate în mod explicit. Lista nu este exhaustivă și completează lista existentă de materiale din anexa IX la Directiva (UE) 2018/2001.
|
Categoria prevăzută în anexa IX la Directiva (UE) 2018/2001 |
Subcategoria/exemple de materii prime |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Deșeuri de băuturi |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri și deșeuri de fructe/legume (numai cozi, frunze, tulpini și pleavă) |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Cojile și pelicula argintie a boabelor, pulbere: cacao, cafea |
|
Anexa IX partea A litera (p) |
Coji/pleavă și derivate ale acestora: coji de boabe de soia |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri și deșeuri provenite din producția de băuturi calde: reziduuri de cafea măcinată și de frunze de ceai |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri de produse lactate |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Ulei alimentar uzat: ulei extras din deșeuri alimentare provenite din industrie |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri de cereale necomestibile și deșeuri provenite din măcinarea și prelucrarea cerealelor: grâu, porumb, orz, orez |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri și deșeuri rezultate din extracția uleiului de măsline: sâmburi de măsline |
|
Anexa IX partea A litera (p) |
Reziduuri rezultate după recoltarea culturilor agricole |
|
Anexa IX partea A litera (q) |
Frunze de palmier, trunchi de palmier |
|
Anexa IX partea A litera (q) |
Arbori deteriorați |
|
Anexa IX partea A litera (p) |
Furaje/nutrețuri neutilizate provenite din culturile alternative |
|
Anexa IX partea B litera (b) |
Ulei de pește uzat clasificat în categoriile 1 și 2 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Alte deșeuri de abator [reziduuri de origine animală (fără grăsime) cat. 1] |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Ape uzate industriale și derivați ai acestora |
|
Anexa IX partea A litera (g) |
Ulei obținut din nămolul care rezultă din procesul de producție al uleiului de palmier (PSO) |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Reziduuri provenite din depozitarea industrială |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Fracțiunea biogenică a anvelopelor scoase din uz |
|
Anexa IX partea A litera (q) |
Lemn reciclat/deșeuri de lemn |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Humine |
|
Anexa IX partea A litera (d) |
Pământ decolorant uzat |
ANEXA V
METODOLOGIA DE DETERMINARE A REDUCERILOR DE EMISII DATORATE ACUMULĂRII CARBONULUI ÎN SOL PRIN INTERMEDIUL UNUI MAI BUN MANAGEMENT AGRICOL
Operatorii economici care doresc să declare reduceri de emisii datorate acumulării carbonului în sol prin intermediul unui mai bun management agricol (esca ) exprimate în grame de echivalent CO2 per MJ ar trebui să utilizeze următoarea formulă pentru a calcula valorile lor reale:
unde:
|
CSR |
reprezintă masa stocului de carbon din sol per unitate de suprafață asociat cu practica de referință de gestionare a culturilor, exprimată în Mg de carbon per ha; |
|
CSA |
reprezintă masa stocului de carbon estimat din sol per unitate de suprafață asociat cu practicile efective de gestionare a culturilor după cel puțin 10 ani de aplicare, exprimată în Mg de carbon per ha; |
|
3,664 |
reprezintă coeficientul obținut prin împărțirea masei moleculare a CO2 (44,010 g/mol) la masa moleculară a carbonului (12,011 g/mol), exprimat în grame de echivalent CO2 per carbon; |
|
n |
reprezintă perioada (exprimată în ani) de cultivare a culturii în cauză; |
|
P |
reprezintă productivitatea culturii (măsurată în energia generată de biocarburant sau biolichid – MJ – per ha per an); |
|
ef |
emisii generate de utilizarea la scară mai mare de îngrășăminte sau erbicide. |
Practicile de îmbunătățire a gestionării în agricultură, acceptate în scopul reducerii emisiilor prin acumularea carbonului în sol, includ trecerea la aratul de conservare sau la semănarea direct în miriște, îmbunătățirea sistemului de rotație, utilizarea culturilor de protecție, inclusiv gestionarea reziduurilor de culturi, precum și utilizarea unui ameliorator de sol organic (de exemplu compost, digestat fermentat din gunoi de grajd, cărbune din biomasă etc.).
Calculul valorilor reale ale CSR și CSA se bazează pe măsurători ale stocurilor de carbon din sol. Măsurarea CSR se efectuează la nivel de exploatație agricolă înainte de modificarea practicii de gestionare în vederea stabilirii unei valori de referință, iar ulterior CSA se măsoară la intervale regulate de cel mult cinci ani.
Întreaga suprafață pentru care se calculează stocurile de carbon din sol trebuie să aibă un tip similar de climă și de sol, precum și un istoric similar al practicilor de gestionare în ceea ce privește aratul și aportul de carbon în sol. În cazul în care practicile de gestionare îmbunătățită se aplică numai unei părți a exploatației agricole, reducerile de emisii de GES pot fi declarate numai pentru suprafața pe care se aplică respectivele practici. În cazul în care, pe o singură exploatație agricolă, se aplică practici diferite de gestionare îmbunătățită, reducerile de emisii de GES se calculează și se declară în mod individual pentru fiecare practică esca.
Pentru a asigura reducerea fluctuațiilor de la un an la altul ale stocurilor măsurate de carbon din sol și pentru a reduce erorile asociate, pot fi grupate terenurile care prezintă aceleași caracteristici ale solului și ale climei, care au un istoric similar al practicilor de gestionare în ceea ce privește aratul și aportul de carbon în sol și care vor face obiectul aceleiași practici de gestionare îmbunătățită, inclusiv terenurile care aparțin unor fermieri diferiți.
După prima măsurătoare a valorii de referință, creșterea carbonului din sol poate fi estimată pe baza unor experimente sau modele de sol reprezentative, înainte de a se efectua o a doua măsurătoare a creșterii stocului de carbon. După cea de-a doua măsurătoare, măsurătorile constituie baza finală pentru determinarea valorilor reale ale creșterii stocului de carbon din sol.
Cu toate acestea, după a doua măsurătoare, modelarea care să permită operatorilor economici să estimeze creșterea anuală a stocurilor de carbon din sol poate fi permisă numai până la următoarea măsurătoare, dacă modelele utilizate au fost calibrate, pe baza valorilor reale măsurate. Operatorii economici sunt obligați să utilizeze numai modele care au fost validate de sistemele voluntare. Sistemele voluntare sunt obligate să informeze operatorii economici și organismele de certificare care efectuează audituri în numele lor cu privire la modelele pe care le-au validat pentru utilizare.
Modelele utilizate trebuie să țină seama de diferitele caracteristici ale solului și climei și de istoricul practicilor de gestionare pentru a simula dinamica în sol a carbonului. Sistemul voluntar este obligat să elaboreze un raport detaliat care să prezinte metoda de modelare validată și utilizată și ipotezele care stau la baza acesteia. Valorile reale finale aferente care sunt stabilite pe baza rezultatelor măsurătorilor cu privire la sol sunt utilizate pentru a ajusta declarațiile anuale de reduceri de emisii datorate acumulării carbonului în sol prin intermediul unui mai bun management agricol (esca), efectuate pe baza modelării.
Pentru declararea reducerilor de emisii datorate acumulării carbonului în sol prin intermediul unui mai bun management agricol (esca), măsurătorile stocurilor de carbon din sol se efectuează de către laboratoare certificate, iar probele se păstrează pentru o perioadă de cel puțin cinci ani în scopul auditării.
Pentru a lua în considerare reducerile de emisii de GES, sistemele voluntare impun fermierului sau operatorului economic asumarea angajamentului de a aplica în continuare practica de gestionare îmbunătățită pentru o perioadă minimă de zece ani. Acest angajament poate fi sub forma unui angajament pentru o perioadă de cinci ani care poate fi reînnoit.
Nerespectarea acestui criteriu va conduce la adăugarea, sub formă de emisii, a tuturor valorilor esca din anul curent ale fermierului sau ale operatorului economic la totalul emisiilor de GES ale culturii energetice livrate, în locul deducerii acestora ca reduceri de emisii de GES, precum și la interdicția de a include orice valoare esca în calculele emisiilor de GES pentru o perioadă de cinci ani, indiferent de sistemul de certificare utilizat. În cazul în care un operator economic a semnat un angajament în numele unui grup de fermieri, iar unul dintre fermieri se retrage anticipat din respectivul grup, sancțiunile menționate anterior se aplică numai fermierului în cauză, nu întregului grup de fermieri în numele cărora operatorul economic a semnat angajamentul respectiv. Sistemul voluntar care a eliberat certificatul este obligat să aplice sancțiunile și să informeze în mod corespunzător toate celelalte sisteme voluntare, precum și să publice aceste informații pe site-ul său web și să le includă în rapoartele anuale de activitate care trebuie transmise Comisiei.
În plus, este necesară o perioadă neîntreruptă de cel puțin trei ani pentru aplicarea practicii de gestionare îmbunătățită înainte de depunerea unei declarații.
Valoarea totală maximă posibilă a reducerilor de emisii anuale declarate rezultate din acumularea de carbon în sol printr-o gestionare agricolă îmbunătățită (esca) este plafonată la 45 de grame de echivalent CO2 per MJ de biocombustibil sau de biolichid pentru întreaga perioadă de aplicare a practicilor esca, în cazul în care cărbunele din biomasă este utilizat ca ameliorator de sol organic, singur sau în combinație cu alte practici esca eligibile. În toate celelalte cazuri, plafonul menționat mai sus este de 25 de grame de echivalent CO2 per MJ de biocombustibil sau de biolichid pentru întreaga perioadă de aplicare a practicilor esca.
Producătorii primari sau operatorii economici care sunt deja implicați în practici esca și care au depus declarații esca corespunzătoare înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament de punere în aplicare pot aplica un plafon de 45 de grame de echivalent CO2 per MJ de biocombustibil sau de biolichid pentru o perioadă de tranziție până la prima măsurătoare a creșterii stocului de carbon efectuată în cel de-al cincilea an. În acest caz, creșterea măsurată a stocului de carbon în cel de-al cincilea an va deveni un plafon pentru declarațiile anuale care urmează să fie depuse în următoarea perioadă de cinci ani. În cazul în care prima măsurătoare a creșterii stocului de carbon efectuată în cel de-al cincilea an indică o creștere anuală totală mai mare a stocului de carbon în comparație cu declarațiile anuale prezentate, diferența anuală poate fi declarată de producătorii primari sau de operatorii economici în anii următori pentru a compensa creșterile mai scăzute ale stocurilor de carbon. Respectiv, în cazul în care prima măsurătoare a creșterii stocului de carbon în cel de-al cincilea an indică o creștere anuală totală mai mică a stocului de carbon din sol în comparație cu declarațiile anuale prezentate, diferența anuală trebuie dedusă în consecință de către fermieri sau de către operatorii economici din declarațiile lor din următorii cinci ani.
Dacă aplicarea practicilor eligibile de gestionare agricolă îmbunătățită (esca) a început în trecut, dar nu a fost prezentată nicio declarație anterioară esca, pot fi depuse declarații anuale retroactive esca, însă pentru o perioadă de cel mult trei ani anterioară momentului certificării esca. Operatorul economic este obligat să furnizeze dovezi corespunzătoare cu privire la începerea aplicării practicilor agricole îmbunătățite. În acest caz, estimarea CSR valorii se poate baza pe o măsurătoare comparativă pe un teren învecinat sau pe un alt teren cu condiții climatice și pedologice similare, precum și cu un istoric similar al activităților de gestionare a terenului. Dacă nu există date disponibile pentru terenul respectiv, CSRvaloarea estimată se poate baza pe modelare. În acest caz, se efectuează imediat o primă măsurătoare, în momentul semnării angajamentului. Următoarea măsurătoare a creșterii stocului de carbon va trebui efectuată după cinci ani.
Se ia în considerare creșterea emisiilor rezultate din utilizarea la scară mai mare de îngrășăminte sau ierbicide ca urmare a aplicării unor practici agricole îmbunătățite. În acest scop, se furnizează dovezi corespunzătoare privind cantitățile anterioare de îngrășăminte sau erbicide utilizate, calculate ca medie pentru cei trei ani anteriori aplicării noilor practici agricole. Poate fi luată în considerare în calcule contribuția culturilor de fixare a azotului utilizate pentru a reduce necesitatea de îngrășăminte suplimentare.
În ceea ce privește prelevarea de probe, se aplică următoarele norme:
Metoda prelevării reprezentative:
prelevarea se efectuează pentru fiecare parcelă sau teren;
se prelevează cel puțin o probă de 15 subprobe bine distribuite la fiecare 5 hectare sau pentru fiecare teren, reținându-se suprafața cea mai mică dintre acestea (ținând seama de eterogenitatea conținutului de carbon al parcelei);
terenurile mai mici care prezintă aceleași condiții climatice, același tip de sol, aceeași practică agricolă de referință și aceeași practică esca pot fi grupate;
prelevarea de probe se efectuează fie primăvara, înainte de cultivarea și fertilizarea solului, fie toamna, la cel puțin două luni după recoltare;
se efectuează măsurători directe ale variațiilor stocului de carbon din sol pentru primii 30 cm de sol;
punctele prelevării inițiale pentru măsurarea nivelului de referință al stocurilor de carbon din sol se utilizează în condiții de teren identice (în special umiditatea solului);
protocolul de prelevare a probelor trebuie să fie bine documentat.
Măsurarea conținutului de carbon din sol:
probele de sol sunt uscate, cernute și, dacă este necesar, măcinate;
în cazul în care se utilizează metoda arderii, carbonul anorganic este exclus.
Determinarea densității substanței uscate în vrac:
se iau în considerare variațiile în timp ale densității în vrac;
densitatea în vrac ar trebui măsurată prin metoda lovirii, adică prin lovirea mecanică a unui cilindru introdus în sol, reducându-se astfel în mod semnificativ orice eroare asociată cu măsurarea densității în vrac;
în cazul în care metoda lovirii nu este posibilă, în special în cazul solurilor nisipoase, se utilizează o metodă fiabilă;
probele trebuie uscate în cuptor înainte de cântărire.
Aplicarea metodologiei de mai sus cu privire la valorile esca și calcularea valorilor reale ale emisiilor de GES sunt verificate în mod corespunzător de către organismele de certificare și documentate în rapoartele de audit. Sistemele voluntare sunt obligate să emită orientări detaliate cu privire la aplicarea acestei metodologii, inclusiv cu privire la modelele lor de sol validate, pentru operatorii economici și organismele de certificare, precum și să îi sprijine pe auditorii lor în ceea ce privește sarcinile de verificare. Sistemele voluntare sunt, de asemenea, obligate să includă în rapoartele lor anuale de activitate care trebuie prezentate Comisiei informații statistice detaliate și un feedback calitativ cu privire la punerea în aplicare a metodologiei esca.
Comisia monitorizează în mod corespunzător punerea în aplicare a metodologiei esca ca parte a monitorizării activităților sistemelor voluntare, care acoperă, printre altele:
Comisia poate revizui abordarea metodologică descrisă în prezenta anexă, precum și plafoanele aplicate declarațiilor anuale privind acumularea stocurilor de carbon, pe baza rezultatelor acestei monitorizări sau cu scopul de a le alinia în viitor la evoluția cunoștințelor sau la noua legislație în acest domeniu (și anume, inițiativa UE privind agricultura carbonului).
ANEXA VI
LISTE NEEXHAUSTIVE DE EXEMPLE ALE UNOR PRACTICI ESENȚIALE DE GESTIONARE ȘI MONITORIZARE PENTRU PROMOVAREA ȘI MONITORIZAREA SECHESTRĂRII CARBONULUI ÎN SOL ȘI A CALITĂȚII SOLULUI
Tabelul 1
Exemple de practici esențiale de gestionare a solurilor pentru promovarea sechestrării carbonului în sol (având în vedere absența reziduurilor) și pentru promovarea calității solului
|
Cerință |
Parametrul de calitate a solului |
|
Cel puțin o rotație de trei culturi, inclusiv de leguminoase sau îngrășământ verde, în cadrul sistemului de culturi, ținând seama de cerințele agronomice privind succesiunea culturilor specifice fiecărei culturi și de condițiile climatice. Un amestec de specii de cultură cultivate între culturile cu scop comercial este considerat o singură cultură. |
Promovarea fertilității solului, sechestrarea carbonului în sol, limitarea eroziunii solurilor, biodiversitatea solurilor și promovarea controlului agenților patogeni |
|
Însămânțarea de culturi de acoperire/de captare/intermediare utilizând un amestec de specii de culturi adecvat la nivel local care să includă cel puțin o leguminoasă. Practicile de gestionare a culturilor ar trebui să asigure o acoperire minimă a solului pentru a evita solurile necultivate în perioadele cele mai sensibile. |
Promovarea fertilității solului, reținerea carbonului în sol, evitarea eroziunii solurilor, biodiversitatea solurilor |
|
Prevenirea tasării solurilor (frecvența și calendarul operațiunilor pe teren ar trebui planificate pentru a evita deplasarea pe solurile umede; operațiunile de arat ar trebui evitate sau reduse în mod semnificativ pe solurile umede; se poate utiliza planificarea controlată a deplasărilor). |
Menținerea structurii solurilor, evitarea eroziunii solurilor, menținerea biodiversității solurilor |
|
Interzicerea arderii miriștilor arabile, cu excepția cazului în care autoritatea a acordat o derogare din motive fitosanitare. |
Reținerea carbonului în sol, utilizarea eficientă a resurselor |
|
Pe solurile acide pe care se aplică amendamente calcice, în zonele în care solurile sunt degradate și în care acidifierea are un impact asupra productivității culturilor. |
Îmbunătățirea structurii solurilor, a biodiversității solurilor, a carbonului din sol |
|
Arat de conservare/semănare direct în miriște – Controlul eroziunii – adăugarea de amendamente organice (cărbune din biomasă, compost, gunoi de grajd, reziduuri de culturi) – utilizarea culturilor de acoperire, reumidificare Refacerea vegetației: plantare (schimbarea speciilor, protecția cu mulci de paie) – elemente de peisaj – agrosilvicultură |
Creșterea cantității de carbon organic din sol |
Tabelul 1
Exemple de practici de monitorizare a calității solului și a efectelor măsurilor de atenuare a emisiilor de dioxid de carbon
|
Abordarea bazată pe monitorizare |
Metoda de verificare/demonstrare |
|
Evaluarea riscurilor |
Identificarea zonelor cu risc ridicat de deteriorare a calității solului contribuie la prevenirea acestor riscuri și se concentrează asupra zonelor cu cel mai mare impact. |
|
Analiza materiei organice din sol |
Prelevarea consecventă de probe de materie organică din sol îmbunătățește activitatea de monitorizare, astfel încât această materie să poată fi menținută sau îmbunătățită. |
|
Analiza carbonului organic din sol |
Carbonul organic din sol este considerat un bun indicator pentru o calitate mai mare a solului. |
|
Prelevarea de probe pentru determinarea indicelui de condiționare a solului |
O valoare pozitivă indică faptul că se preconizează că sistemul va avea o cantitate mai mare de materie organică în sol. |
|
Evaluarea gradului de eroziune a solului |
Asigură faptul că gradul de eroziune se situează sub un nivel tolerabil, de exemplu, nivelurile „t” ale Serviciului de cercetare agricolă din cadrul Departamentului Agriculturii al Statelor Unite. |
|
Planul de gestionare a nutrienților |
Un plan care prezintă strategia privind nutrienții (axându-se în principal pe N, P, K) și regimurile de îngrășăminte poate preveni dezechilibrele în ceea ce privește nutrienții. |
|
Analiza regulată a pH-ului solului |
Monitorizarea pH-ului ajută la identificarea dezechilibrelor în ceea ce privește pH-ul. |
ANEXA VII
METODOLOGIA DE DETERMINARE A EMISIILOR PROVENITE DIN EXTRACȚIA SAU CULTIVAREA DE MATERII PRIME
În partea C punctul 5 din anexa V și în partea B punctul 5 din anexa VI la Directiva (UE) 2018/2001 se prevede că, pentru a se calcula emisiile provenite din extracția sau cultivarea de materii prime, calculul trebuie să includă toate emisiile provenite din însuși procesul de extracție sau cultivare; din colectarea, uscarea și depozitarea de materii prime; din deșeuri și scurgeri; precum și din producerea de substanțe chimice sau produse utilizate în procesul de extracție sau de cultivare.
Se exclude captarea de CO2 în cadrul cultivării de materii prime. Se pot obține estimări ale emisiilor rezultate din cultivarea biomasei agricole folosindu-se mediile regionale pentru emisiile provenite din cultivare incluse în rapoartele menționate la articolul 31 alineatul (4) din Directiva (UE) 2018/2001 sau din informații cu privire la valorile implicite detaliate privind emisiile provenite din cultivare incluse în prezenta anexă, ca alternativă la utilizarea valorilor efective. În absența unor informații relevante în rapoartele respective, valorile medii pot fi calculate pe baza practicilor agricole locale, de exemplu pe baza unor date provenite de la un grup de exploatații agricole, ca alternativă la utilizarea valorilor reale.
EMISIILE PROVENITE DIN ÎNSUȘI PROCESUL DE EXTRACȚIE SAU CULTIVARE
Emisiile provenite din însuși procesul de extracție sau cultivare includ toate emisiile provenite din (i) furnizarea combustibililor pentru utilajele agricole utilizate; (ii) producția de material săditor pentru cultivarea plantelor; (iii) producția de îngrășăminte și pesticide; (iv) acidifierea îngrășămintelor și aplicarea de amendamente calcice; și (v) emisiile din sol provenite din cultivarea plantelor.
1.1. Combustibilii utilizați (motorină, benzină, păcură grea, biocombustibili sau alte tipuri de combustibil) pentru utilajele agricole
Emisiile de GES provenite din cultivarea plantelor (pregătirea terenului, însămânțarea, aplicarea de îngrășăminte și pesticide, recoltarea, colectarea) includ toate emisiile generate de combustibilii utilizați (cum ar fi motorina, benzina, păcura grea, biocombustibilii sau alte tipuri de combustibil) pentru utilajele agricole. Cantitatea de combustibili utilizată în utilajele agricole trebuie să fie documentată în mod corespunzător. Trebuie utilizați factorii de emisie corespunzători ai combustibililor, în conformitate cu anexa IX. În cazul în care se utilizează biocarburanți, trebuie utilizate valorile implicite de emisii de GES prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001.
1.2. Îngrășăminte chimice și pesticide
Emisiile provenite din utilizarea de îngrășăminte chimice și de pesticide ( 4 ) pentru cultivarea de materii prime includ toate emisiile aferente provenite din fabricarea îngrășămintelor chimice și a pesticidelor. Cantitatea de îngrășăminte chimice și de pesticide trebuie să fie documentată în mod corespunzător, în funcție de cultură, de condițiile locale și de practicile agricole. Trebuie utilizați factorii de emisie corespunzători, inclusiv emisiile din amonte, pentru a contabiliza emisiile provenite din producția de îngrășăminte chimice și de pesticide, în conformitate cu anexa IX. În cazul în care operatorul economic cunoaște fabrica ce produce îngrășământul și aceasta intră sub incidența sistemului UE de comercializare a certificatelor de emisii (ETS), atunci operatorul economic poate utiliza emisiile de producție declarate în cadrul ETS, adăugând emisiile din amonte pentru gazele naturale etc. Se include, de asemenea, transportul îngrășămintelor, utilizând emisiile provenite din modurile de transport enumerate în anexa IX. În cazul în care operatorul economic nu cunoaște fabrica ce furnizează îngrășământul, acesta ar trebui să utilizeze valorile standard prevăzute în anexa IX.
1.3. Material de sămânță
Calculul emisiilor provenite din cultivare rezultate din producția de material de sămânță destinat cultivării plantelor se bazează pe datele reale privind materialul de sămânță utilizat. Factorii de emisie pentru producția și furnizarea de material de sămânță pot fi utilizați pentru a contabiliza emisiile asociate producției de semințe. Trebuie utilizate valorile standard prevăzute în anexa IX pentru factorii de emisie. Pentru alte semințe, trebuie utilizate valorile din literatura de specialitate în următoarea ordine:
versiunea 5 a raportului JEC-WTW;
baza de date ECOINVENT;
surse „oficiale”, cum ar fi Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC), Agenția Internațională a Energiei (AIE) sau guvernele;
alte surse de date revizuite, cum ar fi baza de date E3, baza de date GEMIS;
publicații evaluate inter pares;
estimări proprii documentate în mod corespunzător.
1.4. Emisii provenite din acidifierea îngrășămintelor și aplicarea de amendamente calcice
Emisiile rezultate din neutralizarea acidifierii îngrășămintelor și aplicarea de amendamente calcice trebuie să țină seama de emisiile de CO2 rezultate din neutralizarea acidității îngrășămintelor azotate sau din reacțiile agrocalcarului din sol.
1.4.1. Emisii provenite din neutralizarea acidifierii îngrășămintelor
Emisiile rezultate din acidifierea cauzată de utilizarea îngrășămintelor pe bază de azot pe teren se iau în considerare pentru calculul emisiilor, pe baza cantității de îngrășăminte azotoase utilizate. Pentru îngrășămintele pe bază de nitrați, valoarea emisiilor rezultate din neutralizarea îngrășămintelor azotoase din sol trebuie să fie de 0,783 kg CO2/kg N; pentru îngrășămintele pe bază de uree, valoarea emisiilor de neutralizare trebuie să fie de 0,806 kg CO2/kg N.
1.4.2. Emisii de sol rezultate din aplicarea de amendamente calcice (agrocalcar)
Cantitatea reală de agrocalcar utilizată trebuie să fie documentată în mod corespunzător. Emisiile se calculează după cum urmează:
Pe solurile acide, cu un pH mai mic de 6,4, agrocalcarul este dizolvat cu acizi din sol pentru a forma predominant CO2, mai degrabă decât bicarbonat, eliberând aproape în întregime CO2 în agrocalcar (0,44 kg CO2/kg de agrocalcar echivalent de CaCO3).
În cazul în care pH-ul solului este de minimum 6,4, în calcul se ia în considerare un factor de emisie de 0,98/12,44 = 0,079 kg CO2/(kg echivalent de CaCO3), pe lângă emisiile rezultate din neutralizarea acidifierii cauzate de îngrășământ.
Emisiile de amendamente calcice calculate pe baza utilizării efective a agrocalcarului, calculate la punctele 1 și 2 de mai sus, pot fi mai mari decât emisiile rezultate din neutralizarea îngrășămintelor calculate la punctul 1.4.1 dacă acidifierea îngrășământului a fost neutralizată de agrocalcarul aplicat. Într-un astfel de caz, emisiile rezultate din neutralizarea îngrășămintelor (punctul 1.4.1) pot fi scăzute din valorile calculate ale emisiilor rezultate din aplicarea de amendamente calcice, pentru a evita contabilizarea de două ori a acestor emisii.
Emisiile rezultate din acidifierea îngrășămintelor pot fi mai mari decât cele atribuite agrocalcarului. În acest caz, scăderea ar avea ca rezultat valori nete aparent negative ale emisiilor rezultate din aplicarea de amendamente calcice, deoarece aciditatea îngrășămintelor nu este în întregime neutralizată de agrocalcar, fiind neutralizată parțial și de carbonați naturali. În acest caz, valorile nete ale emisiilor rezultate din aplicarea de amendamente calcice sunt egale cu zero, însă emisiile rezultate din acidifierea îngrășămintelor care se produce în orice caz se mențin la valorile specificate la punctul 1.4.1.
În cazul în care nu sunt disponibile date reale privind utilizarea agrocalcarului, se presupune că se utilizează agrocalcarul recomandat de Asociația Calcarului Agricol. Aceste date depind de tipul de cultură, de pH-ul măsurat al solului, de tipul de sol și pe tipul de amendamente calcice. Emisiile de CO2 aferente se calculează conform procedurii descrise la punctele 1 și 2 de mai sus. Cu toate acestea, scăderea specificată la punctul 3 nu se aplică în acest caz, deoarece utilizarea recomandată a agrocalcarului nu include agrocalcarul utilizat pentru neutralizarea îngrășământului aplicat în același an, astfel încât nu există posibilitatea unei duble contabilizări a emisiilor rezultate din neutralizarea îngrășămintelor.
1.5. Emisiile din sol (protoxid de azot/N2O) provenite din cultivarea plantelor
Calculul emisiilor de N2O provenite din solurile gestionate respectă metodologia stabilită de Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC). Pentru calcularea emisiilor de N2O provenite din cultivarea plantelor, se utilizează factorii de emisie specifici defalcați pe culturi pentru diferite condiții de mediu (care corespund nivelului 2 al metodologiei stabilite de IPCC). Ar trebui luați în considerare factorii de emisie specifici pentru condiții de mediu diferite, condiții pedologice diferite și culturi diferite. Operatorii economici ar putea utiliza modele validate pentru a calcula factorii de emisie respectivi, cu condiția ca modelele să țină seama de aceste aspecte. În conformitate cu orientările IPCC ( 5 ), se iau în considerare atât emisiile directe, cât și cele indirecte de N2O. Se utilizează instrumentul GNOC, care se bazează pe formulele de mai jos, în conformitate cu convențiile privind denumirile din ghidurile IPCC (2006):
N2Ototal – N = N2Odirect – N + N2Oindirect – N
unde:
Pentru solurile minerale: N2ODirect – N = [(FSN + FON) • EF1ij] + [FCR • EF1]
Pentru solurile organice: N 2 ODirect – N = [(FSN + FON) • EF1] + [FCR • EF1] + [(FOS,CG,Temp • EF2CG, Temp] + [FCROS,CG,Trop • E2CG,Trop]
Atât pentru solurile minerale, cât și pentru solurile organice: N 2 ODirect – N = [[(FSN • FracGASF) + (FON • EracGASM) • EF4] + [(FSN +FON + FCR) • FracLeach-(H) • EF5]
1.5.1. Aportul de N provenit din reziduurile de culturi agricole
Acesta trebuie calculat pentru:
sfeclă de zahăr, trestie de zahăr în conformitate cu IPCC (2006), vol. 4 capitolul 11 secțiunea 11.6, fără a lua în considerare reziduurile din subsol și cu adăugarea aportului de N provenit din vinasă și din turte de filtrare în cazul trestiei de zahăr;
FCR = Yield • DRY • (1-FracBurnt • Cf) • [RAG • NAG • (1 - FracRemove)] + FVF
plantațiile de nucă de cocos și de palmier pentru ulei care aplică o valoare fixă a aportului de N prevăzută în literatura de specialitate, întrucât IPCC (2006) nu prevede nicio metodă implicită de calcul pentru factorii de emisie standard, în conformitate cu anexa IX;
pentru toate celelalte culturi în conformitate cu IPCC (2006), vol. 4, capitolul 11, secțiunile 11.7a, 11.11, 11.12, ca
FCR = (1-FracBurnt • Cf) • AGDM • NAG • (1-FracRemove) + (AGDM + Yield • DRY) • RBG-BIO • NBG
unde:
|
N2Ototal - N |
= |
emisiile anuale directe și indirecte de N2O–N provenite din solurile gestionate; kg N2O–N ha-1 a-1 |
|
N2Odirect - N |
= |
emisiile anuale directe de N2O–N provenite din solurile gestionate; kg N2O–N ha-1 a-1 |
|
N2Oindirect - N |
= |
emisiile anuale indirecte de N2O–N (și anume, cantitatea anuală de N2O–N provenită din depunerile atmosferice de N volatilizat din solurile gestionate și cantitatea anuală de N2O–N provenită din percolarea și scurgerea adaosurilor de N în solurile gestionate din regiunile în care se produce percolarea/scurgerea); kg N2O–N ha-1 a-1 |
|
FSN |
= |
aportul anual de îngrășământ sintetic pe bază de azot; kg N ha-1 a-1 |
|
FON |
= |
cantitatea anuală de N provenit din gunoiul de grajd aplicat ca îngrășământ; kg N ha-1 a-1 |
|
FCR |
= |
cantitatea anuală de N provenit din reziduurile de culturi agricole (deasupra solului și din subsol); kg N ha-1 a-1 |
|
FOS,CG,Temp |
= |
suprafața anuală a solurilor organice gestionate/drenate de sub terenurile cultivate în condiții de climă temperată; ha-1 a-1 |
|
FOS,CG,Trop |
= |
suprafața anuală a solurilor organice gestionate/drenate de sub terenurile cultivate în condiții de climă tropicală; ha-1 |
|
FracGASF |
= |
0,10 (kg N NH3–N + NOx–N) (kg N aplicat)-1. Volatilizarea îngrășămintelor sintetice |
|
FracGASM |
= |
0,20 (kg N NH3–N + NOx–N) (kg N aplicat)-1. Volatilizarea tuturor îngrășămintelor organice pe bază de azot aplicate |
|
FracLeach-(H) |
= |
0,30 kg N (kg adaosuri de N) -1. Pierderile de N prin percolare/scurgere pentru regiunile în care se produce percolarea/scurgerea |
|
EF1ij |
= |
factorii de emisie specifici culturilor și amplasamentului pentru emisiile de N2O provenite din aplicarea de îngrășăminte sintetice și de N organic în solurile minerale [kg N2O–N (kg aport de N)-1]; |
|
EF1 |
= |
0,01 [kg N2O–N (kg aport de N)-1] |
|
EF2CG,Temp |
= |
8 kg N ha-1 a-1 pentru solurile pentru culturi ecologice și solurile pășunilor din zonele cu climă temperată |
|
EF2CG,Trop |
= |
16 kg N ha-1 a-1 pentru solurile pentru culturi ecologice și solurile pășunilor din zonele cu climă tropicală |
|
EF4 |
= |
0,01 [kg N2O–N (kg N NH3–N + NOx–N volatilizat)-1] |
|
EF5 |
= |
0,0075 [kg N2O–N (kg N percolare/scurgere)-1] |
|
Yield |
= |
randamentul anual al culturilor în stare proaspătă (kg ha-1) |
|
DRY |
= |
fracția de substanță uscată din produsul recoltat [kg d.m. (kg greutate în stare proaspătă)-1] (a se vedea tabelul 1) |
|
FracBurnt |
= |
fracțiunea suprafeței cultivate arse anual [ha (ha)-1] |
|
Cf |
= |
factorul de ardere [adimensional] (a se vedea tabelul 1) |
|
RAG |
= |
raportul dintre reziduurile de deasupra solului, substanța uscată și randamentul de substanță uscată recoltată, pentru cultură [kg d.m. (kg d.m.)-1] (a se vedea tabelul 3) |
|
NAG |
= |
conținutul de N din reziduurile de deasupra solului [kg N (kg d.m.)-1] (a se vedea tabelul 1) |
|
FracRemove |
= |
fracția de reziduuri de deasupra solului îndepărtate de pe teren [kg d.m. (kg AGDM)-1] |
|
FVF |
= |
cantitatea anuală de N provenită din vinasa și din turtele de filtrare de trestie de zahăr și reîntoarsă în sol [kg N ha-1], calculată ca randament * 0,000508. |
|
AG |
= |
reziduu de substanță uscată de deasupra solului [kg d.m. ha-1] |
1.5.2. Factorii de emisie specifici culturilor și amplasamentului pentru emisiile de N2O provenite din aplicarea de îngrășăminte sintetice și de N organic
Emisiile de N2O generate de solurile utilizate în agricultură, pe terenuri agricole diferite, în condiții de mediu diferite și în clase diferite de utilizare a terenurilor agricole pot fi determinate conform modelului statistic Stehfest și Bouwman (2006) (denumit în continuare „modelul S&B”):
unde:
|
E |
= |
emisiile de N2O (în kg N2O-N ha-1 a-1) |
|
ev |
= |
valoarea efectului pentru diferiți factori (a se vedea tabelul 2) |
EF1ij pentru cultura de biocombustibil i în locul j se calculează (modelul S&B) după cum urmează:
EF1ij = (Efert,ij – Eunfert,ij)/Nappl,ij
Factorul IPCC (2006) (EF1) pentru emisiile directe de N2O generate de aportul de îngrășăminte calculat pe baza unei medii globale se înlocuiește cu EF1ij specific culturii și amplasamentului pentru emisiile directe provenite de la îngrășămintele minerale și azotul din gunoiul de grajd, calculat pe baza EF1ij specific culturii și amplasamentului, aplicând modelul S&B.
unde:
|
Efert,ij |
= |
emisiile de N2O (în kg N2O-N ha-1 a-1) calculate conform modelului S&B, unde aportul de îngrășăminte reprezintă rata efectivă de aplicare a azotului (îngrășământ mineral și gunoi de grajd) la cultura i în locul j; |
|
Eunfert,ij |
= |
emisiile de N2O provenite de la cultura i în locul j (în kg N2O-N ha-1 a-1), calculate conform modelului S&B. Rata de aplicare a azotului este stabilită la 0, toți ceilalți parametri fiind menținuți la același nivel; |
|
Nappl,ij |
= |
aportul de N provenit de la îngrășămintele minerale și de la gunoiul de grajd (în kg N ha-1 a-1) pentru cultura i în locul j. |
Tabelul 1
Parametrii specifici culturilor pentru calcularea aportului de N provenit din reziduurile de culturi agricole ( 6 )
Tabelul 2
Valorile constante și valorile efectului emisiilor de N2O provenite de pe terenurile agricole, calculate conform modelului S&B
EMISII PROVENITE DIN COLECTAREA, USCAREA ȘI DEPOZITAREA DE MATERII PRIME
Emisiile provenite din colectarea, uscarea și depozitarea de materii prime includ toate emisiile aferente utilizării combustibililor pentru colectarea, uscarea și depozitarea de materii prime.
Emisii provenite din colectare
Emisiile provenite din colectarea de materii prime includ toate emisiile rezultate din colectarea de materii prime și din transportul acestora până la locul de depozitare. Emisiile se calculează utilizând factori de emisie adecvați pentru tipul de combustibil utilizat (motorină, benzină, păcură grea, biocombustibili sau alte tipuri de combustibil).
Uscarea biomasei
Emisiile provenite din cultivare includ emisiile provenite din uscarea înainte de depozitare, precum și din depozitarea și manipularea materiilor prime de biomasă. Datele privind consumul de energie pentru uscare înainte de depozitare includ date reale privind procesul de uscare utilizat pentru a respecta cerințele de depozitare, în funcție de tipul de biomasă, dimensiunea particulelor, conținutul de umiditate, condițiile meteorologice etc. Se utilizează factori de emisie corespunzători, inclusiv emisiile din amonte, pentru a contabiliza emisiile rezultate din utilizarea combustibililor pentru producerea căldurii sau a energiei electrice utilizate pentru uscare. Emisiile pentru uscare includ numai emisiile pentru procesul de uscare necesar pentru a asigura depozitarea adecvată a materiilor prime și nu includ uscarea materialelor în timpul prelucrării.
CONTABILIZAREA EMISIILOR PENTRU ENERGIA ELECTRICĂ UTILIZATĂ ÎN CADRUL OPERAȚIUNILOR AGRICOLE
Atunci când se calculează consumul de energie electrică care nu este produsă în instalația de producție a combustibilului, se consideră că intensitatea emisiilor de GES care caracterizează producerea și distribuția energiei electrice respective este egală cu intensitatea medie a emisiilor la producerea și distribuția de energie electrică într-o regiune definită, care poate fi o regiune NUTS2 ( 7 ) sau la nivel național. În cazul în care se utilizează coeficienți de emisii provenite din producția de energie electrică de la nivel național, se utilizează valorile specificate în anexa IX. Prin derogare de la această regulă, producătorii pot utiliza o valoare medie pentru a calcula energia electrică produsă de o instalație individuală de producere a energiei electrice, în cazul în care instalația nu este conectată la rețeaua electrică și în cazul în care sunt disponibile suficiente informații pentru a obține un factor de emisie.
ANEXA VIII
CERINȚE MINIME PRIVIND PROCESUL ȘI METODA DE CERTIFICARE A BIOMASEI CARE PREZINTĂ RISCURI REDUSE DIN PERSPECTIVA SCHIMBĂRII INDIRECTE A DESTINAȚIEI TERENURILOR (ILUC)
A. Procesul de certificare a riscului redus de ILUC
Pentru a începe procesul de certificare, un operator economic trebuie să depună o cerere la un organism de certificare recunoscut de un sistem voluntar de certificare a biomasei care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor. Solicitantul poate fi o exploatație agricolă, un prim punct de colectare sau un administrator de grup care acționează în numele unui grup de fermieri.
Cererea de certificare a riscului redus de ILUC trebuie să conțină cel puțin următoarele informații:
numele și datele de contact ale solicitantului sau solicitanților, inclusiv, dacă este cazul, ale membrilor unui grup pentru certificarea grupului ( 8 );
o descriere a măsurilor de adiționalitate avute în vedere care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor, inclusiv:
detalii privind parcela delimitată pe care va fi pusă în aplicare măsura de adiționalitate, inclusiv destinația curentă a terenului, practicile curente de gestionare, datele curente privind randamentul parcelei și, dacă este cazul, o declarație din care să reiasă dacă terenul este neutilizat, abandonat sau grav degradat;
descrierea măsurilor de adiționalitate și o estimare a volumului de biomasă suplimentară care va fi produsă în urma aplicării măsurilor respective (prin creșterea randamentului sau a producției pe terenuri neutilizate, abandonate sau grav degradate);
informații privind orice certificare acordată de un sistem voluntar recunoscut de Comisie existent (denumirea sistemului voluntar, numărul certificatului, statutul și perioada de valabilitate).
În cazul în care cererea este depusă după punerea în aplicare a măsurilor de adiționalitate, numai biomasa suplimentară produsă după data certificării riscului redus de ILUC poate fi declarată ca prezentând un risc redus de ILUC.
1. Conținutul planului de gestionare
După acceptarea cererii de certificare a riscului redus de ILUC, operatorul economic elaborează un plan de gestionare pe care îl prezintă organismului de certificare. Planul de gestionare se bazează pe informațiile din cererea de certificare și include:
o definiție a parcelei de teren delimitate;
o descriere a măsurilor de adiționalitate;
verificarea durabilității măsurii de adiționalitate în raport cu cerințele prevăzute în Directiva (UE) 2018/2001;
dacă este cazul, demonstrarea evaluării adiționalității (testul atractivității financiare sau testul privind obstacolele nefinanciare);
determinarea randamentului dinamic de referință, inclusiv:
pentru măsurile de creștere a randamentului: date istorice privind randamentul culturilor pentru o perioadă de cel puțin trei ani, cu privire la parcela de teren delimitată;
pentru cultivarea pe terenuri neutilizate, abandonate sau grav degradate: dovada statutului terenului (randamentul de referință pentru cultivarea pe terenuri neutilizate, abandonate sau grav degradate este considerată zero)
estimarea randamentului anual al biomasei suplimentare, cu referire la randamentul dinamic de referință pentru parcela delimitată.
Planul de gestionare trebuie să permită o comparație între gradul de utilizare a parcelei delimitate înainte și după punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate.
2. Lista neexhaustivă a măsurilor de adiționalitate
Tabelul 1
Lista neexhaustivă a măsurilor de adiționalitate pentru creșterea randamentului
|
Categoria de adiționalitate |
Măsură de adiționalitate |
Exemplu |
|
Mecanizare |
Mașini |
Utilizarea de mașini care reduc/completează aportul existent de forță de muncă pentru a stimula producția sau a reduce pierderile. Acestea ar putea include mașini pentru semănat, pentru agricultură de precizie, pentru recoltare sau pentru reducerea pierderilor după recoltare. |
|
Culturi multiple |
Culturi secvențiale |
Introducerea celei de-a doua culturi pe același teren în același an. |
|
Gestionare |
Gestionarea solurilor |
Mulcire în loc de arat, arat de conservare. |
|
Fertilizare |
Optimizarea regimului de fertilizare, utilizarea agriculturii de precizie. |
|
|
Protecția culturilor |
Modificări în ceea ce combaterea buruienilor și a dăunătorilor și controlul bolilor. |
|
|
Polenizare |
Îmbunătățirea practicilor de polenizare. |
|
|
Altele |
Lasă loc de inovare, combinații de măsuri și evoluții neprevăzute. |
|
|
Replantare (pentru culturile perene) (1) |
Alegerea soiurilor de culturi |
Soiuri cu un randament mai mare, o mai bună adaptare la condițiile ecofiziologice sau climatice. |
|
(1)
Replantarea la sfârșitul duratei de viață a culturii este întotdeauna necesară pentru o cultură perenă. Pentru ca replantarea să fie considerată o măsură de adiționalitate, operatorul economic trebuie să demonstreze că replantarea depășește statu-quo-ul. |
||
Măsurile de adiționalitate sunt măsuri care depășesc practicile agricole comune. Tabelul 1 conține o listă neexhaustivă a tipurilor de măsuri de adiționalitate pentru creșterea randamentului pe care le pot aplica operatorii economici. Măsurile sau combinațiile de măsuri stimulează producția fără a compromite durabilitatea. Măsura de adiționalitate nu trebuie să compromită potențialul viitor de creștere prin crearea unui compromis între câștigurile de producție pe termen scurt și deteriorarea pe termen mediu/lung a calității solului, a apei și a aerului și a populațiilor de polenizatori. Măsurile de adiționalitate nu trebuie să conducă la omogenizarea peisajului agricol prin îndepărtarea elementelor de peisaj și a habitatelor, cum ar fi arborii solitari, gardurile vii, arbuștii, marginile terenurilor sau porțiunile acoperite de flori.
Numai producția suplimentară peste randamentul dinamic de referință poate fi declarată ca prezentând un risc redus de ILUC. În plus, o măsură de adiționalitate poate fi certificată numai dacă vizează obținerea unei producții suplimentare ca urmare a îmbunătățirii practicilor agricole. Dacă se aplică o măsură care vizează doar îmbunătățirea durabilității parcelei, fără a îmbunătăți productivitatea, aceasta nu este considerată o măsură de adiționalitate. Acest lucru nu este valabil în cazul cultivării pe terenuri neutilizate, abandonate sau grav degradate, caz în care cultivarea în sine reprezintă măsura de adiționalitate.
Operatorul economic va trebui să demonstreze că planul de gestionare stabilește așteptări rezonabile cu privire la creșterea randamentului, făcând referire, de exemplu, la literatura de specialitate, la experiența dobândită în urma studiilor efectuate pe teren, la informațiile furnizate de întreprinderile agronomice, la dezvoltatorii de semințe/îngrășăminte sau la calcule simple. Pentru certificarea proiectului sunt necesare dovezi satisfăcătoare care să susțină creșterea preconizată a randamentului măsurii de adiționalitate aplicate.
În cazul îmbunătățirilor agricole, practicile agricole aplicate, mașinile și mijloacele utilizate înainte și după aplicarea măsurii de adiționalitate sunt documentate în detaliu în cadrul planului de gestionare. Acest lucru permite o comparație pentru (i) a stabili dacă a fost pusă în aplicare o măsură de adiționalitate; (ii) a evalua dacă măsura de adiționalitate respectivă poate fi considerată ca fiind suplimentară în comparație cu o evoluție a statu-quo-ului.
B. Evaluarea adiționalității: teste de atractivitate financiară sau de analiză a obstacolelor
1. Testul de atractivitate financiară
Testul de atractivitate financiară trebuie să demonstreze că investiția necesară pentru măsura de adiționalitate devine atractivă din punct de vedere financiar numai dacă producția suplimentară rezultată este certificată ca prezentând riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor. Analiza constă într-o analiză financiară simplă a investiției preconizate pentru măsura de adiționalitate care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor.
Testul include numai acele costuri și randamente care sunt direct legate de investiția aferentă măsurii de adiționalitate. Prin urmare, costurile normale de exploatare ale întregii exploatații nu sunt incluse în analiză. Costurile și veniturile incluse în test sunt legate de pregătirea, punerea în aplicare, menținerea și retragerea măsurii de adiționalitate care nu ar fi fost altfel suportate.
Atractivitatea financiară rezultă dintr-o argumentare economică în care valoarea actualizată netă („VAN”) ( 9 ) a investiției este pozitivă, ceea ce înseamnă că investiția poate fi realizată chiar de operatorul economic. Prin urmare, numai măsurile pentru care analiza argumentelor economice este negativă (fără includerea unei prime) trebuie să treacă testul de adiționalitate financiară și să devină eligibile pentru a fi certificate ca prezentând riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor. Rezultatele peste zero (o VAN pozitivă) pot fi totuși eligibile numai dacă trec testul privind obstacolele nefinanciare.
Formula de calcul al VAN a unei investiții:
unde:
|
P |
= |
venitul preconizat a fi obținut din biomasa suplimentară (volumul estimat de biomasă suplimentară × prețul de vânzare al materiilor prime fără primă pentru riscuri reduse de ILUC) |
|
L |
= |
costul măsurii de adiționalitate (CAPEX și OPEX) |
|
i |
= |
rata de actualizare |
|
t |
= |
intervalul de timp |
Parametrii utilizați în calculul VAN trebuie să fie în conformitate cu datele incluse în planul de gestionare.
În calculul VAN se includ următorii parametri:
volumul estimat de biomasă suplimentară;
prețul de vânzare al materiilor prime [monedă/tonă]:
prețul de vânzare al materiilor prime poate fi un singur număr extrapolat pe durata de viață a investiției în producția suplimentară;
acest număr unic se poate baza pe o medie a valorilor istorice reale ale vânzărilor de materii prime realizate de operatorul economic. Valoarea medie se bazează pe datele pentru aceeași perioadă de trei ani ca și datele istorice privind randamentul utilizate pentru a stabili randamentul dinamic de referință;
în cazul introducerii unei culturi noi pentru care operatorul economic nu dispune de date reale privind prețurile, această valoare se poate baza pe datele privind prețurile furnizate de FAOSTAT ( 10 );
rata de actualizare care trebuie utilizată: 3,5 % pentru țările cu venituri ridicate ( 11 ) și 5,5 % pentru toate celelalte țări;
durata de viață a investiției:
se utilizează o durată de viață de până la zece ani în conformitate cu durata de viață a certificării riscului redus de ILUC (valabilitatea de referință);
în unele cazuri, durata maximă de viață a investiției poate fi stabilită la 25 de ani pe baza duratei de viață tipice a culturilor perene (și anume, palmier de ulei, în cazul replantării de palmieri de ulei);
costul investiției aferente măsurii de adiționalitate [CAPEX + OPEX].
2. Testul privind obstacolele nefinanciare
Analiza obstacolelor nefinanciare acoperă numai obstacolele din cadrul proiectelor nefinanciare care împiedică punerea în aplicare a măsurilor de adiționalitate în cazul în care nu există o certificare a riscului redus de ILUC. Orice obstacol al cărui cost poate fi estimat este inclus mai degrabă în analiza atractivității financiare decât în analiza obstacolelor nefinanciare.
Operatorul economic care planifică măsura de adiționalitate este responsabil de justificarea existenței unor obstacole nefinanciare. Justificarea constă într-o descriere clară și verificabilă a situației care împiedică adoptarea măsurii de adiționalitate. Operatorul economic furnizează toate dovezile verificabile necesare care să sprijine declarația și care să demonstreze modul în care certificarea riscului redus de ILUC ar asigura depășirea obstacolului nefinanciar.
Valabilitatea declarației operatorului este evaluată și validată în urma auditului de referință înainte de emiterea unui certificat pentru riscul redus de ILUC.
C. Stabilirea randamentului dinamic de referință și calcularea volumului real de biomasă care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor
Randamentul dinamic de referință se stabilește individual pentru fiecare parcelă delimitată pe baza culturii și a tipului măsurilor de adiționalitate sau a combinației de măsuri de adiționalitate aplicate. Pentru a calcula punctul de plecare al randamentului dinamic de referință se utilizează date istorice privind randamentul culturilor specifice parcelelor respective pentru cel puțin trei ani anteriori momentului de aplicare a unei măsuri de adiționalitate. Aceasta se combină cu o linie de tendință globală specifică culturilor pentru randamentul preconizat pe baza datelor istorice privind randamentele reale din ultimul deceniu sau pentru o perioadă mai lungă, dacă sunt disponibile date. Pentru culturile perene, randamentul dinamic de referință ia în considerare, de asemenea, curba randamentului pe durata de viață a culturii.
1. Determinarea randamentului dinamic de referință pentru culturile anuale
În cazul în care o exploatație agricolă aplică o rotație a culturilor între terenuri și cultura al cărei randament va fi crescut („cultura țintă”) a fost plantată pe terenuri diferite în cadrul aceleiași exploatații în anii precedenți, sunt avute în vedere două opțiuni pentru colectarea datelor istorice privind randamentele pentru a calcula randamentul dinamic de referință:
Opțiunea 1: operatorul economic calculează o medie a randamentelor din ultimii trei ani în care cultura țintă a fost cultivată pe parcela delimitată specifică înainte de punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate. Deoarece culturile sunt cultivate prin rotație, acest lucru poate însemna utilizarea unor date mai vechi de cinci ani.
Opțiunea 2: operatorul economic calculează o medie ponderată a randamentelor din ultimii trei ani în care cultura țintă a fost cultivată în exploatație înainte de punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate, chiar dacă aceste randamente au fost obținute pe parcele diferite de dimensiuni diferite ale aceleiași exploatații.
În cazul în care nu sunt disponibile date istorice pentru randamentele din cei mai recenți trei ani, indiferent dacă acestea sunt inaccesibile sau nu sunt reprezentative conform aprecierii auditorului, sau dacă datele privind randamentul culturilor sunt de o calitate insuficientă, se pot obține date suplimentare pentru anii anteriori sau date de la un teren învecinat care cultivă aceeași cultură în cadrul aceluiași plan de gestionare. În cazul în care unul dintre cei trei ani de date istorice reprezintă o recoltă excepțional de bună sau de slabă (de exemplu, o discrepanță de 30 % sau mai mare comparativ cu ceilalți ani de referință), randamentul care reprezintă excepția nu se include în calcul pentru a se evita distorsionarea mediei pe trei ani ( 12 ).
Auditorul este responsabil de identificarea unei valori a randamentului care reprezintă o excepție, pe baza opiniilor sale de expert, a experienței pe teren și a cunoștințelor privind practicile operatorului economic pe termen lung. Auditorul are, de asemenea, obligația de a evalua dacă datele privind randamentul culturilor au o calitate insuficientă pentru a fi incluse în auditurile de referință și în cele anuale și, ulterior, de a decide dacă randamentul unei culturi trebuie exclus sau nu.
Panta randamentului dinamic de referință se consideră a fi panta unei linii drepte de tendință corespunzătoare evoluției randamentului culturii țintă din ultimii 10 ani sau pentru o perioadă mai lungă, în cazul în care sunt disponibile date. Aceasta se bazează pe date globale și este derivată din datele FAOSTAT World+ pentru cultura relevantă. Acest lucru se realizează la începutul perioadei de certificare, iar panta este valabilă pentru perioada de valabilitate de referință de 10 ani a certificării riscului redus de ILUC.
Tabelul 2 prezintă panta randamentului dinamic de referință pentru cele mai comune culturi de materii prime pentru biocombustibili. Aceste valori sunt obținute prin ajustarea liniei de tendință la datele globale privind culturile, obținute de la FAOSTAT, care corespund unei perioade de 20 de ani.
Tabelul 2
Panta liniei de tendință obținută pentru datele FAOSTAT World+ privind randamentul culturilor. Îmbunătățirea medie a randamentului (tone/ha/an) pe an
|
Cultură |
Orz |
Porumb |
Fructe de palmier de ulei |
Rapiță |
Soia |
Sfeclă de zahăr |
Trestie de zahăr |
Semințe de floarea-soarelui |
Grâu |
|
Panta pe 20 de ani |
0,035 |
0,074 |
0,200 |
0,036 |
0,028 |
1,276 |
0,379 |
0,035 |
0,04 |
|
Panta pe 20 de ani vizează perioada 2008-2017. |
|||||||||
Pentru orice cultură din tabel, randamentul dinamic de referință se determină luând punctul de plecare (media pe trei ani a randamentelor istorice înainte de aplicarea măsurii de adiționalitate) și adăugând linia de tendință globală (panta) din tabelul 2. Se utilizează următoarea formulă, începând cu anul în care este pusă în aplicare măsura de adiționalitate:
DYBx=(starting point DYB)+(slope20 )x
unde:
|
DYBx |
= |
randamentul dinamic de referință din anul x după punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate |
|
x |
= |
anul (anii) de la punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate |
În cazul în care măsura de adiționalitate constă în înlocuirea culturii existente cu o cultură diferită (cu randament mai mare) pe o parcelă delimitată, situația contrafactuală este cultivarea culturii existente. Randamentul dinamic de referință se determină pe baza datelor istorice privind randamentul și linia de tendință pentru cultura existentă.
Punctul de plecare al scenariului de referință este media pe 3 ani a randamentului obținut pentru cultura existentă cu performanțe mai scăzute. Linia de tendință se bazează pe datele globale FAOSTAT privind linia de tendință pentru cultura existentă (a se vedea tabelul 2). Această abordare se utilizează numai dacă se poate demonstra că o cultură mai performantă ar putea fi introdusă ca urmare a schimbărilor de pe piața biocombustibililor, astfel cum s-a demonstrat în evaluarea adiționalității.
2. Determinarea randamentului dinamic de referință pentru culturile perene
În funcție de variația randamentului observată pe durata de viață a diferitelor tipuri de culturi perene, sunt posibile abordări metodologice diferite.
În cazul palmierilor, operatorii economici de pe plantațiile de palmieri de ulei pot utiliza următoarele date pentru determinarea randamentului dinamic de referință:
randamentele istorice ale culturilor obținute înainte de punerea în aplicare a unei măsuri de adiționalitate;
anul de plantare a palmierilor pe parcela delimitată de teren și/sau profilul de vârstă al acestora;
cultivarele de palmieri de pe parcela delimitată, dacă este cazul;
suprafața de teren replantată în fiecare an pe o plantație, dacă este cazul.
Aceste date sunt combinate cu o curbă de creștere pentru a determina randamentul dinamic de referință. Caracteristica esențială a curbei de creștere a randamentului este forma, nu magnitudinea.
Curba de creștere dă forma și trebuie să fie combinată cu datele istorice privind randamentul și vârsta arborilor, astfel cum se prevede la literele (a) și (b), pentru a ajusta magnitudinea curbei randamentului dinamic de referință la parcela specifică.
Pentru determinarea randamentului dinamic de referință pentru palmieri sunt disponibile următoarele trei opțiuni.
Pentru fiecare opțiune, datele necesare pentru stabilirea valorilor randamentului dinamic de referință trebuie să includă:
Opțiunea 1a: curba de creștere standard
valorile istorice ale randamentului culturilor de palmieri de pe parcela delimitată din ultimii trei ani;
vârsta arborilor de pe parcela delimitată/anul plantării;
Opțiunea 1b: operatorul economic furnizează curba de creștere ( 13 )
valorile istorice ale randamentului culturilor de palmieri de pe parcela delimitată din ultimii trei ani;
vârsta arborilor de pe parcela delimitată/anul plantării;
cultivarele de palmieri de pe parcela delimitată;
curba de creștere de referință a operatorului economic.
Opțiunea 2: abordarea privind certificarea la nivel de grup
în ultimii trei ani, numărul total de hectare și randamentul total pentru ciorchinii de fructe proaspete ai palmierilor cultivați pe parcela/plantația (plantațiile) delimitată (delimitate) care cultivă palmieri ca parte a grupului.
Opțiunile 1a și 1b se aplică în cazul în care se ia o măsură de adiționalitate pe un arboret cu aceeași vârstă sau în cazul în care profilul de vârstă al arborilor de pe parcela (parcelele) delimitată (delimitate) este cunoscut și nu rămâne constant de la an la an.
Opțiunea 2 poate fi aplicată atunci când profilul de vârstă al arborilor de pe parcelele delimitate este combinat și rămâne relativ constant de la an la an, adică în cadrul unei abordări de certificare la nivel de grup sau în cazul în care în fiecare an se replantează un procent constant din suprafața unei plantații, ceea ce conduce la un profil constant de vârstă al arborilor.
Opțiunea 2 nu se utilizează dacă mai mult de 20 % din volumul grupului provine de pe aceeași plantație sau dacă mai mult de 5 % din suprafața totală a grupului este replantată în același an. În acest caz, se utilizează opțiunea 1a sau 1b pentru a determina valoarea de referință.
Opțiunea 1a: curba de creștere standard
Prima opțiune utilizează forma unei curbe de creștere „standard” prestabilite (pe baza dovezilor științifice existente) pentru a determina randamentul dinamic de referință pentru o parcelă delimitată. Curba standard a fost normalizată și este prezentată în figura 1 și în tabelul 3 de mai jos.
Randamentul dinamic de referință este determinat pe baza datelor istorice din ultimii trei ani privind randamentul culturilor pentru parcela specifică și vârsta palmierilor în momentul în care a fost observat randamentul respectiv și pe baza variației procentuale anuale a randamentului comparativ cu curba standard pentru a forma o curbă a randamentului în scenariul de statu-quo relevantă pentru parcela respectivă.
Figura 1
Randamentul normalizat al culturilor de palmieri pe curba de creștere standard
Tabelul 3
Date privind randamentul normalizat al culturilor de palmieri pe curba de creștere standard
|
Ani de la plantare |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Randament normalizat |
0 |
0 |
0,147 |
0,336 |
0,641 |
0,833 |
0,916 |
0,968 |
0,996 |
1 |
0,999 |
0,980 |
0,965 |
|
Ani de la plantare |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
≥ 26 (*1) |
|
Randament normalizat |
0,945 |
0,926 |
0,910 |
0,906 |
0,888 |
0,870 |
0,858 |
0,842 |
0,836 |
0,815 |
0,806 |
0,793 |
0,793 |
|
(*1)
După 25 de ani, se preconizează că randamentul va continua să scadă. Cu toate acestea, având în vedere că durata de viață tipică a unui palmier de ulei este de aproximativ 25 de ani, nu există date care să susțină amploarea declinului după 25 de ani. Prin urmare, se adoptă o abordare prudentă conform căreia se presupune că curba randamentului se va menține în continuare la nivelul din anul 25. |
|||||||||||||
Opțiunea 1a implică următoarele etape metodologice:
Pentru a determina randamentul mediu istoric al culturilor, se colectează cele mai recente trei randamente istorice ale culturilor observate pe parcela delimitată înainte de punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate, precum și vârsta corespunzătoare a arborilor din momentul în care au fost observate aceste randamente.
Se calculează o medie a celor trei randamente istorice ale culturilor.
În funcție de vârsta arborilor la care se referă datele privind randamentul istoric, se determină poziția pe curba de creștere standard a acestui randament istoric mediu al culturilor (de exemplu, în cazul în care datele privind randamentul se referă la arbori cu vârsta de 7, 8 și 9 ani, randamentul mediu istoric ar trebui să fie considerat anul 8).
Pentru a determina următorul punct al randamentului dinamic de referință, se înmulțește randamentul mediu istoric al culturilor din etapa 2 cu variația procentuală anuală calculată corespunzătoare, derivată din curba de creștere standard (tabelul 4 de mai jos). Se repetă această procedură pentru fiecare punct ulterior pentru a determina randamentul dinamic de referință.
Tabelul 4
Variația procentuală anuală a randamentului derivată din curba de creștere standard
|
Ani de la plantare |
între 1 și 3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Variația procentuală anuală |
- |
128,0 % |
90,6 % |
30,0 % |
10,0 % |
5,6 % |
2,9 % |
0,4 % |
-0,1 % |
-1,9 % |
-1,6 % |
-2,0 % |
|
Ani de la plantare |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
≥ 26 (*1) |
|
Variația procentuală anuală |
-2,1 % |
-1,7 % |
-0,5 % |
-1,9 % |
-2,0 % |
-1,4 % |
-1,8 % |
-0,8 % |
-2,5 % |
-1,1 % |
-1,6 % |
0 % |
|
(*1)
După 25 de ani, se preconizează că randamentul va continua să scadă. Cu toate acestea, având în vedere că durata de viață tipică a unui palmier de ulei este de aproximativ 25 de ani, nu există date care să susțină amploarea declinului după 25 de ani. Prin urmare, se adoptă o abordare prudentă conform căreia se presupune că curba randamentului se va menține în continuare la nivelul din anul 25. |
||||||||||||
Pentru a încorpora tendința globală a randamentului în randamentul dinamic de referință, se aplică rata anuală compusă de creștere (CAGR) calculată pe baza datelor FAOSTAT World+ privind randamentul (tabelul 5 de mai jos), la fiecare punct al randamentului dinamic de referință, pentru a obține randamentul dinamic de referință dinamic corectat pe baza CAGR.
Tabelul 5
Rata de creștere anuală compusă pentru culturile de palmieri (20 de ani)
|
Creșterea anuală a performanței culturilor de palmieri – statu-quo |
1,37 % |
|
Pe baza datelor FAOSTAT World+ pentru 2008-2017. |
|
Opțiunea 1b: operatorul economic furnizează curba de creștere
Această opțiune poate fi utilizată în cazuri excepționale, dacă operatorul economic poate demonstra că opțiunea 1a nu este adecvată pentru cazul său specific. În acest caz, dacă operatorul economic are o curbă de creștere preconizată determinată pe baza datelor disponibile privind plantulele de palmier (care se referă la scenariul lor de statu-quo), această curbă poate fi utilizată ca bază pentru randamentul dinamic de referință în locul curbei standard de creștere. Trebuie urmate toate etapele descrise la opțiunea 1a, înlocuind curba standard de creștere cu curba proprie a operatorului economic. Prin urmare, operatorul economic calculează variația procentuală anuală.
Curba de creștere specifică parcelei trebuie să fie în continuare corectată în funcție de evoluția randamentului global utilizând datele FAOSTAT World+ privind randamentele calculate pe baza CAGR (tabelul 5).
Opțiunea 2: abordarea privind certificarea la nivel de grup
În cazul certificării la nivel de grup sau atunci când un prim punct de colectare sau o primă fabrică acționează ca unitate de certificare, randamentul dinamic de referință poate fi stabilit utilizând o abordare privind randamentul dinamic de referință „în linie dreaptă” similară celei utilizate pentru culturile anuale. Această abordare poate fi utilizată în cazul în care un administrator de grup, un prim punct de colectare sau o fabrică încearcă să certifice un grup care ia aceeași măsură de adiționalitate și în cazul în care plantarea sau suprafața care aprovizionează fabrica conține un amestec de arbori de vârste diferite, ceea ce înseamnă că producția anuală care aprovizionează fabrica a rămas relativ constantă.
Pentru a determina randamentul dinamic de referință, administratorul grupului trebuie să înregistreze suprafața totală a plantației (ha) care aprovizionează fabrica și randamentul total (ciorchini de fructe proaspete) care corespunde suprafeței respective pentru fiecare dintre ultimii trei ani. Aceste date sunt utilizate pentru a determina randamentul anual la hectar pentru fiecare dintre ultimii trei ani (în tone/ha). Ulterior, se calculează media acestor puncte de date, care este utilizată ca punct de plecare pentru randamentul dinamic de referință. Punctul de plecare este combinat cu panta liniei de tendință globală pentru culturile de palmieri de ulei extrasă din datele FAOSTAT World+ (tabelul 2) pentru a determina randamentul dinamic de referință.
Trestia de zahăr trebuie tratată ca o cultură anuală atunci când se stabilește randamentul dinamic de referință.
3. Determinarea randamentului dinamic de referință pentru culturile secvențiale
Dacă se utilizează practici de culturi multiple, cum ar fi culturile secvențiale, operatorii economici au trei opțiuni pentru a calcula biomasa suplimentară:
să demonstreze că a doua cultură nu reduce randamentul culturii principale;
în cazul în care a doua cultură scade randamentul culturii principale:
să determine un randament dinamic de referință pentru un sistem în care cultura principală este aceeași în fiecare an;
să determine un factor de compensare pentru un sistem în care cultura principală este diferită în fiecare an.
Opțiunea 1. Demonstrarea faptului că a doua cultură nu reduce randamentul culturii principale
În cazul în care un operator economic poate demonstra că introducerea celei de-a doua culturi nu reduce producția culturii principale, randamentul total al celei de-a doua culturi poate fi declarat ca biomasă suplimentară.
Acest lucru poate fi demonstrat, de exemplu, prin compararea randamentului observat al culturii principale înainte (media istorică pe trei ani) și după introducerea celei de-a doua culturi.
Opțiunea 2a. Determinarea randamentului dinamic de referință pentru un sistem în care cultura principală este aceeași în fiecare an
Randamentul dinamic de referință se bazează pe situația „statu-quo” pentru parcela delimitată de teren. În cazul în care cultura principală este aceeași în fiecare an, valoarea de referință se stabilește pe baza randamentului istoric mediu pe trei ani al culturii principale pe parcela respectivă, combinat cu linia de tendință globală pentru cultura principală, astfel cum se procedează în cazul culturilor anuale.
Această abordare poate fi utilizată, de asemenea, atunci când rotația culturilor urmează un tipar de rotație clar definit, care poate fi observat pe baza datelor istorice, ceea ce permite determinarea clară a situației de statu-quo. În acest caz, poate fi necesară utilizarea unor date mai vechi de trei ani pentru a determina randamentul istoric mediu al culturii principale.
După implementarea culturilor secvențiale, volumul net de biomasă suplimentară se calculează ca diferența dintre randamentul anual total al parcelei delimitate de teren (și anume, randamentul culturii principale plus randamentul celei de-a doua culturi) și randamentul dinamic de referință al culturii principale.
În cazul în care culturile principale și cele secundare sunt materii prime diferite care produc o combinație diferită de componente ale culturilor (de exemplu, ulei, făină proteică, amidon, fibre), suma dintre randamentul culturii principale și cel al celei de-a doua culturi trebuie să se bazeze pe unități de măsură adecvate pentru a permite calcularea unei cifre reprezentative unice pentru volumul net de biomasă suplimentară produsă. Metodologia trebuie să permită o compensare efectivă a pierderii de biomasă a culturii principale. De exemplu, calculul se poate face pe baza greutății simple (tone) sau pe baza conținutului energetic (de exemplu, dacă cea de-a doua cultură este utilizată în întregime pentru producerea de energie, de exemplu pentru biogaz). Alegerea metodologiei se justifică de către operatorul economic și se validează de către auditor.
Opțiunea 2b. Determinarea unui factor de compensare pentru un sistem în care cultura principală este diferită în fiecare an
Atunci când cultura principală diferă în fiecare an în ceea ce privește rotația culturilor și nu urmează un model regulat, operatorul economic trebuie să evalueze orice pierdere de randament al culturii principale ca urmare a celei de-a doua culturi și să o ia în considerare pentru volumul de biomasă suplimentară declarată.
Operatorul economic trebuie să compare randamentul observat al culturii principale după introducerea celei de-a doua culturi cu randamentul istoric al aceleiași culturi (principale). Această comparație se poate realiza pe baza randamentelor observate pe terenurile învecinate (de exemplu, în cazul în care aceeași exploatație cultivă aceleași culturi prin rotație, dar pe terenuri diferite) sau pe baza literaturii științifice justificate care descrie impactul culturilor secvențiale asupra culturilor respective în regiunea respectivă.
Impactul asupra randamentului culturii principale se traduce într-un factor de compensare care se deduce din volumul celei de-a doua culturi pentru a calcula volumul de biomasă suplimentară. În ceea ce privește opțiunea 2a, factorul se poate baza pe greutate sau pe conținutul energetic și permite o compensare efectivă a pierderii de biomasă a culturii principale. Alegerea metodologiei se justifică de către operatorul economic și se validează de către auditor.
4. Calcularea volumului de biomasă suplimentară
După punerea în aplicare a măsurii de adiționalitate, operatorul economic determină volumul biomasei cu risc redus de ILUC care poate fi declarat prin compararea producției reale a culturilor obținute pe parcela delimitată cu randamentul dinamic de referință. Auditorul trebuie să verifice în cadrul auditului anual dacă volumul de biomasă suplimentară obținut este în conformitate cu previziunile din planul de gestionare și să solicite o justificare în cazul în care există discrepanțe de peste 20 % față de estimările din planul de gestionare.
În cazul în care se solicită certificarea pentru o măsură de adiționalitate aplicată în trecut, randamentul biomasei suplimentare poate fi calculat și înregistrat în planul de gestionare. Deși acest lucru permite calcularea cu precizie a volumului real de biomasă care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor, aceasta poate fi declarată numai după ce s-a acordat certificarea riscului redus de ILUC. Nu se pot depune declarații retroactive pentru biomasa furnizată în trecut.
Pentru a calcula volumul biomasei suplimentare, operatorul economic trebuie să înregistreze randamentul tuturor culturilor de pe parcela delimitată pentru fiecare an, din momentul punerii în aplicare a măsurii de adiționalitate. Operatorul economic trebuie să demonstreze legătura dintre parcela delimitată specifică și randamentul obținut al culturilor (tone/ha).
În cazul în care volumul recoltat este măsurat (cântărit) doar la un prim punct de colectare unde ajung produse provenite de la mai multe exploatații sau parcele, atunci documentația de la primul punct de colectare poate fi utilizată ca dovadă a volumului (randamentului) recoltat pentru exploatațiile și parcelele în cauză.
O evidență a tranzacțiilor comerciale dintre operatorul economic și primul punct de colectare poate fi utilizată ca dovadă, cu condiția să se poată demonstra legătura cu parcela delimitată specifică. În acest caz, primul punct de colectare este responsabil de colectarea și înregistrarea datelor privind randamentul culturilor. Acesta înregistrează randamentele de biomasă colectate pentru fiecare exploatație (și, dacă este necesar, pentru o anumită parcelă delimitată dintr-o exploatație) pe baza unui model emis de sistemul voluntar.
În cazul auditului la nivelul grupului și dacă primul punct de colectare acționează ca lider al grupului, acesta este responsabil de înregistrarea datelor privind randamentul pentru toate parcelele delimitate.
Pentru a calcula volumul de biomasă suplimentară, datele privind randamentul culturilor obținute pentru un anumit an se compară cu randamentul dinamic de referință. Randamentul biomasei suplimentare este egal cu diferența dintre randamentul recoltei observat și randamentul dinamic de referință estimat pentru același an, înmulțit cu suprafața A (ha) a parcelei delimitate în cauză. Acest volum suplimentar poate fi declarat ulterior ca biomasă care prezintă riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor.
Biomasa suplimentară = (Yx – DYBx) × A
unde:
|
Yx |
= |
randamentul observat în anul x (în tone/ha/an) |
|
DYBx |
= |
randamentul dinamic de referință în anul x (în tone/ha/an) |
|
A |
= |
suprafața parcelei delimitate (ha) |
D. Conținutul minim al certificatului pentru riscul redus de ILUC
Certificatele pentru riscul redus de ILUC trebuie să conțină toate informațiile următoare:
datele de contact ale principalei entități certificate (denumirea și adresa societății, detalii privind punctul de contact desemnat);
domeniul de aplicare al certificării [tipul de măsură de adiționalitate și testul de adiționalitate aplicat, precum și tipul de operator economic (dacă sunt mici proprietari agricoli)];
coordonatele de longitudine și latitudine (pentru exploatațiile agricole și plantațiile certificate ca entități unice);
lista amplasamentelor care fac obiectul certificării (denumire și adresă);
volumul total de biomasă certificată ca prezentând riscuri reduse din perspectiva schimbării indirecte a destinației terenurilor;
datele de contact ale organismului de certificare (denumire și adresă) și sigla;
numărul sau codul (unic) al certificatului;
locul și data emiterii;
certificat valabil de la/până la data (și data certificării, dacă este cazul);
ștampila și/sau semnătura părții emitente.
ANEXA IX
VALORILE STANDARD ALE FACTORILOR DE EMISIE
|
|
parametru: |
|
Coeficientul emisiilor de GES |
Aportul de energie al combustibililor fosili |
||||
|
|
unitatea: |
g CO2 echivalent/g |
g CO2/kg |
g CH4/kg |
g N2O/kg |
g CO2 echivalent/kg |
MJcombustibili fosili/kg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Potențialul de încălzire globală |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
CO2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
CH4 |
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
N2O |
|
265 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Factorii de producție agricolă |
|
|
|
|
|
|
||
|
Îngrășământ pe bază de N (kg N) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Nitrat de amoniu (AN) |
|
2 671 |
6,9 |
2,1 |
3 469 |
|
|
|
|
Sulfat de amoniu (AS) |
|
2 560 |
6,5 |
0,0 |
2 724 |
|
|
|
|
Sulfat de nitrat de amoniu (ANS) |
|
2 561 |
8,9 |
1,3 |
3 162 |
|
|
|
|
Amoniac anhidru |
|
2 662 |
6,8 |
0,0 |
2 832 |
|
|
|
|
Nitrat de calciu și amoniu (CAN) |
|
2 863 |
7,3 |
2,1 |
3 670 |
|
|
|
|
Nitrat de calciu (CN) |
|
2 653 |
7,0 |
5,1 |
4 348 |
|
|
|
|
Uree |
|
1 703 |
9,3 |
0,0 |
1 935 |
|
|
|
|
Uree și nitrat de amoniu (UAN) |
|
2 182 |
7,5 |
1,1 |
2 693 |
|
|
|
Îngrășământ pe bază de P2O5 (kg P2O5) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Superfosfat triplu (TSP) |
|
517 |
0,9 |
0,0 |
544 |
|
|
|
|
Fosforit 21 % P2O5 23 % SO3 |
|
95 |
0,0 |
0,0 |
95 |
|
|
|
|
Fosfat monoamonic (MAP) 11 % N 52 % P2O5 |
|
967 |
2,5 |
0,0 |
1 029 |
|
|
|
|
Diamoniu fosfat (DAP) 18 % N 46 % P2O5 |
|
1 459 |
3,7 |
0,0 |
1 552 |
|
|
|
Îngrășământ pe bază de K2O (kg K2O) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Clorură de potasiu (MOP) 60 % K2O |
|
409 |
0,17 |
0,0 |
413 |
|
|
|
Alte îngrășăminte |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
NPK 15-15-15 |
|
4 261 |
10,0 |
1,7 |
5 013 |
|
|
|
|
MgO (kg MgO) |
|
769 |
0,0 |
0,0 |
769 |
|
|
|
|
Îngrășământ cu sodiu (Na) (kg Na) |
|
1 620 |
0,0 |
0,0 |
1 620 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Semințe – orz |
|
189,5 |
0,08 |
0,4001 |
310,6 |
3,23 |
|
|
|
Semințe – butași de eucalipt |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
|
|
|
|
Semințe – porumb |
|
189,5 |
0,08 |
0,4001 |
310,6 |
3,23 |
|
|
|
Semințe – butași de plop |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
|
|
|
|
Semințe – rapiță |
|
451,0 |
0,27 |
1,0024 |
756,5 |
8,33 |
|
|
|
Semințe – secară |
|
191,0 |
0,08 |
0,4001 |
312,1 |
3,23 |
|
|
|
Semințe – boabe de soia |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
|
|
|
|
Semințe – sfeclă de zahăr |
|
2 363,0 |
1,37 |
4,2096 |
3 651,7 |
38,44 |
|
|
|
Semințe – trestie de zahăr |
|
4,97 |
0,00 |
0,0000 |
5,0 |
0,06 |
|
|
|
Semințe – floarea soarelui |
|
451,0 |
0,27 |
1,0024 |
756,5 |
8,33 |
|
|
|
Semințe – triticală |
|
180,0 |
0,04 |
0,4000 |
300,2 |
3,00 |
|
|
|
Semințe – grâu |
|
163,7 |
0,04 |
0,4000 |
283,9 |
2,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
parametru: |
|
Coeficientul emisiilor de GES |
Aportul de energie al combustibililor fosili |
|||
|
|
unitatea: |
g CO2echivalent/g |
g CO2/kg |
g CH4/kg |
g N2O/kg |
g CO2 echivalent/kg |
MJcombustibili fosili/kg |
|
Reziduuri (materii prime sau factori de producție) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digestat de biogaz |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
0,00 |
|
|
Compost EFB (ulei de palmier) |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
0,00 |
|
|
Turtă de filtrare a nămolului |
|
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
0,00 |
|
|
parametru: |
Coeficientul emisiilor de GES |
Aportul de energie al combustibililor fosili |
Densitate |
Putere calorifică netă (PCN) MJ/kg |
||||
|
|
unitatea: |
g CO2/MJ |
g CH4/MJ |
g N2O/MJ |
g CO2 echivalent/MJ |
MJcombustibili fosili/kg |
MJcombustibili fosili/MJ |
kg/m3 |
(raportat la substanța uscată) |
|
Combustibili – gaze |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gaze naturale (amestec UE) |
66,00 |
0,0000 |
- |
66,00 |
|
1,2000 |
|
49,2 |
|
|
GPL |
66,30 |
0,0000 |
0,0000 |
66,31 |
|
1,2000 |
|
46,0 |
|
|
Metan |
|
|
|
|
|
|
|
50,0 |
|
Combustibili – lichide (și materiile prime de conversie) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motorină |
95,1 |
- |
- |
95,10 |
|
1,2300 |
832 |
43,1 |
|
|
Benzină |
93,3 |
- |
- |
93,30 |
|
1,2000 |
745 |
43,2 |
|
|
Păcură grea |
94,2 |
- |
- |
94,20 |
|
1,1600 |
970 |
40,5 |
|
|
Etanol |
|
|
|
|
|
|
794 |
26,81 |
|
|
Metanol |
97,08 |
0,0001 |
0,0000 |
97,09 |
|
1,7639 |
793 |
19,95 |
|
|
DME |
|
|
|
|
|
|
670 |
28,4 |
|
|
EMAG |
|
|
|
|
|
|
890 |
37,2 |
|
|
HVO |
|
|
|
|
|
|
|
44,0 |
|
|
PVO |
|
|
|
|
|
|
920 |
37,0 |
|
|
Motorină sintetică (BtL) |
|
|
|
|
|
|
780 |
44,0 |
|
|
Ulei de palmier |
|
|
|
|
|
|
920 |
37,0 |
|
|
Ulei de rapiță |
|
|
|
|
|
|
920 |
37,0 |
|
|
Ulei de soia |
|
|
|
|
|
|
920 |
37,0 |
|
|
Ulei de floarea-soarelui |
|
|
|
|
|
|
920 |
37,0 |
|
|
parametru: |
Coeficientul emisiilor de GES |
Aportul de energie al combustibililor fosili |
Densitate |
Putere calorifică netă MJ/kg |
|||
|
|
unitatea: |
g CO2/MJ |
g CH4/MJ |
g N2O/MJ |
g CO2 echivalent/MJ |
MJcombustibili fosili/MJ |
kg/m3 |
(raportat la substanța uscată) |
|
Combustibili – materii solide (și materiile prime de conversie) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cărbune superior |
102,62 |
0,3854 |
0,0003 |
112,32 |
1,0909 |
|
26,5 |
|
|
Lignit |
116,68 |
0,0014 |
0,0001 |
116,73 |
1,0149 |
|
9,2 |
|
|
Așchii de lemn |
|
|
|
|
|
155 |
19,0 |
|
|
Pelete de lemn |
|
|
|
|
0,0080 |
650 |
19,0 |
|
|
parametru: |
Densitate |
Putere calorifică netă MJ/kg |
|
|
unitatea: |
kg/m3 |
(raportat la substanța uscată) |
|
Combustibili/materii prime/ coproduse/reziduuri/deșeuri |
|
|
|
|
|
Baloturi de reziduuri agricole |
|
18,0 |
|
Grăsimi animale (seu) |
|
38,8 |
|
|
Reziduuri rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr |
|
17,0 |
|
|
Instalație de evacuare a reziduurilor rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr (uscate) |
120 |
17,0 |
|
|
Baloturi de reziduuri rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr (uscate) |
165 |
17,0 |
|
|
Pelete de reziduuri rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr (uscate) |
650 |
17,0 |
|
|
Orz |
|
17,0 |
|
|
Benzină biologică |
|
44,0 |
|
|
Biodeșeuri |
|
20,7 |
|
|
DDGS (orz) |
|
17,8 |
|
|
DDGS (porumb) |
|
19,2 |
|
|
DDGS (secară) |
|
17,8 |
|
|
DDGS (triticală) |
|
18,0 |
|
|
DDGS (grâu) |
|
18,1 |
|
|
Eucalipt (SRC) |
|
19,0 |
|
|
Acizi grași |
|
37,0 |
|
|
Ciorchini de fructe proaspete |
|
24,0 |
|
|
Reziduuri din silvicultură |
|
19,0 |
|
|
Glicerină |
|
16,0 |
|
|
Reziduuri industriale (lemn) |
|
19,0 |
|
|
Gunoi de grajd |
|
12,0 |
|
|
Porumb (numai boabe) |
|
17,3 |
|
|
Cultură întreagă de porumb |
|
16,9 |
|
|
Făină de sâmburi de palmier |
570 |
18,5 |
|
|
Ulei de sâmburi de palmier |
|
37,0 |
|
|
Plop (SRC) |
|
19,0 |
|
|
Rapiță |
|
27,0 |
|
|
Turte de ulei de rapiță |
|
18,4 |
|
|
Secară |
|
17,1 |
|
|
Rumeguș |
|
19,0 |
|
|
Boabe de soia |
|
23,0 |
|
|
Turte de ulei de soia |
|
19,1 |
|
|
Lemn comercializabil (pin) |
|
19,0 |
|
|
Paie |
|
17,2 |
|
|
Baloturi de paie |
125 |
17,2 |
|
|
Paie tăiate |
50 |
17,2 |
|
|
Pelete din paie |
600 |
17,2 |
|
|
Sfeclă de zahăr |
|
16,3 |
|
|
Pulpă de sfeclă de zahăr |
|
16,1 |
|
|
Trestie de zahăr |
|
19,6 |
|
|
Semințe de floarea-soarelui |
|
27,2 |
|
|
Turte de ulei de floarea-soarelui |
|
18,2 |
|
|
Triticală |
|
16,9 |
|
|
Vinasă |
|
14,0 |
|
|
Ulei de gătit uzat |
|
37,0 |
|
|
Grâu |
|
17,0 |
|
|
Paie de grâu |
|
17,2 |
|
parametru: |
Coeficientul emisiilor de GES |
Aportul de energie al combustibililor fosili |
Putere calorifică netă MJ/kg |
|||||||||
|
unitatea: |
g CO2/kg |
g CH4/kg |
(la 0 % apă) |
g CO2 echivalent/kg |
g CO2/MJ |
g CH4/MJ |
g N2O/MJ |
g CO2 echivalent/MJ |
MJcombustibili fosili/kg |
MJcombustibili fosili/MJ |
(raportat la substanța uscată) |
|
|
Materiile prime de conversie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amoniac |
2 350,6 |
0,00 |
0,0022 |
2 351,3 |
|
|
|
|
42,50 |
|
|
|
|
Sulfat de amoniu [(NH4)2SO4) |
420,9 |
1,29 |
0,0002 |
453,2 |
|
|
|
|
7,56 |
|
|
|
|
Agent antispumant (presupus a fi propilenglicol) |
3 119,5 |
4,96 |
0,105 |
3 274,8 |
|
|
|
|
34,97 |
|
|
|
|
Alfa-amilază |
1 000,0 |
0,00 |
0,0000 |
1 000,0 |
|
|
|
|
15,00 |
|
|
|
|
Glucoamilază |
7 500,0 |
0,00 |
0,0000 |
7 500,0 |
|
|
|
|
97,00 |
|
|
|
|
Clorură de calciu (CaCl2) |
38,6 |
0,002 |
0,001 |
38,8 |
|
|
|
|
0,50 |
|
|
|
|
Ciclohexan |
723,0 |
0,00 |
0,0000 |
723,0 |
|
|
|
|
9,90 |
|
|
|
|
Fosfat de diamoniu (DAP) |
653,2 |
0,81 |
0,004 |
674,4 |
|
|
|
|
10,23 |
|
|
|
|
Fluoridină |
197,0 |
0,04 |
0,0063 |
199,8 |
|
|
|
|
2,54 |
|
|
|
|
n-hexan |
|
|
|
|
80,08 |
0,0146 |
0,0003 |
80,53 |
|
0,3204 |
45,1 |
|
|
Acid clorhidric (HCl) |
977,1 |
2,91 |
0,0376 |
1 061,1 |
|
|
|
|
14,84 |
|
|
|
|
Lubrifianți |
947,0 |
0,00 |
0,0000 |
947,0 |
|
|
|
|
53,28 |
|
|
|
|
Sulfat de magneziu (MgSO4) |
191,4 |
0,04 |
-0,002 |
191,8 |
|
|
|
|
-3,24 |
|
|
|
|
Fosfat monopotasic (KH2PO4) |
238,7 |
0,91 |
0,012 |
264,9 |
|
|
|
|
4,43 |
|
|
|
|
Azot |
52,6 |
0,12 |
0,0024 |
56,4 |
|
|
|
|
1,08 |
|
|
|
|
Acid fosforic (H3PO4) |
2 808,9 |
11,36 |
0,1067 |
3 124,7 |
|
|
|
|
28,61 |
|
|
|
|
Hidroxid de potasiu (KOH) |
403,0 |
0,40 |
0,0208 |
419,1 |
|
|
|
|
11,47 |
|
|
|
|
CaO pur pentru procese |
1 188,5 |
0,10 |
0,0080 |
1 193,2 |
|
|
|
|
7,87 |
|
|
|
|
Carbonat de sodiu (Na2CO3) |
1 133,5 |
4,39 |
0,0060 |
1 245,1 |
|
|
|
|
14,92 |
|
|
|
|
Clorură de sodiu (NaCl) |
12,7 |
0,02 |
0,001 |
13,3 |
|
|
|
|
0,23 |
|
|
|
|
Hidroxid de sodiu (NaOH) |
485,5 |
1,45 |
0,0271 |
529,7 |
|
|
|
|
10,16 |
|
|
|
|
Metoxid de sodiu [Na(CH3O)] |
2 207,7 |
7,56 |
0,0965 |
2 425,5 |
|
|
|
|
45,64 |
|
|
|
|
SO2 |
52,0 |
0,03 |
0,001 |
53,3 |
|
|
|
|
0,78 |
|
|
|
|
Acid sulfuric (H2SO4) |
210,2 |
0,24 |
0,0046 |
217,5 |
|
|
|
|
4,02 |
|
|
|
|
Uree |
1 790,9 |
1,92 |
0,027 |
1 846,6 |
|
|
|
|
31,71 |
|
|
|
parametru: |
Eficiența consumului de combustibil |
Emisiile de gaze de evacuare generate de transporturi |
||
|
unitatea: |
MJ/t.km |
g CH4/t.km |
g N2O/t.km |
|
|
Eficiența transporturilor – camioane |
|
|
|
|
|
|
Camion (40 de tone) pentru produse uscate (motorină) |
0,81 |
0,003 |
0,0015 |
|
|
Camion (40 de tone) pentru așchii (și produse uscate de dimensiuni similare) (motorină) |
0,84 |
0,004 |
0,0016 |
|
|
Camion (40 de tone) pentru lichide și pelete (motorină) |
0,87 |
0,004 |
0,0016 |
|
|
Camion (40 de tone) pentru gunoi de grajd (motorină) |
0,88 |
0,004 |
0,0016 |
|
|
Camion (40 de tonă) pentru biodeșeuri (motorină) |
0,84 |
0,004 |
0,0016 |
|
|
Camion (40 de tone) pentru transportul trestiei de zahăr |
1,37 |
0,001 |
0,0039 |
|
|
Camion (12 tone) pentru transportul ciorchinilor de fructe proaspete (motorină) |
2,24 |
0,002 |
0,0015 |
|
|
Camion-container MB2213 pentru transportul nămolului de filtrare |
3,60 |
0,000 |
0,0000 |
|
|
Camion-cisternă MB2318 pentru transportul vinasei |
2,16 |
0,000 |
0,0000 |
|
|
Camion-cisternă MB2318 pentru transportul semințelor de trestie de zahăr |
2,61 |
0,000 |
0,0000 |
|
|
Camion-cisternă cu tunuri de apă pentru transportul vinasei |
0,94 |
|
|
|
Eficiența transporturilor – nave |
|
|
|
|
|
|
Vrachier „Handymax” (păcură) – Cereale |
0,10 |
|
|
|
|
Vrachier „Handysize” (păcură) – așchii de lemn cu densitate în vrac de 221 kg/m3 |
0,26 |
|
|
|
|
Vrachier „Supramax” (păcură) – așchii de lemn cu densitate în vrac de 221 kg/m3 |
0,16 |
|
|
|
|
Vrachier „Handysize” (păcură) – pelete cu densitate în vrac de 650 kg/m3 |
0,10 |
|
|
|
|
Vrachier „Supramax’” (păcură) – pelete cu densitate în vrac de 650 kg/m3 |
0,07 |
|
|
|
|
Vrachier „Handysize” (păcură) – reziduuri agricole cu densitate în vrac redusă (125 kg/m3) |
0,43 |
|
|
|
|
Vrachier „Supramax” (păcură) – reziduuri agricole cu densitate în vrac redusă (125 kg/m3) |
0,27 |
|
|
|
|
Vrachier „Handysize” (păcură) – reziduuri agricole cu densitate în vrac ridicată (300 kg/m3) |
0,20 |
|
|
|
|
Vrachier „Supramax” (păcură) – reziduuri agricole cu densitate în vrac ridicată (300 kg/m3) |
0,13 |
|
|
|
|
Vrachier „Handysize” (păcură) – făină de sâmburi de palmier |
0,13 |
|
|
|
|
Vrachier „Supramax” (păcură) – făină de sâmburi de palmier |
0,07 |
|
|
|
|
Autocisternă pentru substanțe chimice/produse, 12,617 kt (păcură) |
0,12 |
|
|
|
|
Autocisternă pentru substanțe chimice/produse, 15 kt (păcură) pentru transportul etanolului |
0,17 |
|
|
|
|
Autocisternă pentru substanțe chimice/produse, 15 kt (păcură) pentru transportul esterilor metilici ai acizilor grași și al uleiului vegetal hidrogenat |
0,16 |
|
|
|
|
Autocisternă pentru substanțe chimice/produse, 22,56 kt (păcură) |
0,10 |
|
|
|
|
Vrachier pentru navigație pe căile navigabile interioare, 8,8 kt (motorină) |
0,32 |
0,093 |
0,0004 |
|
|
Navă pentru navigație pe căile navigabile interioare pentru transportul petrolului, 1,2 kt (motorină) |
0,50 |
0,030 |
|
|
Eficiența transporturilor – conducte și căi ferate |
|
|
|
|
|
|
Conductă locală (10 km) |
0,00 |
0,000 |
0,0000 |
|
|
Tren de marfă SUA (motorină) |
0,25 |
0,005 |
0,0010 |
|
|
Căi ferate (electrice, tensiune medie) |
0,21 |
|
|
Intensitatea carbonului pentru energia electrică produsă și consumată în UE în 2019 [g CO2 echivalent/kWh]
Cu emisii în amonte, fără emisii provenite din construcții
|
|
Intensitatea carbonului pentru producția netă de energie electrică |
Intensitatea carbonului pentru energia electrică de înaltă tensiune utilizată |
Intensitatea carbonului pentru energia electrică de medie tensiune utilizată |
Intensitatea carbonului pentru energia electrică de joasă tensiune utilizată |
|
Austria |
153 |
238 |
240 |
245 |
|
Belgia |
204 |
214 |
215 |
219 |
|
Bulgaria |
493 |
504 |
510 |
532 |
|
Cipru |
757 |
768 |
772 |
787 |
|
Cehia |
518 |
526 |
531 |
549 |
|
Germania |
389 |
386 |
388 |
398 |
|
Danemarca |
100 |
135 |
136 |
139 |
|
Estonia |
654 |
468 |
471 |
485 |
|
Grecia |
577 |
585 |
590 |
610 |
|
Spania |
245 |
248 |
251 |
263 |
|
Finlanda |
105 |
127 |
128 |
130 |
|
Franța |
74 |
81 |
82 |
86 |
|
Croația |
208 |
329 |
333 |
349 |
|
Ungaria |
277 |
307 |
310 |
322 |
|
Irlanda |
349 |
357 |
360 |
374 |
|
Italia |
352 |
331 |
333 |
343 |
|
Letonia |
203 |
312 |
315 |
325 |
|
Lituania |
79 |
291 |
294 |
305 |
|
Luxemburg |
93 |
311 |
312 |
316 |
|
Malta |
455 |
437 |
441 |
454 |
|
Țările de Jos |
430 |
415 |
417 |
426 |
|
Polonia |
742 |
715 |
720 |
741 |
|
Portugalia |
268 |
282 |
285 |
299 |
|
România |
388 |
421 |
427 |
454 |
|
Slovacia |
168 |
316 |
319 |
329 |
|
Slovenia |
269 |
281 |
283 |
291 |
|
Suedia |
20 |
25 |
25 |
26 |
|
UE-27 |
288 |
295 |
298 |
308 |
|
Islanda |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Norvegia |
12 |
20 |
20 |
21 |
|
Elveția |
32 |
107 |
108 |
112 |
|
Regatul Unit |
271 |
277 |
280 |
292 |
|
Albania |
0 |
302 |
308 |
332 |
|
Bosnia și Herțegovina |
799 |
766 |
776 |
818 |
|
Kosovo |
1 099 |
1 067 |
1 097 |
1 224 |
|
Moldova |
246 |
446 |
453 |
476 |
|
Muntenegru |
472 |
588 |
599 |
646 |
|
Macedonia de Nord |
794 |
760 |
774 |
831 |
|
Serbia |
807 |
819 |
833 |
892 |
|
Turcia |
487 |
508 |
516 |
546 |
|
Belarus |
449 |
458 |
462 |
479 |
|
Rusia |
459 |
474 |
479 |
496 |
|
Ucraina |
407 |
419 |
423 |
439 |
|
|
parametru: |
Coeficientul emisiilor de GES |
||
|
|
unitatea: |
g CH4/MJ |
g N2O/MJ |
g CO2 echivalent/MJ |
|
Emisii provenite din exploatarea mașinilor, inclusiv deșeuri lemnoase ( per MJ de motorină) |
|
|
|
|
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite din utilizarea motorinei (transporturi) |
0,0008 |
0,0032 |
0,97 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite din utilizarea motorinei (silvicultură) |
0,0008 |
0,0032 |
0,97 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite din utilizarea motorinei (agricultură) |
0,0013 |
0,0032 |
0,97 |
|
Emisiile provenite de la cazane sau instalații de cogenerare ( per MJ de materii prime) |
|
|
|
|
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de reziduuri agricole |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de reziduuri agricole |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de reziduuri rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr |
0,0025 |
0,0012 |
0,43 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de reziduuri rezultate din prelucrarea trestiei de zahăr |
0,0025 |
0,0012 |
0,43 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la motoarele pe gaz ale instalațiilor de cogenerare pe bază de biogaz |
0,3400 |
0,0014 |
8,92 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele cu biogaz |
0,0025 |
0,0010 |
0,36 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de antracit |
0,0018 |
0,0050 |
1,53 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de lignit |
0,0007 |
0,0028 |
0,86 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de gaze naturale |
0,0025 |
0,0010 |
0,36 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de gaze naturale |
0,0042 |
0,0008 |
0,36 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la motoarele pe bază de gaze naturale |
0,0030 |
0,0001 |
0,10 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de coji și fibre de palmier |
0,0030 |
0,0040 |
1,27 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de coji și fibre de palmier |
0,0030 |
0,0040 |
1,27 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de făină de sâmburi de palmier |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de făină de sâmburi de palmier |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de rumeguș |
0,0049 |
0,0010 |
0,41 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de pelete de paie |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de pelete de paie |
0,0017 |
0,0007 |
0,24 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de așchii de lemn |
0,0049 |
0,0010 |
0,41 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de așchii de lemn |
0,0049 |
0,0010 |
0,41 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de pelete de lemn |
0,0030 |
0,0006 |
0,25 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la instalațiile de cogenerare pe bază de pelete de lemn |
0,0030 |
0,0006 |
0,25 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite de la cazanele pe bază de combustibili lichizi |
0,0009 |
0,0004 |
0,14 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite din arderea în amestec a peletelor de lemn (centrală pe cărbune cu pat fluidizat) |
0,0010 |
0,0610 |
18,20 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O provenite din arderea în amestec a peletelor de lemn (centrală pe cărbune pulverizat) |
0,0009 |
0,0014 |
0,44 |
|
|
|
|
|
|
|
Emisii rezultate din depozitarea digestatului ( per MJ de biogaz) |
|
|
|
|
|
|
Emisiile de CH4 și N2O rezultate din depozitarea în mediu deschis a digestatului de biodeșeuri |
0,4930 |
0,0319 |
21,82 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O rezultate din depozitarea în mediu deschis a digestatului de porumb |
0,4422 |
0,0082 |
13,51 |
|
|
Emisiile de CH4 și N2O rezultate din depozitarea în mediu deschis a digestatului de gunoi de grajd |
1,9917 |
0,0663 |
69,56 |
|
|
Coeficientul emisiilor de GES |
||||||||
|
|
g CO2/kg |
g CH4/kg |
g N2O/kg |
g CO2 echivalent/kg |
g CO2/MJ |
g CH4/MJ |
g N2O/MJ |
g CO2 echivalent/MJ |
|
|
Credite de reducere a emisiilor de metan provenit de la gunoiul de grajd ( per MJ de biogaz) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creditele de reducere a emisiilor de CH4 și N2O provenite de la gunoiul de grajd |
|
|
|
|
|
1,4700 |
0,0279 |
45,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fără emisii |
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0 |
0,00 |
0,0000 |
0,0000 |
0,00 |
( 1 ) Regulamentul (UE) nr. 1307/2014 al Comisiei din 8 decembrie 2014 privind criteriile și limitele geografice pentru identificarea pășunilor cu biodiversitate ridicată în sensul articolului 7b alineatul (3) litera (c) din Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea benzinei și a motorinei și al articolului 17 alineatul (3) litera (c) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile (JO L 351, 9.12.2014, p. 3).
( 2 ) Directiva (UE) 2019/1937 a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2019 privind protecția persoanelor care raportează încălcări ale dreptului Uniunii (JO L 305, 26.11.2019, p. 17).
( 3 ) Directiva 2009/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind stocarea geologică a dioxidului de carbon și de modificare a Directivei 85/337/CEE a Consiliului, precum și a Directivelor 2000/60/CE, 2001/80/CE, 2004/35/CE, 2006/12/CE, 2008/1/CE și a Regulamentului (CE) nr. 1013/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului (JO L 140, 5.6.2009, p. 114).
( 4 ) „Pesticide” înseamnă toate produsele de protecție a plantelor, inclusiv erbicidele, insecticidele, fungicidele etc.
( 5 ) IPCC (2006), vol. 4, capitolul 11: Emisiile de N2O din solurile gestionate și emisiile de CO2 provenite din aplicarea de amendamente calcice și uree.
( 6 ) Sursa datelor: Raportul JRC „Definition of input data to assess GHG default emissions from biofuels in EU legislation” (Definiția datelor de intrare pentru evaluarea emisiilor implicite de GES provenite de la biocombustibili în legislația UE), JRC 2019 (EUR 28349 EN). https://op.europa.eu/ro/publication-detail/-/publication/7d6dd4ba-720a-11e9-9f05-01aa75ed71a1
( 7 ) Nomenclatorul unităților teritoriale de statistică.
( 8 ) În cazul în care se solicită certificarea unui grup, cererea trebuie să includă numele și datele de contact ale administratorului grupului, precum și denumirea, datele de contact și locurile în care sunt amplasate exploatațiile/plantațiile care fac parte din grup.
( 9 ) VAN reprezintă diferența dintre valoarea actualizată a intrărilor de numerar și valoarea actualizată a ieșirilor de numerar pe parcursul unui interval de timp. VAN este utilizată pentru gestionarea capitalului și planificarea investițiilor pentru a analiza profitabilitatea unei investiții viitoare sau a unui proiect viitor. Sursa: https://www.investopedia.com/terms/n/npv.asp
( 10 ) Prețurile de producție FAOSTAT. Sursa: http://www.fao.org/faostat/en/#data/PP
( 11 ) Țările OCDE.
( 12 ) În conformitate cu articolul 2 punctul 7 din Regulamentul delegat (UE) 2019/807, fluctuațiile de randament ar trebui excluse.
( 13 ) Pentru a utiliza această opțiune, operatorii economici trebuie să demonstreze că corelația dintre curba de creștere standard și curba lor de creștere de referință este mai mică de 0,8.