Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2015P0003

Cerere înaintată la data de 20 ianuarie 2015 de Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein pentru obținerea unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS în cauza Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz/Gemeinde Vaduz (Cauza E-3/15)

OJ C 217, 2.7.2015, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.7.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 217/21


Cerere înaintată la data de 20 ianuarie 2015 de Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein pentru obținerea unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS în cauza Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz/Gemeinde Vaduz

(Cauza E-3/15)

(2015/C 217/07)

Prin scrisoarea din 20 ianuarie 2015, Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Curtea Constituțională a Principatului Liechtenstein) a înaintat o cerere Curții de Justiie a AELS, înregistrată la grefa Curții la 22 ianuarie 2015, pentru obținerea unui aviz consultativ în cauza Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz/Gemeinde Vaduz, cu privire la următoarele chestiuni:

1.

Se aplică, în Principatul Liechtenstein, Directiva 2011/92/UE din 13 decembrie 2011 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, în cazul procedurilor de evaluare a impactului asupra mediului (EIA) care, în temeiul unor dispoziții tranzitorii, se bazează pe Legea din 10 martie 1999 privind evaluarea impactului asupra mediului (Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, versiunea anterioară a Legii privind evaluarea impactului asupra mediului)?

2.

În caz afirmativ, se poate afirma că, în cazul de față, este vorba despre o restricționare ilegală a dreptului organizațiilor de mediu de a depune plângeri, în conformitate cu articolul 11 din Directiva 2011/92/UE, coroborat cu articolul 20 din versiunea anterioară a Legii privind evaluarea impactului asupra mediului, în cazul în care guvernul, în temeiul articolului 16 din versiunea anterioară a Legii privind evaluarea impactului asupra mediului, adoptă, printr-o procedură separată, o hotărâre generală privind compatibilitatea proiectului cu normele din domeniul mediului, însă stabilește, prin intermediul unor clauze, că soluționarea aspectelor cruciale legate de compatibilitatea proiectului cu normele din domeniul mediului depinde de proceduri de autorizare subiacente, în temeiul legislației speciale?

3.

În caz afirmativ, are articolul 11 din Directiva 2011/92/UE un efect direct în ceea ce privește procedura EIA în cauză, pe care se bazează plângerea individuală depusă la instanța națională?

4.

Care ar fi, în cazul de față, consecințele juridice ale unei încălcări a dreptului de a depune plângeri în temeiul directivei sus-menționate, în ceea ce privește chestiunile 2 și 3?


Top