Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0133

Cauza C-133/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Centrale Raad van Beroep (Țările de Jos) la 18 martie 2015 – H.C. Chavez-Vilchez și alții/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) și alții

OJ C 178, 1.6.2015, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.6.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 178/9


Cerere de decizie preliminară introdusă de Centrale Raad van Beroep (Țările de Jos) la 18 martie 2015 – H.C. Chavez-Vilchez și alții/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) și alții

(Cauza C-133/15)

(2015/C 178/10)

Limba de procedură: neerlandeza

Instanța de trimitere

Centrale Raad van Beroep

Părțile din procedura principală

Reclamante: H.C. Chavez-Vilchez, P. Pinas, U. Nikolic, X.V. Garcia Perez, J. Uwituze, Y.R.L. Wip, I.O. Enowassam, A.E. Guerrero Chavez

Pârâte: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb), College van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Gravenhage, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Hertogenbosch, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijswijk, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam

Întrebarea preliminară

1)

Articolul 20 TFUE trebuie interpretat în sensul că interzice unui stat membru să refuze să acorde dreptul de ședere unui resortisant al unei țări terțe care asigură zilnic și efectiv îngrijirea copilului său minor care este resortisant al acestui stat membru?

2)

Pentru a răspunde la această întrebare, prezintă relevanță faptul că acest părinte nu asigură singur îngrijirea copilului, din punct de vedere juridic, financiar și/sau afectiv, și că nu este exclus ca în fapt celălalt părinte, el însuși resortisant al statului membru respectiv, să poată fi în fapt în măsură să se ocupe de copil? În acest caz, părintele resortisant al unei țări terțe trebuie să prezinte argumente convingătoare în sensul că celălalt părinte nu poate prelua îngrijirea părintească a copilului, astfel încât, dacă părintele resortisant al unei țări terțe nu ar primi drept de ședere, copilul ar fi obligat să părăsească teritoriul Uniunii


Top