ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 103

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
30 martie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 103/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 103/02

Cauza C-252/18 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 februarie 2020 – Republica Elenă/Comisia Europeană și Regatul Spaniei („Recurs – Fondul european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), secțiunea «Garantare», Fondul european de garantare agricolă (FEGA) și Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Republica Elenă – Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 – Regulamentul (CE) nr. 796/2004 – Schemă de ajutoare pe suprafață – Noțiunea de «pășuni permanente» – Corecții financiare forfetare”)

2

2020/C 103/03

Cauza C-688/18: Hotărârea Curții (Camera a şasea) din 13 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală privind pe TX, UW (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Prezumția de nevinovăție și dreptul de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 8 alineatele (1) și (2) – Condiții impuse de o reglementare națională pentru desfășurarea unui proces în lipsă – Neprezentarea persoanelor acuzate la anumite ședințe pentru motive fie dependente, fie independente de voința lor – Dreptul la un proces echitabil)

3

2020/C 103/04

Cauza C-704/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală privind pe Nikolay Kolev şi alţii (Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Punere în aplicare a unei decizii preliminare a Curții – Competența unei instanțe superioare de a adresa ordine cu privire la modalitățile de punere în aplicare – Autonomia procedurală a statelor membre – Principiul efectivității – Respectarea dreptului la apărare)

4

2020/C 103/05

Cauza C-529/18 P: Recurs introdus la 9 august 2018 de PJ împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a patra) din 30 mai 2018 în cauza T-664/16, PJ/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

4

2020/C 103/06

Cauza C-531/18 P: Recurs introdus la 10 august 2018 de PC împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a patra) din 30 mai 2018 în cauza T-664/16, PJ/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

5

2020/C 103/07

Cauza C-234/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Trgovački sud u Zagrebu (Croaţia) la 18 martie 2019 – EOS Matrix d.o.o./Entazis d.o.o.

6

2020/C 103/08

Cauza C-418/19 P: Recurs introdus la 29 mai 2019 de Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a cincea) din 15 martie 2019 în cauza T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc./Comisia Europeană

7

2020/C 103/09

Cauza C-606/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 12 august 2019 – Flightright GmbH/Iberia LAE SA Operadora Unipersonal

7

2020/C 103/10

Cauza C-642/19 P: Recurs introdus la 29 august 2019 de BS împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera întâi) din 17 iunie 2019 în cauza T-593/18, BS/Parlamentul

8

2020/C 103/11

Cauza C-820/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Općinski sud u Velikoj Gorici (Croaţia) la 7 noiembrie 2019 – RE/Privredne banke Zagreb d.d.

8

2020/C 103/12

Cauza C-823/19 P: Recurs introdus la 11 noiembrie 2019 de ruwido austria GmbH împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șasea) din 11 septembrie 2019 în cauza T-649/18, ruwido austria GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

8

2020/C 103/13

Cauza C-858/19 P: Recurs introdus la 25 noiembrie 2019 de NHS, Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 19 septembrie 2019 în cauza T-378/18, NHS/EUIPO

9

2020/C 103/14

Cauza C-889/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Općinski sud u Osijeku (Croaţia) la 4 decembrie 2019 – S.B./Kliničkog bolničkog centra Osijek

9

2020/C 103/15

Cauza C-921/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Den Haag, sediul din 's-Hertogenbosch (Țările de Jos) la 16 decembrie 2019 – LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

9

2020/C 103/16

Cauza C-922/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 17 decembrie 2019 – Stichting Waternet/MG

10

2020/C 103/17

Cauza C-923/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 17 decembrie 2019 – Van Ameyde España S.A./GES Seguros y Reaseguros S.A.

11

2020/C 103/18

Cauza C-938/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Berlin (Germania) la 24 decembrie 2019 – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland

12

2020/C 103/19

Cauza C-942/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spania) la 31 decembrie 2019 – Servicio Aragones de la Salud/LB

13

2020/C 103/20

Cauza C-25/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Višje sodišče v Ljubljani (Slovenia) la 20 ianuarie 2020 – ALPINE BAU GMBH, Salzburg – Podružnica Celje – în faliment

13

2020/C 103/21

Cauza C-35/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 24 ianuarie 2020 – Syyttäjä/A

14

2020/C 103/22

Cauza C-37/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal d’arrondissement (Luxembourg) la 24 ianuarie 2020 – WM/Luxembourg Business Registers

15

2020/C 103/23

Cauza C-79/20 P: Recurs introdus la 14 februarie 2020 de Yieh United Steel Corp. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 3 decembrie 2019 în cauza T-607/15, Yieh United Steel/Comisia

17

Tribunalul

2020/C 103/24

Cauza T-163/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Amisi Kumba/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Reînnoirea includerii numelui reclamantului în lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

18

2020/C 103/25

Cauza T-164/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Kampete/Consiliul [„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Excepție de nelegalitate”]

18

2020/C 103/26

Cauza T-165/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Kahimbi Kasagwe/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

19

2020/C 103/27

Cauza T-166/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Ilunga Luyoyo/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

20

2020/C 103/28

Cauza T-167/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Kanyama/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

20

2020/C 103/29

Cauza T-168/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Numbi/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungire a includerii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de proprietate – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

21

2020/C 103/30

Cauza T-169/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 –Kibelisa Ngambasai/Consiliul [„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Excepție de nelegalitate”]

22

2020/C 103/31

Cauza T-170/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Kande Mupompa/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate – Adaptarea concluziilor”)

22

2020/C 103/32

Cauza T-171/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Boshab/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

23

2020/C 103/33

Cauza T-172/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Akili Mundos/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungire a includerii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate de măsuri restrictive adoptate de Uniune în mod autonom – Prima includere a numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate de Comitetul pentru sancțiuni al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de proprietate – Proporţionalitate – Prezumţia de nevinovăţie – Excepție de nelegalitate”)

24

2020/C 103/34

Cauza T-173/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Ramazani Shadary/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Reînnoirea includerii numelui reclamantului în lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

25

2020/C 103/35

Cauza T-174/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Mutondo/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungire a includerii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de proprietate – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

25

2020/C 103/36

Cauza T-175/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Ruhorimbere/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungire a includerii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporționalitate – Prezumția de nevinovăție – Excepție de nelegalitate”)

26

2020/C 103/37

Cauza T-176/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Mende Omalanga/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungire a includerii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Proporţionalitate – Prezumţia de nevinovăţie – Excepție de nelegalitate – Adaptarea concluziilor”)

27

2020/C 103/38

Cauza T-177/18: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2020 – Kazembe Musonda/Consiliul [„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democrată Congo – Înghețarea fondurilor – Prelungirea înscrierii numelui reclamantului pe lista persoanelor vizate – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Obligația Consiliului de a comunica elementele noi care justifică reînnoirea măsurilor restrictive – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Excepție de nelegalitate”]

27

2020/C 103/39

Cauza T-387/18: Hotărârea Tribunalului din 13 februarie 2020 – Delta-Sport/EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative DELTA SPORT – Marcă spaniolă verbală anterioară COLCHON DELTA – Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară DELTA – Motiv relativ de refuz – Similitudinea produselor – Similitudinea semnelor – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

28

2020/C 103/40

Cauza T-8/19: Hotărârea Tribunalului din 13 februarie 2020 – Repsol/EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale INVENTEMOS EL FUTURO – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

29

2020/C 103/41

Cauza T-388/18: Ordonanța Tribunalului din 29 ianuarie 2020 – WV/SEAE („Acțiune în anulare – Funcție publică – Funcționari – Articolul 24 din statut – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Articolul 90 alineatele (1) și (2) din statut – Tardivitate – Eroare scuzabilă – Inadmisibilitate”)

29

2020/C 103/42

Cauza T-471/18: Ordonanța Tribunalului din 29 ianuarie 2020 – WV/SEAE („Acțiune în anulare – Funcție publică – Funcționari – Reținere din remunerație – Absențe nejustificate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Nerespectarea cerințelor de formă – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

30

2020/C 103/43

Cauza T-6/19: Ordonanța Tribunalului din 31 ianuarie 2020 – Irish Wind Farmers’ Association şi alţii/Comisia („Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Avantaje fiscale acordate de Irlanda producătorilor de combustibili fosili – Scrisoare din partea Comisiei – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate”)

30

2020/C 103/44

Cauza T-43/19: Ordonanța Tribunalului din 29 ianuarie 2020 – WV/SEAE („Acțiune în despăgubire – Funcție publică – Funcționari – Tardivitate – Inadmisibilitate”)

31

2020/C 103/45

Cauza T-33/20: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2020 – IE/ECDC

32

2020/C 103/46

Cauza T-44/20: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2020 – Chanel/EUIPO – Huawei Technologies (Reprezentarea unui cerc conținând două linii curbe întrepătrunse)

32

2020/C 103/47

Cauza T-60/20: Acțiune introdusă la 3 februarie 2020 – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)

33

2020/C 103/48

Cauza T-65/20: Acțiune introdusă la 4 februarie 2020 – Kneissl Holding GmbH/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)

34

2020/C 103/49

Cauza T-70/20: Acțiune introdusă la 4 februarie 2020 – Metamorfoza/EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)

35

2020/C 103/50

Cauza T-74/20: Acțiune introdusă la 7 februarie 2020 – IJ/Parlamentul

35

2020/C 103/51

Cauza T-75/20: Acțiune introdusă la 10 februarie 2020 – Abitron Germany/EUIPO – Hetronic International (NOVA)

36

2020/C 103/52

Cauza T-76/20: Acțiune introdusă la 7 februarie 2020 – Republica Cehă/Comisia

37

2020/C 103/53

Cauza T-80/20: Acțiune introdusă la 7 februarie 2020 – IM/BEI și FEI

38