Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9432 – Allianz Holdings/Legal and General Insurance)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 407/01)

La 26 septembrie 2019, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

—	în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9432. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9538 – Broadcom/Symantec Enterprise Security Business)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 407/02)

La 30 octombrie 2019, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

—	în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9538. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

Rata dobânzii aplicată de către Banca Centrală Europeană principalelor sale operații de refinanțare (1):

0,00 % în 1 decembrie 2019

Rata de schimb a monedei euro (2)

2 decembrie 2019

(2019/C 407/03)

1 euro =

	Moneda	Rata de schimb
USD	dolar american	1,1023
JPY	yen japonez	120,75
DKK	coroana daneză	7,4712
GBP	lira sterlină	0,85218
SEK	coroana suedeză	10,5385
CHF	franc elvețian	1,0995
ISK	coroana islandeză	134,80
NOK	coroana norvegiană	10,1353
BGN	leva bulgărească	1,9558
CZK	coroana cehă	25,534
HUF	forint maghiar	332,98
PLN	zlot polonez	4,3001
RON	leu românesc nou	4,7794
TRY	lira turcească	6,3436
AUD	dolar australian	1,6240
CAD	dolar canadian	1,4656
HKD	dolar Hong Kong	8,6297
NZD	dolar neozeelandez	1,7019
SGD	dolar Singapore	1,5085
KRW	won sud-coreean	1 306,52
ZAR	rand sud-african	16,1770
CNY	yuan renminbi chinezesc	7,7625
HRK	kuna croată	7,4380
IDR	rupia indoneziană	15 569,99
MYR	ringgit Malaiezia	4,6071
PHP	peso Filipine	56,317
RUB	rubla rusească	70,9217
THB	baht thailandez	33,383
BRL	real brazilian	4,6654
MXN	peso mexican	21,5670
INR	rupie indiană	78,9785

---

(1)  Rată aplicată pentru ultima operație efectuată înainte de ziua indicată. În cazul unui anunț de licitație cu rată variabilă, rata dobânzii este rata marginală.

(2)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante

emis în cadrul reuniunii sale din 3 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în

cazul AT.40134 – AB InBev Beer Trade Restrictions

Raportor: Germania

(2019/C 407/04)

Raportul final al consilierului-auditor  (1)

Cazul AT.40134 – AB InBev Beer Trade Restrictions

(2019/C 407/05)

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței, JO L 275, 20.10.2011, p. 29 („Decizia 2011/695/UE”).

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1) [„Regulamentul (CE) nr. 1/2003”].

(3)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

(4)  Anumite părți din acest text au fost modificate pentru a se asigura faptul că nu sunt divulgate informațiile confidențiale. Părțile respective sunt înlocuite cu un rezumat fără caracter confidențial redactat între paranteze pătrate sau sunt indicate astfel: […].

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 13 mai 2019

referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene

(Cazul AT.40134 – AB InBev Beer Trade Restrictions)

[notificată cu numărul C(2019) 3465 final]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2019/C 407/06)

La 13 mai 2019, Comisia a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1) , Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

1.   INTRODUCERE

(1)

Decizia este emisă în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (denumit în continuare „tratatul”) și vizează societatea Anheuser-Busch InBev NV/SA și două dintre filialele acesteia (denumite în continuare „AB InBev”). AB InBev este cel mai mare producător de bere din lume, mărcile sale de bere fiind comercializate în peste 100 de țări.

(2)

În perioada 9 februarie 2009-31 octombrie 2016, AB InBev a participat la o încălcare unică și continuă, care a implicat punerea în aplicare a patru restricții abuzive. Prin restricționarea intenționată a importurilor produselor sale de bere în Belgia, AB InBev a urmărit să mențină prețuri și profituri mai mari pentru produsele sale de bere în Belgia.

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedura

(3)

Comisia a lansat din oficiu acest caz, la sfârșitul anului 2014, pe baza propriei monitorizări a pieței.

(4)

În noiembrie 2015, Comisia a efectuat inspecții neanunțate la sediile AB InBev din Belgia și Țările de Jos.

(5)

La 30 iunie 2016, Comisia a inițiat o procedură împotriva AB InBev, în vederea adoptării unei decizii în temeiul capitolului III din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului.

(6)

La 30 noiembrie 2017, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile, adresată AB InBev, în care susține că aceasta aplicase practici restrictive care constituie un abuz de poziție dominantă în sensul articolului 102 din TFUE.

(7)

Ulterior, AB InBev a prezentat o propunere oficială de cooperare în vederea adoptării unei decizii în temeiul articolului 7 și al articolului 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului („propunerea de tranzacție”).

(8)

Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 3 mai 2019.

(9)

Comisia a adoptat decizia la 13 mai 2019.

2.2.   Rezumatul Încălcării

(10)

Decizia stabilește că, în perioada 9 februarie 2009-31 octombrie 2016, AB InBev a adoptat o strategie abuzivă pentru a restricționa vânzările produselor sale de bere furnizate din Țările de Jos în Belgia clienților din afara sectorului localurilor de consum (off-trade customers), prin aplicarea a patru practici restrictive în ceea ce privește clienții menționați anterior, printre care: (a) limitarea volumelor de produse de bere furnizate unui comerciant angro din Țările de Jos pentru a restricționa importurile acestor produse în Belgia; (b) efectuarea unor modificări ale ambalajelor produselor de bere furnizate clienților din afara sectorului localurilor de consum din Țările de Jos pentru a restricționa importurile acestor produse în Belgia; (c) condiționarea livrărilor de produse de bere care nu sunt disponibile în Țările de Jos către un comerciant cu amănuntul din Belgia de achiziționarea în Belgia a altor produse de bere, disponibile și în Țările de Jos; și (d) condiționarea promoțiilor pentru produsele de bere oferite unui comerciant cu amănuntul din Țările de Jos de neacordarea acestor promoții în Belgia.

(11)

Aceste practici au restrâns concurența în sensul articolului 102 din tratat, prin însăși natura lor, întrucât vizau împărțirea pieței unice de-a lungul frontierelor naționale.

2.3.   Destinatarii și Durata

(12)

Decizia se adresează Anheuser-Busch InBev NV/SA, precum și celor două filiale pe care le deține în întregime, InBev Belgium Bvba/Sprl și InBev Nederland NV.

(13)

Durata încălcării unice și continue acoperă perioada 9 februarie 2009-31 octombrie 2016.

2.4.   Măsuri Corective

(14)

Decizia solicită AB InBev să includă informații obligatorii privind etichetarea produselor alimentare, atât în limba neerlandeză, cât și în limba franceză, spre deosebire de o singură limbă, pe ambalajul tuturor produselor sale actuale și al celor noi comercializate sub 19 mărci de bere specifice în Belgia, Franța și Țările de Jos.

(15)

Această măsură corectivă a fost indicată de AB InBev în propunerea sa de tranzacție, iar prin această decizie, măsura devine obligatorie pe o perioadă de cinci ani de la data notificării deciziei. AB InBev recunoaște, în cadrul procedurii de cooperare, că măsura corectivă este adecvată și proporțională pentru a se asigura că practica de modificare a ambalajelor produselor sale de bere nu este reluată. Această măsură corectivă ar trebui, de asemenea, să faciliteze exportul de produse de către clienții din afara sectorului localurilor de consum între Țările de Jos, Belgia și Franța, sporind astfel posibilitatea comerțului transfrontalier.

2.5.   Amenzi

(16)

Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (2).

2.5.1.   Cuantumul de bază al amenzii

(17)

La stabilirea amenzilor, Comisia a luat în considerare valoarea vânzărilor din 2015 pentru Belgia și Țările de Jos, acesta fiind ultimul exercițiu financiar complet în care AB InBev a participat la încălcare.

(18)

Comisia a luat în considerare faptul că comportamentul abuziv constă într-o încălcare intenționată, „prin obiect”, a unei norme clare și fundamentale care interzice fragmentarea pieței unice de-a lungul frontierelor naționale. În plus, încălcarea se referă la produse care au un impact direct asupra consumatorilor. Ținând seama de acești factori și având în vedere circumstanțele specifice ale cazului, proporția valorilor vânzărilor care trebuie luată în considerare este stabilită la 10 %.

(19)

Comisia a luat în considerare durata încălcării unice și continue, astfel cum s-a menționat mai sus.

2.5.2.   Circumstanțe agravante sau atenuante

(20)

Nu există circumstanțe agravante sau atenuante în acest caz.

2.5.3.   Majorare specifică cu titlu de efect disuasiv

(21)

Amenda este majorată cu un coeficient multiplicator de 1,1 pentru a asigura un efect disuasiv asupra AB InBev, întreprindere a cărei cifră de afaceri la nivel mondial, în afară de vânzările de bunuri și servicii care au legătură cu încălcarea, este deosebit de mare.

2.5.4.   Aplicarea limitei de 10 % din cifra de afaceri

(22)

Amenda calculată nu depășește 10 % din cifra de afaceri mondială a AB InBev.

2.5.5.   Reducerea cuantumului amenzii având în vedere cooperarea

(23)

Pentru a reflecta cooperarea efectivă a AB InBev, în special recunoașterea de către aceasta a încălcării și propunerea sa privind adoptarea unei măsuri corective pentru a evita repetarea practicii de modificare a ambalajelor produselor sale de bere, cuantumul amenzii este redus cu 15 % în temeiul punctului 37 din Orientările privind amenzile.

3.   CONCLUZIE

(24)

AB InBev a încălcat articolul 102 din tratat prin participarea la o încălcare unică și continuă în scopul limitării comerțului transfrontalier cu produse de bere din Țările de Jos în Belgia. Încălcarea a constat în punerea în aplicare a patru practici în ceea ce privește clienții săi din afara sectorului localurilor de consum, care au avut ca scop menținerea unor prețuri și a unor profituri mai mari pentru produsele de bere ale AB InBev în Belgia.

(25)

Cuantumul final al amenzii aplicate AB InBev în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pentru încălcarea unică și continuă se ridică la 200 409 000 EUR.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

(2)  JO C 210, 1.9.2006, p. 2.

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9630 – CDC/Total/JMB Solar Nogara/Quadran Nogara)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 407/07)

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.