ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 44

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 62
4 februarie 2019

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2019/C 44/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2019/C 44/02

Cauza C-305/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 6 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Bratislava – Slovacia) – FENS spol. s r. o./Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (Trimitere preliminară – Libera circulație a mărfurilor – Taxe vamale – Taxe cu efect echivalent – Percepere asupra transportului de energie electrică produsă pe teritoriul național și destinată exportului – Compatibilitatea unei astfel de reglementări cu principiul liberei circulații a mărfurilor)

2

2019/C 44/03

Cauza C-378/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – The Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána/Workplace Relations Commission (Trimitere preliminară – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă – Directiva 2000/78/CE – Interzicerea discriminării pe motive de vârstă – Recrutare de agenți de poliție – Organ național constituit prin lege pentru a garanta aplicarea dreptului Uniunii într-un domeniu particular – Competența de a lăsa neaplicată legislația națională contrară dreptului Uniunii – Supremația dreptului Uniunii)

3

2019/C 44/04

Cauza C-480/17: Hotărârea Curții (Camea a zecea) din 6 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – Frank Montag/Finanzamt Köln-Mitte (Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire – Impozitare directă – Impozit pe venit – Deductibilitatea contribuțiilor plătite unui organism de asigurare de pensii profesional și unei asigurări de pensii private – Excludere pentru nerezidenți)

3

2019/C 44/05

Cauza C-629/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 6 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal de Justiça – Portugalia) – J. Portugal Ramos Vinhos SA/Adega Cooperativa de Borba CRL (Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Dreptul mărcilor – Directiva 2008/95/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (c) – Motive de nulitate – Marcă verbală compusă exclusiv din semne sau din indicii care pot servi pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Alte caracteristici ale unui produs sau ale unui serviciu – Instalație de fabricație a unui produs – Marcă verbală constituită dintr-un semn care desemnează produse vinicole și dintr-o denumire geografică, care compun un element verbal al denumirii sociale a titularului mărcii)

4

2019/C 44/06

Cauza C-672/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 6 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – Tratave – Tratamento de Águas Residuais do Ave SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Taxă pe valoarea adăugată (TVA) – Bază de impozitare – Reducere – Principiul neutralității fiscale)

5

2019/C 44/07

Cauza C-675/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 6 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Ministero della Salute/Hannes Preindl (Trimitere preliminară – Recunoașterea calificărilor profesionale – Directiva 2005/36/CE – Recunoașterea titlurilor de calificare obținute la încheierea unor perioade de formare care pot fi parțial suprapuse – Competențe de verificare ale statului membru gazdă)

5

2019/C 44/08

Cauza C-92/18: Acțiune introdusă la 7 februarie 2018 – Republica Franceză/Parlamentul European

6

2019/C 44/09

Cauza C-412/18 P: Recurs introdus la 22 iunie 2018 de Anthony Andrew King împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a treia) din 10 aprilie 2018 în cauza T-810/17, King/Comisia

7

2019/C 44/10

Cauza C-547/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) la 23 august 2018 – Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

7

2019/C 44/11

Cauza C-558/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Łodzi (Polonia) la 3 septembrie 2018 – Miasto Łowicz/Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki

8

2019/C 44/12

Cauza C-563/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 5 septembrie 2018 – procedură penală împotriva VX, WW, XV

9

2019/C 44/13

Cauza C-585/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 20 septembrie 2018 – A. K./Krajowa Rada Sądownictwa

9

2019/C 44/14

Cauza C-624/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 3 octombrie 2018 – CP/Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/15

Cauza C-625/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 3 octombrie 2018 – DO/Sąd Najwyższy

10

2019/C 44/16

Cauza C-653/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 17 octombrie 2018 – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

11

2019/C 44/17

Cauza C-668/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 26 octombrie 2018 – BP/UNIPARTS sarl cu sediul la Nyon

12

2019/C 44/18

Cauza C-684/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Bucureşti (România) la data de 06 noiembrie 2018 – World Comm Trading Gfz SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti

13

2019/C 44/19

Cauza C-709/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Špecializovaný trestný súd (Slovacia) la 14 noiembrie 2018 – Procedură penală privind pe UL și VM

14

2019/C 44/20

Cauza C-725/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Grondwettelijk Hof (Belgia) la 22 noiembrie 2018 – Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad

15

2019/C 44/21

Cauza C-735/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgia) la 26 noiembrie 2018 – IZ/Ryanair DAC

16

2019/C 44/22

Cauza C-742/18 P: Recurs introdus la 27 noiembrie 2018 de Republica Cehă împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 13 septembrie 2018 în cauza T-627/16, Republica Cehă/Comisia

17

Tribunalul

2019/C 44/23

Cauzele T-274/16 și T-275/16: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Saleh Thabet și alții/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Egipt – Înghețarea fondurilor – Obiective – Criterii de includere a persoanelor vizate – Prelungirea desemnării reclamanților pe lista persoanelor vizate – Temei faptic – Excepție de nelegalitate – Temei juridic – Proporționalitate – Dreptul la un proces echitabil – Prezumție de nevinovăție – Principiul bunei administrări – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Drept de proprietate – Dreptul la apărare – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă”)

19

2019/C 44/24

Cauzele conexate T-314/16 și T-435/16: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – VG/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente și informații referitoare la o decizie a Comisiei de a pune capăt unei «scrisori de acord și de aderare la Team Europe» – Refuzul accesului – Excepție referitoare la protecția vieții private și la protecția indivizilor – Protecția datelor personale – Regulamentul (CE) nr. 45/2001 – Refuzul transferului – Articolele 7, 47 și 48 din Carta drepturilor fundamentale – Răspundere extracontractuală”]

20

2019/C 44/25

Cauza T-329/16: Hotărârea Tribunalului din 5 decembrie 2018 – Bristol-Myers Squibb Pharma/Comisia și EMA [„Medicamente de uz uman – Medicamente orfane – Decizie de retragere a desemnării «elotuzumab» ca medicament orfan – Decizie prin care se consideră că nu mai erau îndeplinite criteriile de desemnare – Autorizaţie de introducere pe piaţă a medicamentului de uz uman Empliciti («elotuzumab») – Articolul 5 alineatul (12) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 141/2000 – Articolul 5 alineatul (8) din Regulamentul nr. 141/2000 – Obligaţia de motivare”]

21

2019/C 44/26

Cauza T-459/16: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Spania/Comisia [„FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 – Regulamentul (CE) nr. 73/2009 – Deficiențe ale IACS – Pășuni permanente – Risc pentru fond – Documentul VI/5330/97 – Articolul 73a alineatul (2a) din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 – Articolul 81 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1122/2009 – Articolul 137 din Regulamentul nr. 73/2009 – Corecții forfetare de 25 și de 10 %”]

21

2019/C 44/27

Cauza T-517/16: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2018 – Janoha și alții/Comisia („Funcție publică – Agenți contractuali – Reforma Statutului din 1 ianuarie 2014 – Articolul 6 din anexa X la Statut – Noile dispoziții referitoare la acordarea zilelor de concediu aplicabile funcționarilor repartizați într-o țară terță – Excepție de nelegalitate – Articolul 10 al doilea paragraf din Statut – Articolele 7 și 33 din Carta drepturilor fundamentale – Egalitate de tratament – Drepturi dobândite – Încredere legitimă – Securitate juridică – Abuz de putere”)

22

2019/C 44/28

Cauza T-518/16: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2018 – Carreras Sequeros și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari și agenți contractuali – Reforma statutului de la 1 ianuarie 2014 – Articolul 6 din anexa X la statut – Noi dispoziții privind concediul anual aplicabile funcționarilor repartizați într-o țară terță – Excepţie de nelegalitate – Finalitatea concediului anual”)

23

2019/C 44/29

Cauza T-560/16: Hotărârea Tribunalului din 4 decembrie 2018 – Schneider/EUIPO („Funcție publică – Agenți temporari – Reorganizare internă a serviciilor EUIPO – Schimbarea repartizării – Bază juridică – Articolul 7 din statut – Interesul serviciului – Modificare substanțială a sarcinilor – Echivalența posturilor – Sancțiune deghizată – Abuz de putere – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare”)

24

2019/C 44/30

Cauza T-688/16: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Janssen-Cases/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunț pentru ocuparea unui post vacant – Mediator al Comisiei – AIPN competentă – Delegare de competență – Procedură – Consultarea Comitetului pentru personal – Răspundere”)

24

2019/C 44/31

Cauza T-720/16: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – ARFEA/Comisia („Ajutoare de stat – Compensație retroactivă de serviciu public acordată de autoritățile italiene – Serviciu de transport regional de pasageri cu autobuzul furnizat între 1997 și 1998 pe bază de concesiuni – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea sa – Hotărârea Altmark – Aplicare în timp a normelor de drept material”)

25

2019/C 44/32

Cauza T-811/16: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Di Bernardo/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunț de concurs – Concurs general – Neînscriere pe lista de rezervă – Obligația de motivare – Experiență profesională – Responsabilitate”)

26

2019/C 44/33

Cauza T-829/16: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Parlamentul [„Drept instituțional – Parlamentul European – Decizie prin care anumite cheltuieli ale unui partid politic sunt declarate neeligibile în vederea unei subvenții pentru exercițiul financiar 2015 – Dreptul la bună administrare – Securitate juridică – Regulamentul (CE) nr. 2004/2003 – Interdicția finanțării indirecte a unui partid politic național”]

26

2019/C 44/34

Cauza T-875/16: Hotărârea Tribunalului din 5 decembrie 2018 – Falcon Technologies International/Comisia („Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Raport de evaluare a unui organism notificat în sensul legislației în materie de declarație de conformitate CE a dispozitivelor medicale – Refuzul accesului – Excepție privind protecția intereselor comerciale – Obligație de a efectua o examinare concretă și individuală – Interes public superior – Refuz parțial al accesului”)

27

2019/C 44/35

Cauza T-31/17: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Portugalia/Comisia [„FEGA – Cheltuieli excluse de la finanțare – Măsuri specifice în favoarea regiunilor ultraperiferice – Articolul 12 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 247/2006 – Asistență tehnică – Acțiuni de control – Garanții procedurale – Încredere legitimă”]

28

2019/C 44/36

Cauza T-152/17: Hotărârea Tribunalului din 5 decembrie 2018 – Sumner/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente privind o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor inițiată de Comisie împotriva Irlandei – Refuzul accesului – Excepție referitoare la protecția activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Prezumție generală – Interes public superior”]

28

2019/C 44/37

Cauza T-161/17: Hotărârea Tribunalului din 28 noiembrie 2018 – Le Pen/Parlamentul („Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European – Indemnizație pentru asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat – Competența Secretarului General – Dreptul la apărare – Încredere legitimă – Obligația de motivare – Egalitate de tratament – Abuz de putere – Eroare de fapt – Proporționalitate”)

29

2019/C 44/38

Cauza T-214/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Out of the blue/EUIPO – Dubois și MFunds USA (FUNNY BANDS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală FUNNY BANDS – Motive absolute de refuz – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2019/C 44/39

Cauza T-312/17: Hotărârea Tribunalului din 5 decembrie 2018 – Campbell/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente privind o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor inițiată de Comisie împotriva Republicii Lituania – Refuzul accesului – Excepție referitoare la protecția activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Prezumție generală – Interes public superior”]

31

2019/C 44/40

Cauza T-315/17: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – Hebberecht/SEAE („Funcție publică – Funcționari – SEAE – Repartizare – Post de șef al Delegației Uniunii Europene în Etiopia – Decizie privind refuzul prelungirii repartizării – Interesul serviciului – Obligația de motivare – Egalitate de tratament”)

31

2019/C 44/41

Cauza T-372/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă LV POWER ENERGY DRINK – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară LV – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) – Decizii anterioare ale EUIPO prin care se recunoaște renumele mărcii anterioare”]

32

2019/C 44/42

Cauza T-373/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară LV – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul nr. 2017/1001) – Decizii anterioare ale EUIPO de recunoaștere a renumelui unei mărci anterioare”]

33

2019/C 44/43

Cauza T-416/17: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (fino) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative fino Cyprus Halloumi Cheese – Marca Uniunii Europene colectivă verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

34

2019/C 44/44

Cauza T-417/17: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2018 – Cipru/EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative fino Cyprus Halloumi Cheese – Marcă de certificare a Regatului Unit verbală anterioară HALLOUMI – Respingerea opoziției – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Similitudinea semnelor]”]

35

2019/C 44/45

Cauza T-458/17: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2018 – Shindler și alții/Consiliul („Acțiune în anulare – Drept instituțional – Retragerea Regatului Unit din Uniune – Acord de stabilire a condițiilor de retragere – Articolul 50 TUE – Decizie a Consiliului de autorizare a deschiderii negocierilor cu Regatul Unit în vederea încheierii acordului menționat – Cetățeni ai Regatului Unit care au reședința în alt stat membru al Uniunii – Act pregătitor – Act care nu este supus căilor de atac – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate”)

35

2019/C 44/46

Cauza T-493/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – WL/ERCEA [„Funcție publică – Agenți contractuali – Anchetă administrativă – Prelungirea perioadei de stagiu – Act pregătitor – Concediere – Notificarea concedierii prin e-mail – Termen de reclamație – Punct de pornire – Inadmisibilitate – Respectarea normelor fundamentale de procedură – Decizie de concediere la finalul perioadei de stagiu – Ruperea legăturii de încredere – Răspundere – Cerere de organizare a unei ședințe formulată în cererea introductivă și nereiterată conform articolului 106 alineatul (2) din Regulamentul de procedură”]

36

2019/C 44/47

Cauza T-651/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Sata/EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistolet de vopsit) („Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un pistolet de vopsit – Desene sau modele industriale comunitare anterioare – Cauză de nulitate – Utilizator avizat – Grad de libertate a creatorului – Caracter individual – Saturarea stadiului tehnicii – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Utilitatea recurgerii la procedura orală – Articolul 64 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002”)

37

2019/C 44/48

Cauza T-681/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbale Khadi – Prezentarea unor probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Putere de apreciere a camerei de recurs – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motive absolute de refuz – Marcă de natură să înșele publicul – Articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul 2017/1001] – Marcă ce conține legitimații, embleme sau ecusoane – Articolul 7 alineatul (1) litera (i) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (i) din Regulamentul 2017/1001] – Lipsa relei-credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”]

38

2019/C 44/49

Cauza T-682/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă khadí Naturprodukte aus Indíen – Prezentarea probelor pentru prima dată în fața camerei de recurs – Putere de apreciere a camerei de recurs – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motive absolute de refuz – Marcă de natură să înșele publicul – Articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul 2017/1001] – Lipsa relei-credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”)

39

2019/C 44/50

Cauza T-683/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Khadi Ayurveda – Prezentare de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Putere de apreciere a camerei de recurs – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motive absolute de refuz – Marcă de natură să înşele publicul – Articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul 2017/1001] – Inexistența relei-credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”]

40

2019/C 44/51

Cauza T-702/17: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Papouis Halloumi – Marca Uniunii Europene colectivă verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

41

2019/C 44/52

Cauza T-703/17: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2018 – Cipru/EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Papouis Halloumi – Marca de certificare a Regatului Unit verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

42

2019/C 44/53

Cauza T-724/17: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – The Vianel Group/EUIPO – Viania Dessous (VIANEL) „Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală VIANEL – Marca Uniunii Europene verbală anterioară VIANIA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”

43

2019/C 44/54

Cauza T-763/17: Hotărârea Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Septona/EUIPO – Intersnack Group (welly) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative welly – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare Kelly’s și Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

43

2019/C 44/55

Cauza T-824/17: Hotărârea Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – H2O Plus/EUIPO (H 2 O+) [„Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă H 2 O+ – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

44

2019/C 44/56

Cauza T-826/17: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – TeamBank/EUIPO – Fio Systems (FYYO) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FYYO – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară FIO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

45

2019/C 44/57

Cauza T-9/18: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Addiko Bank/EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale STRAIGHTFORWARD BANKING – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) 2017/1001”]

45

2019/C 44/58

Cauza T-59/18: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Endoceutics/EUIPO – Merck (FEMIVIA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FEMIVIA – Marca Uniunii Europene verbală anterioară FEMIBION INTIMA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

46

2019/C 44/59

Cauza T-78/18: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – AB Mauri Italy/EUIPO – Lesaffre (FERMIN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FERMIN – Mărci internaționale și Benelux verbale anterioare FERMIPAN – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001”]

47

2019/C 44/60

Cauza T-585/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Cheverny Investments/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea de către Curte a actului atacat – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

47

2019/C 44/61

Cauza T-586/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Oppenheim/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

48

2019/C 44/62

Cauza T-610/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Wagon Automotive Nagold/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

49

2019/C 44/63

Cauza T-612/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Treofan Holdings şi Treofan Germany/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

50

2019/C 44/64

Cauza T-613/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – VMS Deutschland/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

50

2019/C 44/65

Cauza T-619/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – CB/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

51

2019/C 44/66

Cauza T-621/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – SiNN/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

52

2019/C 44/67

Cauza T-626/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Sky Deutschland și Sky Deutschland Fernsehen/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

53

2019/C 44/68

Cauza T-627/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – ATMvision/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

53

2019/C 44/69

Cauza T-628/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Biogas Nord/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

54

2019/C 44/70

Cauza T-629/11: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Biogas Nord Anlagenbau/Comisia [„Ajutoare de stat – Legislație fiscală germană privind reportarea pierderilor în anii fiscali următori (Sanierungsklausel) – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Anularea actului atacat de către Curte – Litigiu rămas fără obiect – Nepronunțare asupra fondului”]

55

2019/C 44/71

Cauza T-552/16: Ordonanța Tribunalului din 16 noiembrie 2018 – OT/Comisia („Funcție publică – Agenți temporari – Candidatură pentru un post de director al OEDT – Respingerea candidaturii – Avizul CCN – Act nesupus vreunei căi de atac – Inadmisibilitate vădită”)

56

2019/C 44/72

Cauza T-576/16: Ordonanța Tribunalului din 16 noiembrie 2018 – OT/Comisia („Funcție publică – Agenți temporari – Candidatură la postul de director al OEDT – Respingerea candidaturii – Litispendență – Respingerea unei cereri de asistență – Lipsa interesului de a acționa – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

56

2019/C 44/73

Cauza T-661/16: Ordonanța Tribunalului din 19 noiembrie 2018 – Credito Fondiario/SRB [„Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Mecanism de unic rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor întreprinderi de investiții (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Stabilirea contribuției ex ante pentru anul 2016 – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Excepție de nelegalitate – Inadmisibilitate vădită”]

57

2019/C 44/74

Cauza T-14/17: Ordonanța Tribunalului din 19 noiembrie 2018 – Landesbank Baden-Württemberg/SRB [„Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Mecanism de unic rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor întreprinderi de investiții (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Stabilirea contribuției ex ante pentru anul 2016 – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate vădită”]

58

2019/C 44/75

Cauza T-42/17: Ordonanța Tribunalului din 19 noiembrie 2018 – VR-Bank Rhein-Sieg/SRB [„Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Mecanism de unic rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor întreprinderi de investiții (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Stabilirea contribuției ex ante pentru anul 2016 – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate vădită”]

58

2019/C 44/76

Cauza T-282/17: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2018 – UI/Consiliul („Funcție publică – Funcționar – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Lipsa unei decizii în urma raportului de stagiu – Articolul 34 din statut – Decizie de concediere – Nepronunțare asupra fondului”)

59

2019/C 44/77

Cauza T-293/17: Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2018 – Fakro/Comisia („Concurență – Abuz de poziție dominantă pe piața ferestrelor de acoperiș – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Decizie de respingere care pune capăt abținerii de a acționa – Nepronunțare asupra fondului”)

60

2019/C 44/78

Cauza T-355/17: Ordonanța Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca figurativă RoB – Declarare a nulității – Articolul 60 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 68 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) – Norma 49 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2018/625] – Norma 62 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 58 alineatul (3) din Regulamentul 2018/625] – Acțiune vădit nefondată”]

60

2019/C 44/79

Cauza T-356/17: Ordonanța Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca verbală RoB – Declarare a nulității – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 94 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Norma 62 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 58 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2018/625] – Acțiune vădit nefondată”]

61

2019/C 44/80

Cauza T-494/17: Ordonanța Tribunalului din 19 noiembrie 2018 – Iccrea Banca/Comisia și SRB [„Acțiune în anulare și în despăgubiri – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Stabilirea contribuției ex ante pentru anul 2016 – Desemnarea eronată a pârâtului – Termen de introducere a acţiunii – Tardivitate – Acte ipotetice – Cerere de despăgubiri – Legătură strânsă cu cererea de anulare – Excepție de nelegalitate – Inadmisibilitate vădită”]

62

2019/C 44/81

Cauza T-560/17: Ordonanța Tribunalului din 6 noiembrie 2018 – Fortischem/Parlamentul și Consiliul [„Acțiune în anulare – Mediu – Regulamentul (UE) 2017/852 – Protecția sănătății umane și a mediului – Interzicerea producerii cloralcalilor prin folosirea mercurului ca electrod – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”]

62

2019/C 44/82

Cauza T-658/17: Ordonanța Tribunalului din 12 noiembrie 2018 – Stichting Against Child Trafficking/Comisia [„Acțiuni în anulare și în constatarea abținerii de a acționa – Persoană juridică ce informează OLAF cu privire la comportamente eventual sancționabile – Decizia OLAF de a nu deschide o anchetă – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate – Cheltuieli de judecată – Echitate – Articolul 135 alineatul (1) din Regulamentul de procedură”]

63

2019/C 44/83

Cauza T-711/17: Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2018 – Spinoit/Comisia și alții („Acțiune în anulare și în despăgubire – Act adoptat de șeful de secțiune al delegației Uniunii în Algeria în cadrul unui contract de achiziții publice de prestări de servicii – Decizie prin care se solicită înlocuirea reclamantului ca expert – Reziliere a convenției dintre societatea căreia i s-a atribuit contractul și reclamant în urma acestei decizii – Lipsa calității de pârât – Act care nu este supus căilor de atac – Inexistența unei încălcări suficient de grave a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Legătură de cauzalitate – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

64

2019/C 44/84

Cauza T-717/17: Ordonanța Tribunalului din 6 noiembrie 2018 – Chioreanu/ERCEA (Acțiune în anulare – ERCEA – Programul-cadru pentru cercetare și inovare „Orizont 2020” – Decizie de respingere a cererii de reexaminare a unei evaluări a propunerii de cercetare – Contestație administrativă în fața Comisiei – Respingerea contestației administrative – Desemnare eronată a pârâtului – Cerere de emitere a unei somații – Inadmisibilitate vădită)

65

2019/C 44/85

Cauza T-733/17 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 23 noiembrie 2018 – GMPO/Comisia [„Măsuri provizorii – Produse medicamentoase de uz uman – Substanța activă tetraclorhidrat de trientină – Decizia Comisiei de a nu clasifica produsul medicamentos Cuprior-trientine ca produs medicamentos orfan – Regulamentul (CE) nr. 141/2000 – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”]

65

2019/C 44/86

Cauza T-756/17: Ordonanța Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – CMS Hasche Sigle/EUIPO (WORLD LAW GROUP) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WORLD LAW GROUP – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acțiune vădit nefondată”]

66

2019/C 44/87

Cauza T-793/17: Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2018 – Bruel/Comisia și alții („Acțiune în anulare și în despăgubire – Act adoptat de șeful de secție al delegației Uniunii în Algeria în cadrul unui contract de achiziții publice de prestări de servicii – Decizie prin care se solicită înlocuirea reclamantului ca expert – Rezilierea convenției dintre societatea contractantă și reclamant în urma acestei decizii – Lipsa calității de pârât – Act care nu este supus căilor de atac – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Legătură de cauzalitate – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

67

2019/C 44/88

Cauza T-809/17: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2018 – Intercontact Budapest/CdT („Acțiune în anulare – Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Clasarea unui ofertant în procedura în cascadă – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate”)

67

2019/C 44/89

Cauza T-811/17: Ordonanța Tribunalului din 3 decembrie 2018 – Classic Media/EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală CLASSIC DRIVER – Marca Uniunii Europene verbală anterioară DRIVER – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acţiune vădit nefondată”]

68

2019/C 44/90

Cauza T-45/18: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2018 – Novenco Building & Industry/EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) (Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă NOVENCO – Marca verbală anterioară a Uniunii Europene – Radierea înregistrării internaționale – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

69

2019/C 44/91

Cauza T-82/18: Ordonanța Tribunalului din 21 noiembrie 2018 – Husky CZ/EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY) („Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative HUSKY – Mărcile Uniunii Europene verbală et figurativă anterioare HUSKY – Motiv relativ de refuz – Acțiune vădit nefondată”)

69

2019/C 44/92

Cauza T-275/18: Ordonanța Tribunalului din 30 noiembrie 2018 – Front Polisario/Consiliul („Acțiune în anulare – Acordul euro-mediteraneean privind serviciile aeriene între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Marocul, pe de altă parte – Act de încheiere – Lipsa aplicabilității acordului respectiv teritoriului Saharei occidentale – Lipsa calității procesuale active – Inadmisibilitate”)

70

2019/C 44/93

Cauza T-305/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 28 noiembrie 2018 – Klyuyev/Consiliul („Procedură privind măsurile provizorii – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețare a fondurilor – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni juris – Lipsa urgenței”)

71

2019/C 44/94

Cauza T-337/18 II R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Laboratoire Pareva/Comisia [„Măsuri provizorii – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Produse biocide – Substanţa activă PHMB (1415; 4.7) – Refuz al aprobării – Cerere de măsuri provizorii – Cerere nouă – Lipsa unor fapte noi – Inadmisibilitate”]

71

2019/C 44/95

Cauza T-347/18 R II: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Laboratoire Pareva/Comisia [„Măsuri provizorii – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Produse biocide – Substanţa activă PHMB (1415; 4.7) – Refuz al aprobării – Cerere de măsuri provizorii – Cerere nouă – Lipsa unor fapte noi – Inadmisibilitate”]

72

2019/C 44/96

Cauza T-419/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – Crédit agricole și Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisia [„Măsuri provizorii – Concurență – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Respingerea unei cereri de aplicare a regimului de confidențialitate în privința anumitor informații care figurează într-o decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE – Principiul prezumției de nevinovăție – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni juris”]

73

2019/C 44/97

Cauza T-420/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – JPMorgan Chase și alții/Comisia („Procedură de măsuri provizorii – Concurență – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Respingerea unei cereri de aplicare a regimului de confidențialitate în privința unei decizii prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE – Principiul prezumției de nevinovăție – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni juris”)

73

2019/C 44/98

Cauza T-590/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 –Antonakopoulos/Parlamentul („Măsuri provizorii – Funcție publică – Funcționari – Suspendarea unui funcționar din funcțiile sale fără reținere din remunerație – Cerere de suspendare a executării – Atingere adusă reputației – Lipsa urgenței”)

74

2019/C 44/99

Cauza T-591/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – ZD/Parlamentul („Măsuri provizorii – Funcție publică – Funcționari – Suspendarea unui funcționar din funcțiile sale fără reținere din remunerație – Cerere de suspendare a executării – Atingere adusă reputației – Lipsa urgenței”)

75

2019/C 44/100

Cauza T-603/18 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 octombrie 2018 – ZE/Parlamentul („Măsuri provizorii – Funcție publică – Funcționari – Suspendarea unui funcționar din funcțiile sale fără reținere din remunerație – Cerere de măsuri provizorii – Atingere adusă reputației – Lipsa urgenței”)

75

2019/C 44/101

Cauza T-699/18: Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2018 – Apera Capital Master/EUIPO – Altera Capital (APERA CAPITAL)

76

2019/C 44/102

Cauza T-708/18: Acțiune introdusă la 28 noiembrie 2018 – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

76

2019/C 44/103

Cauza T-712/18: Acțiune introdusă la 3 decembrie 2018 – Umweltinstitut München/Comisia

77

2019/C 44/104

Cauza T-713/18: Acțiune introdusă la 3 decembrie 2018 – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)

78

2019/C 44/105

Cauza T-716/18: Acțiune introdusă la 5 decembrie 2018 – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

79

2019/C 44/106

Cauza T-719/18: Acțiune introdusă la 6 decembrie 2018 – Telemark plus/EUIPO (Telemarkfest)

79

2019/C 44/107

Cauza T-729/18: Acțiune introdusă la 10 decembrie 2018 – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)

80

2019/C 44/108

Cauza T-636/15: Ordonanța Tribunalului din 8 noiembrie 2018 – Infratel Italia și alții/Comisia

81

2019/C 44/109

Cauza T-295/17: Ordonanța Tribunalului din 26 noiembrie 2018 – Danpower Baltic/Comisia

81

2019/C 44/110

Cauza T-379/17: Ordonanța Tribunalului din 26 noiembrie 2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (T)

81

2019/C 44/111

Cauza T-401/17: Ordonanța Tribunalului din 26 noiembrie 2018 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (T)

82

2019/C 44/112

Cauza T-730/17: Ordonanța Tribunalului din 20 noiembrie 2018 – Evropaïki Dynamiki/Comisia

82

2019/C 44/113

Cauza T-2/18: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2018 – Wirecard/EUIPO – AXA Banque (boon.)

82

2019/C 44/114

Cauza T-222/18: Ordonanța Tribunalului din 29 noiembrie 2018 – Aliança – Vinhos de Portugal/EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

82

2019/C 44/115

Cauza T-252/18: Ordonanța Tribunalului din 27 noiembrie 2018 – European Anglers Alliance/Consiliul

83

2019/C 44/116

Cauza T-374/18: Ordonanța Tribunalului din 15 noiembrie 2018 – Labiri/CESE

83