Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:374:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 374, 6 noiembrie 2017


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 374

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 60
6 noiembrie 2017


Informarea nr.

Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2017/C 374/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2017/C 374/02

Cauza C-413/14 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 6 septembrie 2017 – Intel Corp./Comisia Europeană, Association for Competitive Technology Inc., Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) [Recurs — Articolul 102 TFUE — Abuz de poziție dominantă — Reduceri de fidelitate — Competența Comisiei — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Articolul 19]

2

2017/C 374/03

Cauza C-331/15 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 7 septembrie 2017 – Republica Franceză/Carl Schlyter, Comisia Europeană, Republica Finlanda, Regatul Suediei [Recurs — Dreptul de acces public la documentele instituțiilor Uniunii Europene — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță — Excepții de la dreptul de acces la documente — Protecția obiectivelor activităților de anchetă — Directiva 98/34/CE — Articolele 8 și 9 — Aviz detaliat al Comisiei Europene privind un proiect de reglementare tehnică — Refuzul accesului]

2

2017/C 374/04

Cauza C-465/15: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf – Germania) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Impozitarea produselor energetice și a electricității — Directiva 2003/96/CE — Domeniu de aplicare — Articolul 2 alineatul (4) litera (b) — Electricitate utilizată în principal în procesul de reducere chimică — Noțiune]

3

2017/C 374/05

Cauzele conexateC-643/15 și C-647/15: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 6 septembrie 2017 – Republica Slovacă (C-643/15) și Ungaria (C-647/15)/Consiliul Uniunii Europene [Acțiune în anulare — Decizia (UE) 2015/1601 — Măsuri provizorii în domeniul protecției internaționale în beneficiul Republicii Elene și al Republicii Italiene — Situație de urgență caracterizată de un aflux brusc de resortisanți ai unor țări terțe pe teritoriul unor state membre — Transferul acestor resortisanți pe teritoriul celorlalte state membre — Alocări de transfer — Articolul 78 alineatul (3) TFUE — Temei juridic — Condiții de aplicare — Noțiunea „act legislativ” — Articolul 289 alineatul (3) TFUE — Caracterul obligatoriu pentru Consiliul Uniunii Europene al concluziilor adoptate de Consiliul European — Articolul 15 alineatul (1) TUE și articolul 68 TFUE — Norme fundamentale de procedură — Modificarea propunerii Comisiei Europene — Solicitarea unei noi consultări a Parlamentului European și a unui vot unanim în cadrul Consiliului Uniunii Europene — Articolul 293 TFUE — Principiile securității juridice și proporționalității]

4

2017/C 374/06

Cauza C-6/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Eqiom SAS, fostă Holcim France SAS, Enka SA/Ministre des Finances et des Comptes publics [Trimitere preliminară — Impozitare directă — Libertatea de stabilire — Libera circulație a capitalurilor — Taxă reținută la sursă — Directiva 90/435/CEE — Articolul 1 alineatul (2) — Articolul 5 alineatul (1) — Scutire — Dividende distribuite de o filială rezidentă către o societate-mamă nerezidentă deținută în mod direct sau indirect de rezidenți ai unor state terțe — Prezumție — Fraudă fiscală, evaziune fiscală și abuz fiscal]

5

2017/C 374/07

Cauza C-174/16: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – H./Land Berlin (Trimitere preliminară — Politica socială — Directiva 2010/18/UE — Acord-cadru revizuit privind concediul pentru creșterea copilului — Clauza 5 punctele 1 şi 2 — Revenire din concediul pentru creșterea copilului — Dreptul de a se întoarce pe același post sau pe un post echivalent sau similar — Menținerea drepturilor dobândite sau în curs de a fi dobândite — Funcționar al unul land promovat ca funcționar stagiar într-un post de conducere — Reglementare a landului în cauză care prevede încheierea perioadei de probă de plin drept și fără posibilitate de prelungire la expirarea unei perioade de doi ani, chiar și în cazul absenței ca urmare a unui concediu pentru creșterea copilului — Incompatibilitate — Consecințe)

5

2017/C 374/08

Cauza C-247/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Hannover – Germania) – Heike Schottelius/Falk Seifert (Trimitere preliminară — Protecția consumatorilor — Directiva 1999/44/CE — Vânzare de bunuri de consum și garanțiile conexe — Noțiunea „contract de vânzare” — Inaplicabilitatea acestei directive — Necompetența Curții)

6

2017/C 374/09

Cauza C-248/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt [Trimitere preliminară — Concurență — Concentrare de întreprinderi — Regulamentul (CE) nr. 139/2004 — Articolul 3 alineatul (1) litera (b) și articolul 3 alineatul (4) — Domeniu de aplicare — Noțiunea „concentrare” — Schimbarea naturii controlului asupra unei întreprinderi existente, care din exclusiv devine comun — Crearea unei societăți în comun care îndeplinește în mod durabil toate funcțiile unei entități economice autonome]

7

2017/C 374/10

Cauza C-506/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação do Porto – Portugalia) – José Joaquim Neto de Sousa/Estado português (Trimitere preliminară — Asigurare de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule — Directiva 72/166/CEE — Directiva 84/5/CEE — Directiva 90/232/CEE — Conducător auto care poartă răspunderea pentru accidentul care a cauzat decesul soțului său, pasager al vehiculului — Legislație națională care exclude despăgubirea prejudiciului material suferit de conducătorul auto care poartă răspunderea pentru accident)

7

2017/C 374/11

Cauza C-559/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg – Germania) – Birgit Bossen, Anja Bossen, Gudula Gräßmann/Brussels Airlines SA/NV [Trimitere preliminară — Transport — Regulamentul (CE) nr. 261/2004 — Articolul 7 alineatul (1) — Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor — Zbor efectuat pe mai multe segmente — Noțiunea „distanță” de luat în considerare]

8

2017/C 374/12

Cauza C-270/17 PPU: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 august 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Tadas Tupikas [Trimitere preliminară — Procedură preliminară de urgenţă — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Mandat european de arestare — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Proceduri de predare între statele membre — Condiții de executare — Motive de neexecutare facultativă — Articolul 4a alineatul (1) rezultat din Decizia-cadru 2009/299/JAI — Mandat de arestare emis în vederea executării unei pedepse privative de libertate — Noțiunea „proces în urma căruia a fost pronunțată decizia” — Persoană care a fost prezentă în persoană în primă instanță — Procedură în apel care presupune o nouă examinare a cauzei pe fond — Mandat de arestare care nu furnizează nicio informație care să permită să se verifice dacă dreptul la apărare al persoanei condamnate a fost respectat în cadrul procedurii în apel]

9

2017/C 374/13

Cauza C-271/17 PPU: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 august 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Sławomir Andrzej Zdziaszek [Trimitere preliminară — Procedură preliminară de urgență — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Mandat european de arestare — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Proceduri de predare între statele membre — Condiții de executare — Motive de neexecutare facultativă — Articolul 4a alineatul (1), rezultat din Decizia-cadru 2009/299/JAI — Mandat de arestare emis în vederea executării unei pedepse privative de libertate — Noțiunea „proces în urma căruia a fost pronunțată decizia” — Procedură privind modificarea unor pedepse pronunțate anterior — Decizie prin care se pronunță o pedeapsă rezultantă — Decizie pronunțată fără ca persoana în cauză să fi fost prezentă în persoană — Persoană condamnată care nu a fost prezentă în persoană la proces în cadrul condamnării sale inițiale, nici în primă instanță, nici în fața instanței de apel — Persoană care a fost apărată de un avocat cu ocazia procedurii în apel — Mandat de arestare care nu furnizează informații în această privință — Consecințe pentru autoritatea judiciară de executa]

10

2017/C 374/14

Cauza C-473/15: Ordonanța Curții (Camera întâi) din 6 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Bezirksgericht Linz – Austria) – Peter Schotthöfer & Florian Steiner GbR/Eugen Adelsmayr [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Extrădarea unui resortisant al unui stat membru al Uniunii Europene către un stat terț în care există riscul să fie supus pedepsei cu moartea — Cetățenia Uniunii — Articolele 18 și 21 TFUE — Articolul 19 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Protecție împotriva extrădării]

11

2017/C 374/15

Cauza C-87/17 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 5 iulie 2017 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH/Curtea de Justiție a Uniunii Europene (Recurs — Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții — Acțiune în despăgubire — Pretinsa neconformitate cu dreptul Uniunii a reglementării austriece în materie de contribuții pentru jocurile de noroc — Lipsa adresării, de către instanțele naționale, a unei întrebări preliminare Curții — Necompetență vădită a instanței Uniunii)

11

2017/C 374/16

Cauzele conexate C-177/17 și C-178/17: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte – Italia) – Demarchi Gino S.a.s. (C-177/17), Graziano Garavaldi (C-178/17)/Ministero della Giustizia (Trimitere preliminară — Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Punere în aplicare a dreptului Uniunii — Legătură suficientă — Lipsă — Necompetența Curții)

12

2017/C 374/17

Cauza C-187/17: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 7 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Općinski Sud u Vukovaru – Croația) – Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak, Rafo Alandžak/EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja [Trimitere preliminară — Contextul factual și normativ al litigiului principal — Lipsa unor precizări suficiente — Inadmisibilitate vădită — Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții — Articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții]

12

2017/C 374/18

Cauza C-440/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Köln (Germania) la 20 iulie 2017 – GS/Bundeszentralamt für Steuern

13

2017/C 374/19

Cauza C-454/17 P: Recurs introdus la 27 iulie 2017 de Vincent Piessevaux împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 17 mai 2017 în cauza T-519/16, Vincent Piessevaux/Consiliul Uniunii Europene

14

2017/C 374/20

Cauza C-471/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Hamburg (Germania) la 7 august 2017 – Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hannover

15

2017/C 374/21

Cauza C-484/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 10 august 2017 – K/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

15

2017/C 374/22

Cauza C-486/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italia) la 10 august 2017 – Olympus Italia Srl/Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)

16

2017/C 374/23

Cauza C-487/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 10 august 2017 – Procedură penală privind pe Alfonso Verlezza și alții

16

2017/C 374/24

Cauza C-488/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 10 august 2017 – Procedură penală privind pe Carmelina Scaglione

17

2017/C 374/25

Cauza C-489/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 10 august 2017 – Procedură penală privind pe MAD Srl

18

2017/C 374/26

Cauza C-494/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte di Appello di Trento (Italia) la 14 august 2017 – Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR/Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti

18

2017/C 374/27

Cauza C-509/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Arbeidshof te Antwerpen (Belgia) la 21 august 2017 – Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat

19

2017/C 374/28

Cauza C-510/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okresný súd Bratislava II (Slovacia) la 22 august 2017 – Procedură penală privind pe ML

19

2017/C 374/29

Cauza C-528/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 4 septembrie 2017 – Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija

20

2017/C 374/30

Cauza C-530/17 P: Recurs introdus la 7 septembrie 2017 de Mykola Yanovych Azarov împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 7 iulie 2017 în cauza T-215/15, M. Y. Azarov/Consiliul Uniunii Europene

21

2017/C 374/31

Cauza C-539/17 P: Recurs introdus la 13 septembrie 2017 de Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 13 iulie 2017 în cauza T-65/15, Talanton AE/Comisia Europeană

22

2017/C 374/32

Cauza C-543/17: Acțiune introdusă la 15 septembrie 2017 – Comisia Europeană/Regatul Belgiei

23

2017/C 374/33

Cauza C-663/15: Ordonanța președintelui Camerei a doua a Curții din 14 iulie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Umweltverband WWF Österreich/Landeshauptmann von Tirol

23

2017/C 374/34

Cauza C-275/16: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 14 iulie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Comune di Balzola, Comune di Borgo San Martino, Comune di Camino și alții/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, cu participarea: Poste Italiane SpA

24

2017/C 374/35

Cauza C-475/16: Ordonanța președintelui Curții din 17 august 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Protodikeio Rethymnis – Grecia) – Procedură penală împotriva K.

24

2017/C 374/36

Cauza C-255/17: Ordonanța președintelui Curții din 28 iulie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg – Germania) – Bernhard Schloesser, Petra Noll/Société Air France SA

24

 

Tribunalul

2017/C 374/37

Cauza T-564/10 RENV: Hotărârea Tribunalului din 26 septembrie 2017 – Quimitécnica.com și de Mello/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a fosfaților pentru hrana animalelor — Amendă aplicată în solidar la capătul unei proceduri de tranzacție — Plată eșalonată — Decizie prin care se impune constituirea unei garanți bancare la o bancă ce dispune de un rating financiar «AA» pe termen lung — Acțiune în anulare — Act atacabil — Admisibilitate — Obligația de motivare — Proporționalitate”)

25

2017/C 374/38

Cauza T-350/13: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2017 – Jordi Nogues/EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BADTORO — Mărcile Uniunii Europene verbale și marca națională figurativă anterioare TORO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Similitudinea produselor și a serviciilor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

26

2017/C 374/39

Cauza T-214/15: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – Novartis/EUIPO – Meda (Zymara) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Zymara — Marca Uniunii Europene verbală anterioară FEMARA — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 — Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]

26

2017/C 374/40

Cauza T-238/15: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – Novartis/EUIPO – Meda (Zimara) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene verbale Zimara — Marca Uniunii Europene verbală anterioară FEMARA — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 — Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 — Obligația de a se pronunța asupra căii de atac în întregul său — Articolul 64 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 207/2009”]

27

2017/C 374/41

Cauza T-386/15: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2017 – Jordi Nogues/EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BADTORO — Mărcile Uniunii Europene figurative și verbale anterioare TORO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Similitudinea produselor și a serviciilor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Suspendarea procedurii administrative — Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”]

28

2017/C 374/42

Cauza T-586/15: Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2017 – Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret/EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative NaraMaxx — Marca națională verbală anterioară MAXX — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Lipsă de similitudine între semne — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

28

2017/C 374/43

Cauza T-609/15: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – Repsol YPF/EUIPO – Basic (BASIC) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene figurativă BASIC — Denumiri comerciale naționale anterioare basic și basic AG — Motiv relativ de refuz — Utilizare în comerț a unui semn al cărui domeniu de aplicare depășește domeniul local — Articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

29

2017/C 374/44

Cauza T-682/15 P: Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2017 – Wanègue/Comitetul Regiunilor („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Condiții de lucru — Ore suplimentare — Șofer cu gradul AST 6 — Retragerea dreptului la indemnizația forfetară pentru ore suplimentare — Egalitate de arme — Obligația de motivare — Erori de drept — Denaturarea faptelor”)

30

2017/C 374/45

Cauza T-83/16: Hotărârea Tribunalului din 26 septembrie 2017 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WIDIBA — Marca națională verbală anterioară DiBa — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Inadmisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs — Cerere de restitutio in integrum — Obligația de vigilență”]

30

2017/C 374/46

Cauza T-84/16: Hotărârea Tribunalului din 26 septembrie 2017 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO – ING-DIBa (widiba) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative widiba — Marca națională verbală anterioară DiBa — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Inadmisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs — Cerere de restitutio in integrum — Obligație de precauție”]

31

2017/C 374/47

Cauza T-87/16: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – Eurofast/Comisia („Asistență financiară — Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative — Convenția ASSET — Decizie de recuperare prin compensare a anumitor sume plătite în urma unui audit financiar — Acțiune în anulare — Încredere legitimă — Clauză compromisorie — Termen de comunicare a raportului de audit — Principiul contradictorialității — Eligibilitatea costurilor — Răspundere contractuală”)

31

2017/C 374/48

Cauza T-261/16: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – Portugalia/Comisia Europeană [„FEGA și FEADR — Cheltuieli excluse de la finanțare — Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 — Schemă de sprijin direct pentru agricultori — Regulamentele (CE) nr. 73/2009 și nr. 1122/2009 — Regimul cotelor de lapte — Regulamentele (CE) nr. 1788/2003 și nr. 595/2004 — Înlocuirea controalelor la fața locului la exploatațiile agricole prin controale administrative”]

32

2017/C 374/49

Cauza T-454/16: Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2017 – Arrigoni/EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marca figurativă Arrigoni Valtaleggio — Marca națională figurativă anterioară ARRIGONI — Motiv relativ de refuz — Lipsa unui risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009”]

33

2017/C 374/50

Cauza T-501/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2017 – D'Agostino/Comisia („Funcție publică — Agenți contractuali — Articolul 3a din RAA — Neprelungirea contractului — Articolele 12a și 24 din statut — Obligația de solicitudine — Interesul serviciului”)

33

2017/C 374/51

Cauza T-620/16: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Idealogistic — Marca națională verbală anterioară idéa logistique — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Examinarea din oficiu a faptelor — Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]

34

2017/C 374/52

Cauza T-789/16: Hotărârea Tribunalului din 21 septembrie 2017 – InvoiceAuction B2B/EUIPO (INVOICE AUCTION) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative INVOICE AUCTION — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

35

2017/C 374/53

Cauza T-510/17: Acțiune introdusă la 4 august 2017 – Del Valle Ruiz și alții/Comisia și SRB

35

2017/C 374/54

Cauza T-514/17: Acțiune introdusă la 3 august 2017 – Garriga Sadurní și Martí Fonts/SRB

36

2017/C 374/55

Cauza T-515/17: Acțiune introdusă la 3 august 2017 – Sánchez Valverde e Hijos/SRB

37

2017/C 374/56

Cauza T-518/17: Acțiune introdusă la 8 august 2017 – Olarreaga Marques și Saralegui Reyzabal/SRB

37

2017/C 374/57

Cauza T-523/17: Acțiune introdusă la 7 august 2017 – Eleveté Invest Group și alții/Comisia și SRB

38

2017/C 374/58

Cauza T-563/17: Acțiune introdusă la 16 august 2017 – Gayalex Proyectos/SRB

39

2017/C 374/59

Cauza T-566/17: Acțiune introdusă la 21 august 2017 – Molina García/SRB

39

2017/C 374/60

Cauza T-573/17: Acțiune introdusă la 17 august 2017 – Inversiones Flandes și alții/SRB

40

2017/C 374/61

Cauza T-581/17: Acțiune introdusă la 25 august 2017 – Asics/EUIPO – Van Lieshout textile Agenturen (Reprezentarea a patru linii încrucișate)

40

2017/C 374/62

Cauza T-582/17: Acțiune introdusă la 22 august 2017 – Boshab și alții/Consiliul

41

2017/C 374/63

Cauza T-584/17: Acțiune introdusă la 24 august 2017 – Primart/EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)

42

2017/C 374/64

Cauza T-592/17: Acțiune introdusă la 2 august 2017 – Serra Noguera și alții/SRB

42

2017/C 374/65

Cauza T-601/17: Acțiune introdusă la 31 august 2017 – Rubik’s Brand/EUIPO – Simba Toys (Formă de cub)

43

2017/C 374/66

Cauza T-605/17: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2017 – CX/Comisia

44

2017/C 374/67

Cauza T-611/17: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2017 – All Star/EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Forma unei tălpi de pantof)

45

2017/C 374/68

Cauza T-614/17: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2017 – Bonnafous/EACEA

45

2017/C 374/69

Cauza T-621/17: Acțiune introdusă la 14 septembrie 2017 – Taminco și Arysta LifeScience Great Britain/EFSA

46

2017/C 374/70

Cauza T-625/17: Acțiune introdusă la 15 septembrie 2017 – Vallina Fonseca/SRB

47

2017/C 374/71

Cauza T-628/17: Acțiune introdusă la 18 septembrie 2017 – Aeris Invest/Comisia și SRB

48

2017/C 374/72

Cauza T-630/17: Acțiune introdusă la 19 septembrie 2017 – Top Cable/Comisia și SRB

48

2017/C 374/73

Cauza T-644/17: Acțiune introdusă la 20 septembrie 2017 – DNV GL/EUIPO (Sustainablel)

49

2017/C 374/74

Cauza T-650/17: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2017 – Jinan Meide Casting/Comisia

49


RO

 

Top