ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 302

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 58
14 septembrie 2015

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2015/C 302/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2015/C 302/02

Cauza C-170/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf – Germania) – Huawei Technologies Co. Ltd/ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH (Concurență — Articolul 102 TFUE — Întreprindere care deține un brevet esențial pentru un standard, pe care s-a angajat, în fața unui organism de standardizare, să îl acorde în licență terților în condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii, numite „FRAND” („fair, reasonable and non-discriminatory”) — Abuz de poziție dominantă — Acțiuni în contrafacere — Acțiune în încetare — Acțiune în retragerea produselor — Acțiune prin care se solicită furnizarea de date contabile — Acțiune în reparație — Obligațiile titularului brevetului esențial pentru un standard)

2

2015/C 302/03

Cauzele conexate C-544/13 și C-545/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Stockholms tingsrätt – Suedia) – Abcur AB/Apoteket Farmaci AB (C-544/13), Apoteket AB și Apoteket Farmaci AB (C-545/13) [Trimitere preliminară — Medicamente de uz uman — Directiva 2001/83/CE — Domeniu de aplicare — Articolul 2 alineatul (1) și articolul 3 punctele 1 și 2 — Medicamente preparate industrial sau fabricate printr-o metodă care implică un proces industrial — Derogări — Medicamente preparate în farmacie după o prescripție medicală pentru un anumit pacient — Medicamente preparate într-o farmacie în conformitate cu prescripțiile unei farmacopei și destinate furnizării directe către pacienți deserviți de farmacia respectivă — Directiva 2005/29/CE]

3

2015/C 302/04

Cauza C-580/13: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Coty Germany GmbH/Stadtsparkasse Magdeburg [Trimitere preliminară — Proprietate intelectuală și industrială — Directiva 2004/48/CE — Articolul 8 alineatul (3) litera (e) — Vânzare de mărfuri contrafăcute — Dreptul la informare în cadrul unei acțiuni privind o atingere adusă unui drept de proprietate intelectuală — Reglementare a unui stat membru care autorizează instituțiile bancare să refuze să răspundă în mod favorabil la o solicitare privind furnizarea de informații referitoare la un cont bancar (secret bancar)]

4

2015/C 302/05

Cauza C-39/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – procedură inițiată de Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) [Trimitere preliminară — Ajutoare de stat — Articolul 107 alineatul (1) TFUE — Înstrăinare de terenuri agricole de către autoritățile publice — Dispoziție națională care permite autorităților competente să se opună înstrăinării unui teren agricol atunci când între prețul oferit și valoarea de piață se consideră că există o „discrepanță majoră” — Avantaj acordat anumitor întreprinderi sau producții — Criteriul investitorului privat — Determinarea „valorii de piață”]

5

2015/C 302/06

Cauza C-88/14: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 iulie 2015 – Comisia Europeană/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene [Acțiune în anulare — Regulamentul (UE) nr. 1289/2013 — Articolul 1 punctele 1 și 4 — Regulamentul (CE) nr. 539/2001 — Articolul 1 alineatul (4) litera (f) — Articolul 290 TFUE — Suspendarea exceptării de la obligativitatea vizelor — Introducerea unei note de subsol — Modificarea actului legislativ]

5

2015/C 302/07

Cauza C-95/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Milano – Italia) – Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)/FS Retail, Luna srl, Gatsby srl (Trimitere preliminară — Libera circulație a mărfurilor — Articolele 34 TFUE-36 TFUE — Măsuri cu efect echivalent — Directiva 94/11/CE — Articolele 3 și 5 — Armonizare exhaustivă — Interzicerea împiedicării introducerii pe piață a articolelor de încălțăminte ce respectă cerințele de etichetare prevăzute în Directiva 94/11 — Reglementare națională care impune menționarea țării de origine pe etichetele produselor transformate în străinătate care folosesc în limba italiană termenul „pelle” — Articole puse în liberă circulație)

6

2015/C 302/08

Cauzele conexate C-108/14 și C-109/14: Hotărârea Curții (Cameraa doua) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG/Finanzamt Nordenham (C-108/14) și Finanzamt Hamburg-Mitte/Marenave Schiffahrts AG (C-109/14) (Trimitere preliminară — TVA — A şasea directivă 77/388/CEE — Articolul 17 — Drept de deducere — Deducere parțială — TVA achitat de societăți holding pentru achiziția de capital investit în filialele lor — Furnizare de servicii către filiale — Filiale constituite sub forma unor societăți de persoane — Articolul 4 — Constituire a unui grup de persoane care pot fi considerate drept o persoană impozabilă unică — Condiții — Necesitatea unui raport de subordonare — Efect direct)

7

2015/C 302/09

Cauza C-172/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA/Consiliul Concurenței (Trimitere preliminară — Înțelegeri — Modalități de repartizare a clienților pe o piață a fondurilor de pensii private — Existența unei restrângeri a concurenței în sensul articolului 101 TFUE — Afectarea comerțului dintre statele membre)

8

2015/C 302/10

Cauza C-184/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – A/B [Trimitere preliminară — Cooperare judiciară în materie civilă și comercială — Competența în materia obligațiilor de întreținere — Regulamentul (CE) nr. 4/2009 — Articolul 3 literele (c) și (d) — Cerere cu privire la o obligație de întreținere în favoarea copiilor minori concomitentă cu o procedură de separare a părinților, inițiată în alt stat membru decât cel în care copiii au reședința obișnuită]

8

2015/C 302/11

Cauza C-218/14: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Ireland – Irlanda) – Kuldip Singh, Denzel Njume, Khaled Aly/Minister for Justice and Equality [Trimitere preliminară — Directiva 2004/38/CE — Articolul 13 alineatul (2) primul paragraf litera (a) — Dreptul de ședere al membrilor familiei unui cetățean al Uniunii — Căsătorie între un cetățean al Uniunii și un resortisant al unei țări terțe — Păstrarea dreptului de ședere al resortisantului unei țări terțe după plecarea cetățeanului Uniunii din statul membru gazdă, urmată de un divorț — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) — Resurse suficiente — Luare în considerare a resurselor soțului resortisant al unei țări terțe — Dreptul resortisanților unor țări terțe de a lucra în statul membru gazdă pentru a contribui la obținerea unor resurse suficiente]

9

2015/C 302/12

Cauza C-222/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Symvoulio tis Epikrateias – Grecia) – Konstantinos Maïstrellis/Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton [Trimitere preliminară — Politica socială — Directiva 96/34/CE — Acord-cadru privind concediul pentru creșterea copilului — Clauza 2 punctul 1 — Drept individual la concediu pentru creșterea copilului pe baza nașterii unui copil — Reglementare națională care interzice dreptul la acest concediu funcționarului a cărui soție nu este încadrată în muncă — Directiva 2006/54/CE — Egalitate de tratament între bărbați și femei în materie de încadrare în muncă și de muncă — Articolul 2 alineatul (1) litera (a) și articolul 14 alineatul (1) litera (c) — Condiţii de muncă — Discriminare directă]

10

2015/C 302/13

Cauza C-255/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Robert Michal Chmielewski/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága [Trimitere preliminară — Regulamentul (CE) nr. 1889/2005 — Controlul intrărilor și ieșirilor de numerar din Uniunea Europeană — Articolele 3 și 9 — Obligația de declarare — Încălcare — Sancţiuni — Proporționalitate]

10

2015/C 302/14

Cauza C-379/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Gerechtshof Den Haag – Țările de Jos) – TOP Logistics BV, Van Caem International BV/Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd și Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd/TOP Logistics BV, Van Caem International BV (Trimitere preliminară — Mărci — Directiva 89/104/CEE — Articolul 5 — Produse care poartă o marcă puse în liberă circulație și plasate în regimul de suspendare a accizelor fără consimțământul titularului mărcii — Dreptul titularului de a se opune acestei plasări — Noțiunea „utilizare în comerț”)

11

2015/C 302/15

Cauza C-237/15 PPU: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Ireland – Irlanda) – Minister for Justice and Equality/Francis Lanigan (Trimitere preliminară — Procedură preliminară de urgenţă — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolul 6 — Dreptul la libertate și la siguranţă — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Decizia-cadru 2002/584/JAI — Mandat european de arestare — Obligația de a executa mandatul european de arestare — Articolul 12 — Menținerea în detenție a persoanei căutate — Articolul 15 — Decizie cu privire la predare — Articolul 17 — Termene și modalități ale deciziei cu privire la executare — Consecințele depășirii termenelor)

12

2015/C 302/16

Cauza C-103/15 P: Recurs introdus la 3 martie 2015 de Internationaler Hilfsfonds e.V. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a doua) din 9 ianuarie 2015 în cauza T-482/12, Internationaler Hilfsfonds/Comisia

12

2015/C 302/17

Cauza C-240/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 22 mai 2015 – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/Istituto Nazionale di Statistica – ISTATși alții

13

2015/C 302/18

Cauza C-256/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 1 iunie 2015 – Drago Nemec/Republica Slovenia

14

2015/C 302/19

Cauza C-285/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 iunie 2015 – Beca Engineering Srl/Ministero dell’Interno

15

2015/C 302/20

Cauza C-287/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 12 iunie 2015 – Società LIS Srl, Società Cerutti Lorenzo Srl/Abbanoa SpA

15

2015/C 302/21

Cauza C-293/15 P: Recurs introdus la 15 iunie 2015 de Slovenská pošta a.s. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 25 martie 2015 în cauza T-556/08, Slovenská pošta/Comisia

16

2015/C 302/22

Cauza C-295/15 P: Recurs introdus la 12 iunie 2015 de Matratzen Concord GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 16 aprilie 2015 în cauza T-258/13, Matratzen Concord GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

17

2015/C 302/23

Cauza C-304/15: Acțiune introdusă la 19 iunie 2015 – Comisia Europeană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord

18

2015/C 302/24

Cauza C-312/15 P: Recurs introdus la 24 iunie 2015 de SolarWorld AG împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a cincea) din 14 aprilie 2015 în cauza T-393/13, SolarWorld AG/Comisia Europeană

19

2015/C 302/25

Cauza C-330/15 P: Recurs introdus la 3 iulie 2015 de Johannes Tomana și alții împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 22 aprilie 2015 în cauza T-190/12, Johannes Tomana și alții/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană

20

2015/C 302/26

Cauza C-333/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 6 iulie 2015 – María Pilar Planes Bresco/Comunidad Autónoma de Aragón

21

2015/C 302/27

Cauza C-334/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 6 iulie 2015 – María Pilar Planes Bresco/Comunidad Autónoma de Aragón

21

2015/C 302/28

Cauza C-346/15 P: Recurs introdus la 30 aprilie 2015 de Steinbeck GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 9 iulie 2015 în cauzele conexate T-707/13 și T-709/13, Steinbeck GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

22

2015/C 302/29

Cauza C-349/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Castellón (Spania) la 10 iulie 2015 – Banco Popular Español S.A./Elena Lucaciu și Cristian Laurentiu Lucaciu

23

2015/C 302/30

Cauza C-353/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte di Appello di Bari (Italia) la 13 iulie 2015 – Leonmobili Srl, Gennaro Leone/Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH și alții

24

2015/C 302/31

Cauza C-354/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal da Relação de Évora (Portugalia) la 13 iulie 2015 – Andrew Marcus Henderson/Novo Banco SA

24

2015/C 302/32

Cauza C-356/15: Acțiune introdusă la 13 iulie 2015 – Comisia Europeană/Regatul Belgiei

25

2015/C 302/33

Cauza C-381/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Zamora (Spania) la 17 iulie 2015 – Javier Ángel Rodríguez Sánchez/Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU (Banco CEISS)

26

2015/C 302/34

Cauza C-392/15: Acțiune introdusă la 20 iulie 2015 – Comisia Europeană/Republica Ungară

26

2015/C 302/35

Cauza C-401/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour administrative (Luxemburg) la 24 iulie 2015 – Noémie Depesme, Saïd Kerrou/Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

27

2015/C 302/36

Cauza C-402/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour administrative (Luxemburg) la 24 iulie 2015 – Adrien Kauffmann/Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

28

2015/C 302/37

Cauza C-403/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour administrative (Luxemburg) la 24 iulie 2015 – Maxime Lefort/Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

28

Tribunalul

2015/C 302/38

Cauza T-45/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – GEA Group/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețe europene de stabilizatori termici ESBO/esters — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul SEE — Stabilire a prețurilor, repartizare a piețelor și schimburi de informații comerciale sensibile — Amenzi — Imputarea unei încălcări — Prezumție de capital — Durata și dovada încălcării — Prescripție — Durata procedurii administrative — Termen rezonabil — Dreptul la apărare”)

30

2015/C 302/39

Cauza T-47/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Akzo Nobel şi alţii/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețele europene ale stabilizatorilor termici — Decizie prin care se constată două încălcări ale articolului 81 CE și ale articolului 53 din Acordul privind SEE — Stabilirea prețurilor, repartizarea piețelor și schimbul de informații comerciale sensibile — Durata încălcărilor — Prescripție — Durata procedurii administrative — Termen rezonabil — Dreptul la apărare — Imputarea încălcărilor — Încălcări săvârșite de filiale, de un parteneriat fără personalitate juridică proprie și de o filială — Calculul cuantumului amenzilor”)

30

2015/C 302/40

Cauza T-189/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – GEA Group/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețele europene ale stabilizatorilor termici — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Încălcare comisă de filiale — Amenzi — Răspundere solidară a filialelor și a societății mamă — Depășirea plafonului de 10 % pentru una din filiale — Decizie de readoptare — Reducerea cuantumului amenzii pentru respectiva filială — Imputarea obligației de plată a cuantumului redus al amenzii unei alte filiale și societății mamă — Dreptul la apărare — Dreptul de a fi ascultat — Dreptul de acces la dosar”)

31

2015/C 302/41

Cauzele T-389/10 și T-419/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – SLM și Ori Martin/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Încălcare unică, complexă și continuă — Prescripție — Orientările din 2006 privind calcularea amenzilor — Stabilirea răspunderii pentru încălcare în sarcina societății-mamă — Proporționalitate — Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor — Fond”)

32

2015/C 302/42

Cauza T-391/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Nedri Spanstaal/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea cotelor și a prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Plafonul de 10 % din cifra de afaceri — Cifra de afaceri relevantă — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor”)

33

2015/C 302/43

Cauza T-393/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Westfälische Drahtindustrie şi alţii/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Încălcare complexă — Încălcare unică și continuă — Distanțare — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Egalitate de tratament — Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor — Aprecierea capacității de plată — Comunicarea Comisiei din 2002 privind cooperarea — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Fond”)

34

2015/C 302/44

Cauza T-398/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Fapricela/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Cooperare pe parcursul procedurii administrative”)

35

2015/C 302/45

Cauza T-406/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Emesa-Trefilería şi Industrias Galycas/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Articolul 139 litera (a) din Regulamentul de procedură al Tribunalului”)

36

2015/C 302/46

Cauzele T-413/10 și T-414/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Socitrel/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Termen rezonabil”)

37

2015/C 302/47

Cauza T-418/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – voestalpine şi voestalpine Wire Rod Austria/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Încălcare unică, complexă și continuă — Contract de agenție — Imputabilitatea comportamentului ilicit al agentului în sarcina comitentului — Necunoașterea de către comitent a comportamentului ilicit al agentului — Participarea la o componentă a încălcării și cunoașterea planului de ansamblu — Orientările din 2006 privind calcularea amenzilor — Proporționalitate — Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor — Fond”)

37

2015/C 302/48

Cauza T-422/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Trafilerie Meridionali/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Încălcare unică, complexă și continuă — Proporționalitate — Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor — Fond”)

38

2015/C 302/49

Cauza T-423/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Redaelli Tecna/Comisia (Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Termen rezonabil)

39

2015/C 302/50

Cauza T-436/10: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – HIT Groep/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a oțelului pentru precomprimare — Stabilirea prețurilor, împărțirea pieței și schimbul de informații comerciale sensibile — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE — Norme privind imputabilitatea practicilor anticoncurențiale ale unei filiale societății-mamă a acesteia — Prezumția exercitării efective a unei influențe decisive — Termen rezonabil”)

40

2015/C 302/51

Cauza T-485/11: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Akzo Nobel şi Akcros Chemicals/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piețele europene ale stabilizatorilor termici — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Încălcare comisă de o filială comună — Amenzi — Răspundere solidară a filialei și a societății mamă — Prescripția de zece ani pentru una dintre societățile mamă — Decizie de readoptare — Reducerea cuantumului amenzii pentru una dintre societățile mamă — Imputarea obligației de plată a cuantumului redus unei filiale și altei societăți mamă — Dreptul la apărare”)

40

2015/C 302/52

Cauza T-323/12: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Knauf Insulation Technology/OAPI – Saint Gobain Cristalería (ECOSE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca verbală ECOSE — Marca națională verbală anterioară ECOSEC FACHADAS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

41

2015/C 302/53

Cauza T-324/12: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Knauf Insulation Technology/OAPI – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca figurativă ECOSE TECHNOLOGY — Marca națională verbală anterioară ECOSEC FACHADAS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

42

2015/C 302/54

Cauza T-462/12: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Pilkington Group/Comisia („Concurență — Procedură administrativă — Piața europeană a sticlei auto — Publicarea unei decizii prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Respingerea unei cereri prin care se urmărește obținerea tratamentului confidențial al unor date pretins protejate de secretul de afaceri — Obligația de motivare — Confidențialitate — Secret profesional — Încredere legitimă”)

42

2015/C 302/55

Cauza T-465/12: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – AGC Glass Europe și alţii/Comisia („Concurență — Procedură administrativă — Piața europeană a sticlei auto — Publicarea unei decizii de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Respingerea unei cereri de aplicare a regimului de confidențialitate unor informații pe care Comisia intenționează să le publice — Obligația de motivare — Confidențialitate — Secret profesional — Program de clemență — Încredere legitimă — Egalitate de tratament”)

43

2015/C 302/56

Cauza T-24/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Cactus/OAPI – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ — Mărcile comunitare verbală anterioară CACTUS și figurativă anterioară Cactus — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 207/2009”]

44

2015/C 302/57

Cauza T-115/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Dennekamp/Parlamentul [„Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Documente referitoare la afilierea anumitor membri ai Parlamentului la sistemul de pensii suplimentare — Refuzul accesului — Excepție privind protecția vieții private și a integrității individului — Articolul 8 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 — Transferul de date cu caracter personal — Condiții privind necesitatea transferului de date și riscul aducerii unei atingeri intereselor legitime ale persoanei vizate”]

45

2015/C 302/58

Cauza T-215/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Deutsche Rockwool Mineralwoll/OAPI – Recticel (λ) [„Marcă comunitară — Procedură de decădere — Marca comunitară figurativă λ — Utilizare serioasă — Utilizare ca parte a unei mărci complexe — Dovada utilizării — Articolul 15 și articolul 51 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

46

2015/C 302/59

Cauza T-314/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Portugalia/Comisia [„Fondul de coeziune — Dezvoltarea infrastructurilor portuare din regiunea autonomă Madeira (Portul Caniçal) — Reducerea contribuției financiare — Nerespectarea termenului de adoptare a unei decizii — Încălcarea unor norme fundamentale de procedură”]

46

2015/C 302/60

Cauza T-333/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Westermann Lernspielverlag/OAPI – Diset (bambinoLÜK) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative bambinoLÜK — Marca comunitară figurativă anterioară BAMBINO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

47

2015/C 302/61

Cauza T-337/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – CSF/Comisia („Apropierea legislațiilor — Directiva 2006/42/CE — Echipamente tehnice purtând marca «CE» — Cerințe esențiale de siguranță — Riscuri pentru siguranța persoanelor — Clauză de salvgardare — Decizie a Comisiei prin care este declarată justificată o măsură națională de interzicere a introducerii pe piață — Condiții pentru punerea în aplicare a clauzei de salvgardare — Eroare vădită de apreciere — Egalitate de tratament”)

48

2015/C 302/62

Cauza T-398/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – TVR Automotive/OAPI – TVR Italia (TVR ITALIA) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative TVR ITALIA — Mărcile națională și comunitară verbale anterioare TVR — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Procedură de decădere — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 — Articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]

48

2015/C 302/63

Cauza T-561/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Spania/Comisia [„FEOGA — Secțiunea «Garantare» — FEGA și FEADR — Cheltuieli excluse de la finanțare — Program de dezvoltare rurală pentru Galicia (2007-2013) — Măsuri de sprijin pentru dezvoltare rurală — Plăți compensatorii pentru handicapurile naturale — Cheltuieli efectuate de Spania — Controale la fața locului — Obligație de a efectua numărarea animalelor — Articolul 10 alineatele (2) și (4) și articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1975/2006 — Articolul 35 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 — Judecare în lipsă”]

49

2015/C 302/64

Cauza T-611/13: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Australian Gold/OAPI – Effect Management & Holding (HOT) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană — Marca figurativă HOT — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului descriptiv — Caracter distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 — Cale de atac incidentă formulată la camera de recurs — Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 216/96 — Acțiune incidentă formulată la Tribunal — Articolul 134 alineatul (3) din Regulamentul de procedură din 2 mai 1991”]

50

2015/C 302/65

Cauza T-55/14: Hotărârea Tribunalului din 14 iulie 2015 – Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen/OAPI (Lembergerland) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Lembergerland — Motiv absolut de refuz — Marcă de vin care cuprinde indicații geografice — Articolul 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

51

2015/C 302/66

Cauza T-352/14: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – The Smiley Company/OAPI – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HAPPY TIME — Marca internațională verbală anterioară HAPPY HOURS — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

51

2015/C 302/67

Cauza T-457/14 P: Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 – Rouffaud/SEAE [„Recurs — Funcție publică — Agent contractual auxiliar — Recalificarea contractului — Regula concordanței dintre cererea introductivă și reclamație — Articolul 91 alineatul (2) din Statutul funcționarilor”]

52

2015/C 302/68

Cauza T-631/14: Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2015 – Roland/OAPI – Louboutin (Nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare constând dintr-o nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof — Marca internațională figurativă anterioară my SHOES — Motiv relativ de refuz — Lipsa unui risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

53

2015/C 302/69

Cauza T-259/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 15 iunie 2015 – Close și Cegelec/Parlamentul („Măsuri provizorii — Contracte de achiziţii publice de lucrări — Procedură de cerere de ofertă — Construirea unei centrale electrice — Respingerea ofertei unui ofertant și atribuirea contractului unui alt ofertant — Cerere de suspendare a executării — Lipsa urgenţei”)

53

2015/C 302/70

Cauza T-245/15: Acțiune introdusă la 15 mai 2015 – Klymenko/Consiliul

54

2015/C 302/71

Cauza T-284/15: Acțiune introdusă la 1 iunie 2015 – AlzChem/Comisia

55

2015/C 302/72

Cauza T-285/15: Acțiune introdusă la 29 mai 2015 – Syria Steel și Al Buroj Trading/Consiliul

56

2015/C 302/73

Cauza T-286/15: Acțiune introdusă la 28 mai 2015 – KF/SATCEN

57

2015/C 302/74

Cauza T-294/15: Acțiune introdusă la 5 iunie 2015 – ArcelorMittal Ruhrort/Comisia

59

2015/C 302/75

Cauza T-319/15: Acțiune introdusă la 23 iunie 2015 – Deutsche Edelstahlwerke/Comisia

60

2015/C 302/76

Cauza T-345/15: Acțiune introdusă la 30 iunie 2015 – Modas Cristal/OAPI – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)

61

2015/C 302/77

Cauza T-346/15: Acțiune introdusă la 18 iunie 2015 – Bank Tejarat/Consiliul

62

2015/C 302/78

Cauza T-364/15: Acțiune introdusă la 4 iulie 2015 – ADR Center/Comisia

63

2015/C 302/79

Cauza T-368/15: Acțiune introdusă la 10 iulie 2015 – Alcimos Consulting/BCE

64

2015/C 302/80

Cauza T-374/15: Acțiune introdusă la 9 iulie 2015 – VM Vermögens-Management/OAPI – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)

64

2015/C 302/81

Cauza T-385/15: Acțiune introdusă la 15 iulie 2015 – Loops/OAPI (Forma unei periuţe de dinţi)

65

2015/C 302/82

Cauza T-391/15: Acțiune introdusă la 17 iulie 2015 – Aldi/OAPI – Società Cooperativa Agricola Cantina Sociale Tollo (ALDIANO)

66

2015/C 302/83

Cauza T-394/15: Acțiune introdusă la 17 iulie 2015 – KPN/Comisia

67

2015/C 302/84

Cauza T-396/15: Acțiune introdusă la 22 iulie 2015 – Herm. Sprenger/OAPI – web2get (Forma unei scărițe articulate)

67

2015/C 302/85

Cauza T-397/15: Acțiune introdusă la 17 iulie 2015 – PAL-Bullermann/OAPI – Symaga (PAL)

68

Tribunalul Funcției Publice

2015/C 302/86

Cauza F-101/15: Acțiune introdusă la 9 iulie 2015 – ZZ/SEAE

70

2015/C 302/87

Cauza F-102/15: Acțiune introdusă la 9 iulie 2015 – ZZ/CESE

70

2015/C 302/88

Cauza F-104/15: Acțiune introdusă la 17 iulie 2015 – ZZ/Comisia

71

RO