Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:362:TOC

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 362, 10 decembrie 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1029

    doi:10.3000/19771029.C_2011.362.ron

    Jurnalul Oficial

    al Uniunii Europene

    C 362

    European flag  

    Ediţia în limba română

    Comunicări şi informări

    Anul 54
    10 decembrie 2011


    Informarea nr.

    Cuprins

    Pagina

     

    IV   Informări

     

    INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

     

    Curtea de Justiție a Uniunii Europene

    2011/C 362/01

    Ultima publicație a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 355, 3.12.2011

    1


     

    V   Anunțuri

     

    PROCEDURI JURISDICȚIONALE

     

    Curtea de Justiție

    2011/C 362/02

    Cauzele conexate C-128/09-C-131/09, C-134/09 și C-135/09: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 18 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Conseil d'État — Belgia) — Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet și alții (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 și C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09)/Région wallonne (Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului — Directiva 85/337/CEE — Domeniu de aplicare — Noțiunea „act legislativ special de drept intern” — Convenția de la Aarhus — Accesul la justiție în probleme de mediu — Domeniul de aplicare al dreptului la o cale de atac împotriva unui act legislativ)

    2

    2011/C 362/03

    Cauza C-284/09: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 octombrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Federală Germania (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Libera circulație a capitalurilor — Articolul 56 CE și articolul 40 din Acordul privind Spațiul Economic European — Impozitare a dividendelor — Dividende plătite societăților care au sediul pe teritoriul național și societăților stabilite într-un alt stat membru sau într-un stat din Spațiul Economic European — Diferență de tratament)

    3

    2011/C 362/04

    Cauza C-396/09: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunale ordinario di Bari — Italia) — Interedil Srl en liquidation/Fallimento Interedil Srl, Intesa Gestione Crediti Spa [Trimitere preliminară — Competența unei instanțe inferioare de a adresa o întrebare preliminară Curții — Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 — Proceduri de insolvență — Competență internațională — Centrul intereselor principale ale debitorului — Transferul sediului social într-un alt stat membru — Noțiunea „sediu”]

    3

    2011/C 362/05

    Cauza C-406/09: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 18 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Realchemie Nederland BV/Bayer CropScience AG [Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Competența judiciară și executarea hotărârilor — Noțiunea „materie civilă și comercială” — Recunoașterea și executarea unei hotărâri de aplicare a unei amenzi — Directiva 2004/48/CE — Drepturi de proprietate intelectuală — Atingere adusă acestor drepturi — Măsuri, proceduri și mijloace de reparație — Obligație — Procedură de exequatur — Cheltuieli de judecată aferente acestei proceduri]

    4

    2011/C 362/06

    Cauza C-549/09: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 20 octombrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Ajutoare de stat — Ajutoare acordate acvicultorilor și pescarilor — Decizie prin care aceste ajutoare sunt declarate incompatibile cu piața comună — Obligația de a recupera fără întârziere ajutoarele declarate ilegale și incompatibile, precum și de a informa Comisia — Neexecutare — Imposibilitate absolută de executare)

    5

    2011/C 362/07

    Cauza C-34/10: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 18 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof — Germania) — Oliver Brüstle/Greenpeace eV [Directiva 98/44/CE — Articolul 6 alineatul (2) litera (c) — Protecția juridică a invențiilor biotehnologice — Obținerea de celule precursoare din celule stem embrionare umane — Caracter brevetabil — Excludere de la brevetare a „utilizării embrionilor umani în scopuri industriale sau comerciale” — Noțiunile „embrion uman” și „utilizare în scopuri industriale sau comerciale”]

    5

    2011/C 362/08

    Cauza C-94/10: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Vestre Landsret — Danemarca) — Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet (Taxe indirecte — Accize la uleiurile minerale — Incompatibilitate cu dreptul Uniunii — Nerestituirea accizei utilizatorilor de produse asupra cărora a fost repercutată acciza)

    6

    2011/C 362/09

    Cauza C-123/10: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Oberster Gerichtshof — Austria) — Waltraud Brachner/Pensionsversicherungsanstalt [Politica socială — Egalitate de tratament între bărbați și femei în domeniul securității sociale — Directiva 79/7/CEE — Articolul 3 alineatul (1) și articolul 4 alineatul (1) — Sistem național de ajustare anuală a pensiilor — Majorare excepțională a pensiilor pentru anul 2008 — Excluderea de la această majorare a pensiilor în cuantum inferior baremului alocației compensatorii — Majorare excepțională a acestui barem pentru anul 2008 — Excluderea de la beneficiul alocației compensatorii a pensionarilor ale căror venituri, inclusiv cele ale soțului conlocuitor, depășesc baremul menționat — Domeniu de aplicare al directivei — Discriminare indirectă a femeilor — Justificare — Lipsă]

    7

    2011/C 362/10

    Cauza C-140/10: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hof van Cassatie van België — Belgia) — Greenstar-Kanzi Europe NV/Jean Hustin, Jo Goossens [Regulamentul (CE) nr. 2100/94, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 873/2004 — Interpretarea articolului 11 alineatul (1), a articolului 13 alineatele (1)-(3) și a articolelor 16, 27, 94 și 104 — Principiul epuizării protecției comunitare a soiurilor de plante — Contract de licență — Acțiune în contrafacere împotriva unui terț — Încălcare a contractului de licență de către posesorul de licență în raporturile sale contractuale cu terții]

    7

    2011/C 362/11

    Cauza C-225/10: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sozialgericht Nürnberg — Germania) — Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro, Dolores Verdún Espinosa, în calitate de succesoare în drepturi a lui José Bernal Fernández/Familienkasse Nürnberg [Securitate socială — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 — Articolele 77 și 78 — Titulari ai unor pensii datorate în temeiul legislației mai multor state membre — Copii cu handicap — Prestații familiale pentru copiii aflați în întreținere — Dreptul la prestații în statul membru al locului de muncă anterior — Existența unui drept la prestații în statul membru de reședință — Lipsa unei cereri — Alegerea plății unei prestații de invaliditate incompatibile cu prestațiile pentru copiii aflați în întreținere — Noțiunea „prestație pentru copiii aflați în întreținere” — Păstrarea drepturilor dobândite în statul membru al locului de muncă anterior]

    8

    2011/C 362/12

    Cauza C-281/10 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2011 — PepsiCo, Inc./Grupo Promer Mon Graphic SA, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Regulamentul (CE) nr. 6/2002 — Articolele 5, 6, 10 și articolul 25 alineatul (1) litera (d) — Desen sau model industrial comunitar — Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un suport promoțional circular — Desen sau model industrial comunitar anterior — Impresie globală diferită — Gradul de libertate a autorului — Utilizator avizat — Întindere a controlului jurisdicțional — Denaturarea situației de fapt]

    9

    2011/C 362/13

    Cauzele conexate C-344/10 P și C-345/10 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 octombrie 2011 — Freixenet, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (Recursuri — Cereri de înregistrare a unor mărci comunitare reprezentând o sticlă sablată albă, precum și o sticlă sablată neagră mată — Refuzul înregistrării — Lipsa caracterului distinctiv)

    9

    2011/C 362/14

    Cauza C-474/10: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Court of Appeal in Northern Ireland — Regatul Unit) — Department of the Environment for Northern Ireland/Seaport (NI) Ltd, Magherafelt district Council, F P McCann (Developments) Ltd, Younger Homes Ltd, Heron Brothers Ltd, G Small Contracts, Creagh Concrete Products Ltd (Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Directiva 2001/42/CE — Articolul 6 — Desemnarea, în vederea consultării, a unei autorități care poate avea responsabilități în privința efectelor asupra mediului ale aplicării planurilor și programelor — Posibilitatea oferită unei autorități consultative de a elabora planuri sau programe — Obligația de desemnare a unei autorități distincte — Normele privind informarea și consultarea autorităților și a publicului)

    10

    2011/C 362/15

    Cauza C-457/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 5 septembrie 2011 — Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)/Kyocera Mita Deutschland GmbH și alții

    10

    2011/C 362/16

    Cauza C-458/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 5 septembrie 2011 — Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)/Canon Deutschland GmbH

    11

    2011/C 362/17

    Cauza C-459/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 5 septembrie 2011 — Fujitsu Technology Solutions GmbH/Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

    12

    2011/C 362/18

    Cauza C-460/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 5 septembrie 2011 — Hewlett-Packard GmbH/Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

    12

    2011/C 362/19

    Cauza C-496/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal Central Administrativo Sul (Portugalia) la 26 septembrie 2011 — Portugal Telecom SGPS, SA/Fazenda Pública

    13

    2011/C 362/20

    Cauza C-510/11 P: Recurs introdus la 29 septembrie 2011 de Kone Oyj, de Kone GmbH și de Kone BV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 13 iulie 2011 în cauza T-151/07, Kone Oyj, Kone GmbH și Kone BV/Comisia Europeană

    13

    2011/C 362/21

    Cauza C-517/11: Acțiune introdusă la 7 octombrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Elenă

    14

    2011/C 362/22

    Cauza C-520/11: Acțiune introdusă la 11 octombrie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză

    15

     

    Tribunalul

    2011/C 362/23

    Cauza T-287/08: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2011 — Cadila Healthcare Ltd/OAPI — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului”)

    17

    2011/C 362/24

    Cauza T-95/09: Ordonanța Tribunalului din 20 octombrie 2011 — United Phosphorus/Comisia („Produse de uz fitosanitar — Substanța activă napropamid — Neincludere în anexa I la Directiva 91/414/CEE — Adoptare a unei directive ulterioare — Nepronunțare asupra fondului”)

    17

    2011/C 362/25

    Cauza T-506/11: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2011 — Peek & Cloppenburg/OAPI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

    17

    2011/C 362/26

    Cauza T-507/11: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2011 — Peek & Cloppenburg/OAPI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

    18

    2011/C 362/27

    Cauza T-528/11: Acțiune introdusă la 6 octombrie 2011 — Aloe Vera of America/OAPI — Diviril (FOREVER)

    18

    2011/C 362/28

    Cauza T-529/11: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2011 — Evonik Industries/OAPI — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

    19

    2011/C 362/29

    Cauza T-530/11: Acțiune introdusă la 7 octombrie 2011 — Chivas/OAPI — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

    19

    2011/C 362/30

    Cauza T-537/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Hultafors Group/OAPI — Società Italiana Calzature (Snickers)

    20

    2011/C 362/31

    Cauza T-541/11: Acțiune introdusă la 10 octombrie 2011 — Fundação Calouste Gulbenkian/OAPI — Gulbenkian (GULBENKIAN)

    20

    2011/C 362/32

    Cauza T-447/07: Ordonanța Tribunalului din 19 octombrie 2011 — Scovill Fasteners/Comisia

    21

    2011/C 362/33

    Cauza T-521/10: Ordonanța Tribunalului din 18 octombrie 2011 — Confortel Gestión/OAPI — Homargrup (CONFORTEL AQUA 4)

    21

     

    Tribunalul Funcției Publice

    2011/C 362/34

    Cauza F-12/09: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 14 septembrie 2011 — A/Comisia (Funcție Publică — Funcționari — Boală profesională — Raporturi între procedurile prevăzute la articolele 73 și 78 din statut — Indemnizație provizorie — Rambursarea cheltuielilor medicale — Acces la dosarul individual)

    22

    2011/C 362/35

    Cauza F-100/09: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 13 septembrie 2011 — Michail/Comisia (Funcție publică — Funcționar — Autoritate de lucru judecat — Obligație de asistență — Articolul 24 du statut — Hărțuire morală)

    22

    2011/C 362/36

    Cauza F-4/10: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice din 13 septembrie 2011 — Nastvogel/Consiliul (Funcție publică — Evaluare — Rapoarte de evaluare — Avizul comitetului pentru rapoarte de evaluare — Degradare a aprecierilor analitice — Dialog între persoana evaluată și evaluator — Consultare a diferiți superiori ierarhici — Cunoașterea activității persoanei evaluate de către al doilea evaluator — Motivare — Luare în considerare a concediilor medicale)

    22

    2011/C 362/37

    Cauza F-9/10: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 28 septembrie 2011 — AC/Consiliul (Funcție publică — Promovare — Exercițiul de promovare 2009 — Analiză comparativă a meritelor — Eroare vădită de apreciere)

    23

    2011/C 362/38

    Cauza F-23/10: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 28 septembrie 2011 — Allen/Comisia (Funcție publică — Asigurări sociale — Boală gravă — Articolul 72 din statut — Prelungire a asigurării împotriva riscurilor de boală de către RCAM — Criteriu întemeiat pe lipsa asigurării de către un alt regim)

    23

    2011/C 362/39

    Cauza F-26/10: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 28 septembrie 2011 — AZ/Comisia (Funcție publică — Promovare — Exercițiul de promovare 2009 — Capacitatea de a lucra într-o a treia limbă — Existența unei proceduri disciplinare — Excludere din cadrul exercițiului de promovare)

    23

    2011/C 362/40

    Cauza F-47/10: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 14 septembrie 2011 — Hecq/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Securitate socială — Boală profesională — Articolele 73 și 78 din statut — Regularitatea avizului comisiei medicale — Refuz de recunoaștere a unei invalidități permanente parțiale)

    24

    2011/C 362/41

    Cauza F-55/08 DEP: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Ședința plenară) din 27 septembrie 2011 — De Nicola/BEI (Funcție publică — Procedură — Stabilirea cheltuielilor de judecată — Cheltuieli recuperabile — Cheltuieli necesare — Onorariu plătit de o instituție avocatului său — Obligația reclamantului care cade în pretenții de a suporta aceste onorarii — Principiul egalității de tratament — Protecție jurisdicțională efectivă — Condiții)

    24

    2011/C 362/42

    Cauza F-98/10: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 12 septembrie 2011 — Cervelli/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Indemnizație de expatriere — Cerere de reexaminare — Fapte noi și substanțiale — Acțiune vădit inadmisibilă)

    24

    2011/C 362/43

    Cauza F-12/11: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 28 septembrie 2011 — Hecq/Comisia (Funcție publică — Boală profesională — Stabilire a invalidității — Cerere de reluare a activității profesionale — Cerere de daune interese)

    25


    RO

     

    Top