Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN1169

Cauza T-1169/23: Acțiune introdusă la 20 decembrie 2023 – Interapothek/EUIPO – Q4 Media (miababy)

JO C, C/2024/1261, 12.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1261/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1261/oj

European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C

C/2024/1261

12.2.2024

Acțiune introdusă la 20 decembrie 2023 – Interapothek/EUIPO – Q4 Media (miababy)

(Cauza T-1169/23)

(C/2024/1261)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Interapothek, SA (Santomera, Spania) (reprezentant: M. González Aleixandre, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Q4 Media (Poiana Câmpina, România)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative miababy – cererea de înregistrare nr. 18 507 117

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 31 octombrie 2023 în cauza R 1529/2023-1

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă;

—

cu titlu subsidiar (în cazul intervenției celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs), obligarea în solidar a pârâtului și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivul invocat

Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1261/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)

Top