Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0266

Cauza T-266/20: Acțiune introdusă la 8 mai 2020 – Global Chartered Controller Institute SL/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

JO C 209, 22.6.2020, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.6.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 209/40

Acțiune introdusă la 8 mai 2020 – Global Chartered Controller Institute SL/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

(Cauza T-266/20)

(2020/C 209/51)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Global Chartered Controller Institute SL (Alicante, Spania) (reprezentanți: M. Pomares Caballero și T. Barber Giner, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Statele Unite)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta în fața Tribunalului

Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – cererea de înregistrare nr. 15 508

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 25 februarie 2020 în cauza R 235/2019-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

modificarea deciziei atacate prin constatarea faptului că, în speță, nu sunt întrunite condițiile de aplicare a motivului referitor la refuzul înregistrării prevăzut la articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001;

—

sau, în subsidiar, anularea deciziei atacate și

—

obligarea EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de reclamantă (inclusiv pe cele aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs) și obligarea intervenientei să suporte cheltuielile de judecată efectuate în fața diviziei de opoziție.

Motivele invocate

Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 92 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

Top