This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0533
Case T-533/17: Judgment of the General Court of 18 October 2018 — Next design+produktion v EUIPO — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark — Earlier EU word marks NANU and NANU-NANA — Relative ground for refusal — Assessment of the likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 [now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001] — Complementarity of the goods — Principles of autonomy and independence of the EU trade mark — Principles of compliance with the law and sound administration — Legal certainty)
Cauza T-533/17: Hotărârea Tribunalului din 18 octombrie 2018 – Next design+produktion/EUIPO– Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative nuuna – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare NANU și NANU NANA – Motiv relativ de refuz – Aprecierea riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Complementaritatea produselor – Principii de autonomie și de independență ale mărcii Uniunii Europene – Principiile legalității și bunei administrări – Securitate juridică”]
Cauza T-533/17: Hotărârea Tribunalului din 18 octombrie 2018 – Next design+produktion/EUIPO– Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative nuuna – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare NANU și NANU NANA – Motiv relativ de refuz – Aprecierea riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Complementaritatea produselor – Principii de autonomie și de independență ale mărcii Uniunii Europene – Principiile legalității și bunei administrări – Securitate juridică”]
JO C 436, 3.12.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 436/46 |
Hotărârea Tribunalului din 18 octombrie 2018 – Next design+produktion/EUIPO– Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
(Cauza T-533/17) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative nuuna - Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare NANU și NANU NANA - Motiv relativ de refuz - Aprecierea riscului de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Complementaritatea produselor - Principii de autonomie și de independență ale mărcii Uniunii Europene - Principiile legalității și bunei administrări - Securitate juridică”])
(2018/C 436/64)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Next design+produktion GmbH (Frankfurt pe Main, Germania) (reprezentant: M. Hirsch, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: S. Hanne și D. Walicka, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Germania) (reprezentant: T. Boddien, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 24 mai 2017 (cauza R 1448/2016–1), privind o procedură de opoziție între Nanu-Nana Joachim Hoepp și Next design+produktion
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Next design+produktion GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |