Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0310

Cauza T-310/15: Acțiune introdusă la 5 iunie 2015 – European Union Copper Task Force/Comisia

OJ C 294, 7.9.2015, p. 74–75 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/74

Acțiune introdusă la 5 iunie 2015 – European Union Copper Task Force/Comisia

(Cauza T-310/15)

(2015/C 294/89)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: European Union Copper Task Force (Essex, Regatul Unit) (reprezentanți: C. Fernández Vicién și I. Moreno-Tapia Rivas, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/408 al Comisiei din 11 martie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 80 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și privind stabilirea unei liste a substanțelor susceptibile de înlocuire, în măsura în care se aplică în privința compușilor de cupru;

—

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată ale prezentei proceduri.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe adoptarea pe un temei nelegal a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/408 al Comisiei din 11 martie 2015 privind punerea în aplicare a articolului 80 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și privind stabilirea unei liste a substanțelor susceptibile de înlocuire, întrucât Regulamentul nr. 1107/2009 și, în special, articolul 24 din acesta și anexa II punctul 4 încalcă dreptul Uniunii.

—

Reclamanta arată că dovezile științifice indică faptul că criteriile de persistență, de bioacumulare și de toxicitate (PBT) și, în special, persistența, nu sunt potrivite pentru cupru.

—

În plus, potrivit reclamantei, aplicarea criteriilor PBT cu privire la substanțe anorganice este incompatibilă cu alte acte legislative care au fost implementate în domeniul substanțelor chimice reglementate.

—

În sfârșit, reclamanta susține, în ceea ce privește substanțele susceptibile de înlocuire, că aplicarea criteriilor PBT cu privire la compușii de cupru depășește ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor urmărite de Regulamentul nr. 1107/2009 și că Regulamentul nr. 1107/2009 interpretează în mod eronat principiul precauției.

2.

Al doilea motiv, cu titlu subsidiar, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a principiului proporționalității prin includerea compușilor de cupru în domeniul de aplicare al Regulamentului de punere în aplicare 2015/408.
Top