This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0171
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 15 March 2007.#T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) and Devinlec Développement Innovation Leclerc SA.#Case C-171/06 P.
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 martie 2007.
T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Cauza C-171/06 P.
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 martie 2007.
T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. împotriva Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Cauza C-171/06 P.
Repertoriul de jurisprudență 2007 I-00041*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:171
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 martie 2007 – T. I. M. E. ART/OAPI
(Cauza C‑171/06 P)
„Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Marcă figurativă – Opoziția titularului unei mărci naționale anterioare – Risc de confuzie”
1. Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate (a se vedea punctele 22‑24)
2. Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziția titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 33‑41)
3. Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul Curții privind aprecierea elementelor de probă – Excludere cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin. (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 alin. (1)] (a se vedea punctul 51)
Obiectul
| Recurs formulat împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 12 ianuarie 2006, Devinlec Développement Innovation Leclerc/OAPI (T‑147/03), de anulare, la cererea titularului mărcii figurative naționale „QUANTIEME” pentru produse din clasele 14 și 18, a deciziei R 109/2002‑3 din 30 ianuarie 2003 a Camerei a treia de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) prin care a fost anulată decizia diviziei de opoziție de respingere a cererii de înregistrare a mărcii comunitare figurative „QUANTUM” pentru produse din clasa 14 |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul. |
|
2) |
Obligă T. I. M. E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diș Ticaret AȘ la plata cheltuielilor de judecată. |