—

o trimitere explicită la legislația UE în vigoare privind protecția datelor trebuie introdusă în cadrul propunerii într-o dispoziție de fond dedicată, menționându-se în special Directiva 95/46/CE și precizându-se că dispozițiile se vor aplica în conformitate cu normele naționale de punere în aplicare a acesteia;

—

trimiterea la documentul de lucru al grupului de lucru constituit în conformitate cu dispozițiile articolului 29 este disociată de trimiterea la legislația privind protecția datelor din considerentul 13;

—

garanțiile concrete privind protecția datelor care se aplică serviciului eCall 112 trebuie prezentate pe larg în cadrul propunerii, iar nu în actele delegate, și în special articolul 6 trebuie:

—

articolul 6 alineatul (3) trebuie completat în vederea asigurării faptului că informațiile la care se referă fac parte din documentația tehnică predată împreună cu vehiculul, iar în cadrul propunerii este necesar să se precizeze că disponibilitatea informațiilor trebuie adusă în atenția proprietarului vehiculului la momentul achiziționării autovehiculului, într-un document separat;

—

AEPD trebuie consultată înainte de adoptarea actelor delegate prevăzute la articolul 6 alineatul (4).

—

propunerea precizează că, spre deosebire de serviciul eCall 112, serviciul eCall privat și serviciile cu valoare adăugată sunt activate în mod voluntar și dezactivate implicit;

—

cerința privind existența unui contract adecvat și separat între consumator și furnizorul de servicii este menționată într-o dispoziție specifică a regulamentului propus, iar în cadrul dispoziției respective se clarifică faptul că acest contract trebuie să reglementeze aspecte referitoare la protecția datelor, inclusiv furnizarea către consumatori de informații adecvate cu privire la serviciu (servicii) și obținerea consimțământului acestora pentru prelucrarea datelor în legătură cu furnizarea acestor servicii cu valoare adăugată. Propunerea garantează că persoanelor vizate li se acordă posibilitatea de a opta pentru servicii, printr-o ofertă contractuală specifică, elaborată anterior prelucrării. Clauzele nenegociabile care fac parte dintr-un contract de vânzare-cumpărare a unui vehicul sau clauzele care aparțin termenilor și condițiilor generale, a căror acceptare este obligatorie, nu se încadrează în această cerință;

—

de asemenea, trebuie să se menționeze în contract că refuzarea serviciului oferit nu va atrage după sine consecințe negative legate de acest refuz. O astfel de mențiune ar putea fi inclusă în declarația de confidențialitate a contractului.

—

precizarea în cadrul propunerii a faptului că urmărirea constantă este interzisă pentru serviciile cu valoare adăugată;

—

specificarea categoriilor de date prelucrate în baza serviciului eCall 112, a serviciului eCall privat și a serviciilor cu valoare adăugată într-o dispoziție de fond a propunerii și definirea în cadrul propunerii a conceptului de „FSD”;

—

prelucrarea doar a datelor necesare pentru serviciul eCall privat și serviciile cu valoare adăugată în conformitate cu principiul de reducere la minimum a datelor;

—

introducerea unei dispoziții specifice care să reamintească faptul că prelucrarea datelor sensibile în baza serviciului eCall privat și a serviciilor cu valoare adăugată este interzisă;

—

stabilirea perioadei de păstrare a datelor prelucrate în baza serviciului eCall 112, a serviciului eCall privat și a serviciilor cu valoare adăugată și specificarea acesteia într-o dispoziție de fond a propunerii;

—

garantarea securității datelor prelucrate în baza serviciului eCall 112, a serviciului eCall privat și a serviciilor cu valoare adăugată prin anumite mențiuni în cadrul textului.