Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/155/42

    Cauza T-158/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 mai 2007 — Trek Bicycle/OAPI-AUDI (ALLTREK) ( Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ALLTREK — Marcă națională verbală anterioară TREK — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Lipsa similitudinii produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 )

    JO C 155, 7.7.2007, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2007   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 155/22


    Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 mai 2007 — Trek Bicycle/OAPI-AUDI (ALLTREK)

    (Cauza T-158/05) (1)

    („Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ALLTREK - Marcă națională verbală anterioară TREK - Motiv relativ de refuz - Lipsa riscului de confuzie - Lipsa similitudinii produselor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94’)

    (2007/C 155/42)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Trek Bicycle Corp. (Waterloo, Wisconsin, Statele Unite) (reprezentanți: J. Kroher și A. Hettenkofer, avocats)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial B. Müller, apoi G. Schneider, în calitate de agenți)

    Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Audi AG (Ingolstadt, Germania) (reprezentanți: L. von Zumbush și M. Groebl, avocats)

    Obiectul

    Acțiune introdusă împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 2 februarie 2005 (cauza R 587/2004-4) privind o procedură de opoziție între Trek Bicycle Corp. și Audi AG.

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă reclamanta la plata cheltuielilor efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).

    3)

    Intervenienta suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 171, 9. 7. 2005.


    Top