Prístup k právu Európskej únie
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Viac o experimentálnych prvkoch</a>
Vyberte si experimentálne prvky, ktoré chcete vyskúšať
EUR-Lex
Prístup k právu Európskej únie

Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex

Ste tu
Na vyhľadanie „presného slovného spojenia“ použite úvodzovky. K vyhľadávanému výrazu pripojte hviezdičku (*) s cieľom nájsť jeho varianty (transp*, 32019R*). Použite otáznik (?) namiesto jedného znaku vo vami vyhľadávanom výraze s cieľom nájsť jeho varianty (napríklad „pora?iť“ poskytne výsledky ako poradiť, poraziť, poraniť).
Pomôcky pri vyhľadávaní
Potrebujete viac možností vyhľadávania? Použite Rozšírené vyhľadávanie

Dokument 62023TN0129

    Cauza T-129/23: Acțiune introdusă la 9 martie 2023 – Meta Platforms Ireland/Comitetul European pentru Protecția Datelor

    JO C 155, 2.5.2023, s. 72 – 73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2023   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 155/72

    Acțiune introdusă la 9 martie 2023 – Meta Platforms Ireland/Comitetul European pentru Protecția Datelor

    (Cauza T-129/23)

    (2023/C 155/89)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: H. Kamann, F. Louis, M. Braun și A. Vallery, avocați, P. Nolan, B. Johnston, C. Monaghan și D. Breatnach, solicitors, D. McGrath, E. Egan McGrath și H. Godfrey, barristers)

    Pârât: Comitetul European pentru Protecția Datelor (CEPD)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea în tot a Deciziei obligatorii 3/2022 a CEPD privind litigiul prezentat de Irish SA împotriva Meta Platforms Ireland Limited și a serviciului său Facebook (articolul 65 din RGPD), adoptată la 5 decembrie 2022, sau, în subsidiar, anularea părților relevante ale deciziei respective și

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.

    1.

    Primul motiv, întemeiat pe faptul că CEPD și-a depășit competența conferită de articolul 65 din RGPD.

    2.

    Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către CEPD a articolului 6 alineatul (1) litera (b) din RGPD prin interpretarea noțiunii de necesitate contractuală într-un mod prea restrictiv și prin aplicarea acestui criteriu juridic eronat bazat pe o interpretare greșită a condițiilor de utilizare a Meta Ireland.

    3.

    Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către CEPD a dreptului la bună administrare consacrat la articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

    4.

    Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că CEPD nu a acționat ca un organism imparțial.

    5.

    Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către CEPD a articolului 83 din RGPD și a diferitor principii subsecvente care reglementează stabilirea de amenzi în temeiul RGPD.
    Začiatok