Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0646

Cauza T-646/22: Acțiune introdusă la 14 octombrie 2022 – Piaggio & C./EUIPO –e-bility (Scooter)

JO C 463, 5.12.2022, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 463/58

Acțiune introdusă la 14 octombrie 2022 – Piaggio & C./EUIPO –e-bility (Scooter)

(Cauza T-646/22)

(2022/C 463/86)

Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

Părțile

Reclamantă: Piaggio & C. (Pontedera, Italia) (reprezentanți: F. Jacobacci și B. La Tella, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: e-bility GmbH (Remagen, Germania)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titulara desenului sau modelului industrial în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar (Scooter) – desenul sau modelul industrial comunitar nr. 4363588-0001

Procedura în fața EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 8 august 2022 în cauza R 1663/2020-3

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

declararea nulității modelului industrial comunitar înregistrat cu nr. 4363588-0001 aflat în proprietatea titularei;

—

obligarea pârâtului și a titularei la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața camerei de recurs;

—

obligarea EUIPO și a eventualei interveniente la plata integrală a cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 6 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;

—

aprecierea eronată și excluderea nemotivată a elementelor de probă decisive prezentate de reclamantă;

—

încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;

—

încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului.
Top