Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0591

    Cauza T-591/22: Acțiune introdusă la 23 septembrie 2022 – Polaroid IP/EUIPO – Klimeck (Reprezentarea unui pătrat într-un dreptunghi)

    JO C 441, 21.11.2022, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 441/22

    Acțiune introdusă la 23 septembrie 2022 – Polaroid IP/EUIPO – Klimeck (Reprezentarea unui pătrat într-un dreptunghi)

    (Cauza T-591/22)

    (2022/C 441/30)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Polaroid IP BV (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentant: G. Vos, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Thomas Klimeck (Kevelaer, Germania)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

    Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă (Reprezentarea unui pătrat într-un dreptunghi) – cererea de nr. 16 217 267

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 30 iunie 2022 în cauza R 1646/2021-4

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    trimiterea cauzei spre rejudecare la divizia de anulare;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată din prezenta procedură și obligarea Klimeck la plata cheltuielilor de judecată efectuate la divizia de anulare și la camera de recurs.

    Motivul invocat

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top