Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0456

    Cauza C-456/22, Gemeinde Ummendorf: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 decembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Ravensburg – Germania) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf [Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 82 – Dreptul la despăgubiri și răspunderea – Noțiunea de „prejudiciu moral” – Publicarea online a ordinii de zi a ședinței unui consiliu municipal, care include date cu caracter personal – Publicare fără consimțământul persoanelor vizate – Cerere a acestor persoane având ca obiect despăgubirea pentru prejudiciul moral]

    JO C, C/2024/1072, 5.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj

    European flag

    Jurnalul Ofícial
    al Uniunii Europene

    RO

    Seria C


    C/2024/1072

    5.2.2024

    Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 decembrie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Ravensburg – Germania) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf

    (Cauza C-456/22 (1), Gemeinde Ummendorf)

    (Trimitere preliminară - Protecția datelor cu caracter personal - Regulamentul (UE) 2016/679 - Articolul 82 - Dreptul la despăgubiri și răspunderea - Noțiunea de „prejudiciu moral” - Publicarea online a ordinii de zi a ședinței unui consiliu municipal, care include date cu caracter personal - Publicare fără consimțământul persoanelor vizate - Cerere a acestor persoane având ca obiect despăgubirea pentru prejudiciul moral)

    (C/2024/1072)

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Landgericht Ravensburg

    Părțile din procedura principală

    Reclamanți: VX, AT

    Pârâtă: Gemeinde Ummendorf

    Dispozitivul

    Articolul 82 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor)

    trebuie interpretat în sensul că

    se opune unei reglementări naționale sau unei practici naționale care stabilește un „prag de minimis” pentru a caracteriza un prejudiciu moral cauzat de o încălcare a acestui regulament. Persoana vizată este obligată să demonstreze că consecințele acestei încălcări pe care pretinde că le-a suferit constituie un prejudiciu care se diferențiază de simpla încălcare a dispozițiilor regulamentului menționat.


    (1)   JO C 359, 19.9.2022.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1072/oj

    ISSN 1977-1029 (electronic edition)


    Top