Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0256

    Cauza C-256/22 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 februarie 2024 – Pilatus Bank plc/Banca Centrală Europeană (BCE), Comisia Europeană, Pilatus Holding ltd. [Recurs – Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Atribuții specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Retragerea autorizației – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentare a unei părți – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal]

    JO C, C/2024/2275, 2.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2275/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2275/oj

    European flag

    Jurnalul Ofícial
    al Uniunii Europene

    RO

    Seria C


    C/2024/2275

    2.4.2024

    Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 februarie 2024 – Pilatus Bank plc/Banca Centrală Europeană (BCE), Comisia Europeană, Pilatus Holding ltd.

    (Cauza C-256/22 P) (1)

    (Recurs - Politică economică și monetară - Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit - Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 - Atribuții specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) - Retragerea autorizației - Acțiune în anulare - Inadmisibilitate - Reprezentare a unei părți - Mandat acordat avocatului - Reprezentant mandatat în mod nelegal)

    (C/2024/2275)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Recurentă: Pilatus Bank plc (reprezentant: O. Behrends, Rechtsanwalt)

    Celelalte părți din procedură: Pilatus Holding ltd., Banca Centrală Europeană (BCE) (reprezentanți: M. Puidokas și E. Yoo, agenți), Comisia Europeană (reprezentanți: inițial A. Nijenhuis, A. Steiblytė și D. Triantafyllou, ulterior A. Steiblytė și D. Triantafyllou, agenți)

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene din 2 februarie 2022, Pilatus Bank și Pilatus Holding/BCE (T-27/19, EU:T:2022:46).

    2)

    Respinge acțiunea introdusă în cauza T-27/19 ca inadmisibilă.

    3)

    Obligă Pilatus Bank plc la suportarea, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, a celor efectuate de către Banca Centrală Europeană (BCE) aferente atât procedurii în primă instanță, cât și celei de recurs.

    4)

    Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii în primă instanță, precum și procedurii de recurs.


    (1)   JO C 237, 20.6.2022.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2275/oj

    ISSN 1977-1029 (electronic edition)


    Top