This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0484
Case C-484/21, Caixabank (Limitation period): Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 25 April 2024 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 20 de Barcelona – Spain) – F C C, M A B v Caixabank SA, formerly Bankia SA (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Mortgage loan contract – Term stipulating that costs relating to the contract are to be paid by the consumer – Final judicial decision finding that term unfair and declaring it void – Action for restitution of the sums paid pursuant to the unfair term – Point from which the limitation period starts to run)
Cauza C-484/21, Caixabank Termen de prescripție: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 aprilie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona – Spania) – F C C, M A B/Caixabank SA, fostă Bankia SA (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Clauză care prevede plata costurilor legate de contract în sarcina consumatorului – Decizie judecătorească definitivă de constatare a caracterului abuziv al acestei clauze și de anulare a acesteia – Acțiune în restituire a sumelor achitate în temeiul clauzei abuzive – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție)
Cauza C-484/21, Caixabank Termen de prescripție: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 aprilie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona – Spania) – F C C, M A B/Caixabank SA, fostă Bankia SA (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Clauză care prevede plata costurilor legate de contract în sarcina consumatorului – Decizie judecătorească definitivă de constatare a caracterului abuziv al acestei clauze și de anulare a acesteia – Acțiune în restituire a sumelor achitate în temeiul clauzei abuzive – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție)
JO C, C/2024/3563, 17.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3563/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/3563 |
17.6.2024 |
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 25 aprilie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona – Spania) – F C C, M A B/Caixabank SA, fostă Bankia SA
[Cauza C-484/21 (1) , Caixabank (Termen de prescripție)]
(Trimitere preliminară - Protecția consumatorilor - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Contract de împrumut ipotecar - Clauză care prevede plata costurilor legate de contract în sarcina consumatorului - Decizie judecătorească definitivă de constatare a caracterului abuziv al acestei clauze și de anulare a acesteia - Acțiune în restituire a sumelor achitate în temeiul clauzei abuzive - Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție)
(C/2024/3563)
Limba de procedură: spaniola
Instanța de trimitere
Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona
Părțile din procedura principală
Reclamanți: F C C, M A B
Pârâtă: Caixabank SA, fostă Bankia SA
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, citite în lumina principiului efectivității, trebuie interpretate în sensul că se opun ca termenul de prescripție al unei acțiuni în restituire a unor costuri care au fost achitate de consumator la momentul încheierii unui contract cu un profesionist, în temeiul unei clauze contractuale al cărei caracter abuziv a fost constatat printr-o decizie judecătorească definitivă pronunțată ulterior plății acestor costuri, să înceapă să curgă de la data acestei plăți, independent de aspectul dacă acest consumator avea sau putea în mod rezonabil să aibă cunoștință de caracterul abuziv al acestei clauze încă de la plata menționată sau înainte ca nulitatea acestei clauze să fi fost constatată prin această decizie. |
|
2) |
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13 trebuie interpretate în sensul că se opun ca termenul de prescripție al unei acțiuni în restituire a unor costuri care au fost achitate de consumator în temeiul unei clauze dintr-un contract încheiat cu un profesionist, al cărei caracter abuziv a fost constatat printr-o decizie judecătorească definitivă, să înceapă să curgă de la data la care instanța supremă națională a pronunțat o hotărâre anterioară, într-o cauză distinctă, prin care se declară abuzivă o clauză standard care corespunde acestei clauze din acest contract. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3563/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)