Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0870

    Cauza T-870/19: Acțiune introdusă la 20 decembrie 2019 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

    JO C 77, 9.3.2020, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 77/54

    Acțiune introdusă la 20 decembrie 2019 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

    (Cauza T-870/19)

    (2020/C 77/75)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Worldwide Spirits Supply, Inc. (Tortola, Insulele Virgine Britanice) (reprezentant: S. Demetriou, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală figurativă CLEOPATRA QUEEN – marca Uniunii Europene nr. 14 027 338

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 21 octombrie 2019 în cauza R 1820/2018-4

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate și revocarea deciziei de anulare, declarând-o nulă și fără efecte;

    —

    în subsidiar, modificarea conținutului deciziei atacate, invitând reclamanta să facă dovada utilizării efective sau să soluționeze pe cale amiabilă litigiul cu Melfinco S.A. în contextul coexistenței mărcilor.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 60 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 64 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top