Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0352

    Cauza T-352/19: Acțiune introdusă la 10 iunie 2019 — Gamma-A/EUIPO — Piejūra (Ambalaje pentru produse alimentare)

    JO C 255, 29.7.2019, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.7.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 255/53

    Acțiune introdusă la 10 iunie 2019 — Gamma-A/EUIPO — Piejūra (Ambalaje pentru produse alimentare)

    (Cauza T-352/19)

    (2019/C 255/66)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Gamma-A SIA (Riga, Latvia) (reprezentant: M. Liguts, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Piejūra SIA (Nīcas novads, Letonia)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta

    Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 2022 772-0001 (Ambalaje pentru alimente)

    Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 25/03/2019 în cauza R 2516/2017-3

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate și declararea ca valabil a modelului sau a desenului industrial în cauză;

    —

    obligarea EUIPO și a titularei acțiunii în anulare la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivul invocat

    —

    încălcarea articolului 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului.
    Top