EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0944

Cauza C-944/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 27 decembrie 2019 – AS „4finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

JO C 137, 27.4.2020, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.4.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 137/28


Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 27 decembrie 2019 – AS „4finance”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

(Cauza C-944/19)

(2020/C 137/38)

Limba de procedură: letona

Instanța de trimitere

Augstākā tiesa (Senāts)

Părțile din procedura principală

Reclamantă în primă instanță și recurentă în recurs: AS „4finance”

Intimată în procedura de recurs: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Întrebările preliminare

1)

Noțiunea de „cost total al creditului pentru consumatori”, definită la articolul 3 litera (g) din Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE (1) a Consiliului, este o noțiune autonomă de drept al Uniunii?

2)

Costurile pentru prelungirea termenului de rambursare a creditului sunt incluse în noțiunea de „cost total al creditului pentru consumatori”, definită la articolul 3 litera (g) din Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului, într-o situație precum cea din prezenta cauză, în cazul în care clauzele privind prelungirea duratei creditului fac parte dintre clauzele și condițiile contractului de credit convenite de debitor și de creditor?


(1)  JO 2008, L 133, p. 66.


Top