Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0686

    Cauza C-686/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 18 septembrie 2019 – SIA „Soho Group”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    JO C 399, 25.11.2019, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 399/32


    Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) la 18 septembrie 2019 – SIA „Soho Group”/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    (Cauza C-686/19)

    (2019/C 399/37)

    Limba de procedură: letona

    Instanța de trimitere

    Augstākā tiesa (Senāts)

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă în primă instanță și recurentă în recurs: SIA „Soho Group”

    Intimată în procedura de recurs: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    Întrebările preliminare

    1)

    Noțiunea de „cost total al creditului pentru consumatori”, definită la articolul 3 litera (g) din Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului (1), este o noțiune autonomă de drept al Uniunii?

    2)

    Costurile pentru prelungirea termenului de rambursare a creditului sunt incluse în noțiunea de „cost total al creditului pentru consumatori”, definită la articolul 3 litera (g) din Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului, într-o situație precum cea din prezenta cauză, în cazul în care clauzele privind prelungirea duratei creditului fac parte din clauzele și condițiile contractului de credit convenite de debitor și de creditor?


    (1)  JO 2008, L 133, p. 166.


    Top