This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0703
Case T-703/18: Order of the General Court of 16 September 2019 — Poland v Commission (Action for annulment — European Social Fund — Operational programme ‘Knowledge Education Development’ — Letter notifying a final audit report — Act not amenable to review — Preparatory act — Inadmissibility)
Cauza T-703/18: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – Polonia/Comisia („Acțiune în anulare – Fondul social european – Programul operațional «Cunoștințe, educație și dezvoltare» – Scrisoare prin care se transmite un raport de audit final – Act care nu poate face obiectul unei acțiuni – Act pregătitor – Inadmisibilitate”)
Cauza T-703/18: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – Polonia/Comisia („Acțiune în anulare – Fondul social european – Programul operațional «Cunoștințe, educație și dezvoltare» – Scrisoare prin care se transmite un raport de audit final – Act care nu poate face obiectul unei acțiuni – Act pregătitor – Inadmisibilitate”)
JO C 399, 25.11.2019, p. 62–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.11.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 399/62 |
Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – Polonia/Comisia
(Cauza T-703/18) (1)
(„Acțiune în anulare - Fondul social european - Programul operațional «Cunoștințe, educație și dezvoltare» - Scrisoare prin care se transmite un raport de audit final - Act care nu poate face obiectul unei acțiuni - Act pregătitor - Inadmisibilitate”)
(2019/C 399/76)
Limba de procedură: polona
Părțile
Reclamantă: Republica Polonă (reprezentant: B. Majczyna, agent)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Arenas și M. Siekierzyńska, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și prin care se solicită anularea presupusei decizii a Comisiei care ar fi conținută în scrisoarea sa din 17 septembrie 2018 prin care se transmite Republicii Poloniei raportul final de audit aferent programului operațional „Cunoștințe, educație și dezvoltare”.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Nu este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție a Republicii Cehe. |
|
3) |
Republica Polonă și Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |
|
4) |
Republica Cehă va suporta propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție. |