This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0709
Case T-709/17: Action brought on 13 October 2017 — M-Sansz v Commission
Cauza T-709/17: Acțiune introdusă la 13 octombrie 2017 – M-Sansz/Comisia
Cauza T-709/17: Acțiune introdusă la 13 octombrie 2017 – M-Sansz/Comisia
JO C 437, 18.12.2017, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.12.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 437/37 |
Acțiune introdusă la 13 octombrie 2017 – M-Sansz/Comisia
(Cauza T-709/17)
(2017/C 437/45)
Limba de procedură: maghiara
Părțile
Reclamantă: M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (Pécs, Ungaria) (reprezentant: L. Szabó, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Cu titlu principal, declararea nestabilirii, prin Decizia Comisiei SA.29432 — CP 290/2009 — Ungaria — „Ajutor pentru încadrarea în muncă a lucrătorilor cu handicap, pretins ilegal din cauza caracterului discriminator al reglementării” din 20 iulie 2011 și prin Decizia Comisiei SA.45498 (FC/2016) — „Denunțul OPS Újpest-lift Kft. în raport cu ajutoarele de state acordate între 2006 și 2012 în favoarea întreprinderilor care angajează lucrători cu handicap” din 25 ianuarie 2017, (denumite în continuare „deciziile atacate”), a incompatibilității ajutorului de stat în temeiul articolului 107 alineatul (1) TFUE; |
— |
în subsidiar, declararea caracterului neobligatoriu din punct de vedere juridic pentru reclamantă al deciziilor atacate, în cadrul procedurii de despăgubire pentru daune și prejudicii, declanșată de această parte împotriva Emberi Erőforrások Minisztériuma (ministerul muncii, Ungaria), înregistrată cu numărul 23. P. 25.843/2016 pe rolul Fővárosi Törvényszék (Curtea din Budapesta-Capitală) și a faptului că, din acest motiv, reclamanta nu este o parte afectată în mod direct și individual dat fiind că își întemeiază pretenția de despăgubire pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE, iar nu pe încălcarea articolului 107 alineatul (3) TFUE; |
— |
în cazul în care deciziile atacate trebuie calificate drept acte obligatorii din punct de vedere juridic pentru reclamantă în cadrul procedurii de despăgubire pentru daune și prejudicii, întemeiată pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE, declararea nulității deciziilor atacate, având în vedere că ajutorul de stat acordat de autoritățile maghiare încalcă articolul 107 alineatul (1) TFUE. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un temei juridic pentru fiecare capăt de cerere.
1. |
Temeiul juridic al primului capăt de cerere
|
2. |
Temeiul juridic al celui de al doilea capăt de cerere
|
3. |
Temeiul juridic al celui de al treilea capăt de cerere
|