This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0200
Case T-200/17: Judgment of the General Court of 3 May 2018 — SB v EUIPO (Civil service — Temporary staff — Fixed-term contract — Decision not to renew — Plea of illegality — Duty to state reasons — Duty to have regard for the welfare of staff — Discrimination on grounds of age)
Cauza T-200/17: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – SB/EUIPO („Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe durată determinată — Decizie de nereînnoire — Excepție de nelegalitate — Obligație de motivare — Obligație de solicitudine — Discriminare pentru motive de vârstă”)
Cauza T-200/17: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – SB/EUIPO („Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe durată determinată — Decizie de nereînnoire — Excepție de nelegalitate — Obligație de motivare — Obligație de solicitudine — Discriminare pentru motive de vârstă”)
JO C 221, 25.6.2018, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza T-200/17: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – SB/EUIPO („Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe durată determinată — Decizie de nereînnoire — Excepție de nelegalitate — Obligație de motivare — Obligație de solicitudine — Discriminare pentru motive de vârstă”)
Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – SB/EUIPO
(Cauza T-200/17) ( 1 )
„(„Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe durată determinată — Decizie de nereînnoire — Excepție de nelegalitate — Obligație de motivare — Obligație de solicitudine — Discriminare pentru motive de vârstă”)”
2018/C 221/27Limba de procedură: englezaPărțile
Reclamant: SB (reprezentant: S. Pappas, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: K. Tóth și A. Lukošiūtė, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și prin care se urmărește anularea deciziei directorului executiv al EUIPO din 2 iunie 2016 prin care s-a refuzat realizarea celei de a doua reînnoiri a contractului reclamantei, precum și anularea deciziei directorului menționat din 19 decembrie 2016 prin care se respinge reclamația formulată de aceasta
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
SB este obligată la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 178, 6.06.2017.