This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0234
Case C-234/17: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 4 May 2017 — XC and Others
Cauza C-234/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 4 mai 2017 – XC și alții
Cauza C-234/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 4 mai 2017 – XC și alții
JO C 239, 24.7.2017, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 239/27 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 4 mai 2017 – XC și alții
(Cauza C-234/17)
(2017/C 239/33)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberster Gerichtshof
Părțile din procedura principală
Recurenți: XC, YB, ZA
Întrebarea preliminară
Dreptul Uniunii, în special articolul 4 alineatul (3) TUE coroborat cu principiile echivalenței și efectivității care rezultă din acesta, trebuie interpretat în sensul că Oberster Gerichtshof (Curtea Supremă, Austria) este obligat să efectueze la cererea unei persoane interesate controlul jurisdicțional al unei hotărâri care a dobândit autoritate de lucru judecat pronunțate de către o instanță penală în ceea ce privește o pretinsă încălcare a dreptului Uniunii (în speță articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și articolul 54 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen), chiar dacă legislația națională [articolul 363a din Codul de procedură penală (Strafprozessordnung)] prevede un asemenea control jurisdicțional doar cu privire la o pretinsă încălcare a Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a unui protocol adițional la CEDO?