Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0870

    Cauza T-870/16: Acțiune introdusă la 7 decembrie 2016 – Miserini Johansson/EIB

    JO C 86, 20.3.2017, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.3.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 86/28


    Acțiune introdusă la 7 decembrie 2016 – Miserini Johansson/EIB

    (Cauza T-870/16)

    (2017/C 086/38)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Virna Miserini Johansson (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentant: A. Senes, avocat)

    Pârâtă: Banca Europeană de Investiții (BEI)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    Cu titlu principal:

    anularea Deciziei BEI din 25 ianuarie 2016;

    obligarea BEI la restabilirea drepturilor reclamantei la salariul integral şi a tuturor drepturilor accesorii relevante, inclusiv drepturile la pensie integrală şi contribuţiile la Regimul de Asigurare Opţional Complementar (RAOC);

    obligarea BEI la restituirea sumei corespunzătoare pierderii salariului (evaluată provizoriu la 24 000 EUR la data de 31 decembrie 2016);

    obligarea BEI la calcularea retroactivă a tuturor drepturilor la pensie şi a contribuţiilor la RAOC ale reclamantei, începând cu data de 1 februarie 2016;

    obligarea BEI la plata de despăgubiri către reclamantă pentru prejudiciul moral suferit de aceasta, evaluat provizoriu la 5 000 EUR;

    obligarea BEI la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a onorariilor şi a cheltuielilor aferente expertizei (dacă este cazul).

    Cu titlu subsidiar

    obligarea BEI la repararea prejudiciului suferit de reclamantă ca urmare a pierderii drepturilor la salariul integral prin plata unei sume corespunzătoare prejudiciului evaluat provizoriu la 24 000 EUR la data de 31 decembrie 2016;

    desemnarea unui expert pentru a determina cuantumul final exact al capătului de cerere de mai sus, al drepturilor la pensie ale reclamantei şi al contribuţiilor acesteia la RAOC, începând cu data de 1 februarie 2016;

    obligarea BEI la rambursarea cheltuielilor medicale şi psihologice aferente problemelor de sănătate dezvoltate ca urmare a stresului grav suferit de reclamantă şi care nu sunt rambursate de Regimul de Asigurări de Sănătate al BEI;

    obligarea BEI la plata către reclamantă a unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de aceasta, evaluat la 5 000 EUR, cu ajutorul unui expert desemnat pentru a stabili suma exactă, dacă Tribunalul apreciază că este necesar;

    obligarea BEI la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a onorariilor şi a cheltuielilor aferente expertizei (dacă este cazul).

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un singur motiv, întemeiat pe încălcarea de către BEI a drepturilor fundamentale ale reclamantei, astfel cum sunt garantate de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene şi de jurisprudenţa Curţii de Justiţie privind protecţia drepturilor fundamentale (inter alia, Hotărârea din 13 decembrie 1979, Hauer/Rheinland-Pfalz, C-44/79, EU:C:1979:290).

    Reclamanta susţine că BEI a încălcat obligaţia de solicitudine care îi revine în raport cu reclamanta, în ceea ce priveşte starea sa de sănătate şi riscurile la care a expus-o aceasta. În plus, reclamanta nu a fost informată în mod corespunzător despre procedurile care trebuiau urmate în legătură cu dovedirea unei boli profesionale. Reclamanta afirmă, în orice caz, că s-a stabilit printr-un aviz medical că originea bolii de care suferă este de natură profesională şi că ea a furnizat BEI toate documentele relevante pentru a se putea stabili aceasta. Nicio altă etapă procedurală nu este necesară în ce o priveşte, iar BEI ar trebui să îi admită imediat cererile.


    Top