Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0166

    Cauza T-166/16: Acțiune introdusă la 13 aprilie 2016 – Panzeri/Parlamentul

    JO C 200, 6.6.2016, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.6.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 200/32

    Acțiune introdusă la 13 aprilie 2016 – Panzeri/Parlamentul

    (Cauza T-166/16)

    (2016/C 200/45)

    Limba de procedură: italiana

    Părțile

    Reclamant: Pier Antonio Panzeri (Calusco d’Adda, Italia) (reprezentant: C. Cerami, avocat)

    Pârât: Parlamentul European

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    —

    admiterea prezentei acțiuni și, prin urmare, anularea actelor atacate întrucât nu sunt legale;

    —

    în continuare, obligarea Parlamentului European la restituirea a sumei de 12 000 de euro, plus dobânzi și reevaluare, sau a sumei mai ridicate care va fi plătită în cursul procedurii potrivit somației atacate;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta procedură.

    Motivele și principalele argumente

    Prezenta acțiune este îndreptată împotriva notei cu referința D302681 din 11 februarie 2016 a Secretarului General al Parlamentului European, de motivare a notei de debit invocate nr. 2016-207 din aceeași dată, care are ca obiect recuperarea sumelor care ar fi fost primite în mod necuvenit cu titlu de indemnizații de asistență parlamentară.

    Motivele și principalele argumente sunt cele invocate în cauza T-677/15, Panzeri/Parlamentul și Comisia (JO 2016 C 27, p. 11).

    Top