Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0848

    Cauza T-848/16: Hotărârea Tribunalului din 6 decembrie 2018 – Deichmann/EUIPO – Vans (V) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene V – Mărcile internaționale figurative anterioare V – Dovada existenței, a valabilității și a domeniului de protecție al unei mărci anterioare – Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”]

    JO C 72, 25.2.2019, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 72/21


    Hotărârea Tribunalului din 6 decembrie 2018 – Deichmann/EUIPO – Vans (V)

    (Cauza T-848/16) (1)

    ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene V - Mărcile internaționale figurative anterioare V - Dovada existenței, a valabilității și a domeniului de protecție al unei mărci anterioare - Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”])

    (2019/C 72/26)

    Limba de procedură: germana

    Părţile

    Reclamantă: Deichmann SE (Essen, Germania) (reprezentant: C. Onken, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: A. Söder și D. Hanf, agenți)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Vans, Inc. (Cypress, California, Statele Unite) (reprezentant: M. Hirsch, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 septembrie 2016 (cauza R 2129/2015-4) privind o procedură de opoziție între Deichmann și Vans

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 20 septembrie 2016 (cauza R 2129/2015-4).

    2)

    Obligă EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Deichmann SE.

    3)

    Vans, Inc. suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 38, 6.2.2017.


    Top