This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0400
Case T-400/16: Judgment of the General Court of 9 March 2017 — Maximum Play v EUIPO (MAXPLAY) (EU trade mark — Application for the EU word mark MAXPLAY — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-400/16: Hotărârea Tribunalului din 9 martie 2017 – Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAXPLAY — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-400/16: Hotărârea Tribunalului din 9 martie 2017 – Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAXPLAY — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 129, 24.4.2017, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 129/20 |
Hotărârea Tribunalului din 9 martie 2017 – Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY)
(Cauza T-400/16) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAXPLAY - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2017/C 129/33)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Maximum Play, Inc. (San Francisco, California, Statele Unite) (reprezentant: M. Graf, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: E. Zaera Cuadrado, agent)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 26 mai 2016 (cauza R 2273/2015-4), privind o cerere de înregistrare a semnului verbal MAXPLAY ca marcă a Uniunii Europene
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Maximum Play, Inc. la plata cheltuielilor de judecată. |