Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0090

    Cauza C-90/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 octombrie 2017 [cerere de decizie preliminară formulată de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Regatul Unit] – The English Bridge Union Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Directiva 2006/112/CE — Scutirea prestărilor de servicii strâns legate de sport — Noțiunea „sport” — Activitate caracterizată printr-o componentă fizică — Jocul de bridge simultan]

    JO C 437, 18.12.2017, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 437/7


    Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 octombrie 2017 [cerere de decizie preliminară formulată de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Regatul Unit] – The English Bridge Union Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    (Cauza C-90/16) (1)

    ([Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - Directiva 2006/112/CE - Scutirea prestărilor de servicii strâns legate de sport - Noțiunea „sport” - Activitate caracterizată printr-o componentă fizică - Jocul de bridge simultan])

    (2017/C 437/09)

    Limba de procedură: engleza

    Instanța de trimitere

    Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

    Părțile din procedura principală

    Apelantă: The English Bridge Union Limited

    Intimați: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    Dispozitivul

    Articolul 132 alineatul (1) litera (m) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că o activitate precum bridge-ul simultan, care se caracterizează printr-o componentă fizică care este neglijabilă, nu intră sub incidența noțiunii „sport”, în sensul acestei dispoziții.


    (1)  JO C 145, 25.4.2016.


    Top