Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0075

    Cauza T-75/15: Acțiune introdusă la 17 februarie 2015 – ROD Leichtmetallräder/OAPI – Rodi TR (ROD)

    JO C 118, 13.4.2015, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 118/39

    Acțiune introdusă la 17 februarie 2015 – ROD Leichtmetallräder/OAPI – Rodi TR (ROD)

    (Cauza T-75/15)

    (2015/C 118/50)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: ROD Leichtmetallräder GmbH (Weiden in der Oberpfalz, Germania) (reprezentanți: J. Hellenbrand și J. Biener, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Rodi TR, SL (Leida, Spania)

    Datele privind procedura în fața OAPI

    Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „ROD” – marca comunitară nr. 5 6 94  989

    Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a OAPI din 17 decembrie 2014 în cauza R 281/2014-5

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    anularea deciziei diviziei de opoziție din 22 noiembrie 2013;

    —

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fața Tribunalului și în fața camerei de recurs a OAPI.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 65 alineatul (2) coroborat cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    încălcarea unei norme fundamentale de procedură – încălcarea normei 39 alineatul (3) și a normei 37 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul nr. 2868/95.
    Top