This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0626
Joined Cases C-626/15 and C-659/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 20 November 2018 — European Commission v Council of the European Union (C-626/15), European Commission v Council of the European Union (C-659/16) (Actions for annulment — Decision of the Permanent Representatives Committee (Coreper) — Decision approving the submission of a reflection paper to an international body — Admissibility — Challengeable act — Exclusive, shared or complementary competence of the European Union — Action of the European Union alone in an international body or participation of the Member States alongside it — Conservation of marine biological resources — Fisheries — Protection of the environment — Research — Marine protected areas (MPAs) — Antarctic Treaty — Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources — Weddell Sea and Ross Sea)
Cauzele conexate C-626/15 și C-659/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 20 noiembrie 2018 – Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-626/15), Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-659/16) [Acțiune în anulare – Decizie a Comitetului Reprezentanților Permanenți (Coreper) – Decizie prin care se aprobă supunerea unui document de reflecție unui organism internațional – Admisibilitate – Act atacabil – Competență exclusivă, partajată sau complementară a Uniunii Europene – Acțiune exclusivă a Uniunii în cadrul unui organism internațional sau participare a statelor membre alături de aceasta – Conservarea resurselor biologice ale mării – Pescuit – Protecția mediului – Cercetare – Zone marine protejate (ZMP) – Tratatul privind Antarctica – Convenția privind conservarea faunei și florei marine din Antarctica – Marea Weddell și Marea Ross]
Cauzele conexate C-626/15 și C-659/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 20 noiembrie 2018 – Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-626/15), Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-659/16) [Acțiune în anulare – Decizie a Comitetului Reprezentanților Permanenți (Coreper) – Decizie prin care se aprobă supunerea unui document de reflecție unui organism internațional – Admisibilitate – Act atacabil – Competență exclusivă, partajată sau complementară a Uniunii Europene – Acțiune exclusivă a Uniunii în cadrul unui organism internațional sau participare a statelor membre alături de aceasta – Conservarea resurselor biologice ale mării – Pescuit – Protecția mediului – Cercetare – Zone marine protejate (ZMP) – Tratatul privind Antarctica – Convenția privind conservarea faunei și florei marine din Antarctica – Marea Weddell și Marea Ross]
JO C 25, 21.1.2019, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.1.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 25/2 |
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 20 noiembrie 2018 – Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-626/15), Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene (C-659/16)
(Cauzele conexate C-626/15 și C-659/16) (1)
([Acțiune în anulare - Decizie a Comitetului Reprezentanților Permanenți (Coreper) - Decizie prin care se aprobă supunerea unui document de reflecție unui organism internațional - Admisibilitate - Act atacabil - Competență exclusivă, partajată sau complementară a Uniunii Europene - Acțiune exclusivă a Uniunii în cadrul unui organism internațional sau participare a statelor membre alături de aceasta - Conservarea resurselor biologice ale mării - Pescuit - Protecția mediului - Cercetare - Zone marine protejate (ZMP) - Tratatul privind Antarctica - Convenția privind conservarea faunei și florei marine din Antarctica - Marea Weddell și Marea Ross])
(2019/C 25/02)
Limba de procedură: franceza
Părțile
(C-626/15)
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Bouquet, E. Paasivirta și C. Hermes, agenți)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți:A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro și M. Simm, agenți)
Interveniente în susținerea pârâtului: Republica Federală Germania (reprezentanți: T. Henze, J. Möller, K. Stranz și S. Eisenberg, agenți), Republica Elenă (reprezentanți: G. Karipsiadis și K. Boskovits, agenți), Regatul Spaniei (reprezentant: M. A. Sampol Pucurull, agent), Republica Franceză (reprezentanți: F. Fize, D. Colas, G. de Bergues și B. Fodda, agenți), Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Gijzen, M. Bulterman și M. Noort, agenți), Republica Portugheză (reprezentanți: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo și M. L. Duarte, agenți), Republica Finlanda (reprezentant: J. Heliskoski, agent), Regatul Suediei (reprezentant: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, L. Zettergren și L. Swedenborg, agenți), Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: C. Brodie, agent, asistată de J. Holmes, QC)
(C-659/16)
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Bouquet, E. Paasivirta și C. Hermes, agenți)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. Westerhof Löfflerová, R. Liudvinaviciute-Cordeiro și M. Simm, agenți)
Interveniente în susținerea pârâtului: Regatul Belgiei (reprezentanți: J. Van Holm, C. Pochet și L. Van den Broeck, agenți), Republica Federală Germania (reprezentanți: T. Henze, J. Möller și S. Eisenberg, agenți), Regatul Spaniei (reprezentant: M. A. Sampol Pucurull, agent), Republica Franceză (reprezentanți: D. Colas și B. Fodda, agenți), Marele Ducat al Luxemburgului (reprezentant: D. Holderer, agent), Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: B. Koopman, M. Bulterman și M. Noort, agenți), Republica Portugheză (reprezentanți: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo și L. Medeiros, agenți), Republica Finlanda (reprezentant: J. Heliskoski, agent), Regatul Suediei (reprezentanți: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev și L. Zettergren, agenți), Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: C. Brodie și G. Brown, agenți, asistate de J. Holmes, QC, și de J. Gregory, barrister)
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunile. |
|
2) |
Obligă Comisia Europeană să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene. |
|
3) |
Regatul Belgiei, Republica Federală Germania, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Marele Ducat al Luxemburgului, Regatul Țărilor de Jos, Republica Portugheză, Republica Finlanda, Regatul Suediei, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată. |