Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0166

    Cauza C-166/15: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Letonia) – Procedură penală împotriva Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs [Trimitere preliminară — Proprietate intelectuală — Drept de autor și drepturi conexe — Directiva 91/250/CEE — Articolul 4 literele (a) și (c) — Articolul 5 alineatele (1) și (2) — Directiva 2009/24/CE — Articolul 4 alineatele (1) și (2) — Articolul 5 alineatele (1) și (2) — Protecția juridică a programelor pentru calculator — Revânzare „de ocazie” de copii ale unor programe pentru calculator sub licență pe suporturi fizice care nu sunt originale — Epuizarea dreptului de distribuție — Drept exclusiv de reproducere]

    JO C 462, 12.12.2016, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.12.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 462/3


    Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Letonia) – Procedură penală împotriva Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs

    (Cauza C-166/15) (1)

    ([Trimitere preliminară - Proprietate intelectuală - Drept de autor și drepturi conexe - Directiva 91/250/CEE - Articolul 4 literele (a) și (c) - Articolul 5 alineatele (1) și (2) - Directiva 2009/24/CE - Articolul 4 alineatele (1) și (2) - Articolul 5 alineatele (1) și (2) - Protecția juridică a programelor pentru calculator - Revânzare „de ocazie” de copii ale unor programe pentru calculator sub licență pe suporturi fizice care nu sunt originale - Epuizarea dreptului de distribuție - Drept exclusiv de reproducere])

    (2016/C 462/04)

    Limba de procedură: letona

    Instanța de trimitere

    Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija

    Părțile din procedura penală principală

    Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs,

    cu participarea: Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra, Microsoft Corp.

    Dispozitivul

    Articolul 4 literele (a) și (c) și articolul 5 alineatele (1) și (2) din Directiva 91/250/CEE a Consiliului din 14 mai 1991 privind protecția juridică a programelor pentru calculator trebuie interpretate în sensul că, deși dobânditorul inițial al copiei unui program pentru calculator însoțite de o licență de utilizare nelimitată are dreptul să revândă de ocazie unui subdobânditor respectiva copie și licența sa, acesta nu poate, în schimb, atunci când suportul fizic original al copiei care i-a fost livrată inițial este avariat, distrus sau pierdut, să furnizeze subdobânditorului menționat copia sa de rezervă a acestui program fără autorizarea titularului dreptului.


    (1)  JO C 205, 22.6.2015.


    Top