Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0540

    Cauza T-540/14: Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Klass/OAPI – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

    JO C 329, 22.9.2014, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 329/23


    Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Klass/OAPI – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

    (Cauza T-540/14)

    2014/C 329/32

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamant: Oliver Klass (Remscheid, Germania) (reprezentant: U. Bender, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: F. Smit Holding BV (Doetinchem, Ţările de Jos)

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    modificarea deciziilor Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) din 15 mai 2014 pronunţate în cauzele R 1616/2013-4 şi R 1834/2013-4 astfel încât să se admită ambele cereri de declarare a nulităţii,

    obligarea OAPI şi a celeilalte părţi din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: mărcile verbale „PLAYSEAT” şi „PLAYSEATS” pentru produse din clasa 9 – cererile de înregistrare a unor mărci comunitare nr. 7 5 95  184 şi nr. 8 8 42  254.

    Titularul mărcii comunitare: F. Smit Holding BV.

    Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamantul.

    Motivarea cererii de declarare a nulității: motivele de nulitate absolută prevăzute de articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) din Regulamentul nr. 207/2009.

    Decizia diviziei de anulare: respinge cererile de declarare a nulităţii.

    Decizia camerei de recurs: respinge căile de atac.

    Motivele invocate: articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) din Regulamentul nr. 207/2009.


    Top